光明網(wǎng)訊（記者 李政葳）近日,，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會(huì)人工智能安全治理專業(yè)委員會(huì)在北京召開(kāi)“人工智能語(yǔ)料建設(shè)與合規(guī)”專題研討會(huì)。參會(huì)嘉賓圍繞人工智能語(yǔ)料建設(shè)與合規(guī)展開(kāi)交流,，并針對(duì)人工智能模型訓(xùn)練階段所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行全面深入探討,，旨在促進(jìn)我國(guó)人工智能高質(zhì)量發(fā)展。全國(guó)人大代表,，貴州貴達(dá)律師事務(wù)所主任朱山認(rèn)為,，版權(quán)作品保護(hù)無(wú)法外之地,，網(wǎng)絡(luò)空間和人工智能大模型訓(xùn)練要在兼顧發(fā)展與安全基礎(chǔ)上循法而為，政策和制度保障要統(tǒng)籌兼顧依法保護(hù)與合理運(yùn)用的平衡,，要加快人工智能立法進(jìn)程,。全國(guó)人大代表、大灣區(qū)國(guó)際信息科技協(xié)會(huì)香港會(huì)長(zhǎng),、數(shù)字化經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)委員楊德斌認(rèn)為,，為發(fā)展人工智能，語(yǔ)料是非常重要的資源,。在訓(xùn)練人工智能過(guò)程中，需要尊重語(yǔ)料庫(kù)版權(quán),。同時(shí),，也要考慮到中文和英文語(yǔ)料庫(kù)來(lái)源的豐富性。香港作為一個(gè)高度國(guó)際化城市,，可以在收集中英文語(yǔ)料庫(kù)和利用普通法保護(hù)版權(quán)著作上發(fā)揮國(guó)家所需,、香港所長(zhǎng)的作用。全國(guó)人大代表,、中手游聯(lián)合創(chuàng)始人兼副董事長(zhǎng),、國(guó)宏嘉信資本創(chuàng)始合伙人兼董事長(zhǎng)冼漢迪認(rèn)為，大模型訓(xùn)練存在較大侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),，建議在明確合法使用版權(quán)作品的前提下,，有限豁免大模型使用語(yǔ)料的版權(quán)責(zé)任；要鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新,，如開(kāi)發(fā)智能版權(quán)識(shí)別技術(shù)等,，更好地應(yīng)對(duì)版權(quán)問(wèn)題。全國(guó)政協(xié)委員,、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)市場(chǎng)主體研究院院長(zhǎng)屈慶超表示,，中文語(yǔ)料庫(kù)是數(shù)據(jù)要素的重要組成，如何進(jìn)一步充分釋放數(shù)據(jù)要素價(jià)值,，要關(guān)注創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)機(jī)制和促進(jìn)數(shù)據(jù)要素流通兩方面問(wèn)題,；要對(duì)中文語(yǔ)料庫(kù)所有權(quán)、使用權(quán),、經(jīng)營(yíng)權(quán)等權(quán)屬進(jìn)行分類確權(quán)管理,；支持鏈主企業(yè)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,；探索中文語(yǔ)料數(shù)據(jù)資源資產(chǎn)化,、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的有效模式和可行路徑,；夯實(shí)智能技術(shù)底座,，組建創(chuàng)新聯(lián)合體。全國(guó)人大代表、中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）社會(huì)和生態(tài)文明教研部教授,、博士生導(dǎo)師丁元竹提出,，將版權(quán)所有者或內(nèi)容創(chuàng)建者文本收入語(yǔ)料庫(kù)前，須獲得他們的明確認(rèn)可,，明確使用范圍,、期限。盡可能開(kāi)放具有公共屬性的文本材料,。對(duì)受版權(quán)保護(hù)的文本要注明出處,，明確原創(chuàng)作者。積極開(kāi)發(fā)能夠識(shí)別生成文本的水印技術(shù),。培育適應(yīng)生成式人工智能環(huán)境下尊重版權(quán)的文化氛圍,，深入研究和嚴(yán)格定義生成式文本與人類知識(shí)生產(chǎn)的異同。中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)副主任,、中倫律師事務(wù)所合伙人陳際紅認(rèn)為,，大模型技術(shù)不斷取得創(chuàng)新突破，也遇到一些挑戰(zhàn),。近期看,，在現(xiàn)有法律框架下通過(guò)數(shù)據(jù)“登記進(jìn)入—選擇退出”、合理使用,、共享協(xié)議,、版權(quán)集體管理等機(jī)制解決數(shù)據(jù)獲取和使用的合法化問(wèn)題；遠(yuǎn)期看,，對(duì)目前的法律制度進(jìn)行革新,，以適應(yīng)和包容人工智能技術(shù)的發(fā)展。浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授,、博士生導(dǎo)師張偉君提出,，在人工智能技術(shù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈而我國(guó)的相關(guān)技術(shù)并不具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)實(shí)面前，為了促進(jìn)人工智能技術(shù)的進(jìn)步,，在各國(guó)都還在謹(jǐn)慎評(píng)估人工智能訓(xùn)練中使用數(shù)據(jù)是否構(gòu)成合理使用的情況下,，宜穩(wěn)妥審慎處理相關(guān)數(shù)據(jù)獲得授權(quán)。中國(guó)政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治研究院教授,、博士生導(dǎo)師張凌寒提出,，大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)或語(yǔ)料獲取需要與目前法律框架規(guī)定相銜接，不僅需要處理好知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)系,，也需具備收集使用個(gè)人信息的合法性基礎(chǔ),，要在鼓勵(lì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，在制度設(shè)計(jì)中充分考慮“數(shù)據(jù)二十條”等國(guó)家政策方針可能指向的企業(yè)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益未來(lái)制度,。北京師范大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師,、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)研究中心副主任吳沈括認(rèn)為,，立足當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)和業(yè)務(wù)引導(dǎo)需求，在立法修改工作的研究準(zhǔn)備以外,，需要最高司法機(jī)關(guān)及時(shí)出臺(tái)專項(xiàng)司法解釋,，例如個(gè)人信息民事侵權(quán)司法解釋等，并且領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)各級(jí)司法機(jī)關(guān)持續(xù)推出相關(guān)典型案例,，通過(guò)個(gè)案的司法裁判有效平衡和回應(yīng)產(chǎn)業(yè)各方的前沿,、具體需求。國(guó)衡智慧城市科技研究院院長(zhǎng),、國(guó)家發(fā)改委中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)理事曾勇表示,，對(duì)AIGC的合規(guī)要求不宜過(guò)度，要重點(diǎn)參照當(dāng)前所頒布的網(wǎng)絡(luò)信息,、隱私保護(hù)以及相關(guān)的法律法規(guī),；要提前積極介入，從人工智能布局源頭就開(kāi)始合理合規(guī)有效引導(dǎo)和監(jiān)督,，要兼顧現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)；再次,，要大力支持和廣泛推進(jìn)人工智能尤其是生成式人工智能技術(shù)的突破和發(fā)展,。中國(guó)法學(xué)會(huì)法治研究所研究員、中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)理事兼副秘書(shū)長(zhǎng)劉金瑞說(shuō),，利用包含受著作權(quán)保護(hù)的語(yǔ)料訓(xùn)練AI大模型的行為,，無(wú)論是數(shù)據(jù)收集、收據(jù)處理還是結(jié)果生成階段,，根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,，仍存在較高侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，目前在司法中被認(rèn)定為合理使用面臨較大的難度,。為了順應(yīng)和鼓勵(lì)人工智能發(fā)展,，充分釋放數(shù)據(jù)價(jià)值，應(yīng)該在平衡著作權(quán)人合法權(quán)益保護(hù)的前提下,，積極探索我國(guó)人工智能訓(xùn)練語(yǔ)料合理使用的新立法,。來(lái)源：光明網(wǎng)