近期,，各大高校陸續(xù)發(fā)布本年度畢業(yè)論文寫作規(guī)范,。值得關(guān)注的是,，許多高校對(duì)人工智能（AI）的應(yīng)用設(shè)定了明確規(guī)則，禁止利用AI實(shí)施學(xué)術(shù)不端行為,，并規(guī)定了AI生成內(nèi)容檢測(cè),、學(xué)生自查自糾、教師專項(xiàng)指導(dǎo)等配套機(jī)制,。受評(píng)論君邀請(qǐng),，今天我們來聊聊這件事。在學(xué)術(shù)寫作領(lǐng)域,，AI的“雙刃劍”效應(yīng)尤為凸顯,。從利的角度來說，AI能夠根據(jù)用戶指令進(jìn)行“跨領(lǐng)域,、跨語(yǔ)言,、跨體裁”的信息整合，不僅可以在資料整理,、圖表制作,、語(yǔ)法檢查等方面完成大量簡(jiǎn)單、初步,、重復(fù)性的工作,，而且有助于激發(fā)靈感創(chuàng)意、拓展視野思路，一定程度上提升學(xué)術(shù)寫作的效率和質(zhì)量,。但是,，過猶不及。在弊的方面,，AI由于訓(xùn)練不足,、算法偏頗、樣本缺陷等原因,，生成內(nèi)容或多或少包含謬誤,。特別是，面對(duì)專業(yè)學(xué)術(shù)問題,，AI的“作答”時(shí)?！安蛔咝摹薄安豢孔V”，存在無中生有,、張冠李戴,、倒果為因等錯(cuò)誤。由此“一鍵生成”的結(jié)果,，大多是千篇一律,、言之無物的“水貨”，或是“一本正經(jīng)的胡說八道”,。更為嚴(yán)重的是,，“不問出處，拿來主義”的信息整合方式,，容易誘發(fā)剽竊和侵權(quán)等亂象,。在強(qiáng)調(diào)求真務(wù)實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,、客觀公正,、銳意創(chuàng)新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，這些“問題內(nèi)容”嚴(yán)重背離學(xué)術(shù)工作的宗旨與原則,，干擾誤導(dǎo)后續(xù)研究工作,，甚至引發(fā)科技安全、文化安全等方面的風(fēng)險(xiǎn)隱患,。需要明確的是,，學(xué)術(shù)寫作是學(xué)術(shù)訓(xùn)練的重要方式，是學(xué)術(shù)成果傳播應(yīng)用的前提,，也是學(xué)術(shù)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的重要依據(jù),。一旦放任AI學(xué)術(shù)寫作野蠻生長(zhǎng)，將會(huì)助長(zhǎng)投機(jī)取巧,、惰于思考的風(fēng)氣,，導(dǎo)致學(xué)術(shù)精神、研究能力,、教育質(zhì)量的倒退,。只不過，如果對(duì)AI學(xué)術(shù)寫作“一棒子打死”,，又容易陷入因噎廢食的誤區(qū),。比如，有的高校和學(xué)術(shù)期刊采取“封堵”策略,，杜絕所有AI技術(shù)應(yīng)用,，影響產(chǎn)出的同時(shí)也把前沿“拒之門外”，顯然得不償失,。無論是使用者,，還是監(jiān)管者，都有必要認(rèn)識(shí)到,，“一禁了之”既不現(xiàn)實(shí),，也無必要。在此背景下,，一些地方的“新版規(guī)則”弱化了“堵”的色彩,，著力于“規(guī)范應(yīng)用”，體現(xiàn)了平衡包容,、精準(zhǔn)治理的思維,，有利于兼顧“發(fā)展和安全”“活力與秩序”等目標(biāo)。圖片來源：中國(guó)青年報(bào)應(yīng)用不等于濫用。對(duì)學(xué)術(shù)寫作而言,，AI理應(yīng)是“助手”,，而非“替身”，更不應(yīng)淪為學(xué)術(shù)不端的“幫兇”,。它可以用來查漏補(bǔ)缺,、提高效率，但絕不能用來捉刀代筆,、造假作弊,。當(dāng)前，一些高校和期刊規(guī)定AI生成內(nèi)容在學(xué)術(shù)作品中的比例上限,，反對(duì)完全依靠AI來確定寫作思路,、完成作品關(guān)鍵部分。這些具體要求,，在清晰厘定AI學(xué)術(shù)寫作邊界方面不失為有益探索,。值得期待的是,，經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)，部分行之有效的規(guī)則有望提升為標(biāo)準(zhǔn),。與此同時(shí),，也不妨加強(qiáng)AI使用者的解釋說明義務(wù)，要求詳細(xì)披露使用AI的方式,、范圍,，并闡釋其創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，為學(xué)術(shù)成果的客觀評(píng)價(jià)提供充分的信息支持,。當(dāng)然,，AI再先進(jìn)，也不能逾越學(xué)術(shù)紅線,。生意紅火的AI代寫服務(wù)是AI學(xué)術(shù)不端的助推因素,。除了加大對(duì)“AI槍手”等灰色產(chǎn)業(yè)的打擊力度之外，還有必要強(qiáng)化AI服務(wù)平臺(tái)的合規(guī)義務(wù),，要求平臺(tái)采取合理措施標(biāo)注信息來源,，提示違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，整頓虛假內(nèi)容,，壓實(shí)AI學(xué)術(shù)寫作規(guī)范的平臺(tái)責(zé)任,。就在近日，OpenAI發(fā)布“有史以來最好的”最新多模態(tài)模型,，人機(jī)交互邁入了一個(gè)新的階段,。隨著“人機(jī)共舞”的更多可能性，新的規(guī)則和范式理應(yīng)未雨綢繆,。相信,，在“開明疏導(dǎo)，完善規(guī)范”的思路下,，“AI向善,、學(xué)術(shù)向好”的良性循環(huán)將得以形成?！叭恕钡念I(lǐng)舞和“機(jī)”的伴舞,，將會(huì)更加和諧、更為精彩,。這正是：AI代寫,，一鍵生成。學(xué)術(shù)殿堂,，豈能兒戲,。（黃驥，作者單位：西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院）