中新社北京2月12日電 題：AI界新貴“出圈”：ChatGPT揭示何種未來(lái),？

作者 張煥迪

近來(lái)，聊天機(jī)器人程序ChatGPT爆火“出圈”,，引發(fā)各界關(guān)注討論,，人工智能(AI)這一概念也借此重回大眾視野。針對(duì)相關(guān)話(huà)題,，清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系副教授黃民烈接受中新社專(zhuān)訪時(shí)表示,，泛用性極強(qiáng)的ChatGPT已成為AI發(fā)展史上的里程碑，如何與AI共生是每個(gè)人可能都將面對(duì)的問(wèn)題,。

ChatGPT因何成為AI界新貴,？

美國(guó)OpenAI公司2022年11月30日正式發(fā)布ChatGPT,，上線僅5天，ChatGPT的注冊(cè)用戶(hù)數(shù)突破100萬(wàn),；今年1月末,，ChatGPT的月活用戶(hù)數(shù)破億，就此成為史上用戶(hù)數(shù)增長(zhǎng)最快的消費(fèi)者應(yīng)用,。

與ChatGPT類(lèi)似的聊天機(jī)器人程序不少,，但都沒(méi)有如ChatGPT一般引領(lǐng)AI領(lǐng)域的新風(fēng)潮，原因之一就是ChatGPT的泛用性更強(qiáng),，僅靠其本身就可以完成翻譯,、編程等專(zhuān)業(yè)任務(wù)?！癈hatGPT最大的特點(diǎn)是通用任務(wù)助理,，其可以在一個(gè)模型內(nèi)完成極多開(kāi)放任務(wù)，在生成任務(wù),、上下文理解,、安全倫理方面也有相當(dāng)好的表現(xiàn)?！秉S民烈指出,。

技術(shù)進(jìn)步則是ChatGPT泛用性顯著增強(qiáng)的重要原因。黃民烈認(rèn)為,，相較于主要基于規(guī)則學(xué)習(xí)的第一代和第二代聊天機(jī)器人程序,，以ChatGPT為代表的第三代聊天機(jī)器人程序在技術(shù)上有著顯著進(jìn)步：其以Transformer為基本架構(gòu)的大模型為技術(shù)底座，結(jié)合了大量數(shù)據(jù)和算力優(yōu)化,。

AI界新貴ChatGPT走紅后,，谷歌等大型科技公司紛紛宣布推出競(jìng)品，參與AI領(lǐng)域的新角逐,。美國(guó)微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨日前稱(chēng),，AI將成為“2023年最熱門(mén)的話(huà)題”。

“ChatGPT的出現(xiàn)是AI發(fā)展史上的里程碑事件,，標(biāo)志著人機(jī)無(wú)縫交互時(shí)代的來(lái)臨,，其可能再造搜索、推薦,、手機(jī)助手等信息獲取形式,，對(duì)信息產(chǎn)業(yè)和AI行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?！秉S民烈說(shuō),。

ChatGPT面臨哪些爭(zhēng)議？

AI技術(shù)的發(fā)展也帶來(lái)了諸多爭(zhēng)議。以深度偽造(Deepfake)為代表的AI換臉技術(shù)此前引發(fā)了一波關(guān)于隱私權(quán)和真相的討論,。

對(duì)此,，黃民烈認(rèn)為,，ChatGPT已針對(duì)法律,、道德等問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化，其表現(xiàn)也比“同行”更好,，研發(fā)者收集高質(zhì)量人工反饋數(shù)據(jù)時(shí),，把涉及安全性和道德的問(wèn)題作為ChatGPT的重要部分設(shè)計(jì)進(jìn)去了，再通過(guò)強(qiáng)化學(xué)習(xí),，ChatGPT就學(xué)到了安全回復(fù)的能力,。

不過(guò)，ChatGPT仍面臨道德問(wèn)題,。黃民烈舉了一個(gè)例子：若用戶(hù)要求ChatGPT作出違法舉動(dòng),，就會(huì)遭到拒絕；但如果用戶(hù)借口創(chuàng)作小說(shuō)要求ChatGPT提供違反法律的建議,，就可能得到答案,。

ChatGPT推出后，其強(qiáng)大的文字撰寫(xiě)能力得到了學(xué)生群體的青睞,，被用作完成論文,。迄今為止，美國(guó),、英國(guó)等國(guó)多所高校已明令禁止學(xué)生在校內(nèi)使用ChatGPT,。美國(guó)《科學(xué)》雜志近期也發(fā)表聲明，稱(chēng)不接受使用ChatGPT生成的投稿論文,，ChatGPT也不可以作為論文合著者出現(xiàn),。

黃民烈認(rèn)為，使用ChatGPT完成作業(yè)或?qū)W術(shù)論文的問(wèn)題之一是侵犯版權(quán),。但不能“因噎廢食”,，“技術(shù)可以繼續(xù)發(fā)展，并在此過(guò)程中對(duì)問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性治理”,。

另一方面,，科技進(jìn)步未能解決地區(qū)發(fā)展不平衡問(wèn)題，全球科技鴻溝問(wèn)題至今仍然存在,。AI作為尖端科技,，也只有少數(shù)國(guó)家能夠在此領(lǐng)域進(jìn)行大量投入。

黃民烈稱(chēng),，與AI息息相關(guān)的大模型訓(xùn)練需要大量算力和數(shù)據(jù),，訓(xùn)練和推理成本也很高昂，無(wú)論是學(xué)術(shù)界還是科技界,，只有少量的機(jī)構(gòu)能負(fù)擔(dān)起相關(guān)技術(shù)的研發(fā),，這在一定程度上已經(jīng)造成了不公平問(wèn)題,。

“AI威脅論”是否危言聳聽(tīng)？

隨著AI技術(shù)日趨成熟,，“AI威脅論”得到了更多關(guān)注,。ChatGPT推出后，其具備的各種專(zhuān)業(yè)功能不斷被發(fā)掘出來(lái),。有觀點(diǎn)認(rèn)為,，程序員、翻譯,、客服等崗位最終都可能被AI取代,。

針對(duì)AI技術(shù)發(fā)展可能引發(fā)的失業(yè)問(wèn)題，黃民烈認(rèn)為,， AI工具的普及將降低自由撰稿人,、游戲制作者等職業(yè)的門(mén)檻，帶來(lái)更多自由職業(yè)的機(jī)會(huì),。不過(guò),，未來(lái)人工智能生成內(nèi)容(AIGC),、用戶(hù)生成內(nèi)容(UGC)及專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容(PGC)進(jìn)行更深入地結(jié)合后，一些職業(yè)的淘汰是不可避免的,，“如何與AI共生是每個(gè)人可能都將面對(duì)的問(wèn)題”,。

此外，科幻作品中的“AI威脅論”常包含一個(gè)重要因素——愈發(fā)強(qiáng)大的AI終將尋求消滅或取代人類(lèi),。

對(duì)此,，黃民烈稱(chēng)，科幻作品中的反派AI形象都具有自我意識(shí)，但現(xiàn)實(shí)中的AI目前既沒(méi)有自我意識(shí)也沒(méi)有自主決策能力,，現(xiàn)階段,，AI所有能力的來(lái)源都是人類(lèi)提供的數(shù)據(jù)和反饋?！癈hatGPT這類(lèi)系統(tǒng)是典型的機(jī)器屬性,，僅為滿(mǎn)足人的信息需求或完成任務(wù)而存在，并不具有人格,、情感,、風(fēng)格等。機(jī)器屬性和能夠滿(mǎn)足情感,、社交、陪伴需求的類(lèi)人屬性相結(jié)合才是真正的數(shù)字生命體,，也就是真正意義上的‘人工智能’,。”(完)