中新社北京2月12日電 題：AI界新貴“出圈”：ChatGPT揭示何種未來,？

作者 張煥迪

近來，聊天機(jī)器人程序ChatGPT爆火“出圈”，引發(fā)各界關(guān)注討論,，人工智能(AI)這一概念也借此重回大眾視野。針對相關(guān)話題,，清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系副教授黃民烈接受中新社專訪時(shí)表示,，泛用性極強(qiáng)的ChatGPT已成為AI發(fā)展史上的里程碑，如何與AI共生是每個(gè)人可能都將面對的問題,。

ChatGPT因何成為AI界新貴,？

美國OpenAI公司2022年11月30日正式發(fā)布ChatGPT，上線僅5天,，ChatGPT的注冊用戶數(shù)突破100萬,；今年1月末，ChatGPT的月活用戶數(shù)破億,，就此成為史上用戶數(shù)增長最快的消費(fèi)者應(yīng)用,。

與ChatGPT類似的聊天機(jī)器人程序不少，但都沒有如ChatGPT一般引領(lǐng)AI領(lǐng)域的新風(fēng)潮,，原因之一就是ChatGPT的泛用性更強(qiáng),，僅靠其本身就可以完成翻譯、編程等專業(yè)任務(wù),?！癈hatGPT最大的特點(diǎn)是通用任務(wù)助理，其可以在一個(gè)模型內(nèi)完成極多開放任務(wù),，在生成任務(wù),、上下文理解,、安全倫理方面也有相當(dāng)好的表現(xiàn)?！秉S民烈指出,。

技術(shù)進(jìn)步則是ChatGPT泛用性顯著增強(qiáng)的重要原因。黃民烈認(rèn)為,，相較于主要基于規(guī)則學(xué)習(xí)的第一代和第二代聊天機(jī)器人程序,，以ChatGPT為代表的第三代聊天機(jī)器人程序在技術(shù)上有著顯著進(jìn)步：其以Transformer為基本架構(gòu)的大模型為技術(shù)底座，結(jié)合了大量數(shù)據(jù)和算力優(yōu)化,。

AI界新貴ChatGPT走紅后,，谷歌等大型科技公司紛紛宣布推出競品，參與AI領(lǐng)域的新角逐,。美國微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨日前稱,，AI將成為“2023年最熱門的話題”。

“ChatGPT的出現(xiàn)是AI發(fā)展史上的里程碑事件,，標(biāo)志著人機(jī)無縫交互時(shí)代的來臨,，其可能再造搜索、推薦,、手機(jī)助手等信息獲取形式,，對信息產(chǎn)業(yè)和AI行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?！秉S民烈說,。

ChatGPT面臨哪些爭議？

AI技術(shù)的發(fā)展也帶來了諸多爭議,。以深度偽造(Deepfake)為代表的AI換臉技術(shù)此前引發(fā)了一波關(guān)于隱私權(quán)和真相的討論,。

對此，黃民烈認(rèn)為,，ChatGPT已針對法律,、道德等問題進(jìn)行優(yōu)化，其表現(xiàn)也比“同行”更好,，研發(fā)者收集高質(zhì)量人工反饋數(shù)據(jù)時(shí),，把涉及安全性和道德的問題作為ChatGPT的重要部分設(shè)計(jì)進(jìn)去了，再通過強(qiáng)化學(xué)習(xí),，ChatGPT就學(xué)到了安全回復(fù)的能力。

不過,，ChatGPT仍面臨道德問題,。黃民烈舉了一個(gè)例子：若用戶要求ChatGPT作出違法舉動，就會遭到拒絕,；但如果用戶借口創(chuàng)作小說要求ChatGPT提供違反法律的建議,，就可能得到答案,。

ChatGPT推出后，其強(qiáng)大的文字撰寫能力得到了學(xué)生群體的青睞,，被用作完成論文,。迄今為止，美國,、英國等國多所高校已明令禁止學(xué)生在校內(nèi)使用ChatGPT,。美國《科學(xué)》雜志近期也發(fā)表聲明，稱不接受使用ChatGPT生成的投稿論文,，ChatGPT也不可以作為論文合著者出現(xiàn),。

黃民烈認(rèn)為，使用ChatGPT完成作業(yè)或?qū)W術(shù)論文的問題之一是侵犯版權(quán),。但不能“因噎廢食”,，“技術(shù)可以繼續(xù)發(fā)展，并在此過程中對問題進(jìn)行針對性治理”,。

另一方面,，科技進(jìn)步未能解決地區(qū)發(fā)展不平衡問題，全球科技鴻溝問題至今仍然存在,。AI作為尖端科技,，也只有少數(shù)國家能夠在此領(lǐng)域進(jìn)行大量投入。

黃民烈稱,，與AI息息相關(guān)的大模型訓(xùn)練需要大量算力和數(shù)據(jù),，訓(xùn)練和推理成本也很高昂，無論是學(xué)術(shù)界還是科技界,，只有少量的機(jī)構(gòu)能負(fù)擔(dān)起相關(guān)技術(shù)的研發(fā),，這在一定程度上已經(jīng)造成了不公平問題。

“AI威脅論”是否危言聳聽,？

隨著AI技術(shù)日趨成熟,，“AI威脅論”得到了更多關(guān)注。ChatGPT推出后,，其具備的各種專業(yè)功能不斷被發(fā)掘出來,。有觀點(diǎn)認(rèn)為，程序員,、翻譯,、客服等崗位最終都可能被AI取代。

針對AI技術(shù)發(fā)展可能引發(fā)的失業(yè)問題,，黃民烈認(rèn)為,， AI工具的普及將降低自由撰稿人、游戲制作者等職業(yè)的門檻,，帶來更多自由職業(yè)的機(jī)會,。不過,，未來人工智能生成內(nèi)容(AIGC),、用戶生成內(nèi)容(UGC)及專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容(PGC)進(jìn)行更深入地結(jié)合后，一些職業(yè)的淘汰是不可避免的,，“如何與AI共生是每個(gè)人可能都將面對的問題”,。

此外，科幻作品中的“AI威脅論”常包含一個(gè)重要因素——愈發(fā)強(qiáng)大的AI終將尋求消滅或取代人類,。

對此,，黃民烈稱，科幻作品中的反派AI形象都具有自我意識,，但現(xiàn)實(shí)中的AI目前既沒有自我意識也沒有自主決策能力,，現(xiàn)階段，AI所有能力的來源都是人類提供的數(shù)據(jù)和反饋,?！癈hatGPT這類系統(tǒng)是典型的機(jī)器屬性，僅為滿足人的信息需求或完成任務(wù)而存在,，并不具有人格,、情感、風(fēng)格等,。機(jī)器屬性和能夠滿足情感,、社交、陪伴需求的類人屬性相結(jié)合才是真正的數(shù)字生命體,，也就是真正意義上的‘人工智能’,。”(完)