編者按:Meta 將人們對(duì)元宇宙的興趣推到了頂峰,。最近,,元宇宙卻好像漸漸淡出了我們的生活。但是人們對(duì)元宇宙熱情的消退并不意味著它會(huì)永遠(yuǎn)消失,,元宇宙的熱度也是有可能反彈的,。關(guān)于元宇宙發(fā)展的興與衰,我們就拭目以待吧,。本文來(lái)自編譯,,希望對(duì)您有幫助。
圖1. 人們對(duì)元宇宙的期盼熱度有所下降
如果眾所期望的大事件(元宇宙的流行)永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生,,我們?cè)撛趺磻?yīng)對(duì)?
最近我在思考元宇宙的同時(shí)一直在思考這個(gè)問(wèn)題,。元宇宙曾是科技界最熱門(mén)的話題,,可以說(shuō)是 2021 年和 2022 年的主流問(wèn)題,。許多人認(rèn)為,它肯定是計(jì)算機(jī)的未來(lái),,也許也是生命本身的未來(lái),。
不過(guò),就在最近,,大家對(duì)元宇宙的熱情有所消退,。Google Trends 的關(guān)鍵詞追蹤搜索結(jié)果顯示,在馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將 Facebook 的未來(lái)押在構(gòu)建沉浸式 3D 世界上,,并采用 Meta 作為公司的新名稱時(shí),,人們對(duì)這個(gè)詞的興趣達(dá)到了頂峰。從那以后,,對(duì)元宇宙的搜索又大致回到了最初的水平,。
一個(gè)科技類別的熱度逐漸下降并不能證明它將會(huì)永遠(yuǎn)消失。有幾十年歷史的人工智能領(lǐng)域以經(jīng)歷了多個(gè)“冬天”而聞名,,當(dāng)時(shí)人們對(duì)其前景幾度感到悲觀?,F(xiàn)今,,人工智能卻以各種方式改變了世界,盡管方式有好有壞(甚至連專家都可能沒(méi)有預(yù)料到),。
元宇宙的熱度也可能反彈,。但就目前而言,,我們要考慮的問(wèn)題是:為什么人們對(duì)它的熱情逐漸消退了。我認(rèn)為這絕不是一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋就能說(shuō)得清楚的,,我認(rèn)為有如下 6 個(gè)因素在起作用:
1. 生成式 AI(Generative AI)搶走了元宇宙的風(fēng)頭,。一直以來(lái),很多人都不看好元宇宙的非理性繁榮,。但我也不相信有人會(huì)在 OpenAI 的 ChatGPT 或 DALL-E 2 上打發(fā)時(shí)間,。因此我們可以認(rèn)為,生成式 AI 還只是一個(gè)半成品,,或者需要再做 10 年的工作才能發(fā)揮其作用,。生成式 AI 技術(shù)可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)其承諾的 90%。它制造的問(wèn)題可能比它解決的問(wèn)題還要多,。但從今年開(kāi)始,,它仍將對(duì)我們的生活產(chǎn)生廣泛的影響。就連扎克伯格也表示,,這是 Meta 公司 2023 年的首要任務(wù),。
2. 聲譽(yù)作用。Facebook 更名為 Meta 是一個(gè)品牌重塑的典型案例,,Meta 的影響力在這一事件后得到了進(jìn)一步提升,。Metaverse(元宇宙)現(xiàn)在與 Meta 的聯(lián)系太緊密了,以至于許多人認(rèn)為 Metaverse 是 Meta 公司的項(xiàng)目,,而不是被其他人或公司也在推進(jìn)的方向,。Meta 已經(jīng)召集了一些合作伙伴,成為推進(jìn)其愿景的一份子,,其中最引人注目的就是微軟,。但是,對(duì)于計(jì)算機(jī)行業(yè)的其他公司來(lái)說(shuō),,這個(gè)重大變革的前景并不是那么吸引人,,因?yàn)樗粫?huì)讓這家曾經(jīng)被稱為 Facebook 的公司變得更加出名。對(duì)于那些本能地對(duì)扎克伯格接觸的任何東西都抱有深深的不信任感的人來(lái)說(shuō),,這也無(wú)助于提升“元宇宙”的聲譽(yù),。
3. 弄巧成拙的炒作。過(guò)快,、過(guò)度推銷元宇宙可能只會(huì)讓更多的人感到厭倦,,而不是興奮。在 2021 年的 Meta Connect 大會(huì)上,,扎克伯格展示了一段浮夸的模擬視頻,,描述了兩個(gè)朋友一起參加喬恩·巴蒂斯特(Jon Batiste)的音樂(lè)會(huì)的場(chǎng)景:一個(gè)是在元宇宙中聽(tīng)的,另一個(gè)(顯然)是在現(xiàn)實(shí)生活中聽(tīng)的,他們通過(guò)不同方式參加音樂(lè)會(huì)的體驗(yàn)沒(méi)有任何的區(qū)別,。相反地,,蘋(píng)果公司在發(fā)布 iPhone 之前則一直對(duì)智能手機(jī)保持沉默。目前,,蘋(píng)果公司也拒絕談?wù)摷磳l(fā)布的 AR 頭戴設(shè)備,。相比之下,蘋(píng)果公司的做法會(huì)讓消費(fèi)者更感興趣,,而扎克伯格的行為只會(huì)讓消費(fèi)者感到厭倦,。
4. 巨大的挑戰(zhàn)性。在元宇宙相關(guān)技術(shù)成熟時(shí),,我們期望能把超逼真的 3D 顯示技術(shù)裝置于一副類似于普通眼鏡的東西的內(nèi)部,,并且保證這種“眼鏡”充電一次就能運(yùn)行一整天。非如此,,不能稱元宇宙已經(jīng)成熟,。只宣稱“將會(huì)取得進(jìn)步”、“正在取得進(jìn)步”是不切實(shí)際的,,元宇宙需要的必要技術(shù)不可能通過(guò)想象來(lái)實(shí)現(xiàn),。請(qǐng)注意,即使是 Meta 的發(fā)言人,,比如去年 11 月份我在 Web Summit 上采訪過(guò)的 Meta 產(chǎn)品主管內(nèi)奧米·格里(Naomi Gleit),,其本人現(xiàn)在談?wù)撛钪鏁r(shí)也在說(shuō),現(xiàn)在的元宇宙還停留在我們?cè)趥€(gè)人電腦,、手機(jī)或平板電腦上體驗(yàn)到的那種 2D 世界,,而不是需要在臉上戴“眼鏡”的 3D 世界。
5. Web3.0 對(duì)元宇宙沒(méi)什么用處,。許多人將元宇宙與 Web3.0 混為一談,,Web3.0 是區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的各種技術(shù),,旨在跟蹤數(shù)字財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。Web3.0 與加密貨幣和 NFT 等技術(shù)密切相關(guān),,對(duì)加密貨幣和 NFT 等技術(shù)的炒作泡沫已經(jīng)破裂,。但這一類技術(shù)的坎坷發(fā)展與元宇宙關(guān)系不大,,元宇宙是一個(gè)足夠大的概念,它可能會(huì)以與 Web3.0,、加密貨幣以及 NFT 等技術(shù)無(wú)關(guān)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn),。Web3.0 的懷疑論者認(rèn)為元宇宙是一個(gè)快速致富的計(jì)劃,而且已經(jīng)失敗了,,他們可能也傾向于忽視元宇宙的存在,。
6. 元宇宙還沒(méi)有構(gòu)建出變革性的核心應(yīng)用。什么是殺手級(jí)應(yīng)用程序(Killer Apps),?20 世紀(jì) 80 年代初,,人們購(gòu)買(mǎi)微型計(jì)算機(jī)只是為了運(yùn)行一種叫做 VisiCalc 的電子表格,自那時(shí)起,,計(jì)算平臺(tái)的每一次重要的新轉(zhuǎn)變都是由軟件驅(qū)動(dòng)的,,這些軟件比舊的方式做得更好。元宇宙的殺手級(jí)應(yīng)用會(huì)是會(huì)議應(yīng)用嗎,?也許有一天會(huì)是,,但目前元宇宙中的會(huì)議應(yīng)用效果不佳。會(huì)是音樂(lè)會(huì)嗎,?到目前為止,,元宇宙的應(yīng)用更多是品牌推廣活動(dòng),而不是改變?nèi)说捏w驗(yàn),。一款應(yīng)用只有在人們普遍承認(rèn)它具有變革性時(shí),,它才會(huì)成為殺手級(jí)應(yīng)用。以現(xiàn)在的水平來(lái)說(shuō),,我們?cè)诋?dāng)前的元宇宙中所做的一切都不合格,。
讀到這里,大家可能會(huì)認(rèn)為我是一個(gè)頑固的元宇宙懷疑者,。說(shuō)來(lái)也奇怪,,我不認(rèn)為自己是。畢竟從使用電腦還需要打孔卡的時(shí)代開(kāi)始,,到以文本為中心的 MS-DOS 時(shí)代,,再到今天的高分辨率觸摸驅(qū)動(dòng)界面,我們的數(shù)字體驗(yàn)在過(guò)去幾十年里變得越來(lái)越豐富,。Roblox 和 Minecraf t等 3D 世界已經(jīng)擁有大量用戶,。虛擬現(xiàn)實(shí)(Virtual Reality)雖然還沒(méi)有普及,但已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步,,這主要?dú)w功于 Meta 自己的 Quest 平臺(tái)(來(lái)自其子公司Oculus),,該平臺(tái)是元宇宙發(fā)展道路上的一個(gè)重要里程碑。技術(shù)總是傾向于朝著更具沉浸式體驗(yàn)感的交互式計(jì)算模式發(fā)展。很自然地,,我們正朝著一個(gè)看起來(lái)更像是對(duì)真實(shí)世界的再創(chuàng)造,,并且與真實(shí)世界更加融合的方向發(fā)展。但是談?wù)摷夹g(shù)是否真的會(huì)發(fā)展為如馬克·扎克伯格等人想象的元宇宙那般,、并且是會(huì)由當(dāng)今的科技巨頭引領(lǐng),,而不是由一些還沒(méi)有成立的初創(chuàng)公司引領(lǐng),還為時(shí)過(guò)早,。
無(wú)論我們朝著什么方向前進(jìn),,都有可能是美好的(或反烏托邦的,或兩者兼而有之),,但我們無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)真正朝哪個(gè)方向發(fā)展,。在元宇宙還沒(méi)有成為真正的焦點(diǎn)之前,我們可以在這個(gè)可能永遠(yuǎn)都不會(huì)到來(lái)的未來(lái)憧憬上少浪費(fèi)一點(diǎn)腦細(xì)胞,。
譯者:甜湯
免責(zé)聲明:本文來(lái)自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://lequren.com/1003298.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財(cái)建議。