AI 領域的長期領導者 Meta 怎么了,?
神譯局是36氪旗下編譯團隊,關注科技,、商業(yè),、職場、生活等領域,,重點介紹國外的新技術,、新觀點、新風向,。
編者按:目前,,ChatGPT 在互聯網正掀起一陣熱度狂潮,然而 Meta 和許多其他公司此前已經研發(fā)并推出過類似的技術,,Meta 對于人工智能領域的投入力度也不容小覷,。那是什么原因讓 Meta 無法在這場生成式 AI 狂潮中大展拳腳?Meta 對于人工智能技術又有著怎樣的戰(zhàn)略定位,?本文來自編譯,,希望對您有所裨益。
去年 11 月,一個名為 ChatGPT 的聊天機器人出現在了互聯網上,,馬上驚艷了世人,。而在此兩周前,旗下擁有 Facebook,、WhatsApp 和 Instagram 的 Meta 公司也推出了自己的聊天機器人,。
這個名為 Galactica 的聊天機器人是專為科學研究而設計的。它可以在片刻間撰寫出自己的文章、解決數學問題,、生成計算機代碼以及注釋圖像,。
與 ChatGPT 一樣,Galactica 也存在對事實輕描淡寫,、編造數學證明,、歪曲歷史日期并編造荒誕的謠言這些問題。對此,,一位用戶曾哄騙聊天機器人,,試圖令其談論熊在太空中的歷史。而當被問到是誰在管理硅谷時,,Galactica 的回答是:“史蒂夫·喬布斯,。”
但與開發(fā) ChatGPT 的舊金山小型實驗室 OpenAI 不同,,Meta 收到了大量關于 Galactica 錯誤事故的抱怨,。Meta 還曾由于其社交網絡應用程序傳播錯誤信息和仇恨言論而面臨審查。而這次,,僅在 Galactica 發(fā)布的三天后,,該公司就從互聯網上刪除了這款聊天機器人。
上個月 Meta 的首席人工智能科學家 Yann LeCun 在硅谷的領袖及思想家聚會 Collective Forecast 上在線露面時說:“制作 Galactica 演示的人不得不將其撤下,,因為他們無法忍受正遭遇的輿論熱度壓力,。”
近十年來,,Meta 已經花費了數十億美元來研發(fā)打造新型人工智能,。早在 2013 年,其首席執(zhí)行官馬克扎克伯格就提出要使 Meta 成為人工智能領域的領導者這一公司使命,。該公司聘請了數百名頂尖的人工智能研究人員(其中就包括了 LeCun),。Meta 在構建人工智能系統所需的龐大計算能力上也已花費了數億美元。
然而,,現在硅谷正被“生成式 AI”技術所吸引,,Meta 卻被這一趨勢排除在外?!吧墒?AI”是指自行生成文本,、圖像和其他媒體的技術總稱。 當前,,盡管 Meta 和許多其他公司已經構建了類似的技術,,OpenAI 公司正占據這一技術舞臺的核心位置。
2016 年,,Meta 的首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(左)在柏林。在他訪問期間,,他的公司宣布為歐洲的人工智能研究捐贈服務器,。圖片來源:Frank Zauritz/Getty Images
其他玩家則紛紛一頭扎進了這場 AI 狂熱之中。此前,,谷歌緊接著發(fā)布了一款名為 Bard 的實驗性聊天機器人,。而已向 OpenAI 投資 130 億美元的微軟舉辦了一場活動,推出了能使用聊天機器人技術的 Bing 搜索引擎版本,。
然而,,LeCun 表示 Meta 無法發(fā)力的部分原因在于,(不成熟的)生成式 AI 技術很有可能會影響這家企業(yè)巨頭的聲譽,,使其企業(yè)形象變?yōu)閹椭鷤鞑ブe言的主體,。由于要對其數十億用戶負責,它不能推出一個可以生成虛假和有偏見信息的聊天機器人,。
“OpenAI 和其他小公司則處于更好的位置,,他們可以通過發(fā)布此類產品獲得一些實際上的反響和聲譽,” 曾探索發(fā)現過 Galactica 和 ChatGPT 等技術缺陷的華盛頓大學教授 Chirag Shah 說到,,“OpenAI 和 Meta 不會受到同樣程度的輿論沖擊,。”
近年來,,Meta 還將其重點轉移到了另一個技術領域:所謂的 metaverse 即元宇宙沉浸式在線世界,,對此扎克伯格認為這是下一件技術領域的大事。短期內,,我們尚不清楚該公司會如何以真正吸引公眾注意力的方式,,通過其現有服務來提供生成式 AI 產品。
但這并不意味著它沒有做出嘗試,。負責監(jiān)督 XAI 團隊(一個旨在幫助整個公司構建人工智能產品的新團隊)的生成 AI 產品管理高級總監(jiān) Irina Kofman 表示,,Meta 正在加緊努力,希望早日將 AI 驅動的產品交付給客戶,。 她表示,,扎克伯格直接參與并指導了這些舉措,,并且還每周與產品負責人和頂級人工智能研究人員舉行會議,。
在上周與投資者的電話會議上,扎克伯格多次提到人工智能,。他稱其為“我們發(fā)現引擎和廣告業(yè)務的基礎”,,并補充說它將“在我們的應用程序中賦能許多新產品和其他的轉換與改進?!?/p>
一些 Meta 高管在談到當下生成式 AI 技術的火熱發(fā)展時,,帶有明顯的“酸葡萄味”以尋求心理安慰,。在上個月的在線討論中,LeCun 將 ChatGPT 描述為“并沒有特別創(chuàng)新的地方”和“缺乏革命性”,,因為它其實依賴于 Meta,、谷歌和其他公司已經開發(fā)和部署的人工智能技術。
LeCun 表示,,去年早些時候,,Meta 還發(fā)布了一款聊天機器人 blend bot,它拓展了當時的技術水平,。但它從未流行起來,,因為該公司一直在努力測試,確保它不會產生冒犯性的內容,。
“它被嘗試過的人淘汰了,,”LeCun 說到,“用戶說這款聊天機器人很愚蠢而且有點無聊,,因為它被設計地過于保守和毫無風險了,。”
不久前,,Meta 還以快速推出未經全面測試或檢驗無誤的產品而聞名,,這家公司更愿意通過在發(fā)布過程中去弄清楚細節(jié)來改進。它的座右銘之一——“快速行動,,打破陳規(guī)”——在 2010 年代初成為了一批硅谷初創(chuàng)公司所秉信的格言,。扎克伯格也體現了所謂的“黑客文化”,他擁抱新技術,,并喜歡成立小團隊以最快的速度開發(fā)新技術,。
但在媒體、公眾和法律人士花了數年時間審查該公司,,批判其允許在 Facebook 和其他社交平臺上發(fā)布虛假和不適當的內容之后,,Meta 現在無法發(fā)布一個會生成錯誤信息的聊天機器人,因為這意味著將遭到更嚴厲的批評,。
“人們傾向于以高標準要求大型科技公司,,”曾負責谷歌和中國互聯網巨頭百度的人工智能實驗室研究員兼企業(yè)家吳恩達說,“這確實創(chuàng)造了一個不公平的競爭環(huán)境,,即小公司能夠在此種環(huán)境下進展地更順利,。”
扎克伯格于 2013 年開始深入研究人工智能,,當時正是谷歌對人工智能研究下了重注之后,。他在一波 AI 招聘狂潮中親自招募了像 LeCun 這樣的頂級 AI 學者,甚至最終扎克伯格在那年飛往了內華達州的太浩湖,,向聚集參會的 AI 研究人員們提供數百萬美元的薪水和股票,。多年來,,在加利福尼亞州門洛帕克的 Facebook 總部,這些頂級 AI 學者中的許多人都挨著坐在他的工位旁,。
去年嘗試過 Meta 的 BlenderBot 的人說“它很愚蠢而且有點無聊,,”該公司的首席人工智能官 Yann LeCun 說,, “這很無聊,因為它變得保守和安全了,?!?圖片來源:Marlene Awaad/Bloomberg
研究人員們最終成功幫助 Meta 開發(fā)了 AI 技術,使得 Meta 如今在幕后能大量使用這些技術來幫助定位廣告投放,、向用戶推薦帖子和視頻,,以及識別錯誤信息和其他有問題的內容。
現在 Meta 面臨著如何將 AI 轉變成產品的問題,。Facebook 在 2010 年代后期提供了尖端的面部識別技術,,但在有人抱怨它損害了人們的個人隱私后便將其刪除了。它還提供了另一種人工智能技術,,可以立即將社交媒體帖子從一種語言翻譯成另一種語言,,但這最終僅成為了一種有限和狹隘的用途。
在上周與投資者的電話會議上,,扎克伯格表示,,人工智能支撐著 Facebook 和 Instagram 的許多最重要的功能,包括向人們展示實時視頻,,并推薦給用戶一些他們還尚未關注的賬號的其他照片,、視頻和帖子。
在上個月的線上露面中,,當被問及 Meta 會如何部署聊天機器人和其他生成式人工智能技術時,,LeCun 表示他們可以幫助小企業(yè)在 Facebook 上制作投放廣告。他補充說,,一旦人們進入元宇宙,,他們將需要人工智能生成工具來創(chuàng)建虛擬物品。
此外,,Kofman 說到近幾個月來 Meta 內部的技術發(fā)展步伐已經加快了不少,。
扎克伯格和 Meta 的首席產品官 Chris Cox 以及首席技術官 Andrew Bosworth 每周都會與 AI 產品團隊的領導者舉行團隊會議。Kofman 說,,在過去的幾個月里,,他們還迅速組建了專門將 AI 轉化為產品的團隊,,這一團隊會與負責 Meta 應用程序系列中的其他人共同合作,。
Meta 的目標是能更快推出 AI 驅動的產品,,并將這些產品直接交到用戶手中使用。最終,,扎克伯格還希望將一些底層技術融入到他對元宇宙的愿景中,。
而他將如何彌合這兩項重要技術之間的差距,對此我們仍不清楚,。但可以確認的是,,扎克伯格已將生成人工智能技術作為公司的首要任務。
扎克伯格在投資者電話會議上說到:“我對 Meta 的其中一個目標,,是使 Meta 在我們的研究基礎上,,成為生成式人工智能領域的領導者?!?/p>
譯者:藝融Lucia
免責聲明:本文來自網絡收錄或投稿,,觀點僅代表作者本人,,不代表芒果財經贊同其觀點或證實其描述,版權歸原作者所有,。轉載請注明出處:http://lequren.com/1004083.html
溫馨提示:投資有風險,,入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議,。