近日，在華東師范大學普陀校區(qū)思群堂,，作家王安憶與余華進行了一場“現(xiàn)實與傳奇”的對談,。活動現(xiàn)場,，針對大眾較為關心的人工智能與文學創(chuàng)作的問題,，余華和王安憶一致認為,，人工智能對作家還不構成威脅。（3月28日中國青年報）
當前,，人工智能正以“摧枯拉朽”之勢侵入眾多領域,。將其置于文學領域，也延伸出一個問題：人工智能究竟能否進行文學寫作,，能否寫就經典作品,？之于前者，答案當然是肯定的,。向前倒推數(shù)十年,，這一論斷聽起來近乎天方夜譚，但技術的發(fā)展正在步步助推其演化為事實,。早在2014年,，微軟就開發(fā)了一款會作詩的聊天機器人“小冰”，可謂才思敏捷,、出口成章,。此前一檔電視節(jié)目中，AI也被用于詩歌寫作的參賽比拼,，但從結果來看,，其形式固然符合詩歌體裁規(guī)律，也頗具文采,，只是在詩意氣韻上稍遜風騷,。
從某種程度上說，只要掌握了寫作規(guī)律和技巧,，包括詩歌在內的文學創(chuàng)作對于人工智能而言并非難事,。但技術之短也恰恰在于此?？梢哉f,，人工智能寫作本質遵循的是一種歸納的邏輯，即通過大規(guī)模的字節(jié)數(shù)據(jù)作為基礎文本學習,，進而完成文字排列組合及文本輸出,?？傮w來看，這仍屬于一種文字“編織”工作的范疇,。也正因如此,，眼下的AI寫作大多停留于符號的堆砌和觀念的集合，極易流于俗套,。
人類文學寫作則與之相反,，許多文學作品往往源自直覺、靈感這些只可意會不可言傳的奇思妙想,，植根于社會現(xiàn)實生活土壤之中,，背后更有著作者的個體生命經驗及其深刻的思考與洞察。在此意義上看,，人工智能無法創(chuàng)造經典,，也無法復刻經典。照余華的話來說即是,，AI寫作能寫出中庸而非個性的作品,，看似完美，但本質仍是平庸,?；赝覈膶W史上的偉大之作，從古典四大名著到近現(xiàn)代經典文學,，無一不是充滿個性,、哲思雋永的佳作，也由之彰顯出超越時空的思想穿透力,。
人工智能時代,，技術的進步給人類的智識創(chuàng)造活動帶來了顛覆性的改變，也為包括作家在內的內容創(chuàng)作者們重新審視個人價值提供了新的契機,。在此背景下,，文學何去何從，內容創(chuàng)作者何去何從,，仍然值得進一步思考和探索,。
文/廣州日報評論員 付迎紅
圖/廣州日報·新花城記者 蘇俊杰
廣州日報·新花城編輯 劉碩
免責聲明：本文來自網(wǎng)絡收錄或投稿，觀點僅代表作者本人,，不代表芒果財經贊同其觀點或證實其描述,，版權歸原作者所有。轉載請注明出處：http://lequren.com/1010767.html
溫馨提示：投資有風險,，入市須謹慎,。本資訊不作為投資理財建議。
