財(cái)聯(lián)社7月12日訊（編輯 牛占林）毫不意外,，谷歌也要面臨侵權(quán)訴訟了。一家律師事務(wù)所指控這家科技巨頭未經(jīng)用戶同意,，秘密竊取了數(shù)億美國(guó)用戶的數(shù)據(jù),，以訓(xùn)練和開發(fā)其人工智能(AI)產(chǎn)品,。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，克拉克森律師事務(wù)在美國(guó)加州法院提起集體訴訟,，指控谷歌,、其母公司Alphabet和其人工智能子公司DeepMind在用戶不知情或不同意的情況下獲取用戶數(shù)據(jù),。
該律所上個(gè)月曾對(duì)ChatGPT開發(fā)商OpenAI提起類似訴訟。近日,，美國(guó)多個(gè)作家也起訴OpenAI違法使用其作品訓(xùn)練ChatGPT,。
人工智能聊天機(jī)器人是在大量的文本數(shù)據(jù)上進(jìn)行訓(xùn)練的，OpenAI沒有透露訓(xùn)練ChatGPT具體使用了哪些數(shù)據(jù),，但該公司表示,，它通常會(huì)抓取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，包括使用檔案圖書和維基百科等,。
起訴書中指出,，谷歌一直在秘密竊取數(shù)以億計(jì)的美國(guó)人在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)造和分享的一切內(nèi)容，谷歌拿走了我們所有的個(gè)人和專業(yè)信息,、我們的創(chuàng)意和文案作品,、我們的照片，甚至我們的電子郵件，幾乎是我們所有的數(shù)字足跡,，以構(gòu)建其人工智能產(chǎn)品,。
起訴書還提到，多年來,，谷歌一直秘密收集這些數(shù)據(jù),，但卻沒有通知任何人，也沒有得到任何人的同意,。起訴還引用了谷歌從7月1日起更新的隱私政策,，明確指出該公司可能使用公開可訪問的信息來訓(xùn)練其人工智能模型和工具，如Bard,、谷歌翻譯等,。
克拉克森律師事務(wù)所表示，谷歌必須明白：它不擁有互聯(lián)網(wǎng),，它不擁有我們的創(chuàng)造性作品,，它不擁有我們的人格表達(dá)，我們的家人和孩子的照片,，或其他任何東西,。‘公開可用’從來不意味著可以免費(fèi)使用用戶內(nèi)容,，并用于其他任何目的,。
該訴訟尋求暫時(shí)凍結(jié)谷歌生成式人工智能工具的商業(yè)訪問和商業(yè)開發(fā)，并要求對(duì)數(shù)據(jù)被盜用的用戶進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償,，但具體數(shù)額不詳,。
不過谷歌法律顧問Halimah DeLaine Prado表示，該公司多年來一直很清楚,，它使用來自公共來源的數(shù)據(jù),，比如發(fā)布到開放網(wǎng)絡(luò)和公共數(shù)據(jù)集的數(shù)據(jù)，來訓(xùn)練谷歌翻譯等工具,，此次更新只是明確了新服務(wù)如Bard也包含在內(nèi),。
Prado告訴媒體，美國(guó)法律支持利用公共信息創(chuàng)造新的有益用途,，我們期待反駁這些毫無根據(jù)的說法,。
上個(gè)月，谷歌,、OpenAI等人工智能公司與出版商就新聞內(nèi)容版權(quán)問題進(jìn)行了會(huì)談,，這些公司可能會(huì)達(dá)成相關(guān)協(xié)議。通過這些協(xié)議,，出版商的內(nèi)容將用來幫助訓(xùn)練人工智能系統(tǒng),，而出版商將獲得訂閱費(fèi),，不過談判仍處于早期階段,。
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿，觀點(diǎn)僅代表作者本人,，不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://lequren.com/1057854.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險(xiǎn),，入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財(cái)建議。
