2023年6月9日,，第二屆區(qū)塊鏈服務(wù)網(wǎng)絡(luò)（BSN）全球技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展峰會在湖北武漢成功舉行,。本次峰會以“鏈上荊楚,，積厚成勢”為主題，匯集了來自政府,、學(xué)術(shù)界,、產(chǎn)業(yè)界的眾多海內(nèi)外嘉賓，圍繞區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施,、底層技術(shù)在金融,、貿(mào)易、文化,、社會治理等領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用展開了交流,，共同探討區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最新趨勢。

峰會上,，多位國內(nèi)外權(quán)威專家?guī)砹硕鄨龈咚街黝}演講,，內(nèi)容涵蓋對前沿領(lǐng)域的探索、對新業(yè)態(tài)發(fā)展?jié)摿Φ恼雇约皩Ψ植际郊夹g(shù)發(fā)展成果的總結(jié)等各個方面,，分享了他們的成果和經(jīng)驗,，也為國內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展提出了寶貴建議。接下來,，我們將為所有關(guān)注分布式技術(shù)和下一代分布式可信互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的讀者呈現(xiàn)這些精彩紛呈的主題演講,。本期為中國信通院云計算與大數(shù)據(jù)所副主任張奕卉的分享，題為《可信區(qū)塊鏈運行監(jiān)測服務(wù)平臺TBM》,。

演講全文整理如下,，為便于閱讀，有所編輯修改：

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位嘉賓,，大家下午好,。

在國內(nèi)，以聯(lián)盟鏈為代表的區(qū)塊鏈生態(tài)和產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了一定規(guī)模,。從十四五計劃開始,，聯(lián)盟鏈成為主要發(fā)展的方向，涌現(xiàn)了諸如存證類,、協(xié)作類和價值流轉(zhuǎn)類等不同類型的區(qū)塊鏈應(yīng)用,。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)框架可能已經(jīng)趨于成熟，但在關(guān)鍵技術(shù)方面,，特別是在自主可控創(chuàng)新和開源開放方面,，國內(nèi)仍在不斷努力和拓展。

現(xiàn)在,，整個區(qū)塊鏈已經(jīng)開始從最初的存證鏈和協(xié)作鏈向更深層次發(fā)展和推進,。聯(lián)盟鏈更適合滿足國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的需求，但是同時人們也逐漸意識到是否可以發(fā)展兼顧公有鏈和聯(lián)盟鏈各自優(yōu)勢和特點的新型區(qū)塊鏈形態(tài),，因此出現(xiàn)開放許可鏈或開放聯(lián)盟鏈等新的架構(gòu),。

自2016年或2017年以來，整個區(qū)塊鏈行業(yè)經(jīng)歷了一段時間的發(fā)展,。然而在區(qū)塊鏈行業(yè)也存在所謂的“七年之癢”,，即在發(fā)展到現(xiàn)在，可能會遇到一些瓶頸或問題,。例如,，國內(nèi)自主創(chuàng)新的程度是否達到一定水平，國內(nèi)區(qū)塊鏈應(yīng)用的落地是否規(guī)?；?lián)盟鏈之間的治理機制和規(guī)則是否突破等,。因此,，在發(fā)展到七年時，我們考慮在區(qū)塊鏈特別是以聯(lián)盟鏈為代表的領(lǐng)域中能否做更多的事情,，這也是我們創(chuàng)建區(qū)塊鏈監(jiān)測平臺的原因,。

聯(lián)盟鏈最初的目的是為了在社會中解決多主體協(xié)作機制下的信任問題，但是現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn),，區(qū)塊鏈可能僅僅是信任體系中的一個組成部分,，無法完全構(gòu)建一個完整閉環(huán)的信任傳輸體系。我們需要結(jié)合數(shù)字身份,、隱私計算,、零知識證明等多種技術(shù)，來打造一個從鏈下到鏈上，信任增強的全流程信任鏈條,。

針對聯(lián)盟鏈的信任范圍以及整體發(fā)展,，包括技術(shù)層面和應(yīng)用層面，有一些明顯特點,。聯(lián)盟鏈?zhǔn)芏嘀黧w節(jié)點規(guī)模限制,，可能存在一定程度的中心化或部分中心化，導(dǎo)致外界對其內(nèi)部信任難以深入了解,，并且與公鏈相比,，聯(lián)盟鏈的區(qū)別在于是否具備可持續(xù)運行的激勵機制。

在這個層面上,，我們需要探索如何更好地幫助聯(lián)盟鏈實現(xiàn)可信的持續(xù)運營和發(fā)展,，目前可能存在一些不足之處。另外,，我們需要了解國內(nèi)聯(lián)盟鏈的真實運行情況,，例如有多少聯(lián)盟鏈在正常運行，有多少應(yīng)用落地,，并對實體經(jīng)濟有促進作用,。

由于聯(lián)盟鏈內(nèi)外信任存在區(qū)別，已經(jīng)有一些方式用于外掛式增信,，如備案服務(wù),、信息錄入和管理等來確保第一道防線的安全。此外,，通過行業(yè)自律,、增加節(jié)點數(shù)量和實名認(rèn)證等技術(shù)手段，也可以更好地了解鏈的情況,，但這些方法更多地是偏向靜態(tài)層面的征信手段,。

中國信通院自2016年開始研究新興技術(shù)，希望通過技術(shù)層面,、應(yīng)用生態(tài)和標(biāo)準(zhǔn)等方面為區(qū)塊鏈行業(yè)提供助力服務(wù),。

我們推行了一套可信區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)，并發(fā)布了ITU-T的首批區(qū)塊鏈行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。目前的區(qū)塊鏈評測和評估服務(wù)也基于國際標(biāo)準(zhǔn)進行驗證,。同時，積極參與科技部的區(qū)塊鏈評測專項課題,，通過產(chǎn)學(xué)研用循環(huán)驗證技術(shù)的發(fā)展方向,。我們開發(fā)了TrustedBench性能評測工具，以了解不同鏈產(chǎn)品在統(tǒng)一環(huán)境下的性能指標(biāo),，從而了解國內(nèi)與國外在技術(shù)方面的差距,。

除技術(shù)方面,，我們還持續(xù)關(guān)注新技術(shù)的發(fā)展，如區(qū)塊鏈,、數(shù)字身份,、web3.0等，為行業(yè)提供跟蹤服務(wù),。自2017年開始,，我們已經(jīng)對200多個區(qū)塊鏈產(chǎn)品進行了評測，對行業(yè)動態(tài)有深入了解,。我們通過自研率和對開放聯(lián)盟鏈服務(wù)能力的評估來考察鏈?zhǔn)欠窬邆渥灾鲃?chuàng)新能力和可信需求的滿足程度,，對實現(xiàn)技術(shù)可信、算法可信和整體模式可信嘗試進行多維度管理,。此外,，我們還建立了核心創(chuàng)業(yè)推進計劃、參與IEEE SA的信任科技全球推進計劃和APP,，旨在凝聚不同行業(yè)組織,，專注于區(qū)塊鏈領(lǐng)域，為行業(yè)發(fā)展貢獻力量,。

我們關(guān)注數(shù)據(jù)要素的可信協(xié)作,，特別是在交易流通和合作過程中的可信程度。因此,，我們編寫了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范,。

目前，區(qū)塊鏈已經(jīng)在規(guī)?；l(fā)展,，這涉及兩個方面。一是應(yīng)用層面,，國家在區(qū)塊鏈試點中進行普遍的落地和試驗,；另一方面是基礎(chǔ)設(shè)施的推廣，如BSN等,，希望像高速公路一樣鋪設(shè)到全國各地,，為區(qū)塊鏈在合適的地方、行業(yè)提供基礎(chǔ),。

我們清楚意識到區(qū)塊鏈并不是萬能的，應(yīng)該在真正需要的場景和地域賦能,，以發(fā)揮其對數(shù)字經(jīng)濟的價值和潛力?，F(xiàn)在，基于開放聯(lián)盟鏈或開放許可鏈的新生態(tài)可能成為下一代web3.0的可信基礎(chǔ)設(shè)施,。

因此,，可以說我們決定發(fā)布TBM平臺的原因很簡單。我們做了很多工作，從技術(shù),、應(yīng)用,、評測、標(biāo)準(zhǔn)等方面,，但我們發(fā)現(xiàn)這些工作還比較偏外掛式的信任,。我們需要對運行中的系統(tǒng)和服務(wù)進行監(jiān)測，以滿足監(jiān)管和產(chǎn)業(yè)層面對區(qū)塊鏈的需求,。通過與移動設(shè)計院合作,，基于BSN技術(shù)進行區(qū)塊鏈的實時監(jiān)測服務(wù)，我們希望能夠掌握鏈的基礎(chǔ)設(shè)施信息,，幫助產(chǎn)業(yè)更加自律,。

自律和發(fā)展之間需要平衡好監(jiān)管關(guān)系。了解鏈的運行情況可以幫助找到更好的規(guī)?；瘧?yīng)用場景,，這也是發(fā)布TBM平臺的原因之一，該平臺現(xiàn)在已經(jīng)可以訪問,，歡迎提出新的建議和意見,，以更好地服務(wù)各方。

我們希望將這個平臺打造成國內(nèi)的一個匯聚萬鏈的中心,，不是集中意義上的中心,，而是一個分布式的新中心。我們希望大家能夠共同在這個平臺上聚焦可信生態(tài),，促進國內(nèi)鏈的發(fā)展,，形成真正的底層基礎(chǔ)設(shè)施，賦能于不同場景,、應(yīng)用和數(shù)字經(jīng)濟的產(chǎn)品和服務(wù),，希望大家共建這個可信區(qū)塊鏈生態(tài)，謝謝,。

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)評論