2015年的8月15日這一天，后來被大家稱為「區(qū)塊大小戰(zhàn)爭爆發(fā)日」

大家覺得寫的不錯的，可以走波關(guān)注~

直到今天,，區(qū)塊大小都是區(qū)塊鏈開發(fā)者們討論最多的話題之一,。一個區(qū)塊能存下多少內(nèi)容,，涉及節(jié)點的硬件需求，進而對整條鏈的去中心化成都產(chǎn)生影響,。針對這個問題的不同看法,，也帶來了不同的共識設(shè)計，當(dāng)然,，也產(chǎn)生了許多我們熟知的分叉,。而追溯加密貨幣短暫的歷史，這一切的開端或許可以從八年前的今天算起,。

2015 年的 8 月 15 日,，兩位比特幣的早期技術(shù)先驅(qū)，GavinAndresen 和 Mike Hearn,，聯(lián)手在博客中宣布,，他們的新版 BitcoinXT 會實現(xiàn) BIP-101 提案，而這并不需要經(jīng)過礦工的投票,，直接就會激活,。這一天，后來被大家稱為「區(qū)塊大小戰(zhàn)爭爆發(fā)日」,。

區(qū)塊鏈的十字路口

自 2009 年比特幣誕生以來，比特幣社區(qū)就在一些關(guān)鍵問題上陷入了意見分歧。其中,，圍繞著比特幣區(qū)塊的大小問題,，展開的辯論最為激烈。此爭議最早起源于比特幣的設(shè)計初衷,。神秘的創(chuàng)始人中本聰為了預(yù)防無意義的交易和數(shù)據(jù)膨脹,，設(shè)置了每個區(qū)塊大小為 1 兆字節(jié)的限制。但隨著比特幣的普及,，這一上限開始顯得捉襟見肘,，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)交易擁堵和確認時間增長。事實上,，早在 2013 年,，核心開發(fā)者 Jeff Garzik 就曾提議將區(qū)塊大小加倍至 2 兆字節(jié)，引發(fā)了比特幣社區(qū)對區(qū)塊大小的初步討論,。

2015 年,，爭議進一步升級。支持擴大區(qū)塊的開發(fā)者發(fā)起了BitcoinXT 項目,，試圖直接將區(qū)塊大小增加至 8 兆字節(jié),。

一方面，Gavin Andresen 和 Mike Hearn 這兩位與中本聰有過深度交流的原始開發(fā)者,，傾向于將區(qū)塊大小提高至 8 兆字節(jié),，作為應(yīng)對交易量增長的策略。另一方面,，如 Greg Maxell,、Luke-Jr 和 Pieter Wuille 等核心開發(fā)者，警告說過度擴張可能會導(dǎo)致較少的節(jié)點能運行全節(jié)點,，降低比特幣的去中心化程度,。甚至提出硬分叉可能會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的混亂分裂,，無限追求擴大區(qū)塊也不是可擴展性的最佳方案,。

與此同時， 2015 年也見證了以太坊的誕生,。其創(chuàng)始人 Vitalik Butarin,，雖然是個大區(qū)塊的堅定支持者，但他的想法卻落在了以太坊鏈上,。他認為,，鏈的擴展性應(yīng)當(dāng)沒有邊界，一切智能合約和數(shù)據(jù)都應(yīng)當(dāng)被納入鏈內(nèi),，同時提供更大的區(qū)塊和更低的交易費用,。

這場爭議隨后演變?yōu)楸忍貛派鐓^(qū)的嚴重分裂。雙方圍繞區(qū)塊大小展開了多輪激烈討論,，但始終無法達成共識,。區(qū)塊大小戰(zhàn)爭最初只是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)如何擴展以處理交易量增加的爭論,，后來卻演變成了關(guān)于比特幣最終目的哲學(xué)辯論，以及關(guān)于如何管理這個開源項目的「政治戲劇」,。

2017 年,，支持大區(qū)塊的開發(fā)者發(fā)起了比特幣現(xiàn)金 (Bitcoin Cash) 的硬分叉，將區(qū)塊大小直接提高到 8 兆字節(jié),。這導(dǎo)致比特幣社區(qū)正式分裂為兩派陣營,。支持小區(qū)塊的人繼續(xù)維護比特幣的原有區(qū)塊鏈，而支持大區(qū)塊的人則營造出新的比特幣現(xiàn)金區(qū)塊鏈,。至此,，比特幣區(qū)塊大小爭議導(dǎo)致區(qū)塊鏈歷史上第一次也是最大的一次分叉。

在分叉后,，兩條鏈各自發(fā)展,，區(qū)塊大小爭議仍有延續(xù)。比特幣保持 1 兆字節(jié)的區(qū)塊大小不變,，而比特幣現(xiàn)金則在 2018 年將區(qū)塊大小進一步擴大到 32 兆字節(jié),。最終這場區(qū)塊大小戰(zhàn)爭以小區(qū)塊方獲勝。但其實打贏了一場,，并不意味著戰(zhàn)爭永遠結(jié)束,，因為新的 BIP 仍在不斷被提出，「小區(qū)塊陣營」和「大區(qū)塊陣營」之間仍有許多爭論,。

Brc 20、Ordinals：權(quán)力斗爭的新陣地

比特幣 Taproot 升級無意中開辟了一個新的設(shè)計空間,，它允許用戶在區(qū)塊鏈上刻上任意內(nèi)容,。2023 年，比特幣生態(tài)獲得了一些意料之外的玩法,，brc 20,、ordinals、比特幣 NFT,。隨著這些玩法的出現(xiàn),，新的爭議隨之出現(xiàn)，并愈演愈烈,，但這些卻被不少人稱為是另一種形式的區(qū)塊大小戰(zhàn)爭,。

首先，由于這些玩法的出現(xiàn),，導(dǎo)致 Gas 費用飆升,。從礦工的角度上來說，這是一件毫無疑問的好事，因為從 2021 年夏天到 2023 年初,，比特幣區(qū)塊空間幾乎是一片荒地,，礦工的收入十分可微。但對一些支付不起高額 Gas 費的人來說這并不是一件好事,?！肝抑饕窃诜侵奕肼殹Ｋ麄儧]有像您這樣的特權(quán)來支付這些高額費用,。他們真的需要 BTC,，而你們這些家伙只是在玩?！贡忍貛沤逃壹?Anita Posch 在推特上寫道,。

更重要的是，BRC 20 與比特幣 NFT 讓原本為 1 M 限制區(qū)塊大小受到了挑戰(zhàn),。最顯著的例子是,，Meme NFT Taproot Wizards 的創(chuàng)始人 Udi Wertheimer 目的地策劃了比特幣歷史上最大的區(qū)塊和交易，近 4 MB 的區(qū)塊大小,，被稱為「有史以來最大的比特幣區(qū)塊」,，也被不少人指責(zé)這是對比特幣的攻擊。

Blockstream CEO Adam Back ,，Bitcoin Core 開發(fā)者 LukeDashjr 等人認為這會造成比特幣區(qū)塊鏈大小迅速膨脹，運行全節(jié)點的設(shè)備要求大幅提高而導(dǎo)致全網(wǎng)全節(jié)點減少,，抗審查性下降,。同時，超預(yù)期的巨大交易和巨大區(qū)塊會沖擊錢包,、礦池,、瀏覽器等生態(tài)設(shè)施，導(dǎo)致一些設(shè)施出現(xiàn)異常,，比如某些交易未能正常解析,。此外，礦池或礦工為了減少同步和驗證巨大交易和區(qū)塊的時間,，可能選擇不下載,，不驗證該交易和區(qū)塊的情況下出塊，帶來安全風(fēng)險,。

他們甚至嚴厲指責(zé) Taproot Wizard 該行為，表示：「這是對比特幣的攻擊,，比特幣區(qū)塊有 1 M 限制,，Taproot Wizard 的 4 M 數(shù)據(jù)是放在 witness 中上鏈的，區(qū)塊和交易都繞過了 1 M 限制， 4 M 可以,， 400 M 也可以,！從這個意義上講，這不是創(chuàng)新,，是對漏洞的攻擊,！」

對此 Udi 的回應(yīng)是，他自己擁有大量的 BTC,，這么做是為了使其變得更強,。就像任何抗壓的事物，不會殺死它的東西會使其變得更強,。他想證明一個觀點：圍繞比特幣的活力已經(jīng)停滯,，他想改變這一狀態(tài)，深知如果像他這樣的人真的對比特幣構(gòu)成威脅,，那么比特幣應(yīng)該失敗,。

再來看看 BRC 20 ，雖然最近 BRC 20 的熱度較幾個月之前有所下降,，但仍有不小的影響力,。自 2023 年 4 月 23 號（BRC 20 開啟交易的時候）以來，比特幣的 UTXO 集已經(jīng)從 5 GB 膨脹到了 6.8 GB,。

權(quán)力平衡：誰決定比特幣的未來？

這些爭論的背后,，不僅僅是關(guān)于技術(shù)的分歧,，更深層的是關(guān)于比特幣的目的和其背后的哲學(xué)理念。治理去中心化的開源項目仍然是一個挑戰(zhàn),。比特幣的未來到底由什么決定,？開發(fā)者？礦工,？節(jié)點,？社區(qū)？

我們都知道比特幣沒有 CEO,，比特幣的治理結(jié)構(gòu)由支付交易費用的用戶,、構(gòu)建比特幣區(qū)塊鏈的礦工以及驗證交易賬本的節(jié)點運營商組成。這種分權(quán)的結(jié)構(gòu)在某種程度上保證了比特幣的安全和去中心化,，但也為治理帶來了挑戰(zhàn),。礦工的立場不用多說，更多是由激勵層面出發(fā),，他們根據(jù)得到的激勵來選擇對比特幣未來的共識,。

對于核心開發(fā)人員,，德國的工程師、企業(yè)家和投資者 MICHAEL 認為,，我們可以欽佩他們,，我們可以向他們捐款，但我們絕不能把他們視為我們的盟友,。因為核心開發(fā)人員是軟件開發(fā)人員,。所有開發(fā)人員的本質(zhì)都喜歡修補和改進代碼，添加新功能和刪除舊功能,。我們顯然需要他們的工作,，并且應(yīng)該獎勵它。然而,，我們更必須監(jiān)督和批評他們的工作,，由于我們永遠無法確切地知道何時以及哪些核心開發(fā)人員屈服于「I Can Fix Bitcoin Syndrome」，因此我們需要假設(shè)他們都有并且不信任他們編寫的每一行代碼,。

再從節(jié)點和社區(qū)的角度上來說，比特幣改進提案流程似乎是一個非正式程序,。只有不到 1% 的比特幣用戶操作節(jié)點,， 99% 的比特幣用戶只是在托管賬戶中暫時擁有比特幣的「休閑」用戶，他們完全脫離了討論,。如果他們不操作節(jié)點,，他們的觀點仍然重要嗎？這是一個有趣的問題,，但比特幣會爭辯說他們的觀點并不重要,。區(qū)塊大小大戰(zhàn)將 99% 的比特幣用戶與技術(shù)上的 1% 的人對立起來，當(dāng) 99% 的比特幣中的一些人成為節(jié)點運行者時,，導(dǎo)致了硬分叉,。

從各種角度和背景的人們，對比特幣的愿景和期望都無法被阻擋,。比特幣的”區(qū)塊大小戰(zhàn)爭”為我們揭示了區(qū)塊鏈世界中技術(shù)觀點的劇烈沖突和交匯,。這場爭辯不只重新塑造了比特幣的發(fā)展脈絡(luò)，更促使眾多人洞察到,，在構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)時,，必須精心權(quán)衡各種設(shè)計目的和策略。如何在未來的區(qū)塊鏈社群中,，就核心議題找到共識,，并沿著技術(shù)路徑上展開健康的競賽，這條路仍舊長且遠,。

在加密行業(yè)你想抓住下一波牛市機會你得有一個優(yōu)質(zhì)圈子,，大家就能抱團取暖,，保持洞察力,。如果只是你一個人,，四顧茫然，發(fā)現(xiàn)一個人都沒有,，想在這個行業(yè)里面堅持下來其實是很難的,。
想抱團取暖，或者有疑惑的,，關(guān)注公眾號：老陳愛說幣
感謝閱讀,，我們下期再見！