2015年的8月15日這一天,，后來(lái)被大家稱為「區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)日」

大家覺(jué)得寫的不錯(cuò)的，可以走波關(guān)注~

直到今天,，區(qū)塊大小都是區(qū)塊鏈開發(fā)者們討論最多的話題之一。一個(gè)區(qū)塊能存下多少內(nèi)容,，涉及節(jié)點(diǎn)的硬件需求,，進(jìn)而對(duì)整條鏈的去中心化成都產(chǎn)生影響。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題的不同看法,，也帶來(lái)了不同的共識(shí)設(shè)計(jì),，當(dāng)然，也產(chǎn)生了許多我們熟知的分叉,。而追溯加密貨幣短暫的歷史,，這一切的開端或許可以從八年前的今天算起。

2015 年的 8 月 15 日,，兩位比特幣的早期技術(shù)先驅(qū),，GavinAndresen 和 Mike Hearn,，聯(lián)手在博客中宣布，他們的新版 BitcoinXT 會(huì)實(shí)現(xiàn) BIP-101 提案,，而這并不需要經(jīng)過(guò)礦工的投票,，直接就會(huì)激活。這一天,，后來(lái)被大家稱為「區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)日」,。

區(qū)塊鏈的十字路口

自 2009 年比特幣誕生以來(lái),，比特幣社區(qū)就在一些關(guān)鍵問(wèn)題上陷入了意見(jiàn)分歧,。其中，圍繞著比特幣區(qū)塊的大小問(wèn)題,，展開的辯論最為激烈,。此爭(zhēng)議最早起源于比特幣的設(shè)計(jì)初衷。神秘的創(chuàng)始人中本聰為了預(yù)防無(wú)意義的交易和數(shù)據(jù)膨脹,，設(shè)置了每個(gè)區(qū)塊大小為 1 兆字節(jié)的限制,。但隨著比特幣的普及，這一上限開始顯得捉襟見(jiàn)肘,，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)交易擁堵和確認(rèn)時(shí)間增長(zhǎng),。事實(shí)上，早在 2013 年,，核心開發(fā)者 Jeff Garzik 就曾提議將區(qū)塊大小加倍至 2 兆字節(jié),，引發(fā)了比特幣社區(qū)對(duì)區(qū)塊大小的初步討論。

2015 年,，爭(zhēng)議進(jìn)一步升級(jí),。支持?jǐn)U大區(qū)塊的開發(fā)者發(fā)起了BitcoinXT 項(xiàng)目，試圖直接將區(qū)塊大小增加至 8 兆字節(jié),。

一方面,，Gavin Andresen 和 Mike Hearn 這兩位與中本聰有過(guò)深度交流的原始開發(fā)者，傾向于將區(qū)塊大小提高至 8 兆字節(jié),，作為應(yīng)對(duì)交易量增長(zhǎng)的策略,。另一方面，如 Greg Maxell,、Luke-Jr 和 Pieter Wuille 等核心開發(fā)者，警告說(shuō)過(guò)度擴(kuò)張可能會(huì)導(dǎo)致較少的節(jié)點(diǎn)能運(yùn)行全節(jié)點(diǎn),，降低比特幣的去中心化程度,。甚至提出硬分叉可能會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的混亂分裂，無(wú)限追求擴(kuò)大區(qū)塊也不是可擴(kuò)展性的最佳方案,。

與此同時(shí),， 2015 年也見(jiàn)證了以太坊的誕生,。其創(chuàng)始人 Vitalik Butarin，雖然是個(gè)大區(qū)塊的堅(jiān)定支持者,，但他的想法卻落在了以太坊鏈上,。他認(rèn)為，鏈的擴(kuò)展性應(yīng)當(dāng)沒(méi)有邊界,，一切智能合約和數(shù)據(jù)都應(yīng)當(dāng)被納入鏈內(nèi),，同時(shí)提供更大的區(qū)塊和更低的交易費(fèi)用。

這場(chǎng)爭(zhēng)議隨后演變?yōu)楸忍貛派鐓^(qū)的嚴(yán)重分裂,。雙方圍繞區(qū)塊大小展開了多輪激烈討論,，但始終無(wú)法達(dá)成共識(shí)。區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)最初只是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)如何擴(kuò)展以處理交易量增加的爭(zhēng)論,，后來(lái)卻演變成了關(guān)于比特幣最終目的哲學(xué)辯論,，以及關(guān)于如何管理這個(gè)開源項(xiàng)目的「政治戲劇」。

2017 年,，支持大區(qū)塊的開發(fā)者發(fā)起了比特幣現(xiàn)金 (Bitcoin Cash) 的硬分叉,，將區(qū)塊大小直接提高到 8 兆字節(jié)。這導(dǎo)致比特幣社區(qū)正式分裂為兩派陣營(yíng),。支持小區(qū)塊的人繼續(xù)維護(hù)比特幣的原有區(qū)塊鏈,，而支持大區(qū)塊的人則營(yíng)造出新的比特幣現(xiàn)金區(qū)塊鏈。至此,，比特幣區(qū)塊大小爭(zhēng)議導(dǎo)致區(qū)塊鏈歷史上第一次也是最大的一次分叉,。

在分叉后，兩條鏈各自發(fā)展,，區(qū)塊大小爭(zhēng)議仍有延續(xù),。比特幣保持 1 兆字節(jié)的區(qū)塊大小不變，而比特幣現(xiàn)金則在 2018 年將區(qū)塊大小進(jìn)一步擴(kuò)大到 32 兆字節(jié),。最終這場(chǎng)區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)以小區(qū)塊方獲勝,。但其實(shí)打贏了一場(chǎng)，并不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)結(jié)束,，因?yàn)樾碌?BIP 仍在不斷被提出,，「小區(qū)塊陣營(yíng)」和「大區(qū)塊陣營(yíng)」之間仍有許多爭(zhēng)論。

Brc 20,、Ordinals：權(quán)力斗爭(zhēng)的新陣地

比特幣 Taproot 升級(jí)無(wú)意中開辟了一個(gè)新的設(shè)計(jì)空間，它允許用戶在區(qū)塊鏈上刻上任意內(nèi)容,。2023 年,，比特幣生態(tài)獲得了一些意料之外的玩法，brc 20,、ordinals,、比特幣 NFT,。隨著這些玩法的出現(xiàn)，新的爭(zhēng)議隨之出現(xiàn),，并愈演愈烈,，但這些卻被不少人稱為是另一種形式的區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)。

首先,，由于這些玩法的出現(xiàn),，導(dǎo)致 Gas 費(fèi)用飆升。從礦工的角度上來(lái)說(shuō),，這是一件毫無(wú)疑問(wèn)的好事,，因?yàn)閺?2021 年夏天到 2023 年初，比特幣區(qū)塊空間幾乎是一片荒地,，礦工的收入十分可微,。但對(duì)一些支付不起高額 Gas 費(fèi)的人來(lái)說(shuō)這并不是一件好事?！肝抑饕窃诜侵奕肼?。他們沒(méi)有像您這樣的特權(quán)來(lái)支付這些高額費(fèi)用。他們真的需要 BTC,，而你們這些家伙只是在玩,。」比特幣教育家兼 Anita Posch 在推特上寫道,。

更重要的是,，BRC 20 與比特幣 NFT 讓原本為 1 M 限制區(qū)塊大小受到了挑戰(zhàn)。最顯著的例子是,，Meme NFT Taproot Wizards 的創(chuàng)始人 Udi Wertheimer 目的地策劃了比特幣歷史上最大的區(qū)塊和交易,，近 4 MB 的區(qū)塊大小，被稱為「有史以來(lái)最大的比特幣區(qū)塊」,，也被不少人指責(zé)這是對(duì)比特幣的攻擊,。

Blockstream CEO Adam Back ,，Bitcoin Core 開發(fā)者 LukeDashjr 等人認(rèn)為這會(huì)造成比特幣區(qū)塊鏈大小迅速膨脹,，運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的設(shè)備要求大幅提高而導(dǎo)致全網(wǎng)全節(jié)點(diǎn)減少，抗審查性下降,。同時(shí),，超預(yù)期的巨大交易和巨大區(qū)塊會(huì)沖擊錢包、礦池,、瀏覽器等生態(tài)設(shè)施,，導(dǎo)致一些設(shè)施出現(xiàn)異常，比如某些交易未能正常解析。此外,，礦池或礦工為了減少同步和驗(yàn)證巨大交易和區(qū)塊的時(shí)間，可能選擇不下載,，不驗(yàn)證該交易和區(qū)塊的情況下出塊,，帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)。

他們甚至嚴(yán)厲指責(zé) Taproot Wizard 該行為,，表示：「這是對(duì)比特幣的攻擊,，比特幣區(qū)塊有 1 M 限制，Taproot Wizard 的 4 M 數(shù)據(jù)是放在 witness 中上鏈的,，區(qū)塊和交易都繞過(guò)了 1 M 限制,， 4 M 可以， 400 M 也可以,！從這個(gè)意義上講,，這不是創(chuàng)新，是對(duì)漏洞的攻擊,！」

對(duì)此 Udi 的回應(yīng)是,，他自己擁有大量的 BTC，這么做是為了使其變得更強(qiáng),。就像任何抗壓的事物,，不會(huì)殺死它的東西會(huì)使其變得更強(qiáng)。他想證明一個(gè)觀點(diǎn)：圍繞比特幣的活力已經(jīng)停滯,，他想改變這一狀態(tài),，深知如果像他這樣的人真的對(duì)比特幣構(gòu)成威脅，那么比特幣應(yīng)該失敗,。

再來(lái)看看 BRC 20 ,，雖然最近 BRC 20 的熱度較幾個(gè)月之前有所下降，但仍有不小的影響力,。自 2023 年 4 月 23 號(hào)（BRC 20 開啟交易的時(shí)候）以來(lái),，比特幣的 UTXO 集已經(jīng)從 5 GB 膨脹到了 6.8 GB。

權(quán)力平衡：誰(shuí)決定比特幣的未來(lái),？

這些爭(zhēng)論的背后，不僅僅是關(guān)于技術(shù)的分歧,，更深層的是關(guān)于比特幣的目的和其背后的哲學(xué)理念,。治理去中心化的開源項(xiàng)目仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。比特幣的未來(lái)到底由什么決定,？開發(fā)者,？礦工？節(jié)點(diǎn)？社區(qū),？

我們都知道比特幣沒(méi)有 CEO,，比特幣的治理結(jié)構(gòu)由支付交易費(fèi)用的用戶、構(gòu)建比特幣區(qū)塊鏈的礦工以及驗(yàn)證交易賬本的節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商組成,。這種分權(quán)的結(jié)構(gòu)在某種程度上保證了比特幣的安全和去中心化,，但也為治理帶來(lái)了挑戰(zhàn)。礦工的立場(chǎng)不用多說(shuō),，更多是由激勵(lì)層面出發(fā),，他們根據(jù)得到的激勵(lì)來(lái)選擇對(duì)比特幣未來(lái)的共識(shí)。

對(duì)于核心開發(fā)人員,，德國(guó)的工程師,、企業(yè)家和投資者 MICHAEL 認(rèn)為，我們可以欽佩他們,，我們可以向他們捐款,，但我們絕不能把他們視為我們的盟友。因?yàn)楹诵拈_發(fā)人員是軟件開發(fā)人員,。所有開發(fā)人員的本質(zhì)都喜歡修補(bǔ)和改進(jìn)代碼,，添加新功能和刪除舊功能。我們顯然需要他們的工作,，并且應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)它,。然而，我們更必須監(jiān)督和批評(píng)他們的工作,，由于我們永遠(yuǎn)無(wú)法確切地知道何時(shí)以及哪些核心開發(fā)人員屈服于「I Can Fix Bitcoin Syndrome」,，因此我們需要假設(shè)他們都有并且不信任他們編寫的每一行代碼。

再?gòu)墓?jié)點(diǎn)和社區(qū)的角度上來(lái)說(shuō),，比特幣改進(jìn)提案流程似乎是一個(gè)非正式程序。只有不到 1% 的比特幣用戶操作節(jié)點(diǎn),， 99% 的比特幣用戶只是在托管賬戶中暫時(shí)擁有比特幣的「休閑」用戶,，他們完全脫離了討論。如果他們不操作節(jié)點(diǎn),，他們的觀點(diǎn)仍然重要嗎,？這是一個(gè)有趣的問(wèn)題，但比特幣會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)他們的觀點(diǎn)并不重要,。區(qū)塊大小大戰(zhàn)將 99% 的比特幣用戶與技術(shù)上的 1% 的人對(duì)立起來(lái),，當(dāng) 99% 的比特幣中的一些人成為節(jié)點(diǎn)運(yùn)行者時(shí)，導(dǎo)致了硬分叉,。

從各種角度和背景的人們,，對(duì)比特幣的愿景和期望都無(wú)法被阻擋,。比特幣的”區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)”為我們揭示了區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰屑夹g(shù)觀點(diǎn)的劇烈沖突和交匯。這場(chǎng)爭(zhēng)辯不只重新塑造了比特幣的發(fā)展脈絡(luò),，更促使眾多人洞察到,，在構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)，必須精心權(quán)衡各種設(shè)計(jì)目的和策略,。如何在未來(lái)的區(qū)塊鏈社群中,，就核心議題找到共識(shí)，并沿著技術(shù)路徑上展開健康的競(jìng)賽,，這條路仍舊長(zhǎng)且遠(yuǎn)。

在加密行業(yè)你想抓住下一波牛市機(jī)會(huì)你得有一個(gè)優(yōu)質(zhì)圈子,，大家就能抱團(tuán)取暖,，保持洞察力。如果只是你一個(gè)人,，四顧茫然,，發(fā)現(xiàn)一個(gè)人都沒(méi)有，想在這個(gè)行業(yè)里面堅(jiān)持下來(lái)其實(shí)是很難的,。
想抱團(tuán)取暖,，或者有疑惑的，關(guān)注公眾號(hào)：老陳愛(ài)說(shuō)幣
感謝閱讀,，我們下期再見(jiàn),！