A欧美国产国产综合视频_最近日本中文字幕免费完整_国产乱伦一级片_久久99国产综合精品婷婷_韩国理论片在线中文字幕一区二区_亚洲AV成人影片在线观看_亚洲av无码电影网_优物视频最新网址_天天艹无码天天射_脱下丝袜的极品销魂大胸美女王馨瑶91精品美女嫩模写真套图,男男被?到喷水18禁视频,欧美久久精品一级黑人c片 ,综合在线视频精品专区

人民網(wǎng)

無錫區(qū)塊鏈案梁亮的最后陳述:不要因為我們的遭遇而失去信心

尊敬的審判長,審判員、書記員,、公訴人:

通過幾天的審理,本案已經(jīng)非常明了,,就是公安機關(guān)趨利執(zhí)法,違法辦案,把我們企業(yè)家沒有違反刑事法律的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動強加罪名,以犯罪論處,。公安違法,,檢察院事后提供幫助,我們是被冤枉的。我們沒有非法獲到一分錢,更沒有組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動,本案是一件冤案,。

本案公安機關(guān)在沒有管轄權(quán),,沒有人報案,沒有犯罪事實的情況下濫用職權(quán),違法立案,非法偵查,證據(jù)造假,隱瞞大量我們無罪的證抵,虛構(gòu)事實,騙取上級,,虛構(gòu)和發(fā)布假新聞欺騙大眾,。非法異地抓捕和非法扣押合法財產(chǎn),對涉案財物的處置嚴重違法,企圖非法占有和罰沒被扣押錢財,辦案動機目的不純,,是赤裸裸的搶錢行為,槍廣大老百姓錢的行為,。趨利執(zhí)法趨的是廣大無辜平臺用戶的利。他們辦案的目的就是肥了個人,肥了本地財政和個人立功受獎而損害上萬家庭的切身利益,人為地制造了矛盾和社會對立,制造了社會不安定因素,。本案公安趨利執(zhí)法,,違法辦案不光導(dǎo)致了hubdex交易所關(guān)停,還造成了coinxp公鏈項目的夭折,這使得國際幾十家風險投資機構(gòu)蒙受巨大的損失,造成了不良的國際影響,破壞了我國的投資環(huán)境和企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的法治環(huán)境,破壞了司法的公正和法律的正義。我控告我案的相關(guān)負責人涉嫌濫用職權(quán)罪,、徇私枉法罪,、非法搜查罪、非法拘禁罪,、虐待被監(jiān)管人罪,偽證罪,包庇罪以及非法處置被查封,、扣押、凍結(jié)物品罪,。

本案無錫沒有管轄權(quán),對我們的起訴屬于錯誤起訴:對我們的指控大量事實不客觀,嚴重違背事實真相,屬子違法起訴,。對我們的指控偷換概念,無中生有,顛倒黑白,,欲加之罪,就像伊索寓言中狼吃小羊的故事,甚至,在一些辦案人員眼中,我連當小羊都被認為是高看了自己,,我命如草芥,卑微如螻蟻,。

尊敬的我們項目的機構(gòu)投資者和社區(qū)的個人投資者朋友們,通過本宗的審理過程,你們也應(yīng)該看得很清楚了,我們項目在公安趨利執(zhí)法、違法辦案,強加罪名的強勢霸道偵查下,扯下了我們所有的遮羞布,被拿放大鏡和顯微鏡仔細地搜索過,也沒有指控我們非法占有,、非法獲利一分錢,我們守住了底線,給大家呈觀了一個干凈的,,有良心的項目,我們堅持不做惡的原則,用技術(shù)實風想作惡也不能作惡的目標,你們投資的錢的結(jié)余一分不少,都被公安扣押了。

本案指控我們組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動,,表面上是在審我們六個,,實際卻在同時審判平臺成千上萬的無辜用戶,指控你們參于傳銷活動,雖不坐牢,但你們在平臺被扣深的財產(chǎn)將被罰沒收。我在此認為你鳴冤,我們平臺是多功能應(yīng)用,有的用戶只用了錢包功能,有的只交易了幾筆,,他們違反了哪條法律,,他們何罪之有?即使參與捐贈投資的hub幣的用戶以及參與質(zhì)押挖礦,他們沒有造成被推薦用戶1分錢的損失,沒有從下家分到1分錢,,這算哪門子傳銷?何罪之有?你們用戶在平臺的錢我們一分未動,都被公安凍結(jié)了,我懇請法院依法判處我們的組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪不成立,判處及時清退和返還廣大用戶的合法財產(chǎn),以行政方式處理,,避免他們的財產(chǎn)損失。

2018年初我們開始創(chuàng)業(yè)做coinxp公鏈項目,。我國并沒有法律禁止公民持有和交易數(shù)字貨幣,。根據(jù)法無禁止則可為的原則,我的作為創(chuàng)業(yè)者,,為用戶提供數(shù)字貨幣的保存和交易服務(wù),,何罪之有?2019年10月,國家把發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)作為國家戰(zhàn)略,號召全黨全國學習區(qū)域鏈技術(shù),這也鼓舞了我們從事區(qū)塊鏈領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者的信心,。根據(jù)2012年最高法《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好法治環(huán)境的通知》要求法院堅持罪刑法定原則,對企業(yè)家在生產(chǎn)、經(jīng)營,、融資活動中的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為,只要不違反刑事法律的規(guī)定,不得以犯罪論處,國家和政府一直堅持鼓勵企業(yè)家們創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為,而我案的辦案機關(guān)卻在司法實踐中,反其道而行之,嚴重違反了國家的政策,,以刑事手段介入經(jīng)濟創(chuàng)新活動,對企業(yè)家的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境是極大的破壞。2021年4月14日,,我被無錫公安趨利執(zhí)法,非法拘捕我的當天,美國的同行coinbase幣基在納斯達克上市,,當天市值突破1000億美元.我們企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者本身就背負比常人高很多的試錯成本,社會本該給創(chuàng)業(yè)者更多的關(guān)懷和包容,,提供良好的法治環(huán)境,不然誰還敢創(chuàng)業(yè)?偉大的企都是從偉大的創(chuàng)意開始的,。偉大的想法創(chuàng)意要成為現(xiàn)實,需要社會和政府提供良好的環(huán)境土壤,企業(yè)不是在真空中長大的,。一個國家社會的發(fā)展靠的是創(chuàng)新,,創(chuàng)新靠的是創(chuàng)業(yè)者,企業(yè)家創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新行為,沒有違反刑事法律,隨時可能被公安趨利執(zhí)法,請問誰還還敢創(chuàng)業(yè),?如果有一天我的孩子問他媽媽:你說爸爸是有思想的企業(yè)家,創(chuàng)業(yè)者,他去哪兒啦?她卻只能無可奈何地回答道:他就關(guān)進了無錫市看守所了,。

我含冤被關(guān)押兩年多了,我患有嚴重的腎臟病,,長期尿血,,還有高血壓和哮喘,右眼被看守所民警打傷致殘,我在監(jiān)牢中茍延殘喘,但我仍相信光,相信法律,,我希望我是中華民族最后一個慘遭欺凌與迫害的蕓蕓眾生,也是最后一個被趨利執(zhí)法而遭構(gòu)陷的企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者,我們遭送的不公平對待是個別相關(guān)人員濫用職權(quán),、徇私枉法導(dǎo)致的。而不是陸律,法律是正義的,,就像達摩克利斯之劍,也懸在你們執(zhí)法者的頭上,。

企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者朋友們,不要因為我們的遭遇而失去信心,包括無錫,。我認為無錫的政法系統(tǒng)還是積極正面的,,要相信黨,相信政府,相信法律,用你們創(chuàng)新的思想,探索和冒險的精神去創(chuàng)建偉大的企業(yè),。推動國家,、民族和社會文明的發(fā)展和進步,請記住我們企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者的誓言:我要做有意義的冒險,我要夢想,我要創(chuàng)造,,我要失敗,,我也要成功!我的天性是挺胸直立,驕傲而無所畏懼,,我勇敢地面對這個世界,自豪的說:”在上帝的幫助下,,我已經(jīng)做到了。

我們沒有組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動,。這個罪的本質(zhì)是騙,,前提是我們項目是虛假或者沒有價值.而我項目是獲得了來自全球幾十家專業(yè)風投機構(gòu)投資幾千萬元認可的,是一不真實的有團隊.有技術(shù),有運營,有商業(yè)和社會價值的科技創(chuàng)新項目,。全案也沒有證據(jù)能證明我們有騙取用戶財物的事實,。傳銷的獎勵來源一定是來自用戶的,本質(zhì)是上家吃下家,,就是上家分家的錢,,找不到一個傳銷不是上家分下家錢的,。而我們項目只是一種平臺幣的發(fā)行分配機制。上家沒有從下家獲利一分錢,。本案也沒有證據(jù)能證明我們有上家分下家錢的行為,,當然我們項目也沒有返利,更沒有“直接或問接以發(fā)展人員數(shù)量作為計酬或返利依據(jù)”的拉人頭,,收入門費,門檻費的行為,,也沒有傳銷的層級,只是一般APP的用戶推薦層級。我們的行為完全不符合組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的構(gòu)罪要件和情節(jié)事實。本案的指控事實認定不清,,關(guān)鍵構(gòu)罪要件證據(jù)不足,,擴大了法律的應(yīng)用范圍。我懇請法院依法判我們無罪,。

本案大量事實認定不清。本案在立案、審查起訴和審判階段被指控不同的罪名,。罪名的隨意變更,既體現(xiàn)了公檢法在辦案過程中對事實和法律的適用始終把握不清,也表明其對事實的認定嚴重不清,。同一項目前期合法,后期就變成不合法的了,。同一項目前期是真實有價值的,后期就變成虛假無價值的項目了,這前后矛盾表明了辦案機關(guān)對事實的認定嚴重不清楚,。作為經(jīng)濟案件,,我們項目有詳細的公開透明的賬目,辦案機關(guān)卻沒有對賬目進行審計,。他們是故意不這么做的,,因為他們知道,只要一審計就能得出以下幾個結(jié)論:1.我們沒有非法占有或獲利一分錢,沒有犯罪的基礎(chǔ);2.用戶沒有因我們的行為而損失一分錢:3.被扣押的錢很多與案件無關(guān),,數(shù)字貨幣是可以溯源的,,可以簡單查清。以上三點說明公安機關(guān)隱瞞了大量我們的無罪的事實和證據(jù),,對事實認定嚴重不清,。本案被扣押的錢到底有多少?錢到底在哪里?涉案財物為什么不隨案移送?公安隱藏了關(guān)鍵證據(jù)一,,扣押清單,。對于經(jīng)濟案件,沒有涉案財物的扣押清單公安居然敢去報請逮捕,,檢察院在沒有扣押清單的情況下居然敢批捕,,這是嚴重的違法。扣押物數(shù)量都沒搞清楚,這是對事實認定的嚴重不清,。把一般APP的推薦偷換概念說成是傳銷層級,,把交易所平臺幣的新幣發(fā)行分配機制指鹿為馬說成是組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動,指控我們賺取動態(tài)收益更是無中生有,。這些都是對事實的認定嚴重不清,。起訴步指控我們“直接或間接以發(fā)展人員數(shù)量和入金金額作為返利依據(jù)”也是對事實認定的嚴重不清。首先,,我們并沒有返利行為,只是平臺幣的新幣發(fā)行分配機制,。其次,平臺幣的發(fā)行分配機制是有嚴格的非??陀^的數(shù)學公式的,與發(fā)展或推薦的人員數(shù)量和用戶的入金金額都無關(guān),。

本案證據(jù)嚴重不足:

1、本案的關(guān)鍵證據(jù)東南司法鑒定中心的司法鑒定書全程造假,,鑒定過程的錄像和鑒定書內(nèi)容不一致,。鑒定書是在沒有鑒定情況下出的,明顯造假。本案的用戶數(shù),,層級以及交易欲等關(guān)鍵數(shù)據(jù)均來自此鑒定,。該證據(jù)造假,造成整個證據(jù)鏈的坍塌,。不只如此,,這份造假鑒定的數(shù)據(jù)來源是公安通過黑客這種非法手段獲取的,加上本案在立案前后的違法偵查行為,涉案數(shù)據(jù)庫被入侵,。污染了的數(shù)據(jù)導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫中有許多無意義的錯誤數(shù)據(jù),,整個數(shù)據(jù)的真?zhèn)螣o法查實,不得做為定案的依據(jù)。

2,、本案公安對扣押物證時的見證人身份造假,,嚴重違法,這導(dǎo)致被扣押的手機,、電腦等設(shè)備以及這些設(shè)備中提取的數(shù)據(jù)的真?zhèn)螣o法查證屬實,,不能作為定案依據(jù)。

3,、本宗數(shù)字資產(chǎn)的電子數(shù)據(jù)檢查相關(guān)證據(jù)全程造假,,嚴重違法。

4,、本家案的關(guān)鍵構(gòu)罪要件,,事實情節(jié)都缺乏證據(jù)。因為我們根本沒有犯罪,,所以不可能找到犯罪證據(jù),。辦案機關(guān)提供了大量無效也無意義的證據(jù)。既使這些證據(jù)是通過非法手段獲取的,也不能證明我們有任何的犯罪行為,。對于被指控傳銷罪,,本案缺乏下證據(jù)。1,、能證明項目是虛假的,、無價值的、以行騙為目的而設(shè)的證據(jù),。2,、層級和層級間返利和分利的依據(jù)。3,、拉人頭直接或間接以發(fā)展人員數(shù)量作為計酬和返利的依據(jù)的證據(jù),。4、收取入門費或門檻費的證據(jù),。5,、騙取用戶財物的證據(jù)。6,、組織領(lǐng)導(dǎo)者非法獲利及數(shù)量的證據(jù),。本案缺乏以上關(guān)鍵證據(jù),一切指控都是建立在猜測之上的,。

5.辦案機關(guān)隱藏了關(guān)鍵證據(jù),,口供中我們無罪的辯護一律不記錄,隱瞞大量我們無罪的證據(jù)明顯違反了客觀公正的義務(wù)?!缎淌略V訟法》第52條規(guī)定:審判人員,,檢察人員,偵查人員必須依照法程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人,、被告人有罪或者無罪,,犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。注意,,是必須,,第53條規(guī)定”公安機關(guān)提清批準逮捕書,人民檢察院起訴書,人民法院判決書,,必須忠于事實真相,,故意隱瞞事實真相的應(yīng)當追究責任。又是必須!我們的律師反復(fù)要求調(diào)取這些能證明被告人無罪的極其重要的證據(jù)時,,檢方一概拒絕這難道不算“故意隱瞞真相嗎?

綜上所述,,本案辦案機關(guān)知法犯法,作偽證,,證據(jù)造假,隱匿證據(jù)說明了公安機關(guān)明知我們是沒有犯罪事實的,采用證據(jù)造假,,隱匿證據(jù),捏造和隱瞞真相等違法手段,、違法立案,違法偵察,以追究刑事責任為目的辦案,,相關(guān)負責人已涉嫌徇私枉法,,本案指控關(guān)鍵構(gòu)罪要件事實認定嚴重不請,證據(jù)嚴重不足,,擴大了法律應(yīng)用范圍,。我們企業(yè)家的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動,沒有違反刑事法律,,不應(yīng)當被當成犯罪來處理,。我們愿意接受主管部門的行政管理,合理清退,,以最大程度地減少廣大用戶的經(jīng)濟損失,,我再次懇請法官依法判我們無罪,以維護法律的正義,,維護幾萬家庭的切身利益,。

來源:案件現(xiàn)場

無錫區(qū)塊鏈案梁亮的最后陳述:不要因為我們的遭遇而失去信心

免責聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點僅代表作者本人,,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1074777.html
溫馨提示:投資有風險,,入市須謹慎,。本資訊不作為投資理財建議。

(0)
巴蜀法眼的頭像巴蜀法眼
上一篇 2023年9月29日 下午9:22
下一篇 2023年9月30日 上午8:17
198搶自鏈數(shù)字人

相關(guān)推薦