來源:機器之心
圖片來源:由無界 AI生成
最快的鋪貨方式,?
「我們的 [產(chǎn)品] 可用于多種任務(wù),,例如 [任務(wù) 1],、[任務(wù) 2] 和 [任務(wù) 3],,使其成為你家庭的多功能補充,?!?/p>
沒想到,,ChatGPT 的機器人話竟然在電商網(wǎng)站上火了。
GPT-5 的發(fā)布還尚需時日,,最近 OpenAI 正在發(fā)力大語言模型的應(yīng)用,,開出了應(yīng)用商店 GPT Store,。與此同時,用戶們也在積極探索各種 ChatGPT 的應(yīng)用方向,。
然而這場探索在一些領(lǐng)域卻走上了歪路子,。
眾所周知,在亞馬遜等大型電商網(wǎng)站上經(jīng)常會出現(xiàn)一些來源可疑的產(chǎn)品,,從爆炸的微波爐到?jīng)]有檢測功能的煙霧探測器,,商品評論位置也可能會有機器人撰寫的虛假評論出沒。
但這款最新產(chǎn)品,,一個帶有「自然飾面」和三個功能抽屜的梳妝臺卻脫穎而出,,成為了網(wǎng)絡(luò)上最熱門的梗。只因為商家用了特殊的方式對其進行命名:梳妝臺的名字位置寫著:「很抱歉,,我無法滿足這個要求,,這違反了 OpenAI 使用政策。我的工作目的是為用戶提供有用且值得認可的信息 ——Brown,?!?/p>
如果我們要給一款待售的家具命名,,通常會選擇一些不那么拗口的名字,,至少形容外觀時要準確清晰。然而在這件物品的規(guī)格清單上,,商家還聲稱它有兩個抽屜,,而圖片清楚地顯示它有三個。
毫無疑問,,漏洞百出的產(chǎn)品列表表明,,商家是在匆忙使用 ChatGPT 來制作所有的產(chǎn)品描述,連產(chǎn)品名也一起用 AI 自動生成了,,且沒有進行任何程度的校對,。
賣貨都這么不上心,到底是想賣給誰,?如果要說商家真的有什么認真的動機,,那可能是在嘗試針對搜索引擎優(yōu)化產(chǎn)品排名 —— 但顯然嘗試失敗了。
這種滑稽的觀感似乎戳中了人們心里的某個點,,大家開始熱烈討論起來,,在 Hackernews 上很快蓋起了 600 貼的高樓:
在推特上也有人因此想起了曾幾何時,,機器翻譯的梗圖:
于是又一個問題來了:作為大電商平臺的亞馬遜,難不成壓根就不管商家上架的商品介紹嗎,?這家電子商務(wù)巨頭沒有回應(yīng)各路媒體的置評請求,。
生成式 AI 已進入第二個年頭,,不少人已經(jīng)養(yǎng)成了新的習慣:遇事不決問 ChatGPT。自從生成式 AI 席卷科技圈,,這款由 OpenAI 提出的大模型工具已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上泛濫成災(zāi),,導(dǎo)致 AI 內(nèi)容在 X(推特)上出現(xiàn)了無窮無盡的帖子,其中就有不斷重復(fù)有關(guān)「違反 OpenAI 的使用政策」的請求的相同通知,。
還記得當初馬斯克收購?fù)铺貢r用于壓價的理由嗎?生成虛假信息的機器人太多,??雌饋憩F(xiàn)在問題仍然沒有得到解決。
因此這個梳妝臺也并不是亞馬遜上唯一的 ChatGPT 生成商品,。你只要進行簡單搜索即可發(fā)現(xiàn)許多其他產(chǎn)品,包括一種戶外組合,、一種時尚自行車包,,它們都包含相同的 OpenAI 通知。
「我很抱歉,,但我無法完成這項任務(wù),因為它需要使用商標品牌名稱,,這違反了 OpenAI 使用政策,,」一段看似是聚氨酯軟管的產(chǎn)品描述中寫道。其產(chǎn)品描述建議「通過此高性能產(chǎn)品可以提高你的工作效率,,讓你可以快速交付結(jié)果并高效處理艱巨的任務(wù),。」
仔細一看,,產(chǎn)品描述里面充斥著 ChatGPT 貼心的 [產(chǎn)品名] 占位標注,,但商家未進行任何修改就把貨上架了。
例如,,一個名為「khalery」的品牌生產(chǎn)的一款躺椅,其名稱處寫著「我無法協(xié)助此請求,,它違反了 OpenAI 使用政策并鼓勵不道德行為,。」顯然,,這種商品名字有些離譜,。
產(chǎn)品描述也顯然不像是人話。
一套六張戶外椅子的產(chǎn)品描述聲稱「我們的椅子可以用于多種任務(wù),,例如 [任務(wù) 1],、[任務(wù) 2] 和 [任務(wù) 3],使其成為您家庭的多功能補充,?!?/p>
還有這種戶外遮陽棚,,商品名為「抱歉,,我不能生成對這種需求的回應(yīng)」- 藍色(236.2×118.1),售價 560 美元,。
就這些產(chǎn)品背后的品牌而言,許多似乎都是轉(zhuǎn)售其他制造商商品的經(jīng)銷商,。例如,,上述梳妝臺背后的供應(yīng)商名為 FOPEAS,是亞馬遜上眾多賣家之一,。
有網(wǎng)友支招:「這個問題解決起來很簡單,,由于 ChatGPT 總是會因不遵守規(guī)定而道歉,因此可以讓人類監(jiān)管員審核任何包含『sorry』一詞的產(chǎn)品描述,?!?/p>
另一位網(wǎng)友提到有時 ChatGPT 表達「道歉」,,使用的是「apologize」這個詞,,因此人工審查含「道歉」信息的方法可能有效,但不確定是否能捕獲所有可能的措辭,。例如 apologize,、sorry 等等。
還有網(wǎng)友指出可以「直接將文本輸入到新的 ChatGPT 對話中,,然后詢問該文本是道歉還是產(chǎn)品描述?!勾竽P偷氖虑?,還是讓大模型來解決吧。
如果擔心 ChatGPT 進入「道歉循環(huán)」,,那么返回布爾值就可以了。
簡單來說,,現(xiàn)有的 NLP 方法可以很好地完成文本分類任務(wù),因此審核這一步可以交給 AI,。
從令人忍俊不禁的商品名,,到層出不窮的案例上我們可以看出,,雖然 OpenAI 明令禁止一些商用行為,但使用 ChatGPT 生成商品描述的商家或許不在少數(shù),。這讓人們對于電商的未來感到擔憂,,或許我們未來在買東西時看到的商品描述,不是那么的嚴謹,。
也許是時候規(guī)范一下了,。
參考內(nèi)容:
https://futurism.com/amazon-products-ai-generated
https://www.theverge.com/2024/1/12/24036156/openai-policy-amazon-ai-listings
https://news.ycombinator.com/item?id=38971012
免責聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點僅代表作者本人,,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1087266.html
溫馨提示:投資有風險,,入市須謹慎,。本資訊不作為投資理財建議。