中新網(wǎng)3月26日電 中國發(fā)展高層論壇2024年年會于2024年3月24-25日舉行,。3月24日下午舉行了“人工智能發(fā)展與治理專題研討會”,，Verimag實驗室創(chuàng)始人、2007年圖靈獎得主約瑟夫·希發(fā)基思在“小組討論一”環(huán)節(jié)的發(fā)言中表示：中國可以利用自身龐大的工業(yè)系統(tǒng),，在邁向自主人工智能的道路上取得領先地位,。約瑟夫?希發(fā)基思指出,，當今世界，對人工智能的終極目標存在兩種不同的觀點,。有些人認為它應該是通用人工智能,，旨在構建超越人類思維能力的,，在醫(yī)療保健、金融、交通運輸和制造業(yè)等多個領域做出有效決策的超級智能代理,。另一些人則認為,，其終極目標是實現(xiàn)自主的人工智能,，構建具有人類水平的智能機器,，能夠替代人類在現(xiàn)有組織中的工作，如自動駕駛汽車,、智能工廠,、自治的網(wǎng)絡等等。但是目前我們所擁有的,，還是一個弱人工智能,，是智能助手，它通過與用戶的互動來提供服務,。約瑟夫?希發(fā)基思相信現(xiàn)在有三種不同的人工智能使用方式,，包括作為助手、作為監(jiān)視器,、作為控制器來,。中國可以利用自身龐大的工業(yè)系統(tǒng)，在邁向自主人工智能的道路上取得領先地位,。人工智能面臨兩種主要風險,，一種是技術風險；另一種是人為風險,，它可以通過監(jiān)管或者法律的框架來控制,。對由于人工智能所帶來的自動化導致的失業(yè)問題，也可以通過適當?shù)纳鐣邅響獙?。除此之外,，還有兩種社會性風險，一種是怎么在選擇和性能之間取得平衡,，如果我們不能確保系統(tǒng)是以公正,、中立的方式使用可靠信息,，則不要將決策權交給系統(tǒng)；另一種就是性能的提升,，我們要考慮其是否與人類控制的缺失相平衡。對于怎樣建立一個全球性的監(jiān)管框架,，約瑟夫?希發(fā)基思表示,，人們都認識到必須要對人工智能進行監(jiān)管，但對在實際中如何進行監(jiān)管并沒有達成一致,。歐盟和美國之間,，在人工智能監(jiān)管方面也存在一定的差異。歐盟擁有更嚴格和更完善的人工智能監(jiān)管法律,，尤其是它通過了《人工智能法案》和《數(shù)字服務法案》,，采用風險管理的方法，要求人工智能系統(tǒng)在關鍵性的應用中具有高度的可靠性,。而美國的監(jiān)管相對較少有強制性,，例如它發(fā)布的《人工智能行政命令》，就包括一些建議和指導性意見,。美國的監(jiān)管者和大型科技公司的立場是一致的,，他們倡導符合倫理的人工智能原則。但是從技術角度看,，它并不是基于非常嚴格的技術標準對人工智能系統(tǒng)進行評估,。約瑟夫?希發(fā)基思認為，目前聯(lián)合國倡導的關于人工智能全球監(jiān)管框架能夠達成一致的機會并不大,。美國正在利用其在生成式人工智能領域的優(yōu)勢,，推行一種自我調(diào)節(jié)、以市場為中心的監(jiān)管方法,。但事實上,，只有通過在自主人工智能領域取得領先地位，并和相關國家聯(lián)手建立安全的人工智能監(jiān)管制度,，才能夠推動人工智能監(jiān)管的大踏步前進,。
免責聲明：本文來自網(wǎng)絡收錄或投稿，觀點僅代表作者本人,，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,，版權歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1094314.html
溫馨提示：投資有風險,，入市須謹慎,。本資訊不作為投資理財建議。
