參考消息網(wǎng)8月23日報道 俄羅斯連塔網(wǎng)8月19日發(fā)表題為《人工智能對國際政治的滲透日益深入》的文章,，作者是伊麗莎白·巴拉諾娃,，全文摘編如下：人工智能走進日常生活并不是很久以前的事,，但它已經(jīng)對國際關系產(chǎn)生了形形色色的影響。這些最新技術不僅被外交官和分析人士使用,，還被引入軍事領域,，甚至政治生活。這無疑會帶來許多風險,。國際關系中的人工智能是一套能處理大量數(shù)據(jù),、識別規(guī)律、在一定程度上自主決策的技術和算法,。它被用于分析和預測地緣政治事件,，確保網(wǎng)絡安全,，協(xié)助談判，在緊急情況下作出決策,。暗藏多種安全風險人工智能的擴散可能導致世界舞臺上出現(xiàn)新的不平衡,。在一些國家享有人工智能帶來的優(yōu)勢時，另一些國家的發(fā)展則相對滯后,，處于劣勢,。圍繞這項技術的競爭正在加劇，人工智能本身正在成為經(jīng)濟和軍事實力增長的關鍵因素,。根據(jù)國際貨幣基金組織的預測,，人工智能的發(fā)展可能導致全球40%以上的工作崗位實現(xiàn)自動化，它在高技能勞動力領域的影響將尤其突出,。這將使發(fā)達國家對發(fā)展中國家具有顯著優(yōu)勢,，加劇全世界現(xiàn)有的發(fā)展不平衡和社會不平等。此外,，人工智能的潛力不僅可以用于解決舊沖突,，還可以用來制造新沖突。與軍用無人偵察機的發(fā)展一樣,，人工智能的全球推廣可能成為新技術用于太空和軍事目的的另一塊跳板,。人工智能對網(wǎng)絡安全領域的影響越來越大，人工智能本身也會提升網(wǎng)絡威脅,。網(wǎng)絡犯罪組織,、黑客可能利用這項技術來攻克防御系統(tǒng)和避免追蹤。此外,，人工智能還能讓惡意軟件不斷更新迭代,，不易被發(fā)現(xiàn)。軍方已經(jīng)在積極使用人工智能,，包括在武裝沖突中,。澳英美聯(lián)盟已經(jīng)測試了自主武器系統(tǒng)；人工智能武器在利比亞,、也門和烏克蘭都曾登場亮相,；以色列國防軍在襲擊加沙地帶的哈馬斯目標時也曾使用人工智能來挑選目標。人工智能還會影響決策過程,，準確的數(shù)據(jù)分析有助于更有效地發(fā)現(xiàn)和殺傷敵人,。自動化系統(tǒng)能利用無人機提供的信息作出明智決定，把差錯最小化,。但軍方運用人工智能的潛在威脅引發(fā)很大擔憂,。首先，技術發(fā)展影響自主武器系統(tǒng)研發(fā),、核武器控制和使用,、情報搜集等重要領域,。敵人可能對人工智能系統(tǒng)進行攻擊和操縱，導致機密信息被竊,。其次,，人工智能仍然不可預測，一旦發(fā)生故障或錯誤,，可能對平民造成意外傷害,。加劇全球技術競賽新技術(尤其是人工智能的發(fā)展)加劇國家之間的技術競賽。今年6月,，美國人工智能巨頭開放人工智能研究中心(OpenAI)開始限制中國內地和香港的開發(fā)者及企業(yè)訪問其網(wǎng)站,。這一事件是人工智能發(fā)展的一個轉折點，表明主要國家在該領域的競爭開始激化,。目前，中國在人工智能的一些應用領域落后于美國,。比如,，中國的語言模型比美國落后好幾年，OpenAI在生成模型領域也占據(jù)主導地位,。同時,，美國對中國實施的制裁(比如限制芯片出口)使中國無法獲得開發(fā)人工智能系統(tǒng)所需的一些關鍵硬件。美國《外交》雙月刊雜志認為,，第一個在人工智能競賽中取得成功的國家有望掌握全球霸權,。但這種21世紀的技術競賽承載著巨大風險。首先,，超越對手的野心可能導致人工智能的能力迅速擴張,，而這種能力尚未得到充分研究和控制。其次,，人工智能的軍事化帶來安全風險,，它正在成為第三次軍事技術革命的新組成部分，并且超越了武器領域的以往研究,。俄羅斯外交學院全球研究和國際關系中心主任科久林對連塔網(wǎng)表示,，先進技術領域的軍備競賽恐難避免。他認為,，一旦發(fā)生沖突,，在現(xiàn)代技術競賽(和軍事技術競賽)中落后的一方有迅速戰(zhàn)敗的危險。加強監(jiān)管迫在眉睫冷戰(zhàn)時期關于不擴散核武器和禁止生物武器的國際協(xié)議起到控制軍備競賽和維護和平的作用,，人工智能領域的類似協(xié)議也可以防止其不受控制的使用,。在國際關系緊張的條件下，在人工智能發(fā)展方面加強合作可以降低在軍事領域不經(jīng)協(xié)調地推廣這項技術的風險,，從而減少發(fā)生技術災難的可能性,，促進人工智能更加謹慎和可持續(xù)地發(fā)展,。不過，俄羅斯科學院世界經(jīng)濟和國際關系研究所國際安全中心研究員斯特凡諾維奇指出,，在人工智能領域,，各國就連“什么是可以控制的”都難以達成一致。這位專家說：“與更為傳統(tǒng)的軍備控制和不擴散領域不同(這些領域也并非一帆風順),，嚴格來說,，人工智能領域缺乏可度量的控制對象?！彼J為,，各國首先要對人工智能在國際安全領域的定義達成共識。如果沒有這一點,，不必指望競爭的激烈程度會有所減弱,。科久林同意斯特凡諾維奇的觀點,。他表示,，主要國家有達成協(xié)議的愿望和準備，也確實需要這樣做,，但不確定因素很多,。他說：“這個問題在法律和技術上都很復雜。目前尚不十分清楚應該如何控制這一迅速發(fā)展的領域,。老辦法在這里行不通,。”（編譯/趙志鵬）來源：參考消息網(wǎng)