作者：郭滕達(dá)（中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院）黨的二十屆三中全會(huì)指出，積極發(fā)展科技金融,、綠色金融,、普惠金融,、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融，加強(qiáng)對(duì)重大戰(zhàn)略,、重點(diǎn)領(lǐng)域、薄弱環(huán)節(jié)的優(yōu)質(zhì)金融服務(wù),。中小企業(yè)是我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要支柱,，也是我國(guó)在復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)下保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)良好韌性的重要保障,。利用區(qū)塊鏈等數(shù)字金融手段，暢通金融服務(wù)中小企業(yè)渠道,，對(duì)于促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展具有重要意義,。區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)有價(jià)值尚未完全發(fā)揮中小企業(yè)往往因財(cái)務(wù)信息不太透明,、經(jīng)營(yíng)信息保密性較高,，且沒(méi)有足夠的擔(dān)保抵押物等問(wèn)題，難以獲得金融機(jī)構(gòu)的信任,，從而陷入融資困境,。以區(qū)塊鏈等為代表的數(shù)字金融技術(shù)，以其公開(kāi)透明,、不可篡改,、可追溯等技術(shù)優(yōu)勢(shì)，可以在一定程度上緩解多個(gè)主體之間信息不對(duì)稱難題,，為解決中小企業(yè)融資難題提供有益思路,。當(dāng)前，在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域,，利用區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)金融服務(wù)中小企業(yè)的實(shí)踐探索較為豐富,，大致可歸結(jié)為第三方金融科技企業(yè)發(fā)起的業(yè)務(wù)模式、商業(yè)銀行發(fā)起的業(yè)務(wù)模式,、核心企業(yè)發(fā)起的業(yè)務(wù)模式等多種類型,。金融科技企業(yè)構(gòu)建包含區(qū)塊鏈在內(nèi)的底層技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，但不實(shí)際介入他方貿(mào)易流程,，而是利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)端到端的信息傳遞,，確保參與方通過(guò)去中心化或多中心化的記賬系統(tǒng)分享商流、物流,、資金流,、信息流。商業(yè)銀行搭建自己的供應(yīng)鏈金融平臺(tái),，通過(guò)一家商業(yè)銀行連接起多條供應(yīng)鏈,、多家核心企業(yè),，利用區(qū)塊鏈等技術(shù)手段推動(dòng)信用傳導(dǎo)，并通過(guò)創(chuàng)造融資資產(chǎn)池,，提高用戶資金周轉(zhuǎn)效率,，解決商業(yè)銀行服務(wù)中小企業(yè)融資時(shí)流程繁瑣、授信難,、系統(tǒng)對(duì)接慢等問(wèn)題,。核心企業(yè)通過(guò)區(qū)塊鏈等技術(shù)的應(yīng)用，將預(yù)售產(chǎn)能,、現(xiàn)貨倉(cāng)單,、應(yīng)收賬款等核心數(shù)據(jù)上鏈存儲(chǔ)，實(shí)現(xiàn)信息可共享,、信任可傳遞,。盡管基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈金融平臺(tái)建設(shè)對(duì)于改善中小企業(yè)金融服務(wù)起到了一定作用，但區(qū)塊鏈技術(shù)尚未完全發(fā)揮出應(yīng)有價(jià)值,。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面,。一是應(yīng)用過(guò)程中無(wú)法體現(xiàn)排他性技術(shù)特征。區(qū)塊鏈與人工智能等技術(shù)有所不同,，其應(yīng)用的過(guò)程是在尋求全局最優(yōu)解,，一定會(huì)帶來(lái)已有管理體系及價(jià)值分配模式的改變。如果相應(yīng)的體制機(jī)制等無(wú)法適應(yīng)這種改變,，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將不會(huì)展現(xiàn)出應(yīng)有的技術(shù)特性,。我國(guó)金融市場(chǎng)嚴(yán)重依賴主體信用，即使利用區(qū)塊鏈技術(shù)匹配了供應(yīng)鏈金融場(chǎng)景,，商業(yè)銀行還是要重復(fù)線下非區(qū)塊鏈流程,，有的商業(yè)銀行如果沒(méi)有擔(dān)保函依然不敢服務(wù)鏈上中小企業(yè),。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融交易中的增信作用并未得到相應(yīng)制度激勵(lì),。二是從業(yè)務(wù)模式來(lái)看,，取信數(shù)據(jù)多是主動(dòng)數(shù)據(jù)，而非被動(dòng)數(shù)據(jù),。大多“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”的應(yīng)用模式只是在金融應(yīng)用領(lǐng)域引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),，而非形成原生在區(qū)塊鏈上的金融服務(wù)。一些供應(yīng)鏈金融平臺(tái),，其基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獨(dú)立于區(qū)塊鏈,，或者是將基礎(chǔ)數(shù)據(jù)生硬移植到區(qū)塊鏈上，存在為了用區(qū)塊鏈而用區(qū)塊鏈的情況,，這種模式將給鏈屬企業(yè)等多方利益主體帶來(lái)何種收益,，目前還不是很明晰。此外,，供應(yīng)鏈金融平臺(tái)由多種技術(shù)驅(qū)動(dòng)構(gòu)成,，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)平臺(tái)的發(fā)展并不具有決定性?？傮w而言,，大金融監(jiān)管體制與區(qū)塊鏈倡導(dǎo)的分布式治理模式尚不完全匹配，加之供應(yīng)鏈金融本身發(fā)展還不夠規(guī)范,，使得區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用尚未充分發(fā)揮其應(yīng)有價(jià)值,。以開(kāi)放的態(tài)度推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用利用區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)金融服務(wù)中小企業(yè)涉及社會(huì)信用體系建設(shè)問(wèn)題，需要在方法論,、體系結(jié)構(gòu),、基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)規(guī)范,、數(shù)據(jù)規(guī)范,、互聯(lián)互通等方面進(jìn)行頂層規(guī)劃，以更加開(kāi)放的態(tài)度推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用,。一是從推動(dòng)區(qū)塊鏈應(yīng)用角度來(lái)看,，應(yīng)秉持適應(yīng)性治理方法，科技領(lǐng)域有關(guān)部門可以聯(lián)合相關(guān)部門劃定技術(shù)創(chuàng)新邏輯離岸虛擬區(qū)域,，推動(dòng)探索更多取信于社會(huì)的區(qū)塊鏈應(yīng)用模式,。在邏輯離岸虛擬區(qū)域內(nèi)，科技部門可主導(dǎo)設(shè)計(jì)登記制,，進(jìn)行鏈上行為邏輯監(jiān)控,，鼓勵(lì)企業(yè)登記實(shí)驗(yàn)沙箱，引入?yún)^(qū)塊鏈防偽、簽字,、存證等能力,，推動(dòng)技術(shù)應(yīng)用落地。二是從推動(dòng)供應(yīng)鏈金融發(fā)展角度來(lái)看,，應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際合作,，鼓勵(lì)民間探索建立基于區(qū)塊鏈的分布式治理基礎(chǔ)設(shè)施，將全球貿(mào)易流程,、貨物流轉(zhuǎn),、資金支付等信息在鏈上存證，最終惠及中小企業(yè),。三是從夯實(shí)全社會(huì)科技創(chuàng)新治理數(shù)字化平臺(tái)基礎(chǔ)角度來(lái)看,，有關(guān)部門應(yīng)在技術(shù)交易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易,、數(shù)字資產(chǎn)交易等方面強(qiáng)化科技信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，如建立全國(guó)技術(shù)交易平臺(tái)，將科技型企業(yè)融資擔(dān)保等數(shù)據(jù)利用區(qū)塊鏈進(jìn)行確權(quán)認(rèn)證等,，合力推動(dòng)形成科技領(lǐng)域相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，為有關(guān)部門識(shí)別行業(yè)及企業(yè)的發(fā)展情況、競(jìng)爭(zhēng)能力等提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),?？萍疾块T應(yīng)主導(dǎo)加快建設(shè)國(guó)家科技數(shù)據(jù)資源庫(kù)，以更好地推動(dòng)數(shù)據(jù)共享,。來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)