據(jù)近日發(fā)表在預(yù)印本服務(wù)器bioRxiv上的一項(xiàng)研究,，人工智能（AI）聊天機(jī)器人ChatGPT已可寫出令人信服的假研究論文摘要,，甚至連審稿科學(xué)家也無法發(fā)現(xiàn)。
聊天機(jī)器人ChatGPT會根據(jù)用戶提示創(chuàng)建逼真文本，它通過消化大量現(xiàn)有的人類生成文本來學(xué)習(xí)執(zhí)行任務(wù),。美國的軟件公司OpenAI于去年11月發(fā)布了該工具,，并供用戶免費(fèi)使用,。
自發(fā)布以來,，研究人員一直在努力解決相關(guān)倫理道德問題，因?yàn)樗蟛糠州敵隹赡芎茈y與人類撰寫的文本區(qū)分開來,。近日美國西北大學(xué)的一個研究小組使用ChatGPT生成人工研究論文摘要,，以測試科學(xué)家是否可辨別它們。
研究人員要求機(jī)器人基于發(fā)表在《美國醫(yī)學(xué)會雜志》《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》《英國醫(yī)學(xué)雜志》《柳葉刀》和《自然·醫(yī)學(xué)》上的50篇研究編寫摘要,。然后,，他們通過抄襲檢測器和AI輸出檢測器將這些摘要與原始摘要進(jìn)行比較，并要求一組醫(yī)學(xué)研究人員找出編造的摘要,。
結(jié)果,，ChatGPT生成的摘要通過了抄襲檢查器，原創(chuàng)性得分中位數(shù)為100%,，表明沒有檢測到抄襲,。人工智能輸出檢測器發(fā)現(xiàn)了66%的生成摘要,，但人工審稿人只正確識別了68%的生成摘要和86%的真實(shí)摘要，他們錯誤地將生成摘要中的32%識別為真實(shí),，將14%的真實(shí)摘要識別為編造,。
研究人員稱，ChatGPT寫出了能騙過人類的科學(xué)摘要,，如果科學(xué)家無法確定研究是否屬實(shí),，或會產(chǎn)生“可怕的后果”。
研究人員表示,，在虛假信息會危及人們生命安全的醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域,，期刊需要采取更嚴(yán)格的方法來驗(yàn)證信息的準(zhǔn)確性。而這些問題的解決方案,，不應(yīng)集中在機(jī)器人本身,，“而是導(dǎo)致這種行為的不正當(dāng)激勵措施，例如通過論文數(shù)量進(jìn)行招聘和晉升審查,，而不考慮其質(zhì)量或影響”,。
來源：科技日報
責(zé)編：張妍頔
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿，觀點(diǎn)僅代表作者本人,，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/980808.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險,，入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財建議。
