近日,，一小伙借助AI技術“復活”了奶奶，在4月10日揚子晚報報道后引發(fā)了網(wǎng)友們的激烈討論,，截至4月13日下午5點,，約4萬人參與揚子晚報發(fā)起的投票 “你能接受用AI復活逝去的親人嗎”,，其中45%的人選擇接受,，普遍認為這樣能帶給人慰藉,；55%的人選擇不接受,，普遍認為AI親人只是一段沒有太多意義的代碼,。還有一些網(wǎng)友認為這種行為消費親人,，不尊重逝者，也有網(wǎng)友認為這種事沒必要發(fā)到網(wǎng)上,。4月12日,，揚子晚報/紫牛新聞記者再次聯(lián)系到視頻作者小亮，小亮透露的更多“復活”奶奶的細節(jié),，并對爭議做出了回應,。

有爭議很正常，希望大家看到AI的正向價值

小亮告訴記者,，視頻發(fā)出后能引起這么大的反響是自己沒有想到的,，這讓自己感到做這件事是有意義的?！拔乙部吹搅艘恍┰u論,，比如私下里搞搞就行了沒必要發(fā)到網(wǎng)上,，還有說我在消費情感，甚至說內(nèi)容都是我編造的,，我只能說作為一個普通人,，我做這件事的首先還是為了彌補我自己的遺憾，將視頻發(fā)布到網(wǎng)上,，也是想讓更多的人看到AI技術本身是可以給人帶來慰藉的,，現(xiàn)在這種高科技正逐漸走近我們的生活?！毙×帘硎?，其實視頻本身主要表達的還是對生命及親情的個人見解，“珍惜生命,，珍惜眼前人，多陪陪家里老人,，一直是視頻想要表達的核心,。”

“許多新東西誕生后都會面臨爭議,，比如我本次使用的ChatGPT,、AI繪畫技術本身就存在爭議，我覺得有爭議是正常的,，因為它們不完善,，人們也需要時間來適應?！毙×琳J為,，這些爭議有利于形成一個良好健康的AI生態(tài)環(huán)境，例如本次網(wǎng)友們提到的安全性,、隱私性,、合法性，還有一些涉及倫理道德的問題,，確實需要規(guī)范,。“4月11日網(wǎng)信辦發(fā)布《生成人工智能服務管理辦法（征求意見稿）》,，這是一個積極的信號,，這有利于后續(xù)AI化的產(chǎn)品走可持續(xù)發(fā)展的道路，對于AI技術的進步也是一件好事,?！毙×镣嘎叮约菏盏降乃叫呕旧鲜且恍┫蜃约罕硎尽案袆印?、“支持”態(tài)度的,，還有人私信請教“復活”的相關技術，也有一些持不同意見的，但基本沒有收到惡意的私信,。

小亮認為,，通過AI“復活”逝者的技術在未來可能會發(fā)展成為一個產(chǎn)業(yè)，甚至是一個完善健全的數(shù)字緬懷系統(tǒng),，給到那些喪失親人的悲痛者心理慰藉,，“從網(wǎng)友們的留言不難看出，有很多有類似需要的人,，他們需要這樣一種與已故親人再“見”的方式尋求安慰,。”目前,，AI“復活”逝者的難度已經(jīng)大幅度降低,，但仍需要一定的技術門檻，不過有網(wǎng)友指出,，技術門檻會隨著科技發(fā)展進一步降低直到消失,，未來可能會出現(xiàn)“一鍵復活”。

AI目前仍有缺陷,，“對答如流”是經(jīng)過處理的

除了回應爭議外,，小亮還向揚子晚報/紫牛新聞記者透露一些“復活”奶奶的細節(jié)，“奶奶走得突然,，因為我工作就是AI相關,，所以就想著通過AI技術手段再‘見’奶奶，產(chǎn)生這個想法的時候我就覺得很冒險也很瘋狂,，并沒有十足把握能做出來,，我只是想單純地再和奶奶溝通交流一下，哪怕2分鐘,，哪怕1分鐘,，甚至半分鐘都好?！毙×粮嬖V記者,，目前的科學技術，生成動態(tài)面貌,、模仿聲音,、語調(diào)都不是太難，主要難點還是集中在交流上,。

小亮直言,，自己用到的ChatGPT有很強的通用性，“但你要讓它去模仿一個人其實很難,，即使我輸入了奶奶的生平背景,、語言生活習慣,，但AI給我的感覺更像一個知識量無與倫比的長者，它會使用心理學上的知識從多個角度安慰你,，而我的奶奶其實文化水平不高,。”小亮透露,，自己發(fā)布視頻中的“奶奶”能對答如流,，其實是經(jīng)過處理的，目前的AI技術還不能完全理解人類間的感情,。

對于AI技術在未來的應用,，小亮是持樂觀態(tài)度的?！拔曳浅ＯＭ尭嗳肆私獾紸I在未來五年甚至十年之后在我們普通人的生活中扮演的角色,，讓更多的人看到AI不是只能給人們帶來焦慮，而是思考然后利用AI來解決我們普通人所面臨的一些困境,，去創(chuàng)作更多有溫度的內(nèi)容,，帶來深入地多方面的思考?！?/p>

實習生 袁先雯

揚子晚報/紫牛新聞記者 姜天圣

校對 盛媛媛