區(qū)塊鏈被譽為繼蒸汽機、電力,、信息和互聯(lián)網(wǎng)科技之后,，最有可能引發(fā)技術(shù)革命浪潮的技術(shù)。監(jiān)控供應(yīng)鏈,、審計跟蹤,、藥品監(jiān)控,、數(shù)據(jù)共享、版權(quán)和特許權(quán)使用費,、稅收監(jiān)管,、股權(quán)交易等等，區(qū)塊鏈在眾多場景中帶來顛覆性影響力,，引發(fā)了一系列行業(yè)變革與業(yè)態(tài)創(chuàng)新,。作為全新的信息化基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)塊鏈為整合數(shù)據(jù)要素,、提升生產(chǎn)力帶來了全新的技術(shù)方案,，更為刷新人們對社會治理的傳統(tǒng)認(rèn)知、生產(chǎn)關(guān)系的演進(jìn)帶來了發(fā)展性變革,。

在此背景下,，區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)司法相互碰撞與融合而生成的區(qū)塊鏈司法，必將在司法制度歷史進(jìn)程中留下濃墨重彩的一筆,。作為WEB3.0時代的數(shù)字司法,，其所蘊含的分布式正義理念不僅將豐富技術(shù)性正當(dāng)程序體系，而且將為實現(xiàn)數(shù)字價值互聯(lián),，重構(gòu)社會信任格局,，驅(qū)動引領(lǐng)數(shù)字正義的中國式現(xiàn)代化作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

邁向更高層次的數(shù)字正義：

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)司法遇見區(qū)塊鏈

（自序）

在社會的逐步數(shù)字化態(tài)勢下,，“技術(shù)+”的理念與實踐無不深刻影響甚至重塑著傳統(tǒng)的司法生態(tài),。傳統(tǒng)司法機制與實踐探索之間的錯位掀起了“信息技術(shù)+法律制度”的研究浪潮，區(qū)塊鏈司法當(dāng)屬其中濃墨重彩的一筆,。

直觀而言,，區(qū)塊鏈技術(shù)是以一種通過去中心化、去信任的方式,，來集體維護(hù)一個可靠數(shù)據(jù)庫的方案,。其肇始于以中本聰為化名的學(xué)者在2008年11月發(fā)表的論文《比特幣：一種點對點式的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》之中。論文首次提出了比特幣這一去中心化加密貨幣的概念,，區(qū)塊鏈則是其底層支撐技術(shù),。隨著比特幣的進(jìn)一步發(fā)展，區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢凸顯,，逐漸脫離比特幣成為一種應(yīng)用更加廣泛的技術(shù),。

從技術(shù)特點來看，區(qū)塊鏈不僅是一項技術(shù)革新,，其在其他領(lǐng)域的深度應(yīng)用還意味著治理的變革：有望發(fā)展成為實現(xiàn)價值互聯(lián)的全新信息化基礎(chǔ)設(shè)施,，從而重構(gòu)社會信任格局。這將引發(fā)行業(yè)變革并催生新業(yè)態(tài),，其所帶來的對信任方式和協(xié)作機制的變革,，被公認(rèn)為將在眾多場景中產(chǎn)生顛覆性影響力,。由此，區(qū)塊鏈技術(shù)被譽為繼蒸汽機,、電力,、信息和互聯(lián)網(wǎng)科技之后，目前最具潛力,、可觸發(fā)第五輪顛覆性革命浪潮的技術(shù)?？萍冀缙毡檎J(rèn)為,，與人工智能等信息技術(shù)的結(jié)合，使區(qū)塊鏈技術(shù)具備了五大特性與功能：基于密碼技術(shù)的抵御攻擊性的安全功能,；基于不可篡改性,、信息透明性的可信功能；基于全程可追溯性的可審計,、監(jiān)督功能,；基于區(qū)塊鏈智能合約的高度自動化功能；基于區(qū)塊鏈+隱私計算的數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)功能,。

區(qū)塊鏈行業(yè)可分為兩大領(lǐng)域：鏈圈與幣圈,。“鏈圈”主要是圍繞區(qū)塊鏈的底層技術(shù)開發(fā),、應(yīng)用場景落地等話題展開,，關(guān)注區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)和生態(tài)對未來的影響和顛覆?！皫湃Α眲t圍繞各種數(shù)字代幣,、虛擬代幣、加密貨幣展開討論,，關(guān)注的是代幣的升值還是貶值,，加倉還是減倉，重倉還是清倉,。目前,，國家對兩者的態(tài)度大相徑庭，對“幣圈”包括虛擬貨幣在內(nèi)的數(shù)字資產(chǎn)交易問題秉承嚴(yán)控的立場,。比如,，鑒于虛擬貨幣交易炒作活動會擾亂經(jīng)濟金融秩序，滋生賭博,、非法集資,、詐騙、傳銷,、洗錢等違法犯罪活動,，嚴(yán)重危害人民群眾財產(chǎn)安全,，2021年9月24日中國人民銀行等十部門發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的通知》，明確境外虛擬貨幣交易所通過互聯(lián)網(wǎng)向我國境內(nèi)居民提供服務(wù)屬于非法金融活動,，金融機構(gòu)和非銀行支付機構(gòu)不得為虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動提供服務(wù),。2022年9月2日全國人民代表大會常務(wù)委員會通過的《中華人民共和國反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》第25條則明確規(guī)定，嚴(yán)禁任何單位和個人幫助他人通過虛擬貨幣交易等方式洗錢,。鑒于涉及元宇宙等“新型投資方式”的犯罪行為層出不窮,，中國銀保監(jiān)會處置非法集資部際聯(lián)席會議辦公室于2022年2月18日發(fā)布了《關(guān)于防范以“元宇宙”名義進(jìn)行非法集資的風(fēng)險提示》，重點針對以“元宇宙”為名目開展的涉嫌非法集資,、詐騙等違法犯罪活動的手法和風(fēng)險予以提示,。2022年4月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會,、中國銀行業(yè)協(xié)會,、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議》，要求堅決遏制NFT（Non-Fungible Token,，指非同質(zhì)化代幣）金融化證券化傾向,，從嚴(yán)防范非法金融活動風(fēng)險。

對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用,，我國在政策層面則大力扶持,。在國家《“十四五”規(guī)劃綱要》的“加快數(shù)字發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國”篇章中,，區(qū)塊鏈被列為“十四五”七大數(shù)字經(jīng)濟重點產(chǎn)業(yè)之一,，成為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟和建設(shè)數(shù)字中國的重要載體。近年來,，隨著政策紅利的持續(xù)釋放,，我國區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)生態(tài)加速演進(jìn)，區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟加速融合,，有力支撐了國家重大戰(zhàn)略,，應(yīng)用邊界不斷擴展，在智慧農(nóng)業(yè),、司法存證,、疫情防控、數(shù)字政府等關(guān)鍵領(lǐng)域以及實現(xiàn)“碳達(dá)峰,、碳中和”等國家重大戰(zhàn)略方面的價值不斷體現(xiàn),，為各行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了新的驅(qū)動力。

數(shù)字法院,、數(shù)字檢察與數(shù)字公安的興起,，預(yù)示著基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的智能司法時代悄然將至。如同“達(dá)摩克利斯之劍”的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在實現(xiàn)輸出高效,、便捷功能的同時,，也自帶技術(shù)性隱患,，實踐中呈現(xiàn)出三方面問題。（1）數(shù)字技術(shù)的自動化隱患問題,。數(shù)字技術(shù)所帶來的司法自動化,，在提高司法效率、節(jié)省司法成本的同時,，也在弱化訴訟的對抗性,，降低了訴訟過程中的司法審查效能，個人的訴訟權(quán)利保障受到擠壓,。（2）“跑”在互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)信息可信性問題,。例如，基于人工智能的大數(shù)據(jù)挖掘使司法機關(guān)取證能力呈現(xiàn)指數(shù)級增長,，但這同時也帶來涉案信息被技術(shù)性編輯或偽造的可能,，進(jìn)而引發(fā)數(shù)字時代的司法信任危機。（3）互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)背景下的數(shù)據(jù)安全問題,。不同的司法部門,、第三方機構(gòu)之間出于信息被泄露、篡改等安全隱憂,，易滋生“信息孤島”,、“數(shù)據(jù)壁壘”等現(xiàn)象，這極大阻礙了實踐中司法大數(shù)據(jù)生態(tài)體系的形成,。

而區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過共識算法,、智能合約、治理,、跨鏈,、隱私計算等實現(xiàn)“可信協(xié)作”,，從而解決信息交換與共享中的信任和安全問題。由此,，區(qū)塊鏈的四大核心技術(shù)（分布式賬本技術(shù),、共識機制、智能合約及密碼學(xué)技術(shù)）及其帶來的技術(shù)優(yōu)勢,，可以有效緩解前述隱患,，彌補互聯(lián)網(wǎng)司法的技術(shù)性短板，填補數(shù)字司法的空白,。

鑒于此,，司法實踐中，區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)司法系統(tǒng)結(jié)合的深度與廣度不斷拓展,，在線訴訟的興起與普及又使其“百尺竿頭,，更進(jìn)一步”。自2017年以來,，我國司法實務(wù)部門已經(jīng)在多個領(lǐng)域探索區(qū)塊鏈技術(shù)的融入問題,，區(qū)塊鏈司法的譜系逐漸完備：如“司法存證”鏈，“司法鑒定”鏈,，“司法公證”鏈,，“仲裁”鏈，增強訴前調(diào)解協(xié)議約束力和執(zhí)行力的“司法鏈智能合約”,，地方司法廳局的“區(qū)塊鏈法律服務(wù)”鏈等,。除了法院、司法行政機關(guān)推動之外,，企業(yè)與研究機構(gòu)也在探索應(yīng)用場景,，比如中國商業(yè)聯(lián)合會于2021年發(fā)布了《區(qū)塊鏈電子合同流程規(guī)范》。其中,，具有里程碑意義的規(guī)范是最高人民法院2021年8月1日施行的《人民法院在線訴訟規(guī)則》,，其首次規(guī)定了區(qū)塊鏈存證的效力范圍，明確了區(qū)塊鏈存儲的數(shù)據(jù)上鏈后推定未經(jīng)篡改的效力,；同時確立了區(qū)塊鏈存儲數(shù)據(jù)上鏈后以及上鏈前的真實性審核規(guī)則,。自此，區(qū)塊鏈證據(jù)及其規(guī)則體系初步形成,。當(dāng)然,，適用的案件范圍也不限于民事、行政訴訟案件,，也包括刑事速裁程序案件,，減刑、假釋案件以及因其他特殊原因不宜線下審理的刑事案件。這不僅意味著區(qū)塊鏈技術(shù)與訴訟規(guī)則的融合,，更是進(jìn)一步拓展了區(qū)塊鏈司法模式的發(fā)展道路,。最高人民法院2022年5月23日發(fā)布的《關(guān)于加強區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的意見》明確了總體目標(biāo)與技術(shù)路線圖；12月9日又發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于規(guī)范和加強人工智能司法應(yīng)用的意見》,，明確指出要加快推進(jìn)司法數(shù)據(jù)庫,、數(shù)據(jù)服務(wù)平臺、司法知識庫,、人工智能引擎,、知識服務(wù)平臺和司法區(qū)塊鏈平臺等系統(tǒng)的建設(shè)和集成。

無獨有偶,，最高人民檢察院在《法治信息化工程深化設(shè)計方案（2022-2025年）》中,，針對作為支撐平臺的區(qū)塊鏈，明確了檢察機關(guān)將探索如下應(yīng)用場景：基于區(qū)塊鏈的防篡改功能,，用于公益訴訟的取證與存證,；基于區(qū)塊鏈+隱私計算，實現(xiàn)司法機關(guān)之間的數(shù)據(jù)共享,；基于智能合約的電子換押,，保障鏈上、鏈下信息的一致性,；適用于涉案企業(yè)合規(guī)信息化平臺，解決眾多主體之間所交互數(shù)據(jù)的完整性與一致性,；基于區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)閱卷等等,。

在區(qū)塊鏈賦能預(yù)警方面，2021年7月,，中共中央辦公廳,、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于依法從嚴(yán)打擊證券違法活動的意見》，指出要豐富證券執(zhí)法手段,，有效運用大數(shù)據(jù),、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù),，建立證券期貨市場監(jiān)測預(yù)警體系,，構(gòu)建以科技為支撐的現(xiàn)代化監(jiān)管執(zhí)法新模式，提高監(jiān)管執(zhí)法效能,，加強對嚴(yán)重違法隱患的排查預(yù)警,，做到有效預(yù)防、及時發(fā)現(xiàn),、精準(zhǔn)打擊,。

在此背景下，筆者與李偉工程師合著此書，算是對區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的中國方案做一個梳理與初步的研討,，旨在拋磚引玉并推動區(qū)塊鏈司法的發(fā)展,。本書有四個特點。

一是技術(shù)與法律的有機融合,。本書由法學(xué)博士與工學(xué)博士協(xié)力而成,，作者寫作期間的反復(fù)討論，實為司法原理與區(qū)塊鏈技術(shù)原理的碰撞過程,、法律規(guī)則與技術(shù)規(guī)則的融合過程,。區(qū)塊鏈司法塑造的互“鏈”生態(tài)，既涉及訴訟程序,、證據(jù)制度,，又涉及區(qū)塊鏈的行業(yè)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，講究技術(shù)與法律的良性互動,，區(qū)塊鏈司法版圖在“自創(chuàng)生”中逐漸完善,。

二是此書屬于領(lǐng)域法學(xué)的作品。近年來,，領(lǐng)域法學(xué)作為一種新興的法學(xué)研究范式,，受到法學(xué)理論界的持續(xù)關(guān)注，它具有突破學(xué)科壁壘,，淡化部門立法色彩,，有效解決新興社會問題等功能。本書研究內(nèi)容涵蓋區(qū)塊鏈技術(shù)的基本原理,、區(qū)塊鏈司法的基本理論體系兩個維度,。前者包括區(qū)塊鏈的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部技術(shù)優(yōu)勢、區(qū)塊鏈技術(shù)的歷史演進(jìn)與當(dāng)代預(yù)測,；后者包括區(qū)塊鏈司法的概念,、區(qū)塊鏈司法的生發(fā)背景、區(qū)塊鏈司法的特征與價值,、區(qū)塊鏈司法的類型,、區(qū)塊鏈司法的正義理論、“鏈上正義”的評價要素等內(nèi)容,。

三是此書立足于數(shù)字技術(shù)與法治的雙重前沿問題,。根據(jù)維基百科的定義，Web3.0是結(jié)合了去中心化和代幣經(jīng)濟學(xué)等概念,，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的全新互聯(lián)網(wǎng)迭代方向,。Web3.0的愿景是讓每位互聯(lián)網(wǎng)的使用者都能掌握自己的數(shù)字身份、資產(chǎn)和數(shù)據(jù),，進(jìn)而在網(wǎng)絡(luò)時代掌握自己的命運,。隨著區(qū)塊鏈,、數(shù)字資產(chǎn)等行業(yè)的發(fā)展，以區(qū)塊鏈為底層架構(gòu)的web3.0時代漸行漸進(jìn),。2023年4月11日,，香港Web3.0協(xié)會正式成立，該協(xié)會作為跨業(yè)界和非牟利的機構(gòu),，旨在響應(yīng)國家和香港特區(qū)政府的號召,，促進(jìn)香港數(shù)碼新世界Web3.0“第三代互聯(lián)網(wǎng)”生態(tài)環(huán)境的建設(shè)。香港特區(qū)行政長官李家超出席成立儀式時表示,，Web3.0的發(fā)展正值黃金起點,，這項顛覆性的技術(shù)能改變許多原有的商業(yè)運作模式，同時創(chuàng)造更多新的機遇,。從法律的視角來看,，區(qū)塊鏈司法是Web3.0技術(shù)的法治應(yīng)用場景，它在數(shù)字法治體系中的地位也將日益凸顯,。

四是此書致力于“讓區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)人員與司法界人士都能看懂且有收獲”,。作為一部法律與技術(shù)結(jié)合的跨界作品，鑒于法律人與技術(shù)人員知識結(jié)構(gòu)的差異,，本書容易陷入“兩頭不討好”的窘境,。為避免此尷尬，我們在文字表達(dá)與原理解釋方面,，秉承“深入淺出,、文圖并茂”之思路，對一些關(guān)鍵的區(qū)塊鏈司法應(yīng)用模式,，通過圖表等可視化方式予以表達(dá),，便于讀者的閱讀。

傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)司法在當(dāng)下的數(shù)字時代呈現(xiàn)多種局限性,，同時這也凸顯了區(qū)塊鏈司法的多種優(yōu)勢。當(dāng)然,，無論是理論體系方面還是制度建設(shè)方面,，區(qū)塊鏈司法仍存在諸多問題值得探討。比如,，如何有效消弭區(qū)塊鏈技術(shù)本身的局限性,？作為多種技術(shù)的集大成者，區(qū)塊鏈司法必然存在相應(yīng)的技術(shù)成本問題,，結(jié)合具體的司法應(yīng)用場景應(yīng)選擇何種“區(qū)塊鏈+”模式以實現(xiàn)成本收益的平衡,？又如，書中所提及的區(qū)塊鏈司法的分布式正義理論僅限于宏觀的框架性分析,，未來如何將其細(xì)化為具有實踐意義的測評標(biāo)準(zhǔn),，以及它與技術(shù)性正當(dāng)程序之間是什么關(guān)系，又如何實現(xiàn)“技術(shù)治理”與“治理技術(shù)”的協(xié)同與平衡，等等,。解決上述問題需要法律與數(shù)字技術(shù)專家的通力合作,。同時，我們也期待學(xué)界與實務(wù)部門圍繞web3.0時代的司法模式這一主題展開更廣泛的討論,。

在成書過程中,，杭州趣鏈科技有限公司高級副總裁匡立中，重慶市先進(jìn)區(qū)塊鏈研究院常務(wù)副院長賀東梅以及研究人員武君,、方博宇圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)問題提供了大量資料與學(xué)術(shù)建議,，同時制作了系列區(qū)塊鏈司法模式流程圖，在此一并致謝,。

馬明亮　李偉
2023年5月6日

新書速遞

鏈上正義：區(qū)塊鏈司法的中國方案

馬明亮 李偉 著

2023年10月出版/79.00元

ISBN 978-7-5228-1813-9

作者簡介：

馬明亮,，北京大學(xué)法學(xué)博士，現(xiàn)任中國人民公安大學(xué)偵查學(xué)院教授,、博士生導(dǎo)師,，社會治理與企業(yè)合規(guī)研究院副院長，三級警監(jiān),，全國新型犯罪研究中心公安大學(xué)分中心專家,，中國刑事訴訟法學(xué)研究會刑事偵查制度專業(yè)委員會委員，中國法學(xué)會警察法學(xué)研究會理事,，研究領(lǐng)域為刑事訴訟法學(xué),、證據(jù)法學(xué)、經(jīng)濟犯罪偵查學(xué)以及人工智能,、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)的司法應(yīng)用,。

李偉，浙江大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院工學(xué)博士,，高級工程師,。中國計算機學(xué)會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會委員、全國區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會委員,、趣鏈科技創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官,。中國青年企業(yè)家協(xié)會理事，浙江省工商聯(lián)執(zhí)行委員,，浙江省區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用協(xié)會副會長,，重慶市先進(jìn)區(qū)塊鏈研究院院長。

本書目錄：

第一篇 區(qū)塊鏈技術(shù)原理,、中國政策與立法

第1章 區(qū)塊鏈的框架與邏輯
本章要目
引言
一 區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁矗?br />二 區(qū)塊鏈：多種技術(shù)的集大成者
三 區(qū)塊鏈的技術(shù)魅力：區(qū)塊鏈之于數(shù)據(jù)的價值
四 “千人千面”的區(qū)塊鏈：類別分析
五 區(qū)塊鏈的架構(gòu)演進(jìn)：從貨幣,、金融到社會
六 以區(qū)塊鏈為底層架構(gòu)的Web3.0時代

第2章 區(qū)塊鏈技術(shù)的中國政策與立法
本章要目
引言
一 政策扶持與法律規(guī)制的譜系
二 區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的政策
三 區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的政策與法律
四 區(qū)塊鏈技術(shù)治理的立場、體系與路徑

第3章 區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)生態(tài)：邁向“信任鏈”與“協(xié)作鏈”
本章要目
引言
一 四處開花的應(yīng)用試點：元宇宙與NFT
二 區(qū)塊鏈為監(jiān)管方式的改變帶來了機遇
三 聯(lián)盟鏈與私有鏈將成為主流應(yīng)用方向

第二篇 區(qū)塊鏈技術(shù)在司法領(lǐng)域的應(yīng)用探索

第4章 區(qū)塊鏈+數(shù)字警務(wù)的“區(qū)塊鏈警務(wù)模式”
本章要目
引言
一 涉虛擬貨幣犯罪的區(qū)塊鏈偵查平臺
二 公安機關(guān)作為節(jié)點的刑事司法聯(lián)盟鏈
三 跨部門,、跨區(qū)域警務(wù)協(xié)作鏈
四 基于區(qū)塊鏈的犯罪預(yù)防體系
五 “區(qū)塊鏈警務(wù)”的中國展望

第5章 區(qū)塊鏈+數(shù)字檢察的“區(qū)塊鏈檢察模式”
本章要目
引言
一 基于區(qū)塊鏈的類案監(jiān)督
二 基于區(qū)塊鏈的非羈押人員數(shù)字監(jiān)管
三 基于區(qū)塊鏈的社區(qū)矯正系統(tǒng)1
四 基于區(qū)塊鏈的減刑假釋信息化辦案平臺
五 區(qū)塊鏈技術(shù)在公益訴訟檢察中的應(yīng)用
六 區(qū)塊鏈助力數(shù)字檢察的前景展望

第6章 區(qū)塊鏈+智慧法院的“區(qū)塊鏈法院模式”
本章要目
引言
一 區(qū)塊鏈助推智慧審判：“讓可信數(shù)據(jù)多跑路”
二 區(qū)塊鏈助推智慧訴訟服務(wù)
三 區(qū)塊鏈助推智慧執(zhí)行
四 區(qū)塊鏈助推智慧法院管理
五 區(qū)塊鏈法院的未來展望

第7章 區(qū)塊鏈+司法行政機關(guān)的“區(qū)塊鏈法治模式”
本章要目
引言
一 基于區(qū)塊鏈的行政執(zhí)法監(jiān)督
二 基于區(qū)塊鏈的刑罰執(zhí)行監(jiān)督
三 基于區(qū)塊鏈的公證
四 基于區(qū)塊鏈的司法鑒定
五 基于區(qū)塊鏈的人民調(diào)解
六 基于區(qū)塊鏈的普法
七 未來展望

第三篇 區(qū)塊鏈司法與“鏈上正義”

第8章 區(qū)塊鏈司法的興起
本章要目
引言
一 區(qū)塊鏈司法的內(nèi)涵與技術(shù)架構(gòu)
二 區(qū)塊鏈司法的生發(fā)邏輯
三 區(qū)塊鏈司法的價值

第9章 “鏈上正義”：評價體系與面臨的挑戰(zhàn)
本章要目
引言298
一 司法正義的評估標(biāo)準(zhǔn)與決定因素
二 程序性正義理論的歷史迭代
三 “鏈上正義”的評價要素：技術(shù),、法律與社會價值要素
四 “鏈上正義”面臨的挑戰(zhàn)

第10章 “鏈上正義”的體系化準(zhǔn)備：司法系統(tǒng)重塑與技術(shù)治理
本章要目
引言
一 司法理念與程序機制的重塑
二 司法區(qū)塊鏈技術(shù)治理的頂層設(shè)計
三 司法區(qū)塊鏈的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)
四 司法區(qū)塊鏈的技術(shù)算法規(guī)制
五 司法區(qū)塊鏈的技術(shù)安全評估與測評體系建設(shè)
六 司法區(qū)塊鏈的倫理風(fēng)險規(guī)范

結(jié)語 區(qū)塊鏈司法的中國推進(jìn)路徑
本章要目
一 頂層設(shè)計：發(fā)展目標(biāo)和技術(shù)路線圖
二 基礎(chǔ)準(zhǔn)備：區(qū)塊鏈技術(shù)與司法的復(fù)合型人才儲備
三 推進(jìn)策略與研發(fā)重點

購買社科文獻(xiàn)好書~

轉(zhuǎn)載自：廌觀