本世紀初以來，隨著大數(shù)據(jù),、云計算,、人工智能,、區(qū)塊鏈等技術(shù)的不斷成熟，技術(shù)公司率先啟動了試圖“替代”傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)模式的方案,，信用,、資產(chǎn)、風(fēng)險等所有關(guān)鍵節(jié)點都開始重新定義,。
從金融科技,、數(shù)字金融到金融元宇宙
金融科技本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代的產(chǎn)物，而數(shù)字金融是數(shù)字經(jīng)濟的產(chǎn)物,。從金融科技到數(shù)字金融,，技術(shù)路線是連貫的，但時代背景,、參與主體,、技術(shù)層級、實現(xiàn)空間都發(fā)生了變化,。數(shù)字經(jīng)濟的特征不僅是一場技術(shù)革命,，更將數(shù)據(jù)帶入了生產(chǎn)要素的領(lǐng)域。數(shù)字金融與金融科技的不同之處,，是數(shù)字技術(shù)與數(shù)據(jù)要素的“雙輪驅(qū)動”,。
金融元宇宙是在數(shù)字經(jīng)濟背景下基于系統(tǒng)性應(yīng)用和未來網(wǎng)絡(luò)空間構(gòu)建的數(shù)字金融形態(tài)。這是金融科技,、數(shù)字金融與原本并不源于金融體系的“元宇宙”的融合,。
以元宇宙方式來敘事數(shù)字金融，將金融科技到數(shù)字金融的變化進行了全新的標識,。
金融元宇宙要如何實現(xiàn)技術(shù)邏輯
元宇宙的技術(shù)邏輯起點并非關(guān)于虛擬世界的小說,，而是被不斷驗證的科學(xué)研究成果。由于區(qū)塊鏈,、Web3.0作為技術(shù)思想的出現(xiàn),，元宇宙的經(jīng)濟系統(tǒng)支撐得到完善。而AI與大模型技術(shù),，則是起到了加成和加速的作用,。支撐元宇宙的技術(shù)系統(tǒng)更為復(fù)雜，需要硬件系統(tǒng),、操作系統(tǒng),、顯示系統(tǒng)和內(nèi)容生產(chǎn)系統(tǒng)的相關(guān)技術(shù)。
在DeFi（Decentralized Finance，去中心化金融）興起之時,，技術(shù)邏輯清晰但理想主義色彩濃重。DeFi技術(shù)系統(tǒng)的兩個核心是加密貨幣技術(shù)和智能合約技術(shù),，理想是“脫媒”,。金融元宇宙的技術(shù)路線，需要在國家主權(quán)金融監(jiān)管體系下,，實現(xiàn)主權(quán)貨幣與數(shù)字資產(chǎn)（如虛擬貨幣）的貫通,，為實現(xiàn)實體經(jīng)濟與去中心化金融服務(wù)的結(jié)合服務(wù)，為實現(xiàn)物理世界與虛擬空間的經(jīng)濟形態(tài)融合發(fā)展服務(wù),。
我國政府正在積極推動金融業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,，銀行業(yè)、證券業(yè),、保險業(yè)以及信托資管行業(yè)等,。監(jiān)管部門推動的數(shù)字化改革，雖然與金融元宇宙的技術(shù)理想還有差別,，但也可以構(gòu)成金融元宇宙基礎(chǔ)架構(gòu)的重要內(nèi)容,。
根據(jù)元宇宙的數(shù)字身份、交互,、經(jīng)濟系統(tǒng),、生態(tài)等特征，通過技術(shù)推動聚焦場景,、界面的交互系統(tǒng)創(chuàng)新,，通過技術(shù)系統(tǒng)的進一步整合，將元宇宙納入金融創(chuàng)新監(jiān)管沙盒中進行不斷迭代,，或許能夠?qū)崿F(xiàn)監(jiān)管與市場平衡的金融元宇宙藍圖,。
金融元宇宙要如何實現(xiàn)經(jīng)濟邏輯
要解決數(shù)字資產(chǎn)與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系問題。數(shù)字資產(chǎn)與現(xiàn)實資產(chǎn)的可轉(zhuǎn)換性決定了數(shù)字資產(chǎn)與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)程度,。
要解決交易為實體經(jīng)濟服務(wù)的問題,。金融元宇宙在本質(zhì)上仍是要解決金融功能實現(xiàn)問題，要實現(xiàn)資源配置功能,，實現(xiàn)融資,、風(fēng)險管理、價格信號,、財富管理,、激勵等功能。
要解決經(jīng)濟關(guān)系與生產(chǎn)關(guān)系問題,。在新的系統(tǒng)組合過程中,，必然出現(xiàn)新型經(jīng)濟關(guān)系，那么有沒有政治經(jīng)濟學(xué)意義的生產(chǎn)關(guān)系的變化？元宇宙空間的數(shù)字身份作為行為主體的經(jīng)濟身份及法律關(guān)系,；元宇宙空間的社交關(guān)系及新的信用關(guān)系,；新的資產(chǎn)關(guān)系以及形成的新的財產(chǎn)關(guān)系；DAO,、新的治理體系與新的生產(chǎn)關(guān)系,，等等。
文化金融元宇宙的基礎(chǔ)架構(gòu)與特異性
文化金融元宇宙基礎(chǔ)架構(gòu)的底層是基礎(chǔ)設(shè)施,，是統(tǒng)一的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,，金融元宇宙根據(jù)金融發(fā)展要求和治理要求向基礎(chǔ)設(shè)施提出行業(yè)性需求，形成具有金融特性的元宇宙架構(gòu),。
文化金融元宇宙的業(yè)務(wù)架構(gòu),。業(yè)務(wù)架構(gòu)體現(xiàn)金融的功能實現(xiàn)路徑，是技術(shù)+業(yè)務(wù)的體系,，由操作系統(tǒng),、軟件、平臺（數(shù)字空間）,、技術(shù)集成,、數(shù)字建模、實時渲染,、內(nèi)容生成技術(shù)等構(gòu)成,。
文化金融元宇宙的交互架構(gòu)。交互是元宇宙的最為明顯的特征之一,，是業(yè)務(wù)的數(shù)字場景化,。所謂元宇宙的身份、沉浸感,、低延遲性,、多樣性、隨地性,、經(jīng)濟性等特征要在基礎(chǔ)設(shè)施和業(yè)務(wù)架構(gòu)中設(shè)計出來,，但都需要通過場景和交互實現(xiàn)。
文化金融元宇宙的特異性源于金融服務(wù)的對象不同,，元宇宙系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)不同,。
文化金融元宇宙的分層場景及應(yīng)用
金融元宇宙架構(gòu)的核心是虛擬數(shù)字空間+數(shù)字身份+數(shù)字化服務(wù)，但是要實現(xiàn)這個理想形態(tài)需要很長一個時期,，對文化金融來說更是如此,。文化金融要有單一領(lǐng)域的金融科技應(yīng)用及互聯(lián)網(wǎng)文化金融等應(yīng)用，也需要部分集成式的金融數(shù)字化引用,，最后,，以元宇宙為“母體”的文化金融元宇宙才有可能出現(xiàn)。
文化金融元宇宙第一層場景及應(yīng)用是從早期的互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用開始,，主要是文化金融服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)平臺結(jié)合,。之后金融科技在文化金融領(lǐng)域開始應(yīng)用，主要是大數(shù)據(jù),、區(qū)塊鏈,、人工智能等技術(shù)在文化金融某單一領(lǐng)域進行的應(yīng)用創(chuàng)新。
文化金融元宇宙第二場景及應(yīng)用是部分集成式的文化金融數(shù)字化服務(wù),，能夠在有限的虛擬空間和數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)流程數(shù)字化及智能化金融服務(wù)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)得到重視并納入金融服務(wù)體系,，有部分人機交互功能,。
目前還沒有文化金融元宇宙第三場景落地應(yīng)用并取得成效的應(yīng)用案例，但仍有一些突破為文化金融元宇宙提供了示范,。文化金融元宇宙的高級目標是擁有多層架構(gòu)的完整的元宇宙形態(tài),，在這個形態(tài)中，核心是虛擬數(shù)字空間+數(shù)字身份+數(shù)字化服務(wù),，虛擬空間經(jīng)濟相對獨立但與實體空間經(jīng)濟有機而緊密融合,。
（本文作者系北京立言金融與發(fā)展研究院副院長、國家金融與發(fā)展實驗室文化金融研究中心副主任）
責(zé)編：劉暢
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點僅代表作者本人,，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1085350.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險,，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議,。
