本報記者 趙晨熙近年來，從AI寫作到AI繪畫，再到AI制作短視頻,，人工智能時代的到來引發(fā)了一系列諸如算法歧視,、信息繭房、算法霸權(quán)等問題。“如何更好監(jiān)管人工智能算法，監(jiān)管手段和能力如何相應(yīng)提升,，對我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和治理能力現(xiàn)代化至關(guān)重要,。”全國政協(xié)委員,、金杜律師事務(wù)所高級合伙人張毅在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),，當(dāng)前我國已經(jīng)出臺的針對算法管理的相關(guān)規(guī)定主要為部門規(guī)章、規(guī)范性文件和推薦性國家標(biāo)準(zhǔn),，法律效力較低，且法律責(zé)任上也多為框架化,、倡導(dǎo)性原則,。比如，目前人工智能算法相關(guān)規(guī)定中并未對“服務(wù)提供者”概念進(jìn)行細(xì)化，這可能導(dǎo)致責(zé)任承擔(dān)不明晰等問題,。對此,，張毅今年帶來了一份關(guān)于進(jìn)一步完善人工智能算法治理體系的提案，呼吁盡快推進(jìn)人工智能法出臺，通過統(tǒng)一原則性立法,，提煉規(guī)范人工智能算法的共性規(guī)則,，構(gòu)建人工智能算法治理體系。另一方面,，基于不同技術(shù)類型,、應(yīng)用領(lǐng)域人工智能的風(fēng)險差異，還可考慮通過針對性法規(guī)予以規(guī)制,。張毅指出,，可針對產(chǎn)業(yè)鏈上各主體采取權(quán)責(zé)相統(tǒng)一原則，根據(jù)不同主體對于人工智能系統(tǒng)的控制力度來加諸相應(yīng)的合規(guī)義務(wù),。將人工智能和算法技術(shù)按風(fēng)險等級進(jìn)行劃分并采取不同監(jiān)管措施,，并設(shè)置事前、事中和事后全生命周期監(jiān)管措施義務(wù),。監(jiān)管方面,，張毅建議將人工智能和算法技術(shù)按風(fēng)險等級劃分，并針對不同等級采取不同監(jiān)管措施,，運(yùn)用監(jiān)管沙盒等創(chuàng)新監(jiān)管工具，補(bǔ)齊監(jiān)管技術(shù)短板,，有效落實(shí)監(jiān)管,。來源：法治日報
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點(diǎn)僅代表作者本人,，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1091123.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險，入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財建議,。
