本報記者 趙晨熙近年來，從AI寫作到AI繪畫,，再到AI制作短視頻,，人工智能時代的到來引發(fā)了一系列諸如算法歧視,、信息繭房、算法霸權(quán)等問題,?！叭绾胃帽O(jiān)管人工智能算法,，監(jiān)管手段和能力如何相應(yīng)提升,，對我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和治理能力現(xiàn)代化至關(guān)重要?！比珖f(xié)委員,、金杜律師事務(wù)所高級合伙人張毅在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，當前我國已經(jīng)出臺的針對算法管理的相關(guān)規(guī)定主要為部門規(guī)章,、規(guī)范性文件和推薦性國家標準,，法律效力較低，且法律責任上也多為框架化,、倡導(dǎo)性原則,。比如，目前人工智能算法相關(guān)規(guī)定中并未對“服務(wù)提供者”概念進行細化,，這可能導(dǎo)致責任承擔不明晰等問題,。對此，張毅今年帶來了一份關(guān)于進一步完善人工智能算法治理體系的提案,，呼吁盡快推進人工智能法出臺,，通過統(tǒng)一原則性立法，提煉規(guī)范人工智能算法的共性規(guī)則,，構(gòu)建人工智能算法治理體系,。另一方面，基于不同技術(shù)類型,、應(yīng)用領(lǐng)域人工智能的風險差異,，還可考慮通過針對性法規(guī)予以規(guī)制,。張毅指出,，可針對產(chǎn)業(yè)鏈上各主體采取權(quán)責相統(tǒng)一原則,，根據(jù)不同主體對于人工智能系統(tǒng)的控制力度來加諸相應(yīng)的合規(guī)義務(wù)。將人工智能和算法技術(shù)按風險等級進行劃分并采取不同監(jiān)管措施,，并設(shè)置事前,、事中和事后全生命周期監(jiān)管措施義務(wù)。監(jiān)管方面,，張毅建議將人工智能和算法技術(shù)按風險等級劃分,，并針對不同等級采取不同監(jiān)管措施，運用監(jiān)管沙盒等創(chuàng)新監(jiān)管工具,，補齊監(jiān)管技術(shù)短板,，有效落實監(jiān)管。來源：法治日報
免責聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,，觀點僅代表作者本人,，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述，版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1091123.html
溫馨提示：投資有風險,，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議,。
