近日,,有網(wǎng)友用AI技術(shù)“復活”了已經(jīng)去世的公眾人物李玟,、喬任梁,、高以翔等,,并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布動態(tài)視頻引發(fā)大眾爭議?!皬突睢笔耪咦屍涑蔀椤皵?shù)字生命”從而得到“永生”,,近年來其實并不陌生,已有商家和專業(yè)團隊推出類似服務,,但背后存在哪些風險,?律師如何解讀?一文讀懂,。━━━━━【關(guān)注】網(wǎng)友用AI技術(shù)“復活”已故親人多位逝者家屬發(fā)聲AI技術(shù),,正在強勢滲透我們的生活,在成為工具的同時,,也有可能正在打破屬于人的“邊界感”……近日,,有網(wǎng)友用AI技術(shù)“復活”了已經(jīng)去世的公眾人物李玟、喬任梁,、高以翔等,,并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布動態(tài)視頻引發(fā)大眾爭議。視頻中,,李玟說“我永遠都會陪伴著你們”;喬任梁說“其實我并沒有真正離開”……隨后,,喬任梁的父親接連喊話網(wǎng)友刪除,并在接受媒體采訪時表示其侵犯了兒子的肖像權(quán),,不能接受,,感到不舒適,希望對方盡快下架,。
▲圖片來源:江歌媽媽@苦咖啡-夏蓮個人微博3月17日,江歌媽媽@苦咖啡-夏蓮發(fā)文談“AI復活親人”,,她表示,,“不接受用AI復活親人!如果能“復活”,,也僅限于我親自來做這件事,!你們懂得我們(痛失摯愛的人)逝去的親人嗎?你們懂得我們(我與逝去的親人)的感情是什么樣子嗎,?你們不懂我們,,又憑什么為我們(我與女兒)做決定!━━━━━【案例】已有制作團隊服務600個家庭有電商平臺提供類似服務
▲流浪地球影片當中的圖恒宇和丫丫。圖片來源:流浪地球官方微博公眾對于AI復活逝者形象的例子,,或許并不陌生,。電影《流浪地球》劉德華飾演的科學家圖恒宇,利用科技“復活”了因車禍去世的女兒丫丫,,讓她以數(shù)字人的形式,,得到“永生”。現(xiàn)實里已有“父親用人工智能復活兒子”的案例出現(xiàn),?!曨l來源:新京報緊急呼叫當事人吳君(化名)的兒子在英國念書時不幸意外過世年僅22歲,吳君找到一個AI團隊,,用“數(shù)字生命”的方式讓兒子“復活”,。該AI團隊負責人張澤偉告訴記者,目前主要推出的項目是“AI療愈”,,訂購的用戶群體多為老人,,價格在5000到1萬,還原度基本和真人一樣,。制作團隊已服務600個家庭,。張澤偉稱,為防止有人把制作的AI用于違法活動,,會有資格審核機制并簽署協(xié)議,。此前,知名音樂人包小柏成功運用AI技術(shù)“復活”了已離世兩年的女兒,?!皵?shù)字世界”里的女兒,不僅會唱歌跳舞,,還能跟家人對話,。據(jù)報道,,2021年,包小柏的女兒因病去世,,年僅22歲,。此后,思女心切的包小柏決心攻讀博士,,希望以AI技術(shù)讓女兒在數(shù)字世界復活,。經(jīng)過反復嘗試、訓練后,,他如愿通過AI復刻出了“數(shù)字女兒”,,不僅可以即時回應對話,“女兒”還為媽媽唱了一首生日歌,。包小柏感慨:“對我而言,AI可以讓我明確知道,,能把思念的模式換一種工具來表達,。”
▲圖片來源:某電商平臺新京報通過查詢發(fā)現(xiàn),某電商平臺中,,已有不少店鋪提供用AI技術(shù)“復活”已故親人的服務,,價格在十幾元至數(shù)百元不等,有的還提供定制服務,。一家AI工作室的客服人員稱,,只需提供已故親人的一張正面半身照、一段1分鐘左右的音頻,,以及你想讓親人復述的文字內(nèi)容,,就能讓照片上已故的親人開口說話,并且面部也有表情動作,,“最后的成品是一段視頻,,制作一般需要兩天的時間,只能說定制時指定的文字內(nèi)容,,不支持和定制者聊天,。”還原度能達到多少?“還原難度主要在說話音色和習慣上,,百分百還原肯定是不可能的,,一般能達到70%?!鄙鲜隹头藛T介紹,,方言的還原度要比普通話低一些,,因為方言的發(fā)音習慣不一樣,只能盡可能在音色上提高還原度,,“可以先讓身邊的人錄一段同樣內(nèi)容的方言音頻,,再讓AI進行模仿?!绷硪患业赇伒目头t稱,,無法克隆和模擬聲音,需要顧客自行提供一段配音,,或根據(jù)顧客文字內(nèi)容生成普通話配音,,但普通話配音為AI模板,不能還原照片人物的音色,、說話習慣,。━━━━━【解讀】律師:逝者肖像權(quán)益應受保護北京市康達律師事務所律師韓驍表示,根據(jù)《民法典》第13條,, “自然人從出生時起到死亡時止,,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,,承擔民事義務,。”因此,,自然人死后不再享有民法意義上的肖像權(quán),。但是這并不代表死者的肖像可以被任意使用。根據(jù)《民法典》第994條,,“死者的姓名,、肖像、名譽,、榮譽,、隱私、遺體等受到侵害的,,其配偶,、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔民事責任;死者沒有配偶,、子女且父母已經(jīng)死亡的,,其他近親屬有權(quán)依法請求行為人承擔民事責任?!币虼怂勒叩男は袢匀皇艿椒杀Wo,。在韓驍看來,如果網(wǎng)友在使用AI技術(shù)生成死者人像后,,通過視頻等形式使得被“復活”的死者表述違背死者意愿的語句甚至是虛假的謠言等,,還可能侵犯死者的名譽權(quán)益,、隱私權(quán)益。此外,,對死者肖像的保護,,實際上也是保護死者近親屬對死者肖像懷念、追思的精神利益,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條,,“自然人死亡后,其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦,,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,,人民法院應當依法予以受理:(一)以侮辱、誹謗,、貶損,、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,,侵害死者姓名,、肖像、名譽,、榮譽;……”韓驍說,我國并沒有針對死者肖像保護范圍的專門法條,,但通過解讀有關(guān)法律可以得出,,主要判斷標準是死者近親屬是否在他人的侵權(quán)行為中遭受精神痛苦。值得一提的是,,即便網(wǎng)友沒有以此視頻牟利,,韓驍表示,“非商業(yè)用途”的說法也不能成為侵犯死者肖像權(quán)益的免責聲明,?!睹穹ǖ洹返?020條規(guī)定了為個人學習等在必要范圍內(nèi)使用、在新聞報道中使用,、國家機關(guān)履行職責需要使用等五種可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意的“合理使用”情形,。在本次事件中,用AI“復活”死者的行為顯然不屬于以上任何一種,。因此,,即使其沒有將該視頻用作商業(yè)用途,也不能免責,。針對使用深度合成技術(shù)本身,,韓驍表示,目前已有專門規(guī)定要求取得權(quán)利人同意,。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定》第14條,,“深度合成服務提供者和技術(shù)支持者提供人臉,、人聲等生物識別信息編輯功能的,應當提示深度合成服務使用者依法告知被編輯的個人,,并取得其單獨同意,。”因此網(wǎng)友使用深度合成服務時,,需要取得被編輯個人的同意;由于本次事件中被編輯人是死者,,理應取得具備有義務保護死者肖像權(quán)益近親屬的同意。綜上所述,,網(wǎng)友“AI復活”李玟,、喬任梁等行為需要經(jīng)過其近親屬的同意,才可能完全保證免責,。北京社科院副研究員王鵬也表示,,如今AI技術(shù)應用領(lǐng)域越來越廣,需要多方進行規(guī)范,,才能更好地引導行業(yè)發(fā)展,。首先,政府應制定和完善相關(guān)法律法規(guī),,明確AI技術(shù)的使用范圍和限制,,以及違法行為的法律責任。其次,,應建立獨立的監(jiān)管機構(gòu)來監(jiān)督AI技術(shù)的使用和開發(fā)過程,,確保它們符合道德和法律要求。此外,,公眾教育和意識提升也非常重要,,人們需要了解AI技術(shù)的潛力和風險,以便做出明智的決策,。河南澤瑾律師事務所主任付建也提醒,,AI“復活”親人服務雖然在一定程度上能夠滿足部分群體的心理需求,但它并不能替代真實的人際關(guān)系和情感交流,。人類情感的復雜性和深度是任何技術(shù)都無法完全替代的,。因此,我們應該在肯定技術(shù)進步的同時,,也要保持清醒的頭腦,,理性看待這一技術(shù)現(xiàn)象?!袄肁I技術(shù)可以解決人們的思念問題,,這其實也是科技發(fā)展的意義所在,但是AI技術(shù)應用要在法律允許的范圍內(nèi)探索,,才能讓人們的生活變得更加美好,?!备督ū硎尽)ォォォォァ驹u論】善用技術(shù)可撫慰人心之痛如果科技的進步,,能夠滿足失去至親痛苦的人們內(nèi)心深處的渴望,,用先進技術(shù)撫慰人心之痛,緩解那些難以彌補的遺憾,,這難道不正是我們致力于推動科技創(chuàng)新的本心所在嗎?當然,,此類事件中,一些有關(guān)倫理的擔憂也不無道理,。比如,,每個人都需要接受親人的離世,即便是已經(jīng)用AI復刻出了“數(shù)字親人”,,在接受“數(shù)字親人”療愈,、彌補遺憾的同時,也要正確對待逝者已經(jīng)離開的事實,,尊重其隱私,。這樣的意見或者說擔憂當然無可指摘。因此,,相比叫停,,人們能做的或許是如何善用技術(shù)的力量。要明晰的是,,AI技術(shù)的復刻,,并不代表著個體在現(xiàn)實層面真正的重生。它的出現(xiàn),,更多還是因為現(xiàn)實世界中有著強烈的情感需求罷了。就此去看,,只要守住一定的倫理邊界,,把現(xiàn)實中的選擇權(quán)交給每一個具體的人。所以,,你會使用AI技術(shù)“復活”已故的親人嗎?歡迎評論區(qū)留言并參與討論資料來源:極目新聞,、新浪微博、新京報編輯 常江校對 張彥君值班編輯 古麗 李加減
免責聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,,觀點僅代表作者本人,,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1092771.html
溫馨提示:投資有風險,,入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議,。