畢業(yè)季來臨,,2024屆高校畢業(yè)生陸續(xù)進入論文答辯階段,。今年不少高校發(fā)布通知,,明確將對畢業(yè)設計(論文)中的人工智能生成內容占比進行檢測,,并對AI代寫在論文中的比例等問題作出規(guī)范,。學生寫論文到底能不能使用AI,,怎樣約定使用范圍與比例?專家及業(yè)內人士有哪些觀點,?一文讀懂,。━━━━━臨近畢業(yè)季,,畢業(yè)論文可以用AI寫嗎?多所高校發(fā)文規(guī)范學生畢業(yè)論文中使用AI中國傳媒大學本科生院下發(fā)了《關于加強2024年畢業(yè)論文(設計)中規(guī)范使用人工智能管理的通知》。隨后,,該校多個學院出臺了規(guī)定細則,。其中,該校繼續(xù)教育學院在細則中要求,,學生須明確披露是否使用生成式人工智能,。如使用,,須述使用方式,、細節(jié),包括模型/軟件/工具名稱,、版本及使用時間,。涉及事實和觀點引證的輔助生成內容,須明確說明其生成過程,,并同時在畢業(yè)論文(設計)相應位置具體標注,,確保真實準確和尊重他人知識產權。
▲截圖來源:中國傳媒大學繼續(xù)教育學院官網(wǎng)近期,湖北大學,、南京工業(yè)大學,、福州大學、天津科技大學等高校相繼發(fā)布通知,,稱將在本科畢業(yè)生畢業(yè)論文審核過程中試行加入對文章使用生成式AI風險情況的檢測,,其中,,部分高校約定了使用范圍與比例。湖北大學湖北大學明確,,如發(fā)現(xiàn)該論文檢測結果為“AI代寫高風險”,,教師應指導學生進行修改。天津科技大學天津科技大學明確,,若本科生畢業(yè)論文中生成式AI檢測的結果超過40%,,學院將向學生發(fā)出警示,并要求其自查自糾,。大慶師范學院大慶師范學院教務處明確2024屆本科生畢業(yè)論文(設計)AIGC檢測結果與重復率檢測均應在40%以下方可進入答辯環(huán)節(jié),,否則不予答辯。還有學校表示:“人工智能工具僅可用于文獻檢索,、數(shù)據(jù)處理等輔助工作,,嚴禁直接應用于論文撰寫?!比A北電力大學今年首次引入“AIGC檢測服務系統(tǒng)”對研究生畢業(yè)論文進行查詢的華北電力大學,,目前正在制定標準,對學生論文中使用生成式AI的場景和比例進行規(guī)范,。據(jù)了解,,“AIGC檢測服務系統(tǒng)”是以文本為檢測對象,通過語言模式和語義邏輯等多個維度進行分析比對,,區(qū)分人工創(chuàng)作的內容和AI模型生成的文本內容,,從而進行監(jiān)管和維護學術誠信,簡單說就是“用AI查詢AI”,。如何利用該系統(tǒng)進行檢測?北京教育科學研究院信息中心副主任唐亮表示,,使用人工智能生成的技術來生成論文,在生成的過程當中,,一定是參考了現(xiàn)有的一些知識文本,。它的詞語、詞頻,、句子,、句式這些結構特征上,一定有人工智能技術的這樣痕跡和規(guī)律,。那么反過來對于這樣的特征和規(guī)律,,用人工智能的技術再去發(fā)現(xiàn)它、識別它,。━━━━━用AI寫論文是否靠譜?有風險 引用內容或數(shù)據(jù)或存偏差在某電商平臺,,搜索“AI代寫”,一眾“AI智能原創(chuàng)寫作”商品映入眼簾,,有的顯示已售“1w+”,,有的甚至已售“10w+”,。記者隨機選取一家,咨詢“能否代寫論文”,,賣家馬上回復“論文”屬于平臺“敏感詞”,,須撤回再繼續(xù)對話,但“AI代寫沒問題”,?!败浖未沃荒茌敵?000字左右。如果你要的字數(shù)多,,就用軟件根據(jù)你輸入的標題寫一份大綱,,再一項項輸入大綱標題生成對應內容,最后合成一篇,?!痹撡u家說。多名商家客服表示,,咨詢代寫論文的顧客不在少數(shù),。梳理發(fā)現(xiàn),商家推出的自研AI寫作軟件,,僅需不到10元便可在一個月內不限次數(shù)和字數(shù)使用;如需購買國外AIGC產品,,則按使用次數(shù)收費。記者詢問利用AI代寫的論文能否通過查重檢測時,,商家回復:“這個無法確保,,但我們生成的每一篇都是原創(chuàng),即便輸入同樣的標題,,也會輸出不同的內容,。”北方某高校一名本科生說,,自己會用AIGC輔助完成部分日常作業(yè),?!巴ǔO茸约捍畛隹蚣?,再用AI填充內容,最后手動修改,、調整,。”這名學生說,,上學期世界史課程期末考試以論文形式考核,,一名同學使用AI代寫,最終得分甚至高于自己獨立完成的文章,,“我在糾結期末考試要不要也用AI”,。依賴AI工具提供的內容存在安全性,、可靠性的風險。四川大學電氣工程學院的小劉今年即將碩士研究生畢業(yè),,在學習中她使用了AI大模型工具進行實驗數(shù)據(jù)的整理,,但在檢索一些問題引用的文獻時,她發(fā)現(xiàn)AI提供的一些文獻,,雖然標注了出處,,但自己再次檢索時,這些內容并不存在,。此外,,一些引用數(shù)據(jù)上也存在嚴重偏差。━━━━━AI可以成為第二作者?相關條例早有說明AI為論文寫作帶來了諸多便利,,它可以提供從選題到文稿潤色,、從統(tǒng)計分析到圖表制作等助力,幾乎覆蓋了學術論文寫作過程的方方面面,。但是AI能成為“第二作者”嗎?答案是否定的,。2023年12月,科技部發(fā)布《負責任研究行為規(guī)范指引(2023)》,,對如何依規(guī)合理使用生成式人工智能(AIGC)作出具體指引,,同時提出不得使用AIGC直接生成申報材料,不得將生成式人工智能列為成果共同完成人,,不得直接使用未經核實的由AIGC生成的參考文獻等,,明確劃出具體邊界?!吨腥A人民共和國學位法》第三十七條中明確,,學位論文或者實踐成果被認定為存在代寫、剽竊,、偽造等學術不端行為,,經學位評定委員會決議,學位授予單位不授予學位或者撤銷學位,。有教育研究學者表示,,多地高校出臺政策,嚴禁AI論文代寫,,正是在落實學位法的相關要求,。
▲圖片來源:IC photo━━━━━如何引導,、規(guī)范大學生正確、合理使用AI工具?專家:要有獨創(chuàng)性,不能“復制粘貼”,,更不能出現(xiàn)學術造假如何引導,、規(guī)范大學生正確、合理使用AI工具,,非常迫切,。業(yè)內人士指出,人機協(xié)同是大勢所趨,,但AI代寫論文等有悖學術倫理,,有必要厘清AI代寫和AI輔助之間的邊界,對文章“AI率”有所界定,。文章“AI率”是指文中使用AI工具生成內容的比例,,反映作者對AI的依賴程度。北京一所高校教務部門負責人說,,目前國內高校普遍未設置論文或作業(yè)“AI率合理值”,,更沒有針對不同學科、不同研究目的等設置細分標準,。北京郵電大學教授王敬宇表示,,當前,使用AIGC應用幾乎沒有門檻,,且提示詞越精準有效,,AI生成內容越具有貼近性?!癆I能給作者提供靈感,,幫助延展思路。但如果被濫用,,可能淪為實驗數(shù)據(jù)造假,、論文代寫等學術不端行為的幫兇?!盇I輔助與AI代寫之間的邊界在哪?王敬宇認為,,這個問題應基于“創(chuàng)意的來源”和“決策的控制權”來定義。AI輔助應聚焦于提供建議,、生成草稿和協(xié)助研究,,最終的創(chuàng)意和編輯決定權需掌握在作者手中;相對地,AI代寫則涉及運用AI完成整個或絕大部分寫作過程,,缺少了使用者的深度參與和批判性思考,。在清華大學人工智能國際治理研究院副院長梁正看來,,論文核心評價標準包括作者發(fā)揮的創(chuàng)造性,、對論文的貢獻程度。一篇大部分由AI生成且隱瞞使用情況的文章,既沒有作者智力的貢獻,,也不符合科研誠信的要求,,屬于學術造假。中國傳媒大學文化產業(yè)管理學院執(zhí)行院長張洪生表示,,自去年以來,,許多大學生開始使用人工智能輔助課程學習?!拔液芄膭顚W生們進行這種創(chuàng)新和嘗試,,但一定要有自己的獨創(chuàng)性,不能直接對生成式人工智能進行照搬,、‘復制粘貼’,。”張洪生認為,,面對新技術的沖擊,,對學位論文、畢業(yè)設計等的技術監(jiān)管應當加強,。應當了解人工智能技術的規(guī)律和使用倫理,,而不能投機取巧、產生偷懶心理,,更不能出現(xiàn)學術造假,、欺騙行為。━━━━━AI寫作還可能造成哪些問題?或涉及版權歸屬,、責任歸屬問題AI寫作還可能涉及版權歸屬等法律問題,。AI生成文本內容承載的知識產權,應歸于AI開發(fā)公司還是服務使用者,,目前說法不一,。北京航空航天大學法學院副教授趙精武說,AI代寫整篇論文的行為屬于典型的學術不端行為,,與傳統(tǒng)的找人代寫并無二致,。AI代寫材料需使用海量文本數(shù)據(jù),生成的文本內容很容易與現(xiàn)有作品雷同,,產生侵犯著作權等法律風險,。北京郵電大學教授王敬宇建議,有關部門應制定相應政策與指導規(guī)范,,進一步界定AI在不同大類應用場景下的使用范疇,,明確相關版權和責任歸屬問題,確保AI在教育等領域中使用的合規(guī)性,。━━━━━我們還能做什么?我國關于AI治理的立法研究工作未曾間斷,。《生成式人工智能服務管理暫行辦法》在包容審慎監(jiān)管、應用分級分類治理的基礎上,,細化了技術研發(fā)者,、服務提供者以及使用者的相關權利義務,要求AI技術應用符合基本的科技倫理規(guī)范,。業(yè)內人士認為,,AI服務提供者應在用戶注冊階段和生成內容前,以自動彈窗等方式提醒用戶合理使用,,通過技術設置等方式規(guī)范使用行為,。北京航空航天大學法學院副教授趙精武認為,學校應加強引導,,注重提升全員信息素養(yǎng)和學術倫理意識,,鼓勵利用AI進行創(chuàng)意啟發(fā)與輔助設計,明確禁止使用AI代寫論文等,。同時,,有關部門和電商平臺等,應合力加強對AI代寫產品的監(jiān)管,,有效防控該類產品的濫用風險,。資料來源:新華社、央視財經,、各大高校官網(wǎng)編輯 常江 校對 劉軍值班編輯 康嘻嘻 李加減
免責聲明:本文來自網(wǎng)絡收錄或投稿,,觀點僅代表作者本人,不代表芒果財經贊同其觀點或證實其描述,,版權歸原作者所有,。轉載請注明出處:http://lequren.com/1103125.html
溫馨提示:投資有風險,入市須謹慎,。本資訊不作為投資理財建議,。