【鳴鏑】作者：于強(qiáng)（北京工商大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授）2月10日至11日，人工智能行動(dòng)峰會(huì)在法國(guó)巴黎舉行,。這是繼2023年英國(guó)全球人工智能安全峰會(huì)和2024年人工智能首爾峰會(huì)之后，全球政商領(lǐng)袖,、專(zhuān)家學(xué)者再度共聚一堂,，共同找尋引導(dǎo)人工智能促進(jìn)人類(lèi)文明進(jìn)步的路徑和方法。習(xí)近平主席特別代表,、中共中央政治局委員,、國(guó)務(wù)院副總理張國(guó)清出席峰會(huì)并致辭，既體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)人工智能發(fā)展的高度重視,，也體現(xiàn)了中國(guó)在全球人工智能領(lǐng)域舉足輕重的影響力,。近期，中國(guó)企業(yè)深度求索（DeepSeek）推出的人工智能大模型成為“科技圈頂流”,，引發(fā)世界高度關(guān)注和熱烈討論,。過(guò)去，人工智能的發(fā)展在某些國(guó)家的影響下,，越來(lái)越變成“少數(shù)人的游戲”,。在供給端，資本投入越來(lái)越高,、訓(xùn)練時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),，大模型的成本不斷被堆高。在需求端,，用戶(hù)想使用性能更好的產(chǎn)品,，必須支付高昂的費(fèi)用。這使得人工智能漸漸成了小圈子里的封閉游戲,。中國(guó)企業(yè)新推出的人工智能大模型,，讓全球民眾為之眼前一亮。DeepSeek通過(guò)優(yōu)化算法,，極大提升算力效率,，通過(guò)提升“性?xún)r(jià)比”的方式，解決“用不起”的困境,。由此,，既降低了行業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻，也降低了使用門(mén)檻，從而極大推動(dòng)了人工智能的普惠化進(jìn)程,。這為此次巴黎人工智能行動(dòng)峰會(huì)打下了良好的基礎(chǔ),。人工智能的可持續(xù)發(fā)展需要各方坐下來(lái)，以平等的方式,，針對(duì)人工智能領(lǐng)域的關(guān)鍵矛盾,，尤其是治理體系的結(jié)構(gòu)性失衡與社會(huì)資源配置的全球性差異進(jìn)行有效磋商，協(xié)同探索系統(tǒng)性解決方案,。為期兩天的法國(guó)巴黎人工智能行動(dòng)峰會(huì)旨在加強(qiáng)國(guó)際社會(huì)的行動(dòng)力，探討人工智能的應(yīng)用和全球治理問(wèn)題,。圖為2月10日在巴黎大皇宮拍攝的人工智能行動(dòng)峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng),。新華社發(fā)人工智能風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管亟須重視當(dāng)今世界,，人工智能的發(fā)展一日千里,。但是,，人工智能的應(yīng)用前景有多廣闊，隨之而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)就讓人有多擔(dān)憂,。創(chuàng)新和監(jiān)管的不均衡,，使得人工智能的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題越來(lái)越突出。2024年的諾貝爾獎(jiǎng),，引發(fā)了諾獎(jiǎng)到底是“人類(lèi)的”還是“人工智能的”的爭(zhēng)論,，因?yàn)槲锢韺W(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了有“人工智能教父”之稱(chēng)的杰弗里·辛頓，化學(xué)獎(jiǎng)的一半頒給了谷歌旗下“深層思維”公司的德米斯·哈薩比斯和約翰·江珀,。然而,，去年諾獎(jiǎng)得主們表達(dá)的，不是對(duì)于人工智能的感謝,，而是對(duì)人工智能的擔(dān)憂,。辛頓呼吁，在人工智能讓生產(chǎn)力獲得巨大提升的同時(shí),，人們必須擔(dān)心可能出現(xiàn)的不良后果,，必須阻止壞人利用人工智能做壞事。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主達(dá)龍·阿西莫格魯則提出,，當(dāng)今人工智能發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了將機(jī)器和算法置于人類(lèi)之上的危險(xiǎn)傾向,。這并非危言聳聽(tīng)，當(dāng)前人工智能領(lǐng)域的“數(shù)據(jù)污染”和“數(shù)據(jù)投毒”問(wèn)題已經(jīng)極大影響了全行業(yè)的健康發(fā)展,。大模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來(lái)自對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息的抓取，如果這些內(nèi)容被別有用心的人故意污染,，在訓(xùn)練或者微調(diào)過(guò)程中引入惡意,、虛假和有害的數(shù)據(jù)，就會(huì)讓大模型生成和輸出有害內(nèi)容,。做到這一點(diǎn)的門(mén)檻并不高,，墨爾本大學(xué)和“元”公司的聯(lián)合研究發(fā)現(xiàn),，只需要0.006%的惡意樣本，就可以讓大模型有50%的概率生成虛假或者有害的信息,。在這樣的情況下,，強(qiáng)化人工智能監(jiān)管已成為世界各國(guó)的共識(shí)。但人類(lèi)在技術(shù)創(chuàng)新與防范風(fēng)險(xiǎn)之間尋找平衡時(shí),，再度面臨“科林格里奇困境”：監(jiān)管措施過(guò)早過(guò)嚴(yán)會(huì)阻礙技術(shù)進(jìn)步,，過(guò)晚過(guò)松則會(huì)讓技術(shù)失控。如何在激發(fā)有效創(chuàng)新的同時(shí),，保證技術(shù)不失控,，不被壞人利用，是全人類(lèi)需要共同商討解決的問(wèn)題,。此外,，隨著人工智能的高速發(fā)展，社會(huì)資源配置的差異,，無(wú)論是在微觀的社會(huì)結(jié)構(gòu)層面,，還是宏觀的國(guó)際格局層面，都面臨巨大的挑戰(zhàn)和考驗(yàn),。微觀上,，人工智能的發(fā)展在帶來(lái)效率大幅提升的同時(shí)，也造成越來(lái)越多的職業(yè)被替代,，其中不僅有低技能的工人,，還有部分高技術(shù)工種。每一次技術(shù)革命都會(huì)出現(xiàn)新技術(shù)對(duì)舊崗位的替代,。宏觀上,，人工智能的迅猛發(fā)展加劇了數(shù)字鴻溝，進(jìn)一步擴(kuò)大了國(guó)家間的發(fā)展差距,。人工智能技術(shù)的進(jìn)步顯著提升了自動(dòng)化水平,，降低了經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力的依賴(lài)，導(dǎo)致欠發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的難度越發(fā)加大,。為全球人工智能治理貢獻(xiàn)中國(guó)方案加強(qiáng)世界各國(guó)在人工智能領(lǐng)域的對(duì)話和合作,，已經(jīng)刻不容緩。值得警惕的是,，某些技術(shù)領(lǐng)先的大國(guó),，無(wú)視問(wèn)題與分歧，不積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,，而是將人工智能技術(shù)異化為獲取霸權(quán)的工具,，通過(guò)政策傾斜放任本國(guó)科技巨頭無(wú)序擴(kuò)張，通過(guò)政治化解讀和泛安全化質(zhì)疑打壓其他國(guó)家在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展。這些國(guó)家的最終目的,，是通過(guò)謀求在全球人工智能領(lǐng)域的壟斷地位,，獲取政治上的霸權(quán)。這種技術(shù)民族主義傾向,，嚴(yán)重制約全球人工智能的普惠包容發(fā)展,。人工智能帶來(lái)的新世界，不應(yīng)是冰冷的千億參數(shù)的堆砌,，而應(yīng)是有溫度的各方意見(jiàn)的重組整合,；不應(yīng)該是政治的結(jié)盟，而應(yīng)該是真誠(chéng)的交流合作,。面對(duì)人工智能發(fā)展中的各種問(wèn)題挑戰(zhàn),，世界各國(guó)必須共商共議，共同尋找解決方法,。在這一過(guò)程中,，作為人工智能大國(guó)，中方提供的,，不僅有技術(shù)上的新路徑,，還有治理上的新模式。一直以來(lái),，中國(guó)都是人工智能全球治理體系建設(shè)的倡導(dǎo)者,、組織者和推動(dòng)者。2023年10月,，中方提出《全球人工智能治理倡議》,，成為在人工智能領(lǐng)域踐行人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的具體行動(dòng)，為促進(jìn)人工智能技術(shù)造福于全人類(lèi)發(fā)出了“中國(guó)強(qiáng)音”,，提出了中國(guó)理念,。2024年7月，第78屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了中國(guó)提出的加強(qiáng)人工智能能力建設(shè)國(guó)際合作決議,。決議順應(yīng)廣大發(fā)展中國(guó)家的熱切期待,，提出要幫助發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)人工智能能力建設(shè)，增強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家在人工智能全球治理中的代表性和發(fā)言權(quán),。這是聯(lián)合國(guó)首份關(guān)于人工智能能力建設(shè)國(guó)際合作的決議,，凸顯了中國(guó)在人工智能全球治理領(lǐng)域的積極態(tài)度和建設(shè)性貢獻(xiàn)，也為國(guó)際社會(huì)的人工智能合作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。在法制化方面,，2023年7月，中國(guó)發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》,，標(biāo)志著中國(guó)在推動(dòng)生成式人工智能治理方面邁出重要一步,，為行業(yè)提供了清晰的政策指引,，也為世界人工智能法制化、規(guī)范化提供了中國(guó)智慧和中國(guó)方案,。此次巴黎峰會(huì)，與會(huì)60多個(gè)簽署方共同發(fā)表了《關(guān)于發(fā)展包容,、可持續(xù)的人工智能造福人類(lèi)與地球的聲明》,，確保人工智能“開(kāi)放、包容,、透明,、合乎道德、安全和可靠”,。雖然美國(guó)和英國(guó)拒絕簽署聲明,，但人工智能領(lǐng)域國(guó)際合作共享的歷史潮流是無(wú)法拒絕和阻擋的。期待在2025年上海世界人工智能大會(huì)上,，與會(huì)各方能夠繼續(xù)分享經(jīng)驗(yàn),、深化合作，共同為推動(dòng)人工智能造福人類(lèi)貢獻(xiàn)更多智慧和解決方案,?！豆饷魅?qǐng)?bào)》（2025年02月15日 08版）來(lái)源：光明網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》