【鳴鏑】作者：于強(qiáng)（北京工商大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授）2月10日至11日，人工智能行動峰會在法國巴黎舉行,。這是繼2023年英國全球人工智能安全峰會和2024年人工智能首爾峰會之后,，全球政商領(lǐng)袖、專家學(xué)者再度共聚一堂,，共同找尋引導(dǎo)人工智能促進(jìn)人類文明進(jìn)步的路徑和方法,。習(xí)近平主席特別代表、中共中央政治局委員,、國務(wù)院副總理張國清出席峰會并致辭,，既體現(xiàn)了中國對人工智能發(fā)展的高度重視，也體現(xiàn)了中國在全球人工智能領(lǐng)域舉足輕重的影響力,。近期,，中國企業(yè)深度求索（DeepSeek）推出的人工智能大模型成為“科技圈頂流”，引發(fā)世界高度關(guān)注和熱烈討論,。過去,，人工智能的發(fā)展在某些國家的影響下，越來越變成“少數(shù)人的游戲”,。在供給端,，資本投入越來越高、訓(xùn)練時間越來越長,，大模型的成本不斷被堆高,。在需求端，用戶想使用性能更好的產(chǎn)品,，必須支付高昂的費(fèi)用,。這使得人工智能漸漸成了小圈子里的封閉游戲,。中國企業(yè)新推出的人工智能大模型，讓全球民眾為之眼前一亮,。DeepSeek通過優(yōu)化算法,，極大提升算力效率，通過提升“性價比”的方式,，解決“用不起”的困境,。由此，既降低了行業(yè)的進(jìn)入門檻,，也降低了使用門檻,，從而極大推動了人工智能的普惠化進(jìn)程。這為此次巴黎人工智能行動峰會打下了良好的基礎(chǔ),。人工智能的可持續(xù)發(fā)展需要各方坐下來,，以平等的方式，針對人工智能領(lǐng)域的關(guān)鍵矛盾,，尤其是治理體系的結(jié)構(gòu)性失衡與社會資源配置的全球性差異進(jìn)行有效磋商,，協(xié)同探索系統(tǒng)性解決方案。為期兩天的法國巴黎人工智能行動峰會旨在加強(qiáng)國際社會的行動力,，探討人工智能的應(yīng)用和全球治理問題。圖為2月10日在巴黎大皇宮拍攝的人工智能行動峰會現(xiàn)場,。新華社發(fā)人工智能風(fēng)險和監(jiān)管亟須重視當(dāng)今世界,，人工智能的發(fā)展一日千里。但是,，人工智能的應(yīng)用前景有多廣闊,，隨之而來的風(fēng)險就讓人有多擔(dān)憂。創(chuàng)新和監(jiān)管的不均衡,，使得人工智能的風(fēng)險問題越來越突出,。2024年的諾貝爾獎，引發(fā)了諾獎到底是“人類的”還是“人工智能的”的爭論,，因為物理學(xué)獎頒給了有“人工智能教父”之稱的杰弗里·辛頓,，化學(xué)獎的一半頒給了谷歌旗下“深層思維”公司的德米斯·哈薩比斯和約翰·江珀。然而,，去年諾獎得主們表達(dá)的,，不是對于人工智能的感謝，而是對人工智能的擔(dān)憂,。辛頓呼吁,，在人工智能讓生產(chǎn)力獲得巨大提升的同時，人們必須擔(dān)心可能出現(xiàn)的不良后果，必須阻止壞人利用人工智能做壞事,。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主達(dá)龍·阿西莫格魯則提出,，當(dāng)今人工智能發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了將機(jī)器和算法置于人類之上的危險傾向。這并非危言聳聽,，當(dāng)前人工智能領(lǐng)域的“數(shù)據(jù)污染”和“數(shù)據(jù)投毒”問題已經(jīng)極大影響了全行業(yè)的健康發(fā)展,。大模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來自對互聯(lián)網(wǎng)信息的抓取，如果這些內(nèi)容被別有用心的人故意污染,，在訓(xùn)練或者微調(diào)過程中引入惡意,、虛假和有害的數(shù)據(jù)，就會讓大模型生成和輸出有害內(nèi)容,。做到這一點的門檻并不高,，墨爾本大學(xué)和“元”公司的聯(lián)合研究發(fā)現(xiàn)，只需要0.006%的惡意樣本,，就可以讓大模型有50%的概率生成虛假或者有害的信息。在這樣的情況下,，強(qiáng)化人工智能監(jiān)管已成為世界各國的共識,。但人類在技術(shù)創(chuàng)新與防范風(fēng)險之間尋找平衡時，再度面臨“科林格里奇困境”：監(jiān)管措施過早過嚴(yán)會阻礙技術(shù)進(jìn)步,，過晚過松則會讓技術(shù)失控,。如何在激發(fā)有效創(chuàng)新的同時，保證技術(shù)不失控,，不被壞人利用,，是全人類需要共同商討解決的問題。此外,，隨著人工智能的高速發(fā)展,，社會資源配置的差異，無論是在微觀的社會結(jié)構(gòu)層面,，還是宏觀的國際格局層面,，都面臨巨大的挑戰(zhàn)和考驗。微觀上,，人工智能的發(fā)展在帶來效率大幅提升的同時,，也造成越來越多的職業(yè)被替代，其中不僅有低技能的工人,，還有部分高技術(shù)工種,。每一次技術(shù)革命都會出現(xiàn)新技術(shù)對舊崗位的替代。宏觀上,，人工智能的迅猛發(fā)展加劇了數(shù)字鴻溝,，進(jìn)一步擴(kuò)大了國家間的發(fā)展差距。人工智能技術(shù)的進(jìn)步顯著提升了自動化水平，降低了經(jīng)濟(jì)對勞動力的依賴,，導(dǎo)致欠發(fā)達(dá)國家推動經(jīng)濟(jì)增長的難度越發(fā)加大,。為全球人工智能治理貢獻(xiàn)中國方案加強(qiáng)世界各國在人工智能領(lǐng)域的對話和合作，已經(jīng)刻不容緩,。值得警惕的是,，某些技術(shù)領(lǐng)先的大國，無視問題與分歧,，不積極承擔(dān)社會責(zé)任,，而是將人工智能技術(shù)異化為獲取霸權(quán)的工具，通過政策傾斜放任本國科技巨頭無序擴(kuò)張,，通過政治化解讀和泛安全化質(zhì)疑打壓其他國家在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展,。這些國家的最終目的，是通過謀求在全球人工智能領(lǐng)域的壟斷地位,，獲取政治上的霸權(quán),。這種技術(shù)民族主義傾向，嚴(yán)重制約全球人工智能的普惠包容發(fā)展,。人工智能帶來的新世界,，不應(yīng)是冰冷的千億參數(shù)的堆砌，而應(yīng)是有溫度的各方意見的重組整合,；不應(yīng)該是政治的結(jié)盟,，而應(yīng)該是真誠的交流合作。面對人工智能發(fā)展中的各種問題挑戰(zhàn),，世界各國必須共商共議,，共同尋找解決方法。在這一過程中,，作為人工智能大國,，中方提供的，不僅有技術(shù)上的新路徑,，還有治理上的新模式,。一直以來，中國都是人工智能全球治理體系建設(shè)的倡導(dǎo)者,、組織者和推動者,。2023年10月，中方提出《全球人工智能治理倡議》,，成為在人工智能領(lǐng)域踐行人類命運(yùn)共同體理念的具體行動,，為促進(jìn)人工智能技術(shù)造福于全人類發(fā)出了“中國強(qiáng)音”，提出了中國理念,。2024年7月,，第78屆聯(lián)合國大會通過了中國提出的加強(qiáng)人工智能能力建設(shè)國際合作決議。決議順應(yīng)廣大發(fā)展中國家的熱切期待，提出要幫助發(fā)展中國家加強(qiáng)人工智能能力建設(shè),，增強(qiáng)發(fā)展中國家在人工智能全球治理中的代表性和發(fā)言權(quán),。這是聯(lián)合國首份關(guān)于人工智能能力建設(shè)國際合作的決議，凸顯了中國在人工智能全球治理領(lǐng)域的積極態(tài)度和建設(shè)性貢獻(xiàn),，也為國際社會的人工智能合作打下了堅實的基礎(chǔ),。在法制化方面，2023年7月,，中國發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》,，標(biāo)志著中國在推動生成式人工智能治理方面邁出重要一步，為行業(yè)提供了清晰的政策指引,，也為世界人工智能法制化,、規(guī)范化提供了中國智慧和中國方案。此次巴黎峰會,，與會60多個簽署方共同發(fā)表了《關(guān)于發(fā)展包容,、可持續(xù)的人工智能造福人類與地球的聲明》，確保人工智能“開放,、包容,、透明、合乎道德,、安全和可靠”。雖然美國和英國拒絕簽署聲明,，但人工智能領(lǐng)域國際合作共享的歷史潮流是無法拒絕和阻擋的,。期待在2025年上海世界人工智能大會上，與會各方能夠繼續(xù)分享經(jīng)驗,、深化合作,，共同為推動人工智能造福人類貢獻(xiàn)更多智慧和解決方案?！豆饷魅請蟆罚?025年02月15日 08版）來源：光明網(wǎng)-《光明日報》