來源:媒體滾動
青嵐
2023年1月,美國航空業(yè)與5G之爭又有新進展:美國聯(lián)邦航空管理局(FAA)發(fā)布民用飛行器安裝5G防護設(shè)施裝備的擬議規(guī)則制定通知(NPRM)征求公眾意見,,擬修改此前發(fā)布的適航指令,,要求航空公司在2024年2月1日前完成航電設(shè)備升級。如果一切如期進行,,美國電信運營商將能夠在機場周邊建設(shè)C波段5G基站,。
爭議,始于美國5G布局5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與美國民航業(yè)之間的糾葛要從2020年說起,。
2020年,,負責(zé)無線頻譜管理的美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)著手“重耕”C波段(3.7~4.2GHz),試圖在這個“擁擠”的頻段為5G移動通信騰出資源,,實現(xiàn)美國5G主流商用網(wǎng)絡(luò)與國際接軌的目標(biāo),。當(dāng)時,協(xié)調(diào)衛(wèi)星通信行業(yè)是FCC的主要工作,。根據(jù)FCC規(guī)劃,,希望將美國大陸地區(qū)現(xiàn)有衛(wèi)星通信業(yè)務(wù)主用頻段從3.7~4.2GHz壓縮到4.0~4.2GHz,而將3.7~3.98GHz這280MHz頻譜資源面向電信運營商拍賣,。為了補償衛(wèi)星通信服務(wù)商的技術(shù)改造成本,,F(xiàn)CC計劃拿出上百億美元資金,按照騰退進度獎勵衛(wèi)星通信服務(wù)商,。
從2020年2月出臺實施方案到12月啟動C波段5G頻譜牌照拍賣,,F(xiàn)CC的動作可謂“神速”,拍出的5684張牌照也為FCC帶來了超過810億美元的巨額收入——從總額和MHz/pop單位成本看,均堪稱全球最昂貴的中頻段5G,。但是,,當(dāng)掏出了真金白銀的電信運營商想要擼起袖子大干一場時,來自航空行業(yè)以及FAA的反對聲卻逐漸浮現(xiàn):對飛行安全作為行業(yè)紅線的民航從業(yè)者來說,,C波段5G可能會威脅到飛行安全,。
逐漸匯聚的聲量最終將這一議題推到了公眾輿論場中。美國航空業(yè)擔(dān)憂,,C波段5G將對民用飛機雷達高度計(RA)產(chǎn)生有害干擾。因為雷達高度計工作頻段(4.2~4.4GHz)與C波段5G鄰近,,射頻輻射功率較高的5G基站可能形成超出RA濾波能力的地面干擾源,,使雷達高度計出現(xiàn)讀數(shù)異常。
IATA也對此發(fā)聲:由于雷達高度計是民用飛機上最重要的高度傳感器,,在距地面2500英尺(約762米)的高度內(nèi),,許多機載系統(tǒng)如自動飛行導(dǎo)引與控制系統(tǒng)(AFGCS)、預(yù)測式風(fēng)切變警告系統(tǒng)(PWS),、發(fā)動機顯示和機組警告系統(tǒng)(EICAS),、飛機電子集中監(jiān)視系統(tǒng)(ECAM)都需要調(diào)用其數(shù)據(jù)。如果沒有適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施,,這種風(fēng)險有可能對美國以及在4.2~4.4GHz頻段附近部署5G網(wǎng)絡(luò)的其他地區(qū)民航業(yè)務(wù)產(chǎn)生廣泛影響。
IATA甚至擔(dān)心,5G帶來的干擾將可能使飛機無法安全進行二類,、三類盲降,。因為關(guān)于飛行高度的錯誤輸入將觸發(fā)機載系統(tǒng)一系列異常,在飛機降落這一高風(fēng)險階段可能造成災(zāi)難性事件,。
與行業(yè)組織的警告相呼應(yīng),,美國各大航司也紛紛加入抵制C波段5G的“合唱”中:如西南航空首席執(zhí)行官加里·凱利(Gary Kelly)就表示,5G是他的“頭號關(guān)注對象”,;聯(lián)合航空首席執(zhí)行官斯科特·柯比(Scott Kirby)則預(yù)計,,如果C波段5G按原有規(guī)劃落地,到2022年將有數(shù)十萬架次航班可能出現(xiàn)延誤,、備降或取消,,“這將是政府的災(zāi)難性失敗”。
三年,,各方進入實質(zhì)合作爭議爆發(fā)后,,電信、民航業(yè)者及各聯(lián)邦主管機構(gòu)上演了激烈博弈,。
FAA指責(zé)FCC對其多年警告“充耳不聞”,而FCC則將皮球踢給了時任美國總統(tǒng)特朗普,,表示是當(dāng)時的美國國家電信與信息管理局(NTIA)在特朗普任期尾聲的混亂中沒有及時傳遞FAA意見,。
在FAA施壓下,,美國主要通信運營商AT&T、Verizon等公司同意,,“自愿”暫緩機場周邊5G基站部署或降低基站發(fā)射功率,。
但同時,F(xiàn)CC和諸多通信運營商一直公開表示,,所謂的5G干擾純屬“無理取鬧”——在真實世界中,,其他已經(jīng)大規(guī)模部署中頻段5G的國家從未發(fā)生過此類5G通信設(shè)施干擾民航飛行安全的情況。
事實上,,前述IATA聲明中,,僅僅是拿出“鐵穹”防空系統(tǒng)對民航客機發(fā)生的干擾作為案例,所謂“當(dāng)5G干擾造成故障時,,無論干擾源是什么,,很有可能觀察到類似的效果。
為了證明其觀點,,F(xiàn)CC對雷達高度計制造商啟動了專項調(diào)查,,以確定其接收機抗干擾設(shè)計是否合格,從而“促進開發(fā)和采用更具抗干擾能力的接收器,,同時促進市場創(chuàng)新”,。
經(jīng)過一年多愈演愈烈的“神仙打架”,2022年起,,美國多家機構(gòu)間終于開始了實質(zhì)性合作:FAA對具備足夠抗干擾能力的雷達高度計認(rèn)證逐步加速,,航司對雷達高度計的替換、改裝也基本推開,,在與電信運營商談判后,,F(xiàn)AA也出臺適航指令,為這一切換制定了明確的截止日期,。
值得注意的是,,F(xiàn)AA還透露,在截止日期前,,目前美國地區(qū)還有180架民用飛機需要完全更換雷達高度計,;另有820架飛機需要加裝高度計濾波器。估計總費用為2600萬美元,,這筆花銷要低于外界此前的預(yù)期,。
在結(jié)束30天的公眾意見征集后,NPRM有望正式生效,,不過這次適航指令修訂,,恐怕還不能被視為此次5G爭議的徹底了結(jié)。
目前,代表美國航司的游說團體已經(jīng)表示:航空公司正在努力確保機隊配備合規(guī)的雷達高度計,,但全球供應(yīng)鏈繼續(xù)落后于當(dāng)前需求,,任何政府截止日期都必須考慮到這一現(xiàn)實。
不過無論截止日期是否再次變動,,考慮到目前主要噴氣式客機機型均已通過FAA對雷達高度計的檢查,,這一爭議對飛行安全的影響已經(jīng)降至適航標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)。
回顧這段歷時近三年的公案,,客觀地說,,5G基站對航空飛行安全的影響,的確應(yīng)該獲得詳盡評估,。
但這一議題被實際炒作的熱度則遠遠超過了其應(yīng)有的“份量”,,將眾多美國聯(lián)邦行政機構(gòu)、游說組織,、立法者、商業(yè)公司卷入其中,,這恐怕不能被視為自然的結(jié)果,。
從商業(yè)層面分析,航空公司對C波段5G的“發(fā)難”,,很可能與潛在的經(jīng)濟訴求有關(guān)——在衛(wèi)星通信運營商獲得百億美元補償?shù)陌咐痉断?,航空業(yè)資本未嘗沒有炒熱議題,謀求類似的巨額商業(yè)補償意圖,。
圍繞飛行安全的多方協(xié)調(diào)如果將視線進一步深入,,還可以發(fā)現(xiàn)5G所觸動的,是美國傳統(tǒng)航空航天產(chǎn)業(yè)“大共同體”的勢力范圍,,也因此迎來了看似“不成比例”的猛烈反擊,。
相比這一共同體,美國電信運營商則長期以來處于社會影響與話語權(quán)的“弱勢地位”,,某機構(gòu)發(fā)布的美國主要商業(yè)公司支持進步事業(yè)“計分卡”上,,電信業(yè)幾大公司得分墊底,在所有行業(yè)中排名最低,。
有趣的是,,在中頻段5G激烈博弈之前,2020年4月,,F(xiàn)CC向衛(wèi)星通信公司Ligado Networks LLC授出了低頻段(L波段)5G物聯(lián)網(wǎng)牌照,。而這同樣招來航空業(yè)激烈抗議。
IATA會同其他二十多個航空和非航空相關(guān)組織公開聲明,,認(rèn)為Ligado使用的頻段臨近GPS主用頻段,,將對GPS信號造成嚴(yán)重影響,干擾如地形回避與警告系統(tǒng)(TAWS)之類的關(guān)鍵機載系統(tǒng),。
與C波段5G巨頭博弈,,最終“相逢一笑泯恩仇”不同,弱小的Ligado幾乎遭遇包括美國國防部在內(nèi)共同體的全面封殺,,三年拉鋸后,,公司已瀕臨破產(chǎn)。
中低頻段5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的“步步驚心”,,根源還是在于美國5G規(guī)劃過于超前:前期押注毫米波頻段,,錯失了中頻段5G滲透普及的機遇,以至于FCC不得不在2019年后改弦更張,,重耕中低頻段資源,,急切的轉(zhuǎn)換中,也自然難以周到協(xié)調(diào)各利益相關(guān)方訴求,,埋下了紛爭的種子,。
盡管歷經(jīng)波折,,但美國C波段5G建設(shè)如今算是初步疏通了規(guī)模商用的瓶頸。在這一過程中,,F(xiàn)AA與FCC等機構(gòu)間的跨部門協(xié)調(diào)也是一項不容小視的成果,。
展望未來,在無人機配送,、eVTOL商用等領(lǐng)域,,5G建設(shè)與航空安全的交集還會有很多,不打不相識的電信,、航空業(yè)界,,有望在合作中擦出更多的積極火花。
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點僅代表作者本人,,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/987382.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險,,入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財建議。