◎饒依彤

“如何引爆輿論,，吸引公眾的眼球,？”這個讓無數(shù)電影宣發(fā)點燈熬油、掉光頭發(fā)的命題,，最近冷不丁地讓動畫電影《去你的島》的一張海報做到了,。乍一看，這張構(gòu)圖與宮崎駿《哈爾的移動城堡》有若干相似的海報中規(guī)中矩,，沒什么特別,，然而，右下角的一行小字卻暴露了它的小心機——“本海報由AI制作,?！?/p>

說真的，AI（人工智能）原本也不是啥新潮概念,。遠在1968年,，美國導(dǎo)演斯坦利·庫布里克的《2001太空漫游》中，“哈爾9000”對人類的“致命一擊”就已深入人心,；往近了看,，2017年百度董事長李彥宏坐著自動駕駛的汽車“誤入”北京五環(huán)吃了罰單，這些都曾一度激發(fā)公眾的興趣和談資——但那會兒,，更多的人還是把這事兒當樂子看,。未承想，隨著chatGPT,、文心一言等大量AI應(yīng)用服務(wù)在2022年年末陸續(xù)推出,，“樂子”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閵A雜著復(fù)雜情緒的莫衷一是和激烈爭辯?！度ツ愕膷u》的“海報事件”不過是這場AI革命風(fēng)暴的一個極小縮影罷了,。很多質(zhì)疑者都在擔心：AI是否已經(jīng)進階到可以代替人類完成藝術(shù)創(chuàng)作？在不遠的將來,，AI真的會“開除”藝術(shù)創(chuàng)作者嗎,？

AI“一統(tǒng)江湖”后的人性焦慮

就《去你的島》的AI海報繪制水平，我們在微博發(fā)起了一個討論話題,，網(wǎng)友回應(yīng)相當熱烈,。其中，中性的反映不少,，如“基本功還行但少了點靈氣,，某種元素的拼貼”“流水線制品”“差強人意”“很規(guī)整”；相比之下批評聲音也不少,，如“筆觸不干凈”“拼湊感過強,，缺乏想象力的美感”“完全沒有生命力”“沒有人情味”等,。總的來看,，網(wǎng)友對《去你的島》的評價更偏向負面：沒有極度的差評,，更沒有發(fā)自內(nèi)心的好評。這似乎變相地呈現(xiàn)出AI海報設(shè)計在現(xiàn)階段所具備的基本水平,。

據(jù)了解,，光線為《去你的島》所準備的AI海報其實不止一張，而是一整套的設(shè)計,。但有意味的是,，在引發(fā)行業(yè)熱議的這一幅海報中，除了出品方和原著信息,，整體海報不寫主創(chuàng),，不煽劇情，呈現(xiàn)出平靜文藝的格調(diào)——因此就更讓人有理由相信,，這是一次以“AI海報制作”為噱頭的,、有效的前導(dǎo)式營銷，其目的就是為了引導(dǎo)人們對《去你的島》產(chǎn)生與眾不同的記憶點,。

平心而論,，如果不標注AI海報制作，又有誰會真認為“這不是人畫的”呢,？可見,，真正引發(fā)爭議的并非AI作圖的能力，而是當人們警覺AI開始無處不在,，并逐漸密集地滲透到社會各項工作中,，且已從單純的勞動力替代（比如餐館中使用的送餐機器人），向智力型工種（文藝創(chuàng)作）延伸時,，所產(chǎn)生的本能“排異”反應(yīng),。

這種反映的強烈與否，也折射出不同工種的創(chuàng)作者在面對藝術(shù)項目從創(chuàng)作到傳播整體鏈條中不盡相同的態(tài)度,。著名導(dǎo)演陸川3月31日在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時便提及,，自己每天最開心的事就是睡前與chatGPT聊天，而讓AI協(xié)助自己制作電影海報時,，有時“15秒出來的效果比專業(yè)海報公司做一個月的都要好”,。相信，陸川的這番“實誠”的話在海報設(shè)計師群體聽來一定相當 “刺耳”,，但這也揭示出一個我們必須承認的現(xiàn)實：AI未必是完美的,，但人也不總是優(yōu)秀的。這就好比作為資深導(dǎo)演的陸川,，擁有著較高的行業(yè)話語權(quán)及創(chuàng)作自由,，但無論中外，能夠拍攝出精品力作,、被我們銘記的電影導(dǎo)演依舊只是少數(shù),。如果AI真的為創(chuàng)作界帶來了一場革命，那“革”的自然是平庸者的“命”,。

到底是動了誰的蛋糕,？

不過，我們必須承認,，AI狂歡時代的到來不只是影響了某些從業(yè)者的飯碗這么簡單,，它確實正在全世界范圍內(nèi)引發(fā)各種令人憂慮的“亂象”，甚至對人性倫理和法律制度的既定規(guī)則提出了挑戰(zhàn),。最近幾天,，我們看到了國外網(wǎng)友埃利奧特·希金斯（Eliot Higgins）用MidJourney制作的一組美國前總統(tǒng)特朗普“被捕入獄”的系列“連環(huán)畫”，其逼真程度讓人直呼“借我一雙慧眼”,；而這邊廂,，國內(nèi)亦有好事者用AI合成了與明星迪麗熱巴“熱吻”的圖片，發(fā)布后被怒不可遏的熱巴粉絲“找上門去”聲討,。AI在圖像領(lǐng)域以假亂真的本事,，正越來越考驗公眾的理性和心智。

除了圖像,，AI在聲音生成領(lǐng)域的運用,，也已經(jīng)日臻成熟，“只有想不到,，沒有做不到”,。比如，在春節(jié)檔大熱影片《流浪地球2》中,，劇組便利用AI語音合成技術(shù),，給演員的受損聲帶進行增色。最近,，b站網(wǎng)友“黑眼圈替身”則用AI制作了彭佳慧版的《Forever Young》,，其音色已和真人原唱非常接近。試想,，如果此后粉絲們都能使用AI合成愛豆聲線,，翻唱所有的歌曲，不遠的將來還需要愛豆本人去錄音棚錄制新歌嗎,？以及,，由此無限復(fù)制、炮制出的海量AI音視頻,，其流量所帶來的商業(yè)收益又該給誰呢,？如果不加節(jié)制和有效管理,，AI未來對商業(yè)版權(quán)體系的殺傷將是不堪設(shè)想的。

言及于此,，大家是否有種細思極恐的感覺,？在AI面前，人類已經(jīng)開始自我懷疑,，我們作為高級物種的自信力還是否存在,？對此，3月27日在上海華東師大舉辦的“現(xiàn)實與傳奇：王安憶-余華對談”的直播中,，兩位當代作家也進行了有趣且充滿辯證思維的回應(yīng),。王安憶表示，生活不按常理出牌,，寫小說是AI所達不到的,；而余華認為，“chatGPT寫小說的話,，大概能寫出中庸而非個性的小說,，也許它能寫得看似完美，但本質(zhì)還是平庸,。只有優(yōu)點是多么乏味,，文學(xué)應(yīng)當挑戰(zhàn)乏味的世界?！被蛟S,，我們能從這些觀點中收獲某種慰藉與希望，即AI代替不了來自個人親身經(jīng)歷的體驗感,，以及由此傳達與表述形成的不同感受,。這是藝術(shù)創(chuàng)作的真諦。沒有缺點的完美,，是乏味且無聊的,。

與其恐懼AI，不如用好AI

盡管社會當中充斥著各種批評的聲音,，但終究我們還是需要樂觀地看待AI的創(chuàng)作價值,。僅僅以我所從事的電影行業(yè)來看，自上個世紀20年代開始,，電影從無聲到有聲,，從黑白到彩色，從膠片到數(shù)字化,，每一次新事物新技術(shù)的產(chǎn)生,，無不存在著爭議之聲。而最終的事實又總能證明，若這些變化能夠“為我妥善所用”,，那就是一場新的技術(shù)變革的開啟,，也能將電影藝術(shù)創(chuàng)作帶向新的可能與高度

我們要努力讓AI成為我們的好助手。比如很多影迷所感興趣的電影修復(fù)領(lǐng)域,，AI輔助已經(jīng)被廣泛采用,。像中國電影資料館在對《永不消逝的電波》4K黑白轉(zhuǎn)彩色的7個月修復(fù)攻堅中，面對海量的電影檔案數(shù)據(jù),，修復(fù)師們和AI實現(xiàn)了“并肩戰(zhàn)斗”：當我們教會AI，讓它“理解”了影片所需要的風(fēng)格樣式,，學(xué)會了如何去除劃痕,、霉斑等bug后。就可以在初修階段極大地節(jié)省人工時間成本——當然AI粗修后的影像,，有條件的話,，還得在電影原創(chuàng)作技術(shù)人員的指導(dǎo)下，進行人工逐幀的精調(diào)確認,，才能保證最終貼近作品本意,、不失風(fēng)味。最近愛奇藝主持的謝飛《香魂女》4K修復(fù)計劃也是通過這種“人工+AI”模式完成的,，我們即將在本月底的北影節(jié)上見證這部影片的全新亮相,。

說到電影節(jié)，我們相信未來AI一定也能有用武之地,。目前的電影策展依托的還是“人腦”,，取決于策展人、選片人對新老影片信息的接收程度,。而人的時間,、精力總是有限的。我們或許會在不遠的某一天,，見證下述的情景：AI可以根據(jù)策展人提出的概念,，生成影片信息，甚至配套專題圖片的建議,；合理分擔重復(fù)勞動問題,，把人工團隊從每天多個表格的來回信息比對中解放出來；以及,，充分利用AI的大數(shù)據(jù)分析功能,，以此作用于預(yù)測電影票房，分析影片受眾群體的觀影習(xí)慣與喜好,，從而為策展提供更精準的導(dǎo)向性,。

我們始終相信，在可預(yù)見的一段時間內(nèi),，AI所擅長的還是對數(shù)據(jù)庫知識的學(xué)習(xí)與處理,，而非與復(fù)雜的人性打交道。而諸如一個電影節(jié)展映,，一個電影的拍攝過程,，說到底是一個由人際關(guān)系編織起來的、巨大的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),。在這當中,，固然AI可以凸顯它的優(yōu)勢，但最終決定性的力量,，說到底還是人類本身,。這就又讓我想起本文開頭所提到的經(jīng)典電影《2001太空漫游》，片中有如此美麗而反諷的一幕：伴隨著舒緩宏大的《藍色多瑙河》交響樂,，人類沉醉熟睡在宇宙飛船中,，而不自知危險正在步步逼近。面對AI這種機遇和挑戰(zhàn)并存在“雙刃劍”,，我們不應(yīng)恐慌,，更不能“熟睡”。與其恐懼AI,，不如用好AI——而這,，或許是未來我們每一個社會人，都需樂觀開放面對的世間日常,。

（來源：北京青年報）