春節(jié)假期以來,,由DeepSeek引發(fā)的AI熱潮并未降溫。近日,,深圳市福田區(qū)推出基于DeepSeek開發(fā)的AI數(shù)智員工,。據(jù)報道,“數(shù)智員工”可實現(xiàn)公文格式修正準確率超95%,,審核時間縮短90%,,錯誤率控制在5%以內(nèi);“執(zhí)法文書生成助手”將執(zhí)法筆錄秒級生成執(zhí)法文書初稿,;民生訴求分撥準確率從70%提升至95%,;“安全生產(chǎn)助手”生成演練腳本效率提升100倍;“AI招商助手”企業(yè)分析篩選效率提升30%,,分析時間縮至分鐘級,。“AI公務(wù)員”橫空出世,,有網(wǎng)友驚呼:“辦公室多了70個不會摸魚的新同事,。”也有人提出疑問“以后到政府部門辦事,,都看不到真實的工作人員了嗎,?”從報道透露的信息看,人們倒也暫時不必為此多慮,。無論是“執(zhí)法文書生成助手”,,還是“AI招商助手”,這些AI工具面向的都是政府部門內(nèi)部,能夠幫助公務(wù)員提高工作效率,,并沒有取代工作人員與市民,、企業(yè)打交道的職能。嚴謹性是政務(wù)工作的基本要求之一,。具體到公文,,除了要保證遣詞造句的準確,避免錯字,、病句,、邏輯謬誤,也包括字體,、字號,、排版等格式的準確。這是政務(wù)工作權(quán)威性的必然要求,,如果公文表意不暢,、出現(xiàn)錯字、排版隨意,,不僅可能讓人質(zhì)疑其真實性,,也可能導(dǎo)致政策在實施過程中出現(xiàn)偏差,造成更嚴重的社會后果,。然而,,這些看上去煩瑣的要求,占據(jù)了公務(wù)員大量時間,。為了確保公文準確,很多工作人員不得不反復(fù)核對,、字斟句酌,。除此之外,很多程序性工作也消耗著公務(wù)員的精力,。不是說這些要求不必要,,但這些非創(chuàng)造性的事務(wù)工作如果可以由人工智能取代,無疑能提高公務(wù)員的工作效率,,讓其將精力投入更多實踐性和創(chuàng)造性的工作,。對此,中新社的網(wǎng)評《AI公務(wù)員搶不走實干家的飯碗》指出,,政務(wù)服務(wù)工作歸根究底是人的工作,,應(yīng)找準自身核心競爭力,讓AI“為我所用”,,從煩瑣的文書工作中走出來,,多下基層、多上田間地頭,,多到群眾中去,,辦實事,、解難事,切實提高群眾滿意度,?!皯{數(shù)據(jù)和算法運行的AI,需要人的實踐來優(yōu)化升級,;政務(wù)服務(wù)中的難點痛點,,也需要人的努力和智慧來解決?!背速x能公務(wù)員,,對于“AI公務(wù)員”,公眾有期待,,也有擔憂,。人民網(wǎng)深圳輿情部對此總結(jié)道:“一些評論希望AI取代公務(wù)員,因為AI辦事流程透明,、工作效率高,、不摻雜個人情緒。這種言論的出現(xiàn),,說明政務(wù)服務(wù)中“臉難看”“事難辦”等現(xiàn)象可能依舊存在,,需要重視與改進。另一方面,,參考一些企業(yè)AI客服的反面案例,,公眾也不希望政務(wù)服務(wù)是冰冷的、敷衍的,、無人情味的,,只做表面文章,卻不解決實際問題,?!痹诖嘶A(chǔ)上,《南方都市報》的《“AI公務(wù)員”上崗,,人工智能倫理問題要處理好》一文考慮到了“AI公務(wù)員”可能面臨的應(yīng)用界限。由于目前的大模型AI仍然存在幻覺,,保證AI輸出的準確性十分必要,。所謂幻覺,是指AI生成看似合理但實際上不準確或虛假的信息,。作者在文章中提出了一個問題:“IT部門作為后臺支持部門,,能承擔政務(wù)部門的責(zé)任嗎?該承擔政務(wù)部門的責(zé)任嗎,?”要避免實際應(yīng)用中政府部門內(nèi)部互相“甩鍋”,,就要劃分責(zé)任,為AI在政務(wù)活動中的應(yīng)用厘清邊界,。隨著AI工具的普遍應(yīng)用,,上述《南方都市報》的文章還考慮到:“需嚴格管理政務(wù)數(shù)據(jù)訪問權(quán)限,,防范模型訓(xùn)練中的隱私泄露風(fēng)險,尤其是在涉及文字,、圖片,、視頻的多模態(tài)數(shù)據(jù)分析場景下?!弊鳛檫@項創(chuàng)新的起源地媒體,,《深圳特區(qū)報》的總結(jié)不乏理論色彩——“AI公務(wù)員上崗”實際上揭示了一個更深層的趨勢:政務(wù)服務(wù)正從“能否解決問題”向“如何更好解決問題”演進。公務(wù)員的核心競爭力不再是“會不會操作機器”,,而是“能否比機器更會為人民服務(wù)”,。就像很多人所說的,技術(shù)革新的終極目標,,從來不是用機器替代人,,而是讓人成為更好的人?!癆I公務(wù)員”替代不了與老百姓面對面的溝通,,替代不了將心比心地感受民生冷暖,也替代不了創(chuàng)造性地解決治理難題,、回應(yīng)社會期待,。(來源:中國青年報客戶端)
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點僅代表作者本人,,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1133199.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險,,入市須謹慎,。本資訊不作為投資理財建議。