【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 子思】

2023年伊始，生成式人工智能說來就來,。就像互聯(lián)網(wǎng)革命各次浪潮一樣,，這項(xiàng)注定要深刻影響所有人的信息技術(shù)，也未給人類社會(huì)預(yù)留出反應(yīng)和準(zhǔn)備的時(shí)間,。

一項(xiàng)新技術(shù),，從某個(gè)實(shí)驗(yàn)室里誕生出來，瞬間覆蓋世界上每一個(gè)角落,，不分先后,、不分輕重沖擊到人類社會(huì)每一個(gè)領(lǐng)域，這是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)生變革的新特點(diǎn),。

業(yè)界專家們坦承：“最近幾個(gè)月AI實(shí)驗(yàn)室陷入了一場失控的競賽,，沒有人——甚至包括AI的創(chuàng)造者——能夠理解、預(yù)測或可靠地控制AI的行為,?！贝饲榇司邦愃朴谛鹿谝咔椋际峭蝗唤蹬R,，都是超越國別,，都是一個(gè)危機(jī)各自應(yīng)對(duì)，而結(jié)果如何沒有人知道,。

中國的情況尤其特殊,，因?yàn)閯倓傔^去的2022年，中國網(wǎng)民規(guī)模首次突破了10億,，移動(dòng)終端用戶占98%以上,，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)75%以上。中國的“全員媒體”時(shí)代也同樣說來就來了,。

資料圖來源：新華網(wǎng)

“全員媒體”時(shí)代會(huì)發(fā)生什么？當(dāng)“全員媒體”迎頭撞上了生成式人工智能又將會(huì)發(fā)生什么,？同樣也是沒有人知道,。

4月11日，中國國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室起草發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見稿）》（以下簡稱《辦法》）,。畢竟,，“十億網(wǎng)民”、“全員媒體”,，這個(gè)現(xiàn)實(shí),，意味著互聯(lián)網(wǎng)上的任何新生事物都不可能脫離政府的監(jiān)督管理，雖然是在倉促之間,，但也是必要的應(yīng)對(duì)之策,。

根據(jù)該《辦法》，國家會(huì)支持鼓勵(lì)這項(xiàng)新技術(shù)的發(fā)展,，同時(shí)也會(huì)遵照各項(xiàng)基本原則對(duì)其進(jìn)行全方位的管控,，當(dāng)下的做法主要是依據(jù)法律條文劃定各種禁區(qū)，并明確各方責(zé)任,。

核心問題遠(yuǎn)未觸及

這是典型的傳統(tǒng)應(yīng)對(duì)方式,。在尚未完全理解新的挑戰(zhàn)的全部含義之前，這種方式只是最初的反應(yīng),。暫時(shí)看不透的事情,，也只能先如此著手。

“全員媒體”疊加“全員人工智能”,，內(nèi)在地包括了哪些重要的含義,？必將會(huì)觸及到哪些核心問題,？目前還無人能夠給出解答。但是,，僅從這場變革沖擊波的廣度和深度看,，所觸及的問題很可能大到難以想象。

根據(jù)《辦法》中的定義,，“生成式人工智能,，是指基于算法、模型,、規(guī)則生成文本,、圖片、聲音,、視頻,、代碼等內(nèi)容的技術(shù)?！?/p>

這里需要一些翻譯和說明,。因?yàn)楸砻嫔峡粗皇羌夹g(shù)說明的這句話，合起來之后所指涉的問題,，直接關(guān)系到了人類社會(huì)與人類文明的本質(zhì),。

眾所周知，人是一種會(huì)使用復(fù)雜語言進(jìn)行相互交流的動(dòng)物,，這是智人區(qū)別于其他動(dòng)物的根本之處,。文本、圖片,、聲音,、視頻、代碼等,，不過是用于交流的各種不同語言形式,。事實(shí)上，交流先于社會(huì),，人類群體正是首先產(chǎn)生了相互之間的有效交流,，才以此為基礎(chǔ)生成了復(fù)雜的社會(huì)，所以最重要的是交流這個(gè)形式,，而不是所交流的內(nèi)容,。內(nèi)容是真是假，是好是壞,，是美是丑,，都沒有關(guān)系，只要是發(fā)生了充分和有效交流,，復(fù)雜社會(huì)就產(chǎn)生了,，人類文明也就發(fā)生了,。

在全球暢銷書《人類簡史》里，作者將這種不加任何主客觀標(biāo)準(zhǔn)的交流內(nèi)容稱之為“虛構(gòu)之事”,，并將“討論虛構(gòu)之事”這一行為稱為智人演化史上的“認(rèn)知革命”,。用他的說法，“只有智人能夠表達(dá)關(guān)于從來沒有看過,、碰過,、耳聞過的事物，而且講得煞有介事”,，而且“‘虛構(gòu)’這件事的重點(diǎn)不只在于讓人類能夠擁有想象,，更重要的是可以‘一起’想象，編織出種種共同的虛構(gòu)故事”,。

他所強(qiáng)調(diào)的,，就是人類群體之間的這種可以承載任何內(nèi)容的交流活動(dòng)。

那么,，問題來了,?！吧晌谋?、圖片、聲音,、視頻,、代碼等內(nèi)容”，作為一種能力,，指的恰恰就是智人這一項(xiàng)最獨(dú)特也是最重要的交流能力,。而生成式人工智能，指的就是讓這種交流能力從此擺脫人類大腦,，單純通過機(jī)器的算法,、模型和規(guī)則發(fā)揮出來。

這也就意味著,，自智人出現(xiàn)以來,，至少10萬年漫漫歷史中一直作為智人大腦最重要功能之一的共同“討論虛構(gòu)之事”這項(xiàng)工作，現(xiàn)在開始要移交給人造機(jī)器來完成了,。

這不是一般的史無前例,，而是10萬年來無前例,！

所以，在最近正在全球傳播的一封題為“暫停巨型AI實(shí)驗(yàn)”的公開信中,，數(shù)千名業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)出靈魂之問：“我們應(yīng)該冒險(xiǎn)失去對(duì)我們文明的控制嗎,？”所以,，正在歐洲議會(huì)中進(jìn)行討論的《人工智能法案》，提出要通過加強(qiáng)監(jiān)管“一起把歷史引向正確的方向”,。

人們意識(shí)到了這個(gè)問題已經(jīng)關(guān)系到人類文明的發(fā)育和人類歷史的方向,，但到目前為止，人們還不知道該如何把握如此宏大的問題,。出于思維慣性,，大多數(shù)人試圖保持在技術(shù)應(yīng)用的層面上建立理解模型并進(jìn)行預(yù)測，不去正視它所觸及的真正的核心問題,。

例如,，《辦法》中的第四條第（四）款要求“利用生成式人工智能生成的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)準(zhǔn)確，采取措施防止生成虛假信息”,。

如果僅在技術(shù)應(yīng)用層面上理解,，何為“虛假信息”的問題是可以進(jìn)一步討論的；但如果在哲學(xué)和文化的層面上理解,，如前所述,，沒有“虛構(gòu)之事”就沒有“認(rèn)知革命”，也就沒有人的有效交流以及以此為基礎(chǔ)的人類社會(huì),，這樣一來“虛假信息”又該如何定義呢,？就其本質(zhì)而言，生成式人工智能就是為了制造出更多,、更新,、更虛、更假的“虛構(gòu)之事”而誕生的,，“防止生成虛假信息”又如何能做到呢,？

這是問題核心的核心，但到目前為止,，大多數(shù)人都在回避和擱置問題,。而生成式人工智能本身，當(dāng)然也樂見這種“大事化小,，小事化了”的態(tài)度,。

針對(duì)人們的質(zhì)疑，生成式人工智能自己目前給出的標(biāo)準(zhǔn)回答通常是這樣的：

總之,，生成式人工智能未來的發(fā)展將會(huì)是一個(gè)不斷進(jìn)化和完善的過程,，為人們提供更加智能、個(gè)性化,、多樣化,、人性化和廣泛應(yīng)用的服務(wù)。當(dāng)然,，生成式人工智能可能會(huì)有一些反面例子：如誤導(dǎo)性……偏見性……隱私問題……依賴性……安全問題……等,。需要注意的是,，這些反面例子并不是生成式人工智能本身的問題，而是在使用和開發(fā)過程中可能出現(xiàn)的問題,。因此,，我們需要采取相應(yīng)的措施來解決這些問題，從而確保生成式人工智能的安全和可靠性,。

它絕不會(huì)承認(rèn)：人類作為一個(gè)整體絕無可能在使用和開發(fā)過程中避免這些問題,，更大的可能是放大這些問題并制造出新的、更大的問題,。而“確保人工智能的安全和可靠性”恰恰也就是確保生成式人工智能對(duì)人類本質(zhì)的改造和對(duì)人類認(rèn)知和交流能力的取代,。

成功的機(jī)會(huì)在哪里？

然而,，無論怎樣,，無論是技術(shù)問題還是歷史問題或文明問題，中國都已經(jīng)大踏步進(jìn)入了“全員媒體”與“全員人工智能”疊加的新時(shí)代,。

如何一方面支持鼓勵(lì)“虛構(gòu)之事”生成技術(shù)的大發(fā)展,，另一方面又要防止虛假信息的大量生成，這個(gè)既是技術(shù)層面又是哲學(xué)和文化層面上的超級(jí)難題,，也一夜之間擺在了全體中國人民面前,。

超級(jí)難題有多么“超級(jí)”？前面說了,，從智人大腦自身演化發(fā)生基于“虛構(gòu)之事”的認(rèn)知革命,，到今天由機(jī)器取代大腦制造出“虛構(gòu)之事”的人工智能革命，這中間是10萬年,。任何一種人類文明，都只是這個(gè)時(shí)間長度的零頭,。

這也就意味著,，最多只有1萬多年的人類文明史，不過是智人認(rèn)知革命在末端階段的一個(gè)自然產(chǎn)物,。任何一個(gè)獨(dú)立發(fā)生的人類文明,，都是通過在“虛構(gòu)之事”上進(jìn)行充分交流而逐步發(fā)生的。什么是“天神”,？什么是“圣人”,？什么是“民族”？什么是“國家”,？包括什么是“文明”,？其實(shí)無不是“虛構(gòu)之事”。沒有這些“虛構(gòu)之事”,，沒有眾人對(duì)于這些“虛構(gòu)之事”的共同相信和一起討論,，任何一個(gè)文明都無從發(fā)育和發(fā)展,。

這也就意味著，當(dāng)今存世的幾個(gè)主要文明,，無一不是認(rèn)知革命的勝利者,，也就是在圍繞“虛構(gòu)之事”進(jìn)行交流最為成功的文明。而那些在歷史中先后消失的文明,，有很大可能正是因?yàn)檩斣诹诉@個(gè)方面,。不難想象，一個(gè)對(duì)“虛構(gòu)之事”不加任何制約最終發(fā)展到人人撒謊,、是非不分的社會(huì),，或者一個(gè)對(duì)“虛構(gòu)之事”強(qiáng)加了太多的禁令最終導(dǎo)致思想枯竭、活力全無的社會(huì),，都是會(huì)走向崩潰的,。

這個(gè)認(rèn)識(shí)也許提供了一個(gè)啟發(fā)：中華文明毫無疑問是人類歷史上最成功的文明之一，用一種演化主義的觀點(diǎn)來看,，中華文明延續(xù)數(shù)千年未曾中斷直到今天,，而且還在朝氣蓬勃地發(fā)展當(dāng)中，僅憑這一點(diǎn)即可確信,，這一文明一定包含了眾多使其能夠連續(xù)取得成功的基因密碼,。

這些密碼到底是什么并不重要，人們只需要知道它們?nèi)栽诓粩嗟匕l(fā)揮作用,，尤其是在“虛構(gòu)之事”方面發(fā)揮正常作用,，就可以對(duì)于這個(gè)文明未來的延續(xù)和發(fā)展保持信心。

基于這種信心，可以認(rèn)為,，即使在當(dāng)前這個(gè)“全員媒體”與“全員人工智能”疊加的新時(shí)代,，今天的中國仍然可以按照慣常的方式從容應(yīng)對(duì)。盡管人們在分辨何為“好的”虛構(gòu)之事,、何為“壞的”虛假信息,，哪些方面可以鼓勵(lì)支持、哪些方面必須強(qiáng)行禁止時(shí)仍然困難重重,，但也問題不大,。在現(xiàn)實(shí)世界無數(shù)活生生的具體實(shí)踐中，文明中那些推動(dòng)成功的基因密碼仍會(huì)被自動(dòng)激活,，讓道德準(zhǔn)則和法律原則共同生效,，最終的結(jié)果將不會(huì)嚴(yán)重偏離《辦法》中所指明的方向。

黨的“二十大”首次提出了中國式現(xiàn)代化的概念，并歸納出五大特征：一是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化,，二是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,，三是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化，四是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,，五是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化,。這是一個(gè)面向全世界的宏偉藍(lán)圖。

可以相信,，以中華文明的深厚底蘊(yùn)作為基本保障,，“全員媒體”與“全員人工智能”時(shí)代的到來，一方面將為中國式現(xiàn)代化提供一個(gè)全新的背景和局面,，另一方面也必將助推以上五大特征的充分體現(xiàn),。