電子出版分析師薩德·麥克羅伊（Thad McIlroy）近日在《出版人周刊》發(fā)表評論文章認(rèn)為，最新一代的人工智能正在進行一種革命性的變革。在不久的將來,，圖書出版行業(yè)的每一個步驟都可以借助生成式人工智能實現(xiàn)自動化,。很快，我們所熟知的貿(mào)易圖書出版行業(yè)將過時,。

紀(jì)錄片《地平線系列：尋找人工智能》（Horizon: The Hunt for AI，2012）畫面,。

ChatGPT等生成式人工智能的突飛猛進,，讓麥克羅伊回憶起平面出版領(lǐng)域曾經(jīng)歷過的變革。1985年,，麥金塔計算機（Macintosh）,、激光打印機和桌面出版軟件剛剛問世的時候，使用這些應(yīng)用進行圖書出版的效果并不理想,，字體邊緣不夠平滑，字間距粗糙,。當(dāng)時很多出版行業(yè)人士質(zhì)疑這些“新技術(shù)”,，如同現(xiàn)在很多人質(zhì)疑人工智能對出版業(yè)的影響一樣,。

19世紀(jì)末紀(jì)錄短片《印刷廠工作》（Intérieur d’une imprimerie，1899）畫面,。

等到了1988年,，當(dāng)麥金塔計算機（Macintosh）和Linotype（桌面出版軟件）相連時,，出版的質(zhì)量顯著提高。但大多數(shù)傳統(tǒng)主義者仍然認(rèn)為字體的色彩不夠好,，并且這種質(zhì)量上的瑕疵會被讀者感知并予以拒絕,。其中一批設(shè)計師甚至從此將工作的重心轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注特定字體、字距,、行間距和印刷頁面設(shè)計,。這并不是說他們的工作沒有意義，但時至今日,，公眾都意識到衡量出版物生產(chǎn)的一個概念是“足夠好”：使絕大多數(shù)讀者對他們在購買的圖書中看到和閱讀到的內(nèi)容感到完全滿意。

這種“足夠好”的標(biāo)準(zhǔn)同樣可以運用到生成式人工智能,，GPT-4目前還不能按照圖書出版商的要求進行專業(yè)的文稿編輯，但我們很快會見到這種能力,。雖然經(jīng)過生成式人工智能編輯的圖書在精細(xì)編輯者看來仍然可以做到“更好”，但這種專業(yè)人士能判別的細(xì)微觸感上的差異并不能幫助出版商賣更多的書,，因為正如前文所說,，它們已經(jīng)”足夠好”了。

“GPT有能力寫書出版嗎,？”這是ChatGPT對這個問題生成的回答。圖片來自《出版人周刊》,。

接下來,，麥克羅伊從選題、編輯,、印刷到營銷等多個方面分析生成式人工智能將給圖書出版領(lǐng)域帶來的變革,。首先，生成式人工智能會成為廢稿堆的守護神,。它評估語法和邏輯表達的能力使其能夠?qū)σ槐緯乃竭M行初步評估,。它可能無法發(fā)現(xiàn)那些極其出色的杰作,，但它會知道如何區(qū)分好壞,。的確，有些書稿被100家出版商拒絕,，但卻成為意外暢銷書,，這種現(xiàn)象時有發(fā)生,，生成式人工智能也可能會犯這樣的錯誤，但不要忘了那100位聲稱經(jīng)過良好培訓(xùn)的出版行業(yè)的專業(yè)人士也錯過了,。

從制作和印刷的角度,，目前大部分的印刷和數(shù)字書籍制作已經(jīng)完全自動化或半自動化,，人工智能將填補其中一些缺失的部分,，但制作過程的低效主要是因為出版業(yè)仍然受制于高度的人工干預(yù),。這是出版業(yè)內(nèi)很多人堅定不移的信念,，他們認(rèn)為人工干預(yù)的價值超過了自動化帶來的生產(chǎn)力提升,。

從分銷渠道來看,，人工智能所引發(fā)的出版轉(zhuǎn)型將試圖打破亞馬遜等在線零售商在分銷生態(tài)系統(tǒng)中的地位,。對于新作者來說,，亞馬遜仍然成為門戶,，但對于成熟的出版商來說,，亞馬遜已經(jīng)成為他們幾乎無法承擔(dān)的過高租戶。自我出版的作者已經(jīng)證明,，人工智能能夠幫助自我出版的作者更好地和讀者建立直接聯(lián)系，事實證明,，作家與讀者的距離越近,，他們將獲得更多的粉絲并銷售更多的書籍。另外，營銷可能是人工智能進軍圖書出版領(lǐng)域最有力的方面：提供有力的實時市場情況,、了解正在搶奪銷售的書籍以及錯失的機會,、幫助作家找到他們理想的讀者群體,、給讀者提供完美的下一本讀物,，這些都是人工智能的拿手活,。

薩德·麥克羅伊（Thad McIlroy）,，電子出版分析師和作者,，運營網(wǎng)站“出版的未來”，也是Publishing Technology Partners（出版技術(shù)合作伙伴）的創(chuàng)始合伙人之一,。圖片來自《出版人周刊》,。

圖書出版周邊的娛樂產(chǎn)業(yè)也會受到與出版業(yè)類似規(guī)模的影響。麥克羅伊認(rèn)為,，研究發(fā)現(xiàn)越來越多的成年人把閑暇時間用于在線游戲和觀看視頻,。增強型電子書從未獲得成功，但改編為有聲書的書籍銷量卻超過了任何人最樂觀的預(yù)期,。當(dāng)電影和視頻游戲緊密結(jié)合,，而圖書出版處于邊緣位置，人工智能的到來可能會改變這種現(xiàn)狀,，將圖書以前所未有的方式轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)生收入的媒介,。

當(dāng)我們討論人工智能帶來的機遇時，不可避免地會衡量隨之而來的風(fēng)險,。麥克羅伊在文中樂觀地認(rèn)為,，我們必須在機遇和危險之間建立一道深深的壕溝，因為只有在你充分認(rèn)識到一項新技術(shù)所提供的機遇之后,，才能理解圍繞它的危險,。這種看法是否正確？也許只能等待做出回答,。

前不久,，大量知名人工智能專家和行業(yè)巨頭發(fā)表聯(lián)名聲明，主張暫緩“GPT-4”（聊天機器人ChatGPT的語言模型）等人工智能的研發(fā),，并呼吁公眾警惕不當(dāng)使用人工智能的巨大風(fēng)險,，不少國家和地區(qū)也開始限制生成式人工智能的使用，這無疑為人工智能的發(fā)展蒙上了一層陰影,?？梢韵胍姷氖牵斯ぶ悄軐Τ霭嫘袠I(yè)究竟會帶來多大的影響，隨著人工智能發(fā)展的高速迭代,，這樣的討論還只是剛剛開始,。

注：封面題圖素材來自《書店》（The Bookshop，2017）劇照,。

參考資料：

（1）AI Is About to Turn Book Publishing Upside-Down

https://www.publishersweekly.com/pw/print/20230605/92471-ai-is-about-to-turn-book-publishing-upside-down.html

編譯/李永博

編輯/羅東

校對/柳寶慶