以太坊創(chuàng)始人 Vitalik Buterin（V 神）發(fā)表博客《區(qū)塊鏈非金融用例有哪些？》,。V 神表示,，自己一直強(qiáng)烈支持將區(qū)塊鏈用于非金融應(yīng)用的趨勢(shì)，人們需要既遠(yuǎn)離“區(qū)塊鏈萬(wàn)能主義”也遠(yuǎn)離“區(qū)塊鏈極簡(jiǎn)主義”,。他表示在很多情況下看到了區(qū)塊鏈的價(jià)值,，有時(shí)是為了真正重要的目標(biāo)，例如信任和審查，有時(shí)只是為了便利,。

V 神還在文章中列舉了 8 個(gè)可以使用區(qū)塊鏈的非金融應(yīng)用場(chǎng)景：用戶(hù)帳戶(hù)密鑰更改和恢復(fù),、修改和撤銷(xiāo)認(rèn)證、負(fù)面聲譽(yù),、稀缺性證明,、公共知識(shí)、與其他區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的互操作性,、開(kāi)源指標(biāo),、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。他表示迄今為止最有信心的兩個(gè)非金融應(yīng)用是：與其他區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的互操作性和帳戶(hù)管理,。

以下為 V 神博客長(zhǎng)文,，由Odaily星球日?qǐng)?bào)編譯：

最近，人們對(duì)區(qū)塊鏈非金融應(yīng)用的興趣越來(lái)越高,，這也是我一直非常贊成的,。上個(gè)月，我與 Puja Ohlhaver 以及 Glen Weyl 合寫(xiě)一篇論文,，描述了一個(gè)更詳細(xì)的愿景,，即在一個(gè)更豐富的生態(tài)系統(tǒng)中，靈魂綁定代幣（SBT）可以做些什么,，這些代幣可以描述各種關(guān)系,。這也引發(fā)了一些討論，大家關(guān)注點(diǎn)在于,，在一個(gè)去中心化的身份生態(tài)系統(tǒng)中使用區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裼幸饬x,。

由此，我們進(jìn)一步提出一個(gè)問(wèn)題：在非金融應(yīng)用中使用區(qū)塊鏈究竟有什么意義,？我們是否應(yīng)該走向這樣一個(gè)世界：即使是去中心化的聊天應(yīng)用,，每條消息都是通過(guò)包含加密信息的鏈上交易來(lái)處理的？或者說(shuō),，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裰贿m合金融業(yè)（比如,，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)效應(yīng)意味著貨幣對(duì)“全球視野”有獨(dú)特的需求)，而所有其他應(yīng)用最好使用中心化或更本地化的系統(tǒng)來(lái)完成?

我自己的觀點(diǎn)就好像區(qū)塊鏈投票一樣（Odaily?注：V 神暗示自己比較中立客觀）,，既不是「區(qū)塊鏈萬(wàn)能主義」（blockchain everywhere）,，也不是「區(qū)塊鏈極簡(jiǎn)主義」（blockchain maximalist）。我看到了區(qū)塊鏈在很多情況下的價(jià)值,，有時(shí)是為了真正重要的目標(biāo),，比如信任和抵制審查，但有時(shí)純粹是為了方便,。這篇文章將嘗試描述區(qū)塊鏈,，可能在某些方面起到作用或者可能沒(méi)有用的情況,。請(qǐng)注意，本文并不是一個(gè)完整的清單,，而且有意遺漏了很多東西,，我們的目標(biāo)是闡明一些常見(jiàn)的類(lèi)別。

一,、用戶(hù)帳戶(hù)密鑰更改和恢復(fù)

加密帳戶(hù)系統(tǒng)中最大的挑戰(zhàn)之一是密鑰更改問(wèn)題,，可能發(fā)生以下幾種情況：

• 「?1?」你擔(dān)心你現(xiàn)在的鑰匙可能會(huì)丟失或被盜，并想換一個(gè)不同的密鑰,；
• 「?2?」你想要切換到一個(gè)不同的加密算法（例如,，因?yàn)槟銚?dān)心量子計(jì)算機(jī)很快就會(huì)出現(xiàn)，你想升級(jí)到后量子算法）,；
• 「?3?」你的密鑰丟失了,，你想要重新獲得對(duì)帳戶(hù)的訪問(wèn)權(quán)；
• 「?4?」你的密鑰被盜了,，你想重新獲得對(duì)賬戶(hù)的獨(dú)家訪問(wèn)權(quán)（你不希望小偷也能做到這一點(diǎn)）。

實(shí)現(xiàn)前兩點(diǎn)相對(duì)簡(jiǎn)單,，因?yàn)樗鼈兛梢砸酝耆灾鞯姆绞酵瓿桑耗憧刂泼荑€ X,，你想切換到密鑰 Y，所以你發(fā)布一條由 X 簽名的消息,，說(shuō)“從現(xiàn)在開(kāi)始用 Y 驗(yàn)證我”,，所有人都接受這一點(diǎn)。

但請(qǐng)注意,，即使對(duì)于這些比較簡(jiǎn)單的密鑰更改場(chǎng)景,，你也不能僅僅只使用密碼學(xué)?？紤]一下下面的情況：

• 你擔(dān)心密鑰 A 可能被盜,，所以你用 A 簽署消息說(shuō)“我現(xiàn)在使用 B”；
• 一年后,，黑客確實(shí)竊取了密鑰 A,，但他們可以用 A 簽署消息說(shuō)“我現(xiàn)在使用 C”，其中 C 是他們自己的密鑰,；

對(duì)同時(shí)收到兩條消息的后來(lái)者而言,，他們只看到 A 不再被使用，但他們不知道“用 B 替換 A”以及“用 C 替換 A”這兩個(gè)消息誰(shuí)具有更高的優(yōu)先級(jí),。

這跟設(shè)計(jì)去中心化貨幣時(shí)遇到的「雙花問(wèn)題」很像，只不過(guò)這次的目標(biāo)不是防止代幣的前主人再次發(fā)送,，而是防止控制帳戶(hù)的前密鑰能夠更改密鑰,。就像創(chuàng)建去中心化貨幣一樣,，以去中心化的方式進(jìn)行賬戶(hù)管理需要像區(qū)塊鏈這樣的東西。區(qū)塊鏈可以為密鑰更改消息加上時(shí)間戳,，從而判斷 B 或 C 孰先孰后,。

要想解決「?3?」和「?4?」更難，我自己的首選解決方案是多重簽名和社交恢復(fù)錢(qián)包,。如果丟失或被盜,，你的朋友、家人和其他聯(lián)系人可以將你的帳戶(hù)的控制權(quán)轉(zhuǎn)移到新的密鑰,。對(duì)于關(guān)鍵操作（例如,，轉(zhuǎn)移大量資金或簽署重要合約），也可能需要他們參與,。

使用秘密共享的「社交恢復(fù)」在理論上是可行的,，但在實(shí)踐中比較困難：如果你不再信任你的某些聯(lián)系人，或者他們想更改自己的密鑰,，你無(wú)法在不更改密鑰的情況下撤銷(xiāo)訪問(wèn)權(quán)限,。因此，我們又回到了這個(gè)問(wèn)題——需要某種形式的鏈上記錄,。

DeSoc 論文中的有一個(gè)微妙但很重要的想法：為了保持不可轉(zhuǎn)移性,，社交恢復(fù)的配置文件實(shí)際上可能需要強(qiáng)制執(zhí)行。也就是說(shuō),，即使你出售了自己的帳戶(hù),，你也可以隨時(shí)使用社交恢復(fù)來(lái)取回帳戶(hù)所有權(quán)。這將解決一些問(wèn)題,，比如信譽(yù)不佳的司機(jī)在共享乘車(chē)平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的賬戶(hù),。這是一個(gè)推測(cè)性的想法，不一定要完全實(shí)現(xiàn),，才能獲得基于區(qū)塊鏈的身份和信譽(yù)系統(tǒng)的其他好處,。

請(qǐng)注意，到目前為止,，這只是區(qū)塊鏈的一個(gè)有限的使用案例：在鏈上有賬戶(hù)但在鏈下做其他事情,，這是完全可以的。這類(lèi)混合愿景有其用武之地,；Sign-in With Ethereum 是一個(gè)很好的簡(jiǎn)單例子,，說(shuō)明了如何在實(shí)踐中做到這一點(diǎn)。

二,、修改和撤銷(xiāo)認(rèn)證

Alice 進(jìn)入 Example College 獲得了學(xué)位,，并她得到了一份數(shù)字記錄證明，上面有 Example College 的密鑰簽名,。不幸的是,，六個(gè)月后,，Example College 發(fā)現(xiàn) Alice 大量剽竊，撤銷(xiāo)了她的學(xué)位,。但是 Alice 依然繼續(xù)使用舊的數(shù)字記錄四處走動(dòng),，向各種人和機(jī)構(gòu)聲稱(chēng)她擁有學(xué)位。甚至該證明可能還附帶一些權(quán)限（例如,，登錄學(xué)院在線(xiàn)論壇）,，Alice 也可能會(huì)嘗試我們?nèi)绾畏乐惯@種情況？

“區(qū)塊鏈極簡(jiǎn)主義”的做法是讓學(xué)位成為鏈上 NFT,，這樣 Example College 就可以發(fā)布鏈上交易來(lái)撤銷(xiāo) NFT,。但這也許是必要的開(kāi)支：發(fā)行很常見(jiàn)，撤銷(xiāo)很少見(jiàn),；我們不想讓 Example College 在不必要的情況下發(fā)行交易并為每次發(fā)行支付費(fèi)用,。因此，我們可以采用混合解決方案：將初始學(xué)位設(shè)為鏈下簽名消息,，而在鏈上進(jìn)行撤銷(xiāo),。這就是 OpenCerts 使用的方法。

許多鏈下可驗(yàn)證憑證支持者所倡導(dǎo)的完全脫鏈的解決方案,，是讓 Example College 運(yùn)行一個(gè)服務(wù)器,，他們?cè)谄渲邪l(fā)布撤銷(xiāo)證書(shū)的完整列表（為了提高隱私，每個(gè)證明都可以附帶一個(gè)隨機(jī)數(shù),，撤銷(xiāo)列表可以只是一個(gè)隨機(jī)數(shù)列表）,。

對(duì)于一所大學(xué)來(lái)說(shuō),，運(yùn)行一個(gè)服務(wù)器并不是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān),。但對(duì)于其他較小的組織或個(gè)人來(lái)說(shuō)，管理“另一個(gè)服務(wù)器腳本”并確保其保持在線(xiàn),，對(duì) IT 人員來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān),。如果我們告訴人們，出于對(duì)區(qū)塊鏈的恐懼而“只使用服務(wù)器”,，那么可能的結(jié)果是每個(gè)人都將任務(wù)外包給一個(gè)中心化的供應(yīng)商,。最好是保持系統(tǒng)的去中心化，只使用區(qū)塊鏈——尤其是現(xiàn)在 rollups, sharding（分片）和其他技術(shù)終于開(kāi)始上線(xiàn),，使區(qū)塊鏈的成本越來(lái)越低了,。

三、負(fù)面聲譽(yù)

鏈下簽名無(wú)法勝任的另一個(gè)重要領(lǐng)域是「負(fù)面聲譽(yù)」——也就是說(shuō),，你所做的證明涉及的個(gè)人或組織可能不希望你看到它們的證明,。這里我使用“負(fù)面聲譽(yù)”作為一個(gè)技術(shù)術(shù)語(yǔ)：最明顯的使用案例是關(guān)于某人的不良評(píng)價(jià)，比如不好的評(píng)論或者某人在某些情境下負(fù)面的行為報(bào)告,；但也有其他一些場(chǎng)景需要進(jìn)行“負(fù)面”的證明,，而這并不意味著不良行為——例如貸款時(shí)想要證明你沒(méi)有同時(shí)貸過(guò)太多其他貸款,。

對(duì)于鏈下聲明，你可以做正面的聲譽(yù),，因?yàn)閷?duì)于聲明的接收者來(lái)說(shuō),，展示它可以讓自己更具信譽(yù)（或進(jìn)行零知識(shí)證明）；但你無(wú)法做負(fù)面聲譽(yù),，因?yàn)槿藗兛偸沁x擇展示正面聲明,，而忽視其他所有不好的聲明。

因此,，將證明寫(xiě)入鏈上實(shí)際上可以解決上述問(wèn)題,。為了保護(hù)隱私，我們可以添加加密和零知識(shí)證明：證明可以只是一個(gè)記錄在鏈上的數(shù)據(jù),，該數(shù)據(jù)使用接收者的公鑰進(jìn)行加密,，并且用戶(hù)可以通過(guò)運(yùn)行零知識(shí)證明來(lái)證明自己沒(méi)有負(fù)面聲譽(yù)，這需要遍歷整個(gè)鏈上記錄的歷史,。證明是在鏈上的,，而驗(yàn)證過(guò)程是區(qū)塊鏈感知的，因此很容易驗(yàn)證證明是否實(shí)際遍歷了整個(gè)歷史并且沒(méi)有跳過(guò)任何記錄,。為了使這種計(jì)算變得可行,，用戶(hù)可以使用增量可驗(yàn)證計(jì)算（例如 Halo) 來(lái)維護(hù)和證明一個(gè)記錄樹(shù)，然而在需要時(shí)顯示樹(shù)的部分內(nèi)容,。

負(fù)面聲譽(yù)和撤銷(xiāo)證明在某種意義上是一個(gè)等價(jià)的問(wèn)題：你可以通過(guò)添加另一個(gè)負(fù)面聲譽(yù)的證明來(lái)撤銷(xiāo)一個(gè)證明,，該證明表示“這個(gè)其他證明不再有效”，并且你可以通過(guò)正面聲譽(yù)來(lái)實(shí)現(xiàn)負(fù)面聲譽(yù)的撤銷(xiāo)：Alice 在 Example College 的學(xué)位可以被撤銷(xiāo)并替換為一張學(xué)位證明,，上面寫(xiě)著“Alice 獲得了 example studies 的學(xué)位,，但她大量剽竊”。

負(fù)面聲譽(yù)是一個(gè)好主意嗎,？

我們有時(shí)會(huì)聽(tīng)到對(duì)負(fù)面聲譽(yù)的一種批評(píng)是：負(fù)面聲譽(yù)不就是一種反烏托邦式的“scarlet letters ”二元方案嗎,，難道我們不應(yīng)該盡力用正面聲譽(yù)來(lái)做事情嗎？（Odaily?注：scarlet letters 小說(shuō)中的女主被處罰,，需要在胸前配戴一個(gè)象征“通奸”的紅字“A”,。）

雖然我支持避免無(wú)限制的負(fù)面聲譽(yù)的目標(biāo)，但我不同意完全避免它的想法,。負(fù)面聲譽(yù)對(duì)于許多用例來(lái)說(shuō)非常重要,。無(wú)抵押借貸對(duì)于提高區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)外的資本效率非常有價(jià)值，顯然可以從中受益受,。Unirep Social 展示了一個(gè)概念驗(yàn)證社交媒體平臺(tái),，該平臺(tái)將高度匿名性與保護(hù)隱私的負(fù)面聲譽(yù)系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)，以限制濫用,。

有時(shí),，負(fù)面聲譽(yù)可以賦予權(quán)利,，而正面聲譽(yù)可能具有排他性。一個(gè)在線(xiàn)論壇,，每個(gè)人都有權(quán)發(fā)帖,，直到他們因?yàn)椴划?dāng)行為得到太多“懲罰”為止，這比需要某種“良好品德證明”才能獲準(zhǔn)發(fā)言的論壇更加平等,。大部分生活在“系統(tǒng)外”的邊緣人,，即使品行再好，也很難拿到這樣的證明,。

強(qiáng)烈支持公民自由主義的讀者也可以考慮一下,，匿名聲譽(yù)系統(tǒng)為性工作者客戶(hù)提供服務(wù)的情況：你希望保護(hù)隱私，但你也可能想要一個(gè)系統(tǒng)——如果客戶(hù)虐待性工作者,，其他人可以看到并更小心遠(yuǎn)離,。通過(guò)這種方式，難以隱藏的負(fù)面聲譽(yù)實(shí)際上可以賦權(quán)弱勢(shì)群體并保護(hù)安全,。這里的重點(diǎn)不在于為負(fù)面聲譽(yù)的某種具體方案辯護(hù),；相反，它是要顯示負(fù)面聲譽(yù)可以釋放非常真實(shí)的價(jià)值,，而一個(gè)成功的系統(tǒng)需要以某種方式支持它,。

負(fù)面聲譽(yù)不必是無(wú)限制的負(fù)面聲譽(yù)：我認(rèn)為應(yīng)該始終可以以一定成本（可能會(huì)犧牲大部分或所有現(xiàn)有正面聲譽(yù)）創(chuàng)建新的個(gè)人資料。問(wèn)責(zé)制太少和問(wèn)責(zé)制太多之間存在平衡,，我們需要找到這個(gè)平衡點(diǎn),。但是，首先擁有一些可能使負(fù)面聲譽(yù)成為可能的技術(shù)是解鎖這個(gè)設(shè)計(jì)空間的先決條件,。

四,、致力于稀缺性（稀缺性證明）

區(qū)塊鏈價(jià)值的另一個(gè)案例是簽發(fā)數(shù)量有限的證明。如果我想為某人背書(shū)（例如,，可以想象公司招募或政府簽證項(xiàng)目時(shí)可能會(huì)查看此類(lèi)背書(shū)）,，查看背書(shū)的第三方可能會(huì)想知道我是否謹(jǐn)慎對(duì)待背書(shū),，還是幾乎只要是我的朋友進(jìn)行了禮貌地請(qǐng)求,，我就給他們背書(shū)。

解決這個(gè)問(wèn)題的理想方案是將背書(shū)公開(kāi),，這樣背書(shū)就會(huì)變得與激勵(lì)相一致：如果我背書(shū)的人做了錯(cuò)事,，將來(lái)大家都可以給我的打折。但很多時(shí)候,，我們也想保護(hù)隱私,。因此，我可以在鏈上發(fā)布每個(gè)背書(shū)的哈希值,，以便任何人都可以看到我發(fā)出了多少個(gè)背書(shū),。

一個(gè)更有效的用例是一次性發(fā)行多個(gè)：如果藝術(shù)家想要發(fā)行 N 份“限量版” NFT,，他們可以在鏈上發(fā)布包含其發(fā)行 NFT 的 Merkle 根的單個(gè)哈希。單次發(fā)行可以防止他們?cè)谑潞蟀l(fā)行更多,，你可以將表示數(shù)量限制的數(shù)字（例如 100?）與 Merkle 根一起發(fā)布,，表示只有最左邊的 100 個(gè) Merkle 分支是有效的。

通過(guò)在鏈上發(fā)布單個(gè) Merkle 根和最大計(jì)數(shù),，你可以提交數(shù)量有限的證明。在此示例中,，只有五個(gè)可能的有效 Merkle 分支可以滿(mǎn)足證明檢查,。精明的讀者可能會(huì)注意到與 Plasma 鏈的概念相似性。

五,、公共知識(shí)

區(qū)塊鏈的強(qiáng)大屬性之一是它們創(chuàng)造了公共知識(shí)：如果我在鏈上發(fā)布了某些內(nèi)容,，那么 Alice 可以看到它；Alice 可以看到 Bob 可以看到它,；Charlie 可以看到 Alice 可以看到 Bob 可以看到它,，等等。

公共知識(shí)通常對(duì)協(xié)作很重要,。例如,，一群人可能想就某個(gè)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，但只有在有足夠多的人同時(shí)發(fā)言以便自己可以安全地隱藏在人群中時(shí),，他們才會(huì)感到舒適,。實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)的一種可能方法是讓一個(gè)人圍繞特定聲明啟動(dòng)一個(gè)“承諾池”，并邀請(qǐng)其他人發(fā)布哈希值（首先是私密的）,，表示他們的同意,。只有在一定時(shí)間內(nèi)有足夠多的人參與，所有參與者才需要在他們下一條鏈上消息中公開(kāi)表明自己的立場(chǎng),。

這樣的設(shè)計(jì)可以通過(guò)零知識(shí)證明和區(qū)塊鏈相結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)（無(wú)需區(qū)塊鏈也可以實(shí)現(xiàn),，但這需要見(jiàn)證加密——目前尚不可用；或者需要可信硬件,，其安全假設(shè)存在嚴(yán)重問(wèn)題）,。圍繞這些想法有很大的設(shè)計(jì)空間，今天還沒(méi)有得到充分探索,，但隨著區(qū)塊鏈和密碼學(xué)工具的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)一步發(fā)展,，它將迅猛增長(zhǎng)

六、與其他區(qū)塊鏈應(yīng)用的互操作性

這是一個(gè)簡(jiǎn)單的例子：某些事物應(yīng)該在鏈上,，以便更好地與其他鏈上應(yīng)用進(jìn)行互操作,。作為鏈上 NFT 的人類(lèi)身份證明，便于項(xiàng)目自動(dòng)空投或向擁有人類(lèi)身份證明資料的帳戶(hù)授予權(quán)限。將預(yù)言機(jī)數(shù)據(jù)放在鏈上,，使得去中心化金融（DeFi）項(xiàng)目更容易讀取,。在這些情況下，區(qū)塊鏈并沒(méi)有消除對(duì)信任的需求,，盡管它可以容納管理信任的結(jié)構(gòu)（例如 DAO ）,。鏈上存在的主要價(jià)值僅僅是與你正在互動(dòng)的東西位于同一位置，而這需要出于其他原因使用區(qū)塊鏈,。

當(dāng)然,，你可以在鏈下運(yùn)行預(yù)言機(jī)，并僅在需要讀取數(shù)據(jù)時(shí)導(dǎo)入數(shù)據(jù),，但在許多情況下,，這實(shí)際上會(huì)更昂貴，并且給開(kāi)發(fā)者帶來(lái)不必要的復(fù)雜性和成本,。

七,、開(kāi)源指標(biāo)

去中心化社會(huì)論文的一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)在證明圖上進(jìn)行計(jì)算的可能性，一個(gè)非常重要的指標(biāo)是衡量去中心化和多樣性,。例如,，很多人似乎認(rèn)為，理想的投票機(jī)制會(huì)考慮到多樣性,，給予那些不僅得到大量代幣甚至人類(lèi)支持,，而且得到真正不同觀點(diǎn)支持的項(xiàng)目更大的權(quán)重。

在 Gitcoin Grants 中實(shí)施的二次方資助還包括一些明確支持多樣性的邏輯來(lái)減輕攻擊,。明確支持多樣性的邏輯以減輕攻擊

另一個(gè)可以使衡量和評(píng)分變得有價(jià)值的是信譽(yù)系統(tǒng)。這已經(jīng)以中心化的方式存在于評(píng)級(jí)中,，但它可以以更去中心化的方式進(jìn)行,，使算法透明，并同時(shí)保護(hù)更多的用戶(hù)隱私,。

除了像這樣緊密耦合的用例（嘗試衡量某些人的聯(lián)系程度并將其直接輸入機(jī)制）之外,，還有更廣泛的幫助社區(qū)了解自身的用例。在衡量去中心化方面,，集中度過(guò)高的領(lǐng)域可能需要做出回應(yīng),。在這些情況下，在大量證明和承諾上運(yùn)行計(jì)算機(jī)算法,，并對(duì)輸出進(jìn)行實(shí)際重要操作是不可避免的,。

我們不應(yīng)該試圖廢除量化指標(biāo),，我們應(yīng)該努力創(chuàng)造更好的指標(biāo)

Kate Sills 表達(dá)了她對(duì)計(jì)算聲譽(yù)目標(biāo)的懷疑,，這一論點(diǎn)既適用于公共分析，也適用于個(gè)人 ZK 證明其聲譽(yù)（如 Unirep Social）：“評(píng)估聲明的過(guò)程是非常主觀且依賴(lài)于具體情境。人們自然會(huì)對(duì)其他人的可信度產(chǎn)生分歧,，信任取決于情境……（因此）我們應(yīng)該對(duì)所有聲稱(chēng)“計(jì)算”可以獲得客觀結(jié)果的提議持極度懷疑的態(tài)度,。”

在這種情況下,，我同意要重視主觀和背景,，但我不同意這種說(shuō)法——即完全避免圍繞聲譽(yù)進(jìn)行計(jì)算就是正確的。純粹的個(gè)性化分析不會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出「鄧巴數(shù)」,，任何試圖支持大規(guī)模合作的復(fù)雜社會(huì)都必須在某種程度上依賴(lài)聚合和簡(jiǎn)化,。（Odaily?注：鄧巴數(shù)也稱(chēng)「?150 定律」，指能與某個(gè)人維持緊密人際關(guān)系的人數(shù)上限,，通常人們認(rèn)為是 150?,。）

話(huà)雖如此，我認(rèn)為一個(gè)開(kāi)開(kāi)放參與式的證明生態(tài)系統(tǒng)（與我們今天擁有的中心化生態(tài)系統(tǒng)相反）可以通過(guò)為更好的指標(biāo)開(kāi)辟空間實(shí)現(xiàn)兩全其美,。以下是此類(lèi)設(shè)計(jì)可以遵循的一些原則：

主體間性：例如,，聲譽(yù)不應(yīng)該是一個(gè)單一的全球評(píng)分；相反,，它應(yīng)該是一種更主觀的計(jì)算,，涉及被評(píng)估的個(gè)人或?qū)嶓w、查看評(píng)分的觀察者,，甚至可能是當(dāng)?shù)丨h(huán)境其他方面,。

可信中立性：該方案顯然不應(yīng)留下空間，避免讓強(qiáng)大的精英們不斷地為自己謀利而操縱它,。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的一些可能方法是最大的透明度和較少改變算法,。

開(kāi)放性：進(jìn)行有意義的輸入以及通過(guò)自己檢查其他人輸出的能力，應(yīng)該對(duì)任何人開(kāi)放,，而不僅僅局限于少數(shù)強(qiáng)大的群體,。

如果我們不創(chuàng)建良好的大規(guī)模社交數(shù)據(jù)聚合，那么我們就有可能將市場(chǎng)份額拱手讓給不透明且中心化的社交信用評(píng)分,。

并非所有數(shù)據(jù)都應(yīng)該在鏈上,，但以一種常識(shí)性的方式公開(kāi)一些數(shù)據(jù)，可以幫助提高社區(qū)對(duì)自身的可讀性,，而不會(huì)造成數(shù)據(jù)訪問(wèn)的差異,，從而可能被濫用來(lái)進(jìn)行集中控制。

八,、作為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)

這是一個(gè)真正有爭(zhēng)議的用例,，即便很多人接受了區(qū)塊鏈其他用例。在區(qū)塊鏈領(lǐng)域,，有一種普遍觀點(diǎn)認(rèn)為,，區(qū)塊鏈只應(yīng)在真正需要且無(wú)法避免的情況下使用，在其他地方我們應(yīng)該使用其他工具。

在交易費(fèi)用非常昂貴且區(qū)塊鏈效率極低的世界里,，這種觀點(diǎn)是有道理的,。但在具有 rollups 和分片以及交易費(fèi)用降至幾分錢(qián)的區(qū)塊鏈中，這種想法就不那么合理了,。在這樣的世界里,，區(qū)塊鏈和非區(qū)塊鏈去中心化存儲(chǔ)之間的冗余差異可能只有 100 倍。

即便在這樣的世界里,，將所有數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在鏈上也是不明智的,。但小型文本記錄呢？絕對(duì)可以,。為什么,？因?yàn)閰^(qū)塊鏈實(shí)際上是一個(gè)非常方便存儲(chǔ)東西的地方。我在 IPFS 上保存了這個(gè)博客的副本,。但上傳到 IPFS 通常需要一個(gè)小時(shí),，它需要中心化的網(wǎng)關(guān)才能讓用戶(hù)以接近網(wǎng)站級(jí)延遲的速度訪問(wèn)，有時(shí)文件會(huì)消失,，無(wú)法再查看,。另一方面，將整個(gè)博客轉(zhuǎn)儲(chǔ)到鏈上將徹底解決這個(gè)問(wèn)題,。當(dāng)然,，即使是在分片之后，博客也太大了,，無(wú)法實(shí)際轉(zhuǎn)儲(chǔ)到鏈上,，同樣的原則適用于較小的記錄，

一些可能將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在鏈上的小型案例示例包括：

增強(qiáng)秘密共享：將密碼分成 N 部分,，其中任何 M = N-R 部分都可以恢復(fù)密碼,，但你可以選擇所有 N 部分的內(nèi)容。例如,，這些片段可能都是密碼的哈希值,、通過(guò)其他工具生成的秘密或安全問(wèn)題的答案。通過(guò)在鏈上發(fā)布額外的 R 部分（看似隨機(jī)）,，并對(duì)整個(gè)集合進(jìn)行 N-of-(N+R) 秘密共享,。

ENS 優(yōu)化。通過(guò)將所有記錄合并為一個(gè)哈希值,，僅在鏈上發(fā)布哈希值,，并要求訪問(wèn)數(shù)據(jù)的任何人從 IPFS 獲取完整數(shù)據(jù)，ENS 可以變得更加高效,。但這會(huì)顯著增加復(fù)雜性,，并增加對(duì)另一個(gè)軟件的依賴(lài)性,。因此，即使 ENS 的數(shù)據(jù)長(zhǎng)度超過(guò)?32?字節(jié),，也會(huì)保留在鏈上,。

社交元數(shù)據(jù) – 與你帳戶(hù)相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)（例如用于以太坊登錄）,，你希望公開(kāi),，而且長(zhǎng)度非常短。對(duì)于文本記錄來(lái)說(shuō)可以,，但通常不適用于較大的數(shù)據(jù),，例如個(gè)人資料圖片（如果圖片恰好是一個(gè)小的 SVG 文件，可能適用）,。

認(rèn)證和訪問(wèn)權(quán)限,。特別是當(dāng)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)小于幾百字節(jié)長(zhǎng)時(shí)，在鏈上存儲(chǔ)數(shù)據(jù)可能比將哈希放在鏈上和數(shù)據(jù)放在鏈下更方便,。

在許多情況下,，權(quán)衡的不僅僅是成本，還包括密鑰或密碼被破解的極端情況下的隱私,。有時(shí),，隱私只是在某種程度上很重要，與其擔(dān)心泄露的密鑰或量子計(jì)算帶來(lái)的偶然隱私損失,，還不如確保數(shù)據(jù)可以始終可靠地訪問(wèn),。畢竟，在您的“數(shù)據(jù)錢(qián)包”中存儲(chǔ)的鏈下數(shù)據(jù)也可能被黑客攻擊,。

但有時(shí),，數(shù)據(jù)特別敏感，這可能只是另一個(gè)反對(duì)將其放在鏈上而是將其存儲(chǔ)在本地作為第二層防御的論據(jù),。但請(qǐng)注意,，在這些情況下，隱私需求不僅是反對(duì)區(qū)塊鏈的論點(diǎn),，也是反對(duì)所有去中心化存儲(chǔ)的論據(jù),。

結(jié)論

在上面的列表中，我個(gè)人目前最有信心的兩個(gè)用例是「與其他區(qū)塊鏈應(yīng)用的互操作性」和「賬戶(hù)管理」,。第一個(gè)已經(jīng)在鏈上,，第二個(gè)相對(duì)便宜（每個(gè)用戶(hù)需要使用一次鏈，而不是每個(gè)操作一次）,，其案例明確,，而且真的沒(méi)有一個(gè)好的基于非區(qū)塊鏈的解決方案。

「負(fù)面聲譽(yù)」和「撤銷(xiāo)認(rèn)證」也很重要,，盡管它們?nèi)匀皇窍鄬?duì)早期的用例,。僅依靠鏈下正面聲譽(yù)可以用聲譽(yù)做很多事情,，但我預(yù)計(jì)隨著時(shí)間的推移，撤銷(xiāo)和負(fù)面聲譽(yù)的案例會(huì)變得更加清晰,。我預(yù)計(jì)有人會(huì)嘗試使用中心化的服務(wù)器來(lái)做到這一點(diǎn),，但隨著時(shí)間的推移，所有人應(yīng)該清楚：區(qū)塊鏈?zhǔn)俏ㄒ荒鼙苊庠诓槐愫椭行幕g做出艱難選擇的途徑,。

區(qū)塊鏈作為短文本記錄的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)可能是微不足道的,，也可能具有重要意義，但我確實(shí)期望這類(lèi)用途至少可以繼續(xù)發(fā)生,。區(qū)塊鏈對(duì)于低成本和可靠的數(shù)據(jù)檢索來(lái)說(shuō)確實(shí)非常方便,，無(wú)論應(yīng)用程序有兩個(gè)用戶(hù)還是兩百萬(wàn)用戶(hù)，都可以繼續(xù)檢索數(shù)據(jù),。

開(kāi)源指標(biāo)仍處于非常早期的概念階段,，在不被利用的情況下（例如在線(xiàn)評(píng)論、社交媒體評(píng)價(jià)等經(jīng)常被利用）能做多少事情還有待觀察,。而共同知識(shí)游戲需要說(shuō)服人們接受全新的工作流程來(lái)處理社會(huì)重要事物,，所以這當(dāng)然也是一個(gè)早期階段的想法。

我很不確定這些類(lèi)別中非金融區(qū)塊鏈的具體使用程度,，但顯然,，在這些領(lǐng)域區(qū)塊鏈作為一種推動(dòng)工具不應(yīng)該被否定。