新華社北京6月21日電 題:AI代寫論文,,該不該管,?
新華社“新華視點(diǎn)”記者李雙溪,、李偉,、謝櫻
近期是高校學(xué)生提交課程論文,、進(jìn)行畢業(yè)論文答辯和審核的高峰期,?!靶氯A視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分高校學(xué)生在悄悄利用ChatGPT等AI(人工智能)寫作軟件代寫論文,,或者用AI輔助論文寫作,,如羅列提綱、潤(rùn)色語言,、降低重復(fù)率等,。
AI寫作軟件是否會(huì)助長(zhǎng)學(xué)術(shù)造假?該不該管,?
AI軟件代寫論文
北京市某高校大三學(xué)生程光宇(化名)本學(xué)期要交4篇課程論文,,每篇都要求在3000字左右。程光宇沒有花時(shí)間看文獻(xiàn)資料、整理,、摘錄,、寫作,在交作業(yè)前熬了一個(gè)通宵,,使用ChatGPT完成了論文,。
“我起初還擔(dān)心能不能完成,結(jié)果給ChatGPT一個(gè)大概方向,,它就列出論文提綱,,自動(dòng)續(xù)寫,寫得比我好多了,?!背坦庥钜粋€(gè)晚上就寫完了4篇論文,簡(jiǎn)單修改后提交給教師,。
記者在部分高校調(diào)查了解到,,當(dāng)前一些高校學(xué)生借助ChatGPT完成課程作業(yè)、期末論文甚至本科或碩士畢業(yè)論文,?!氨究飘厴I(yè)論文門檻低,我本身也沒什么科研能力,。很多人的本科論文都是在網(wǎng)上摘抄拼湊成的,,現(xiàn)在交給人工智能來完成更便捷,。”武漢某高校大四學(xué)生喬一帆(化名)說,。
從羅列提綱,、撰寫部分內(nèi)容到潤(rùn)色語言、降低重復(fù)率,AI寫作軟件可以用于論文寫作各個(gè)方面,。但湖南省某高校一名使用過AI寫作軟件的大學(xué)生認(rèn)為,,用AI軟件修改、潤(rùn)色文章效果還不錯(cuò),,但如果用它做實(shí)質(zhì)性研究,、闡述創(chuàng)新觀點(diǎn),并不合適,。
記者采訪發(fā)現(xiàn),,國內(nèi)類似ChatGPT的AI寫作軟件并不少見。如智創(chuàng)幫AI,、秘塔寫作貓,、搭畫快寫等,普遍支持文章,、論文寫作,。此外,在知乎,、小紅書等網(wǎng)站上,傳授如何用AI軟件代寫論文的文章比比皆是,。在體驗(yàn)分享中,,有網(wǎng)友稱:“老師根本看不出來”“夸AI論文寫得好”“給了我論文優(yōu)秀”。
采訪中,,一些高校教師也發(fā)現(xiàn)了AI論文的特點(diǎn),。吉林省某高校國際政治專業(yè)教師在審核一名本科生論文時(shí)發(fā)現(xiàn),其寫日本文化方面的論文觀點(diǎn)偏頗,,且語言生硬,、冗長(zhǎng),內(nèi)容空洞無物,。在教師的質(zhì)問下,,學(xué)生承認(rèn)論文是用ChatGPT寫的。
此外,,一些用AI軟件撰寫的論文錯(cuò)誤百出,。“如果仔細(xì)核實(shí),,會(huì)發(fā)現(xiàn)其引用的論文鏈接打不開,、作者名字搜不到,論文發(fā)表時(shí)間,、期刊,、頁數(shù)、所屬SCI分區(qū)等內(nèi)容全部是假的,甚至一些涉及的歷史事件也是無中生有,?!遍L(zhǎng)沙理工大學(xué)計(jì)算機(jī)與通信工程學(xué)院副教授何施茗說。
“有助科研”還是“助長(zhǎng)作弊”,?
能否使用ChatGPT輔助論文寫作,?不少高校教師對(duì)此存在爭(zhēng)議,既有支持使用者,,也有堅(jiān)決反對(duì),、要求嚴(yán)禁者。
據(jù)了解,,國外一些大學(xué)明確出臺(tái)規(guī)定禁止使用ChatGPT寫作論文,。在國內(nèi),《暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》《天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)教育版)》等學(xué)術(shù)期刊相繼發(fā)布關(guān)于使用人工智能寫作工具的說明,,表示作者如果在論文創(chuàng)作中使用相關(guān)工具,,要在文章中詳細(xì)解釋使用程度。
出于研究目的,,東北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)部教授楊志平曾嘗試使用AI寫作軟件,。他發(fā)現(xiàn),為了讓AI提供正確思路,,需要不斷地向AI“投喂”語料,。在與AI的提問和對(duì)答中,原本模糊不清的研究思路也漸漸清晰起來,?!斑@就像與一位有著百科全書般知識(shí)量的專家交流思想,通過思想碰撞,,可以啟發(fā)產(chǎn)生新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),。”楊志平說,。
“AI寫作軟件就和谷歌,、百度等搜索工具一樣,剛剛出現(xiàn)的時(shí)候,,總會(huì)引發(fā)人們的恐慌,。”吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究院院長(zhǎng)姚毓春說,,但究其根本,,AI寫作軟件依然是一種工具,它是科技的產(chǎn)物,,需要辯證地看待,。如果學(xué)生只是將其用于有限的目的,,如查找文獻(xiàn)、羅列大綱,、整理思路等,,是無可厚非的,不能將其一禁了之,。
華中師范大學(xué)人工智能教育學(xué)部教授付衛(wèi)東認(rèn)為,,不管是人工寫作,還是AI寫作,,按現(xiàn)有的學(xué)術(shù)論文規(guī)范,,只要超過規(guī)定的重復(fù)率,都應(yīng)視為學(xué)術(shù)不端,。此外,,AI寫作是基于對(duì)已有知識(shí)的檢索與加工,語句重復(fù)或思想抄襲在所難免,,必將涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán),、肖像權(quán)等方面的糾紛,應(yīng)該嚴(yán)格加以規(guī)范,。
湖南省一位高校教師擔(dān)心,,如果任由學(xué)生使用AI寫作,不利于培養(yǎng)學(xué)生的科研能力,。長(zhǎng)此以往,,容易讓學(xué)生養(yǎng)成惰性,形成不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣,。
此外,AI軟件可能造成的信息安全問題也引起關(guān)注,。吉林大學(xué)人工智能學(xué)院教授李輝來表示,,歐洲一些國家因數(shù)據(jù)安全問題要“封殺”ChatGPT,因?yàn)槠渥ト?shù)據(jù)時(shí),,存在“未經(jīng)同意收集,、使用和披露個(gè)人信息”的隱患。李輝來提出,,國內(nèi)學(xué)生在使用ChatGPT時(shí),,可能會(huì)造成對(duì)國內(nèi)科研成果的濫用,存在數(shù)據(jù)安全隱患,。
積極應(yīng)對(duì)AI技術(shù)帶來的學(xué)術(shù)挑戰(zhàn)
一些業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,,如同搜索工具一樣,作為一種技術(shù),,AI的普及應(yīng)用是難以阻擋的,。應(yīng)及早制定AI寫作工具應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),,規(guī)范使用范圍;同時(shí),,改變高校對(duì)學(xué)生的傳統(tǒng)考評(píng)機(jī)制,,并為科研人員提供AI寫作檢測(cè)工具。此外,,還要加強(qiáng)人工智能領(lǐng)域的自主研發(fā),,掌握核心技術(shù)。
21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,,AI寫作軟件很難禁止,,應(yīng)該想辦法“將魔鬼關(guān)在瓶子里”,明確AI寫作工具的使用范圍,、程度,。“與其回避,,不如正視,。高校甚至可以開設(shè)使用AI寫作工具的公共課程,將使用規(guī)范,、方法和學(xué)術(shù)道德都明確教給學(xué)生,。”
何施茗認(rèn)為,,高校使用的查重軟件已經(jīng)很難應(yīng)對(duì)AI寫作,。目前高校、學(xué)術(shù)期刊都缺乏檢測(cè)AI寫作的專用軟件,,僅靠人眼識(shí)別難免“掛一漏萬”,。希望國內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)研發(fā)識(shí)別AI寫作的軟件,為高校提供更加安全可靠的反學(xué)術(shù)造假系統(tǒng),。
為避免AI寫作的影響,,有些國外高校正在減少課后完成的開放式作業(yè),更加強(qiáng)調(diào)課堂作業(yè),、手寫論文,、小組作業(yè)和口試。
湖北大學(xué)公共管理學(xué)院副教授謝迪建議,,教育部門對(duì)學(xué)生論文的評(píng)判導(dǎo)向應(yīng)該更注重學(xué)生的問題意識(shí),,對(duì)社會(huì)對(duì)自然的觀察、理解和分析,,加大實(shí)驗(yàn),、調(diào)研等言之有物的內(nèi)容的評(píng)分比重,而非過分強(qiáng)調(diào)形式,。
ChatGPT具有強(qiáng)大的功能,,有可能帶來一場(chǎng)新的科技革命,。李輝來認(rèn)為,國內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)人工智能的研發(fā)力度,。目前,,國內(nèi)部分公司也正在研發(fā)同類產(chǎn)品,但還處于初期階段,,無法與ChatGPT形成有力競(jìng)爭(zhēng),。
“要利用窗口期加快中文AI應(yīng)用以及AI論文檢測(cè)等系統(tǒng)開發(fā),加強(qiáng)人工智能核心技術(shù)的自主研發(fā),?!备缎l(wèi)東說。
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://lequren.com/1050020.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財(cái)建議。