作者：Binance Research,；翻譯：金色財(cái)經(jīng)cryptonaitive

按：加密領(lǐng)域的聰明投資者都知道,，要密切關(guān)注Binance的動作。而Binance旗下投研部門Binance Research發(fā)布的研報(bào)也許能些微透露Binance在研究關(guān)注的項(xiàng)目,。近日,，Binance Research發(fā)布關(guān)于“模塊化區(qū)塊鏈”的深度研報(bào)《Modular Blockchains：The Race to Become the Top Security Provider》,。報(bào)告首先解釋整體化和模塊化區(qū)塊鏈之間的差異,，然后深入探討以太坊、Cosmos和比特幣上的加密經(jīng)濟(jì)安全基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,，并重點(diǎn)介紹了以太坊上的再抵押概念和EigenLayer項(xiàng)目,，Cosmos上的復(fù)制安全性（Replicated Security）概念和Neutron、Osmosis項(xiàng)目,，以及比特幣上的Babylon和Stacks項(xiàng)目,。

目錄

一、摘要

二,、引言

三,、背景介紹：整體化與模塊化區(qū)塊鏈

四、以太坊

五,、Cosmos

六,、比特幣

七,、結(jié)語

一,、摘要

• 區(qū)塊鏈致力于執(zhí)行四個關(guān)鍵功能：共識,、數(shù)據(jù)可用性,、執(zhí)行和結(jié)算。盡管整體化區(qū)塊鏈在同一層級上以通用的方式執(zhí)行所有這些功能,，但模塊化區(qū)塊鏈旨在將它們分離到不同的鏈和協(xié)議中,。
• 以太坊聚焦執(zhí)行的Layer-2（“L2”）Rollup已成功占據(jù)市場份額,，并成為以太坊的主要收入來源,，以太坊提供給它們安全性,。其他Layer-1（“L1”）也已注意到這一點(diǎn)，并尋求進(jìn)入利潤豐厚的安全市場,。
• EigenLayer通過其再質(zhì)押技術(shù),，將以太坊的安全性集合起來，為其他應(yīng)用程序提供利用,。
• Cosmos則專注于通過其復(fù)制安全模型來增加應(yīng)用鏈的安全性,。Neutron是第一個使用這種技術(shù)的項(xiàng)目，其他項(xiàng)目即將推出,。
• 值得注意的是，Cosmos項(xiàng)目Osmosis提出了自己版本的共享安全性,，稱為Mesh Security,，重點(diǎn)放在質(zhì)押者而不是驗(yàn)證者上。
• 在比特幣上,，Babylon一直致力于利用比特幣區(qū)塊鏈的安全性來增加Cosmos應(yīng)用鏈甚至其他權(quán)益證明（PoS）區(qū)塊鏈的安全性,。
• Stacks憑借其新穎的轉(zhuǎn)移證明（PoX）共識機(jī)制，也找到了一種利用比特幣來確保其交易安全的解決方案,。即將推出的Stacks Nakamoto版本的發(fā)展將進(jìn)一步鞏固這項(xiàng)技術(shù),。

二,、引言

“模塊化區(qū)塊鏈”概念在加密社區(qū)中經(jīng)常被討論。然而,，在這些更廣泛的討論中,，有時會忽略一些因素。究竟什么是模塊化區(qū)塊鏈,？它們與我們熟悉的整體化區(qū)塊鏈有何區(qū)別,？

更進(jìn)一步，將模塊化組件添加到區(qū)塊鏈中越來越流行度對Layer-1（“L1”）鏈的價(jià)值積累方面意味著什么,？正如我們將發(fā)現(xiàn)的,，許多協(xié)議正在利用模塊化來幫助改善跨不同鏈的項(xiàng)目的加密經(jīng)濟(jì)安全性。

在本報(bào)告中,，我們將首先解釋整體化和模塊化區(qū)塊鏈之間的差異,，然后深入探討與以太坊、Cosmos和比特幣相關(guān)的加密經(jīng)濟(jì)安全基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,。我們將重點(diǎn)關(guān)注以太坊的再抵押和EigenLayer,，Cosmos的復(fù)制安全性（Replicated Security）、Neutron和Osmosis,，以及比特幣的Babylon和Stacks,。

三、背景介紹：整體化與模塊化區(qū)塊鏈

讓我們從對模塊化和整體化區(qū)塊鏈之間差異的簡要概述開始討論,。

將區(qū)塊鏈在其最基本的層面定義為不可篡改的交易賬本,，我們可以寬泛地將大多數(shù)區(qū)塊鏈（至少是那些附加了顯著價(jià)值的區(qū)塊鏈）歸類為整體化區(qū)塊鏈。為了滿足其追蹤有效交易和數(shù)據(jù)的基本要求,，區(qū)塊鏈必須執(zhí)行四個關(guān)鍵功能：

1,、共識：驗(yàn)證者或礦工就交易排序達(dá)成一致，例如權(quán)益證明（PoS）,、工作量證明（PoW）等,。

2、數(shù)據(jù)可用性：確保整個網(wǎng)絡(luò)可以查看交易數(shù)據(jù),。

3,、執(zhí)行：處理交易以更新區(qū)塊鏈狀態(tài)。

4,、結(jié)算：解決爭議,，驗(yàn)證交易的有效性，并確保交易的“最終確定性”,。

整體化區(qū)塊鏈（如比特幣和以太坊）在同一層級上以通用的方式執(zhí)行所有這些功能,。而模塊化區(qū)塊鏈則試圖將這些功能分散在多個不同的鏈上。

圖1：整體化區(qū)塊鏈與模塊化區(qū)塊鏈

為什么這一點(diǎn)很重要,？

由于整體化區(qū)塊鏈試圖通過同一鏈執(zhí)行所有上述功能,，這阻止了它們在任何一個功能上的專業(yè)化,。模塊化方法意味著不同的區(qū)塊鏈可以專注于堆棧的不同部分，從而提供更加定制化的解決方案,，以優(yōu)化不同用戶需求,。

我們可以通過區(qū)塊鏈不可能三角問題來評估整體化和模塊化區(qū)塊鏈方法，區(qū)塊鏈不可能三角指的是區(qū)塊鏈在優(yōu)化以下三個特性中只能選擇兩個：可擴(kuò)展性,、去中心化和安全性,。

可擴(kuò)展性：

• 可擴(kuò)展性可以定義為在不增加驗(yàn)證交易成本的情況下，增加正在處理的交易數(shù)量（即吞吐量）的能力,。
• 增加吞吐量的主要方法有兩種：
• • 首先,，我們可以增加區(qū)塊大小，從而增加每個區(qū)塊可以容納的交易數(shù)量,。然而,，更大的區(qū)塊大小會增加運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的硬件要求，從而損害網(wǎng)絡(luò)的去中心化,。
  • 另一種方法是模塊化方法,，即將交易的執(zhí)行從主要的L1鏈移至其他鏈上，即第二層（L2）解決方案,，然后使用證明驗(yàn)證L1上的交易,。這基本上是以太坊在過去幾年中的發(fā)展路線圖，也是為什么我們看到了像Optimism和Arbitrum這樣的L2解決方案的迅速增長,。這是以太坊的“模塊化”,，也是它從整體化起源走向更模塊化方法的主要方式之一。

圖2：盡管以太坊L2解決方案很受歡迎,，但L1上的Gas費(fèi)用經(jīng)常飆升,，這說明在大部分整體化架構(gòu)下實(shí)現(xiàn)可擴(kuò)展性的困難。

去中心化：

• 我們可以將去中心化考慮在運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的硬件要求的背景下,。硬件要求越低,，鼓勵更多用戶運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)，從而進(jìn)一步推動網(wǎng)絡(luò)的去中心化,。
• 區(qū)塊鏈依賴于用戶網(wǎng)絡(luò),，即驗(yàn)證者或節(jié)點(diǎn)，他們執(zhí)行交易并將其捆綁到區(qū)塊中,，即區(qū)塊生產(chǎn)者,。為了防止惡意的區(qū)塊生產(chǎn)者包含無效交易，區(qū)塊鏈還依賴于節(jié)點(diǎn)在將每個區(qū)塊添加到鏈上之前驗(yàn)證其準(zhǔn)確性,。通常情況下，整體化區(qū)塊鏈?zhǔn)褂孟嗤尿?yàn)證者集合來執(zhí)行這兩個功能,，即全節(jié)點(diǎn),。
• 然而,，這嚴(yán)重限制了整體化區(qū)塊鏈的可擴(kuò)展性和潛在的去中心化，因?yàn)橹荒芡ㄟ^提高運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的資源要求來增加吞吐量,。
• 在模塊化區(qū)塊鏈系統(tǒng)中,，執(zhí)行層將負(fù)責(zé)區(qū)塊的生成，而單獨(dú)的層可以負(fù)責(zé)驗(yàn)證,。這意味著可以通過更大的區(qū)塊大小和更高的資源要求來增加吞吐量,，而不會限制去中心化。區(qū)塊生產(chǎn)往往會因規(guī)模經(jīng)濟(jì)而變得集中化,，只要他們的工作由大規(guī)模去中心化的驗(yàn)證者組進(jìn)行驗(yàn)證,，他們可以在一個相對較小的團(tuán)體中運(yùn)作。有趣的是,，這也是以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin在他的“終極游戲”文章中提出的核心觀點(diǎn),。

“我們得到了一個區(qū)塊生產(chǎn)仍然中心化的鏈，但區(qū)塊驗(yàn)證是無需信任且高度去中心化的,，而專門的反審查機(jī)制防止了區(qū)塊生產(chǎn)者進(jìn)行審查,。”——Vitalik,，Endgame

安全性：

• 我們可以從兩個不同的角度考慮區(qū)塊鏈安全性,。

1. 共識或結(jié)算保證：有時將其稱為加密經(jīng)濟(jì)安全，實(shí)際上是問一個問題：“一旦交易被發(fā)送并包含在一個區(qū)塊中,，惡意地將該交易從鏈上刪除需要多大成本,？”共識機(jī)制（如上面描述的PoS或PoW）通過創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)成本來提供這些結(jié)算保證。在實(shí)踐中,，這意味著為了重新組織一個區(qū)塊鏈,，攻擊者將不得不控制PoW系統(tǒng)中的大多數(shù)（51%）哈希算力或PoS系統(tǒng)中抵押代幣的大多數(shù)。對于以太坊這樣的PoS鏈,，這種類型的攻擊可能性取決于ETH的價(jià)值和網(wǎng)絡(luò)上抵押的價(jià)值,；這兩個數(shù)字越大，某人嘗試攻擊的成本就越高,。此外,，PoS系統(tǒng)通常包括懲罰機(jī)制，即如果你行為不誠實(shí),，你抵押的一部分或全部代幣可能會被銷毀,，進(jìn)一步增加了任何潛在攻擊者的風(fēng)險(xiǎn)。鑒于以太坊作為加密經(jīng)濟(jì)安全的積累已經(jīng)是其市值和去中心化程度的函數(shù),，“借用”這種安全性的方式,，使用模塊化區(qū)塊鏈方法是一個重要的即將到來的敘述，我們將進(jìn)一步探討,。
2. 有效性：這種安全性關(guān)注區(qū)塊鏈規(guī)則以及任何給定區(qū)塊是否符合這些規(guī)則,。有效性安全與共識安全或代幣價(jià)值無關(guān),，而依賴于運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的人。這里相關(guān)的問題是：“運(yùn)行完全驗(yàn)證鏈的節(jié)點(diǎn)有多容易,？”參與運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)的參與者越多,，有效性安全性越好。這與我們上面關(guān)于去中心化的觀點(diǎn)非常契合,，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了采取模塊化方法并將區(qū)塊生產(chǎn)者和區(qū)塊驗(yàn)證者的角色分開以確保足夠數(shù)量的獨(dú)立驗(yàn)證者來保持鏈的去中心化和安全性的重要性,。

總體要點(diǎn)是，模塊化方法可以針對區(qū)塊鏈三難問題中的所有三個關(guān)鍵因素,，并且可能會提供一個更適合開發(fā)者和用戶的定制化解決方案,。

Layer-2 rollups在這其中扮演著怎樣的角色？

通過模塊化的方法,，區(qū)塊鏈可以在不同層次上進(jìn)行優(yōu)化,，發(fā)揮不同的功能，以最大程度地實(shí)現(xiàn)去中心化,、安全性和可擴(kuò)展性,。

例如，讓我們考慮以太坊的二層擴(kuò)展方案,，它們專注于區(qū)塊鏈的執(zhí)行方面,。一方面，我們有optimistic rollup（如Arbitrum和Optimism）,。另一方面,，我們有零知識（“zk-”）rollup，如zkSync和StarkNet,。它們的共同之處在于它們的成本明顯低于以太坊的第一層,，因此能夠吸引用戶和開發(fā)者進(jìn)入它們的平臺。

圖3：與以太坊一層相比,，擴(kuò)展方案的交易成本明顯較低,。

它們所共有的另一個重要因素是它們的執(zhí)行方法。無論是zk rollup還是optimistic rollup,，L2擴(kuò)展都通過在L1之外執(zhí)行交易,，然后將這些數(shù)據(jù)發(fā)布到L1上進(jìn)行共識和結(jié)算。由于交易數(shù)據(jù)包含在L1區(qū)塊中,，擴(kuò)展方案受益于以太坊的安全性（即要惡意刪除擴(kuò)展方案的交易,，攻擊者需要獲得對以太坊的控制權(quán)）。

對我們來說,，相關(guān)的要點(diǎn)是將交易數(shù)據(jù)發(fā)布到以太坊L1會產(chǎn)生費(fèi)用,，我們可以稱之為發(fā)布費(fèi)用。事實(shí)上，像Arbitrum,、Optimism和zkSync這樣的擴(kuò)展方案經(jīng)常出現(xiàn)在以太坊的gas消耗排行榜上,，這為L1帶來了一種新的價(jià)值累積形式,。

圖4：排名前十的以太坊gas使用者中有四個是L2解決方案,。

實(shí)質(zhì)上，擴(kuò)展方案通過以太坊的安全性進(jìn)行保護(hù)（以太坊充當(dāng)共識,、數(shù)據(jù)可用性和結(jié)算層）,，并為此付費(fèi)。鑒于擴(kuò)展方案已成功占據(jù)市場份額,，這已成為以太坊的主要收入來源,。其他L1也已經(jīng)注意到這一點(diǎn)，并一直在努力研究自己的解決方案,，以進(jìn)入利潤豐厚的安全市場,。將與我們在模塊化區(qū)塊鏈論文中討論的區(qū)塊鏈不同組件的拆分相結(jié)合，我們可以開始構(gòu)想成為頂級安全提供者的競爭,，并理解為什么這成為L1的重要目標(biāo),。

四、以太坊

以太坊擁有所有PoS鏈中最高的安全性,，超過1900萬枚ETH,、總價(jià)值超過340億美元來保護(hù)該鏈。再次明確一下,，這基本上意味著要控制該鏈,，攻擊者必須控制至少51%的價(jià)值 ——鑒于相關(guān)的數(shù)值，這并不容易,。正如上面提到的,，L2擴(kuò)展方案一直是這種安全性的主要用戶，并向以太坊支付費(fèi)用以獲得這個機(jī)會,。事實(shí)上,，今年主網(wǎng)發(fā)布費(fèi)用一直在上升，5月份的費(fèi)用達(dá)到了歷史最高水平,，這在很大程度上是由以太坊L1上的交易成本上漲所貢獻(xiàn)的（這主要是由于重新興起的MEME幣熱潮,，特別是PEPE）。

圖5：5月份以太坊L2主網(wǎng)發(fā)布費(fèi)用比1月份高出五倍以上

圖4和圖5向我們展示了為其他應(yīng)用程序銷售安全性可以成為有意義的價(jià)值累積和收入來源機(jī)制,。因此,，這種商業(yè)模式的受歡迎程度并不令人意外。事實(shí)上,，近幾個月來,，一個略有不同但緊密相關(guān)的借用以太坊安全性的方法逐漸成為討論的一部分。這就是再質(zhì)押。

對再質(zhì)押的進(jìn)一步研究

再質(zhì)押試圖解決的問題是破碎化的區(qū)塊鏈安全性,。從基本層面上講,，每當(dāng)一個構(gòu)建者想要創(chuàng)建一個去中心化網(wǎng)絡(luò)時，他們都需要建立一定形式的加密經(jīng)濟(jì)安全性,。例如,，在以太坊網(wǎng)絡(luò)中，通過質(zhì)押ETH代幣來實(shí)現(xiàn),。然而,，其他服務(wù)效仿這種方式可能非常低效。要建立一個新的PoS網(wǎng)絡(luò),，例如,，需要巨額的資金成本。假設(shè)項(xiàng)目發(fā)行一個代幣來履行這種安全功能,，然后他們必須說服網(wǎng)絡(luò)參與者承擔(dān)質(zhì)押這種新代幣的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)以及與僅僅質(zhì)押ETH相比的機(jī)會成本,。此外，生成足夠的安全性可能是一個耗時的過程,。即使這樣做,，所能產(chǎn)生的安全性可能也不如以太坊本身。這通常導(dǎo)致許多項(xiàng)目在費(fèi)力而緩慢地嘗試創(chuàng)建自己的加密經(jīng)濟(jì)安全性,，盡管它們不一定需要發(fā)行自己的代幣,。再質(zhì)押通過匯集以太坊的安全性并使其可供其他應(yīng)用程序利用來解決這個問題。

重點(diǎn)項(xiàng)目：EigenLayer

EigenLayer自稱為“以太坊的再質(zhì)押集合”,，旨在創(chuàng)建一個去中心化信任市場,。它是加密領(lǐng)域的一個新項(xiàng)目，允許以太坊的質(zhì)押者重新利用他們質(zhì)押的ETH來保護(hù)建立在該網(wǎng)絡(luò)上的其他應(yīng)用程序,。質(zhì)押者可以選擇通過他們質(zhì)押的ETH來保護(hù)其他服務(wù),，并從中獲得收益。作為回報(bào),，他們同意授予EigenLayer在他們的質(zhì)押ETH上額外的懲罰權(quán)限（除了基本的以太坊L1質(zhì)押合約上的懲罰權(quán)限）,。實(shí)質(zhì)上，EigenLayer是一組智能合約,，允許抵押的ETH為以太坊之外的應(yīng)用程序提供安全性,。它將以太坊的基礎(chǔ)層安全性擴(kuò)展到構(gòu)建在其上的服務(wù)。EigenLayer將這些服務(wù)稱為“主動驗(yàn)證服務(wù)”（actively validated services,，AVS）,。

機(jī)制：

• EigenLayer引入了兩個新穎的思想：通過再質(zhì)押實(shí)現(xiàn)的集合安全性和自由市場治理。
• 通過在質(zhì)押實(shí)現(xiàn)的集合安全性：EigenLayer通過允許協(xié)議通過重新質(zhì)押ETH而不是自己的代幣來獲得安全性,，實(shí)現(xiàn)了集合安全性,。這是通過一種選擇加入的過程實(shí)現(xiàn)的,，其中驗(yàn)證者同意新的懲罰條件（激勵他們誠實(shí)行事），同時通過提供他們的服務(wù)賺取收入,。結(jié)果是將以太坊的強(qiáng)大的加密經(jīng)濟(jì)安全性與其他在其上構(gòu)建的協(xié)議進(jìn)行了集合,。
• 自由市場治理：EigenLayer提供了一個開放的市場機(jī)制，允許驗(yàn)證者確定自己的風(fēng)險(xiǎn)/回報(bào)平衡,，并選擇提供安全性的協(xié)議,。EigenLayer將其視為風(fēng)險(xiǎn)投資公司提供的服務(wù)，其中他們的支持對創(chuàng)新至關(guān)重要,，但利潤伴隨著風(fēng)險(xiǎn)（在這種情況下是被懲罰的風(fēng)險(xiǎn)）,。
• 這兩者共同創(chuàng)造了一個開放且競爭的市場，驗(yàn)證者可以出售集合的安全性,，而協(xié)議可以以一定的價(jià)格購買安全性。這消除了引導(dǎo)新安全模型的重要資金成本,，因?yàn)閰f(xié)議可以直接購買安全性,。它還有助于創(chuàng)建一個良性循環(huán)，通過EigenLayer創(chuàng)建的協(xié)議越有價(jià)值,，ETH質(zhì)押者的回報(bào)就越高,，導(dǎo)致ETH價(jià)值提高，進(jìn)而為EigenLayer項(xiàng)目提供更好的安全性,，進(jìn)一步激勵用戶在其上創(chuàng)建新項(xiàng)目,。

圖6：EigenLayer的集合安全模型示意圖

應(yīng)用案例和機(jī)會：

? EigenLayer提供的可能性范圍相當(dāng)廣泛，可以包括各種協(xié)議,，從以太坊側(cè)鏈到中間件和模塊化層,。然而，最相關(guān)的協(xié)議可能是那些安全性最難以啟動并與以太坊存在某種程度的協(xié)同關(guān)系的協(xié)議,。值得注意的是,，再質(zhì)押可適用于原生質(zhì)押的ETH和類似stETH、rETH等的流動質(zhì)押代幣,。

? EigenDA：這是EigenLayer的首個產(chǎn)品,，是以太坊的數(shù)據(jù)可用性（DA）解決方案。如“Setting the Scene: Monolithic vs. Modular”中簡要描述的那樣,，這是確保網(wǎng)絡(luò)參與者可以查看和驗(yàn)證所有交易數(shù)據(jù)并對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信任的區(qū)塊鏈的一部分,。以太坊具有原生的DA層，Celestia和Polygon Avail等其他項(xiàng)目也正在研發(fā)它們自己的解決方案,。EigenLayer創(chuàng)始人Sreeram Kannan先前曾提到他們的解決方案的吞吐量目標(biāo)約為每秒10 MB,，而以太坊僅為每秒80 KB，大約提高了125倍,。EigenDA可能在與競爭解決方案的比較中具有優(yōu)勢,，因?yàn)樗矛F(xiàn)有的ETH驗(yàn)證者和質(zhì)押者,，因此無需啟動新的驗(yàn)證者集或新的代幣。EigenDA還允許進(jìn)行雙重質(zhì)押,，可以為L1提供一般性安全性,，并為決定使用EigenDA的任何項(xiàng)目提供特定的安全層。最近,，L2項(xiàng)目Mantle已經(jīng)概述了其使用EigenDA進(jìn)行數(shù)據(jù)可用性的計(jì)劃,。

? 與EigenLayer的MEV-Boost：最大可提取價(jià)值（MEV）是指通過以特定方式排序交易（在區(qū)塊生產(chǎn)過程中）可以提取的價(jià)值。區(qū)塊生產(chǎn)者有時可以在用戶之前進(jìn)行交易,，并常常導(dǎo)致“不良”MEV,。為了解決這個問題，F(xiàn)lashbots設(shè)計(jì)了一種名為MEV-Boost的機(jī)制,。然而,，MEV-Boost目前僅實(shí)現(xiàn)了完整的區(qū)塊生產(chǎn)，這導(dǎo)致了中心化和安全性的限制,。已經(jīng)提出了使用EigenLayer的部分區(qū)塊MEV-Boost的解決方案,，這可能有助于增加去中心化和抗審查性。

? 還提出了一種名為Hyperlane的可互操作協(xié)議的安全區(qū)塊鏈消息服務(wù),。

圖7：EigenLayer帶來的無需許可創(chuàng)新潛力

風(fēng)險(xiǎn)：

? 要考慮的一個風(fēng)險(xiǎn)是驗(yàn)證者共謀同時攻擊一組EigenLayer協(xié)議,。這種風(fēng)險(xiǎn)可能會出現(xiàn)，因?yàn)轵?yàn)證者可能選擇為多個不同的服務(wù)多次再質(zhì)押,，這理論上可能使攻擊在經(jīng)濟(jì)上成為可能,。EigenLayer的白皮書更詳細(xì)地討論了這個問題，并提出了一個開源的儀表板解決方案,，用于監(jiān)控驗(yàn)證者的再質(zhì)押,，并允許協(xié)議激勵那些只參與有限數(shù)量協(xié)議的驗(yàn)證者。

? 非意圖的懲罰風(fēng)險(xiǎn)也值得考慮,。這可能是由于編程錯誤或建立在EigenLayer之上的協(xié)議的任何智能合約安全問題導(dǎo)致的,。為了應(yīng)對這個問題，提出了兩個解決方案：（1）安全審計(jì),；（2）通過多簽名的治理層可以否決懲罰決策（盡管這可能引起一些中心化的擔(dān)憂）,。

? 協(xié)議的可持續(xù)性對EigenLayer的采用也構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。代幣可以為協(xié)議提供有用的貨幣激勵和收入,，如果所有價(jià)值都集中在ETH而不是協(xié)議原生代幣上,，某些項(xiàng)目在長期內(nèi)可能難以繁榮和發(fā)展。

? 最后,，參考Vitalik Buterin最近的博文“不要讓以太坊共識過載”,，在再質(zhì)押之上構(gòu)建復(fù)雜的金融系統(tǒng)存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。如果這些系統(tǒng)失控并且造成了大量貨幣價(jià)值的損失,，一些社區(qū)成員可能希望以太坊硬分叉來修復(fù)這些錯誤,。Vitalik認(rèn)為應(yīng)該抵制任何這樣的期望,，并應(yīng)理解以太坊不對任何應(yīng)用層面的意外負(fù)責(zé)。這可能限制了能夠在EigenLayer上啟動的協(xié)議類型,，并可能使一些項(xiàng)目轉(zhuǎn)向其他平臺,。盡管如此，EigenLayer創(chuàng)始人Sreeram以建設(shè)性的方式回應(yīng),，表示EigenLayer的基本思路與Vitalik的一致,。

下一步計(jì)劃：

? 在6月14日，EigenLayer推出了他們的第一階段主網(wǎng),。這是完全發(fā)布之前的三個階段中的第一個階段,，EigenLayer的初始功能與自4月以來在測試網(wǎng)中可用的功能類似。在當(dāng)前階段,，有再質(zhì)押限制,，即每種支持的流動質(zhì)押資產(chǎn)（Lido stETH、Rocket Pool rETH和Coinbase Wrapped cbETH）為3,200個代幣,。這些限制將在后續(xù)階段逐步放寬,。從現(xiàn)在開始，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)將密切關(guān)注用戶反饋和數(shù)據(jù),，并根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)。

? 在未來幾個月中,，EigenLayer計(jì)劃進(jìn)一步推出他們的第二階段和第三階段,，以最終實(shí)現(xiàn)完全去中心化和開放市場。這將包括解除再質(zhì)押限制,、增加新的流動質(zhì)押資產(chǎn)和引入更多的主動驗(yàn)證服務(wù),。

? EigenLayer還計(jì)劃在未來幾個月內(nèi)與其他以太坊協(xié)議和項(xiàng)目合作，以促進(jìn)協(xié)議的采用和生態(tài)系統(tǒng)的增長,。

總體而言,，EigenLayer是一個有趣且具有潛力的項(xiàng)目，為以太坊和構(gòu)建在其上的協(xié)議提供了一種創(chuàng)新的安全性解決方案,。它通過再質(zhì)押ETH和創(chuàng)建一個自由市場的方式,，允許以太坊質(zhì)押者提供安全性，并從中獲得收益,。然而,，盡管有許多機(jī)會，但項(xiàng)目仍然面臨一些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),。隨著項(xiàng)目的不斷發(fā)展和成熟,，將更清楚地了解EigenLayer對以太坊生態(tài)系統(tǒng)的影響和潛在價(jià)值。

5,、Cosmos

在過去一年中,，Cosmos及其應(yīng)用鏈（“appchain”）論題穩(wěn)步獲得了廣泛關(guān)注,。簡單來說，Cosmos生態(tài)系統(tǒng)的核心是Cosmos Hub,，它是由ATOM代幣保護(hù)的一個appchain,。許多其他的appchain被稱為“Zones”，它們連接到Cosmos Hub并使用Inter-Blockchain Communication（IBC）協(xié)議在彼此之間進(jìn)行通信和數(shù)據(jù)傳輸,?！癏ub”本質(zhì)上是一個與多個其他Zones進(jìn)行通信的Zone。盡管Cosmos Hub是第一個也是最大的這類系統(tǒng),，但其他競爭對手如Osmosis,、Axelar和Evmos也開始嶄露頭角。撰寫本報(bào)告時,，Cosmos生態(tài)系統(tǒng)中有59個支持IBC的Zones,，總市值超過90億美元。

圖8：過去30天內(nèi)五個頂級Cosmos appchain的鏈上活動

盡管Cosmos生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)孵化了像Osmosis這樣的重大項(xiàng)目并吸引了其他項(xiàng)目的遷移（其中最顯著的是dYdX）,，但其增長速度仍然較社區(qū)中許多人所期望的要慢,。除此之外，許多人認(rèn)為以太坊的L2擴(kuò)容方案逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位,，對Cosmos的appchain構(gòu)成了重大競爭,，一些人認(rèn)為Cosmos可能正在落后。Cosmos appchain面臨的一個關(guān)鍵問題是啟動足夠抵押和去中心化驗(yàn)證者集的責(zé)任,。為此,，所有的Cosmos Zones都發(fā)行了自己的代幣，其成功程度有所不同,。對于價(jià)格較低且抵押相對有限的新的appchain來說,，這是一個難以突破的瓶頸，并影響了這些項(xiàng)目的吸引力（并使它們成為潛在的攻擊目標(biāo),，因?yàn)槠浼用芙?jīng)濟(jì)安全性相對較弱）,。這就是Replicated Security（以前稱為Interchain Security V1）發(fā)揮作用的地方。

復(fù)制安全性（Replicated Security）

Replicated Security是Cosmos Interchain Security模型的第一個功能,。最近以社區(qū)壓倒性支持的方式（超過99%）獲得批準(zhǔn),，該功能允許Cosmos Hub（稱為“提供鏈”）向其他區(qū)塊鏈（稱為“消費(fèi)鏈”）提供安全性以換取費(fèi)用。這實(shí)際上意味著新的Cosmos appchain可以啟動并利用Cosmos Hub的安全性,，而無需進(jìn)行昂貴且費(fèi)力的工作來啟動和維護(hù)自己的驗(yàn)證者集合,。明確來說，這種安排意味著要攻擊消費(fèi)鏈,，你必須控制Cosmos Hub本身,。換句話說，消費(fèi)鏈完全繼承了提供鏈的安全性,。

圖9：Cosmos Hub是Cosmos網(wǎng)絡(luò)中加密經(jīng)濟(jì)安全性最高的appchain,，因此由于攻擊成本較高,，是理想的提供鏈

關(guān)鍵特點(diǎn)

治理的角色：

? 要作為一個Replicated Security的Cosmos appchain啟動，項(xiàng)目必須首先經(jīng)過ATOM持有人的批準(zhǔn),，該批準(zhǔn)需要一個詳細(xì)的治理提案,。

? 隨后，項(xiàng)目必須經(jīng)過Cosmos Hub的活躍驗(yàn)證者的批準(zhǔn),，目前固定為175個,。必須有至少2/3的驗(yàn)證者集批準(zhǔn)該鏈才能通過。

Cosmos Hub驗(yàn)證者的角色：

? 一旦一個消費(fèi)鏈被批準(zhǔn)加入網(wǎng)絡(luò),，整個Cosmos Hub驗(yàn)證者集必須為該消費(fèi)鏈驗(yàn)證區(qū)塊,。

? 驗(yàn)證者不能選擇加入或退出，對于驗(yàn)證消費(fèi)鏈區(qū)塊的任何停機(jī)時間,，將會受到與驗(yàn)證Cosmos Hub區(qū)塊相同的處罰,。

消費(fèi)鏈經(jīng)濟(jì)模式：

? 為了激勵Cosmos Hub驗(yàn)證人，消費(fèi)鏈通常會與其協(xié)商收入分配協(xié)議,。這可以包括交易費(fèi)用（目前設(shè)定為25%,，但可以增加，并受治理機(jī)制約束）,、應(yīng)用費(fèi)用（例如MEV,、交換費(fèi)等）以及代幣通脹（如果消費(fèi)鏈有自己的原生代幣）。

中心化問題：

? 如上所述,，Cosmos Hub驗(yàn)證者集的所有175名成員都需要開始驗(yàn)證任何經(jīng)批準(zhǔn)的消費(fèi)鏈的區(qū)塊,。這要求驗(yàn)證者運(yùn)行額外的節(jié)點(diǎn)和額外的設(shè)備，從而增加了硬件和勞動成本,。雖然這對于較大的驗(yàn)證者來說可能不是問題，但對于較小的參與方來說可能是一個重大負(fù)擔(dān),，尤其是如果消費(fèi)鏈的數(shù)量增加,。

? 社區(qū)成員估計(jì)大約10%的驗(yàn)證者集已經(jīng)處于虧損狀態(tài)。假設(shè)為了驗(yàn)證一個新的消費(fèi)鏈,，添加一個節(jié)點(diǎn)會使他們的開支翻倍,，那么更多的驗(yàn)證者將變得不盈利。即使開支沒有翻倍,，所有的Cosmos Hub驗(yàn)證者必須驗(yàn)證消費(fèi)鏈的區(qū)塊,，這將影響整體的利潤率。鑒于這對較小的驗(yàn)證者最具有害,，一些驗(yàn)證者可能會退出,，只剩下最大的驗(yàn)證者留在鏈上。這是一個潛在的中心化力量,，并可能影響Replicated Security有效擴(kuò)展的能力,。

重點(diǎn)項(xiàng)目：Neutron

Neutron是基于Cosmos構(gòu)建的通用,、無需許可的智能合約平臺。值得注意的是,，Neutron是第一個利用Replicated Security并作為消費(fèi)鏈在Cosmos Hub上啟動的項(xiàng)目,。

收入分享：

? 為了向Neutron提供安全性，Cosmos Hub將獲得Neutron交易費(fèi)用的25%和MEV收入的25%,。MEV收入以其本地的NTRN代幣計(jì)價(jià),，而交易費(fèi)用則是ATOM和NTRN的混合。

? Neutron還將向Cosmos Hub驗(yàn)證人分配總NTRN供應(yīng)量的7%（相當(dāng)于其初始流通供應(yīng)量的58.3%）,。

用例：

? Neutron將跨鏈DeFi視為主要的初始應(yīng)用場景,。通過利用Cosmos Interchain Accounts（ICA）和Interchain Queries（ICQ）從啟動時開始，部署在Neutron上的應(yīng)用程序可以以一種無需信任和無需許可的方式從其他支持IBC的鏈中檢索數(shù)據(jù),。這是一個強(qiáng)大的組合,，可以讓摩擦較小的跨鏈DeFi在Cosmos生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)蔓延。

? 目前,，由于各種Cosmos appchain的加密經(jīng)濟(jì)安全性相對較低,，大規(guī)模DeFi項(xiàng)目尚未出現(xiàn)，因?yàn)檫@限制了用戶愿意投入的資金量,。通過利用資本充足的Cosmos Hub的安全性,，Neutron可以改變這種情況。

? Neutron提供了一個無需許可的智能合約環(huán)境,，由Cosmos Hub提供安全性,。項(xiàng)目可以在Neutron上啟動并從高水平的安全性中受益，而無需作為一個獨(dú)立的appchain啟動,。項(xiàng)目可以作為Neutron上的智能合約啟動,，并獲得Replicated Security和跨鏈兼容性的所有好處，而無需為Cosmos Hub驗(yàn)證者或自身增加額外成本,。這種垂直擴(kuò)展使得Neutron成為Cosmos Hub在推出Replicated Security時的一個強(qiáng)大而合適的合作伙伴,。

“與其擔(dān)心激勵驗(yàn)證者集（如果他們作為appchain啟動），或者給Hub驗(yàn)證者帶來額外的成本負(fù)擔(dān)（如果他們作為消費(fèi)鏈啟動）,，項(xiàng)目可以作為智能合約在Neutron上啟動,，并獲得Replicated Security和跨鏈兼容性的所有好處，而不會給Cosmos Hub驗(yàn)證者或自己增加額外成本,?！?/p>

對于中心化問題的回應(yīng)：

? 為了減輕運(yùn)行額外節(jié)點(diǎn)以驗(yàn)證Neutron區(qū)塊的負(fù)擔(dān)，Neutron宣布計(jì)劃為當(dāng)前Cosmos Hub驗(yàn)證者集排名最后的5%（約74個驗(yàn)證者）提供軟退出選項(xiàng),。該功能將允許這些驗(yàn)證者在不運(yùn)行Neutron節(jié)點(diǎn)的情況下避免受到懲罰,，同時仍然可以按照上述收入分配協(xié)議繼續(xù)接收獎勵份額。

? 這可能是較小驗(yàn)證者運(yùn)營的一種更可持續(xù)的解決方案，同時仍然保持Neutron的足夠安全性（仍有95%的驗(yàn)證者集必須驗(yàn)證Neutron區(qū)塊）,。然而,，這意味著Neutron的活躍性將受到影響，這可能導(dǎo)致更困難的鏈升級或增加鏈停止的風(fēng)險(xiǎn)（因?yàn)榧s5%的網(wǎng)絡(luò)可能隨時處于離線狀態(tài)）,。

已經(jīng)啟動的項(xiàng)目：

? 即使在Neutron在5月初進(jìn)入主網(wǎng)之前,，許多dApp都表達(dá)了在其上啟動的興趣。

? Astroport成為在Neutron上首次啟動的去中心化交易所（DEX）,，于6月初上線,。Catalyst，一種實(shí)現(xiàn)跨鏈交換的協(xié)議,，也將在Neutron上啟動,。

? Mars Protocol計(jì)劃在不久的將來在Neutron上推出Red Bank，這是一個先進(jìn)的跨鏈信用協(xié)議,。Apollo DAO作為一個用于優(yōu)化收益的DeFi聚合器,，也計(jì)劃采取相同的做法。值得注意的是,，流動性質(zhì)押巨頭Lido早在2022年9月就表達(dá)了在Neutron上啟動的興趣,，盡管我們尚未聽到最近的任何更新。

Osmosis和Mesh Security

Osmosis是Cosmos生態(tài)系統(tǒng)中基于自動化做市商（AMMs）的appchain,，它也在開發(fā)類似于Replicated Security的另一種共享安全解決方案,。

在進(jìn)一步解釋之前，我們應(yīng)該注意Osmosis不是生態(tài)系統(tǒng)中的普通appchain,。它始終在IBC交易量方面位居前列（如圖8所示）,，并且是所有其他鏈中最互連的（甚至超過了Cosmos Hub本身）。

圖10：Osmosis與Cosmos生態(tài)系統(tǒng)中其他區(qū)域的直接連接最多

Osmosis Grants Program（OGP）與Axelar,、Akash Network,、Osmosis Foundation和ATOM Accelerator合作開發(fā)的解決方案稱為Mesh Security。Mesh Security的開發(fā)將從底層開始,，并由Cosmos生態(tài)系統(tǒng)中的團(tuán)隊(duì)共同開發(fā)為公共品,。

Mesh Security是什么？

? Mesh Security允許代幣委托人（不是驗(yàn)證者）將其在一個Cosmos鏈上抵押的代幣重新抵押到另一個合作伙伴鏈上,。

? 如果他們選擇在合作伙伴鏈上重新抵押的驗(yàn)證人行為不端，那么代幣將在兩個鏈上被切割,。作為風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào),，代幣委托人將獲得抵押獎勵。

其與Replicated Security有何不同,？

? 在Replicated Security中,，安全性單向流動，即從提供者鏈流向消費(fèi)者鏈,。而Mesh Security中,，安全性可以雙向或多向流動,，因?yàn)椴煌腶ppchain可以將其市值結(jié)合起來提供安全性。

? 在Replicated Security模型中,，驗(yàn)證人需要運(yùn)行額外的節(jié)點(diǎn)來驗(yàn)證消費(fèi)者鏈的區(qū)塊,。而在Mesh Security模型中，沒有這樣的驗(yàn)證人要求,，它僅僅關(guān)注于代幣委托人,，即抵押者。

? Replicated Security針對的是不一定希望啟動或維護(hù)自己的驗(yàn)證者集,，并且愿意完全依賴于Cosmos Hub驗(yàn)證者集的早期項(xiàng)目,。相反，Mesh Security針對已經(jīng)具備足夠資本的驗(yàn)證者集的appchain,，旨在增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)安全性并加強(qiáng)與生態(tài)系統(tǒng)中其他鏈的聯(lián)系,。因此，Mesh Security的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為它與Replicated Security不是競爭關(guān)系,，而是互補(bǔ)關(guān)系,。實(shí)際上，他們甚至提出,，隨著利用Replicated Security的appchain達(dá)到更高的成熟度,，它們可以考慮過渡到Mesh Security模型。

圖11：Replicated Security使用hub-and-spoke和單向安全模型,，而Mesh Security更專注于雙邊或多邊安全性

Cosmos生態(tài)系統(tǒng)的潛在收益：

首先,，Mesh Security將在整個生態(tài)系統(tǒng)中增加加密經(jīng)濟(jì)安全性，同時允許應(yīng)用鏈保持其主權(quán),。許多Cosmos應(yīng)用鏈已經(jīng)存在一定程度的共享經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系,，Mesh Security將從安全的角度支持這些關(guān)系。

雖然Mesh Security專注于雙邊和多邊安全性,，但它也允許單向關(guān)系（類似于Replicated Security）,。更大的鏈可以通過為其運(yùn)行驗(yàn)證者來“擔(dān)保”新的鏈,，從而使它們完全由市值較高的應(yīng)用鏈的重新抵押代幣來保護(hù),。值得注意的是，這可以在無需提供鏈的治理批準(zhǔn)的情況下完成,，這與Replicated Security模型有所不同,。

增加的效用：有些服務(wù)最適合通過多邊安全運(yùn)行，即域名服務(wù)協(xié)議可能最適合以“網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)”中所有其他應(yīng)用鏈保護(hù)的消費(fèi)者鏈的形式提供,，而不是僅由一個應(yīng)用鏈的驗(yàn)證者控制,。

時間線：

Mesh Security將分為三個階段，每個階段持續(xù)約三個月。

根據(jù)2023年5月18日的初步公告,，我們預(yù)計(jì)最早能夠看到將在2024年初主網(wǎng)發(fā)布,。

隨著Neutron的發(fā)布以及其他項(xiàng)目（如計(jì)劃于今年晚些時候發(fā)布的流動質(zhì)押協(xié)議Stride），跟蹤Replicated Security的進(jìn)展將非常有趣,。隨著我們進(jìn)入2024年,，Mesh Security是真正互補(bǔ)還是競爭性的發(fā)展也將成為一個關(guān)鍵的故事。

六,、比特幣

在當(dāng)前市場上,，比特幣的市值超過5000億美元，是目前市值排名第二的以太坊的兩倍多,，因此仍然是加密貨幣領(lǐng)域的無可爭議的王者,。就去中心化而言，比特幣擁有超過17000個節(jié)點(diǎn),，而以太坊只有略多于9000個節(jié)點(diǎn),。雖然這只是分析去中心化時需要考慮的一個方面，但這值得注意,。再結(jié)合比特幣51%攻擊的理論成本每小時超過100萬美元,，我們可以理解為什么使用比特幣作為安全層一直在社區(qū)中進(jìn)行長時間的討論和審議。

重點(diǎn)項(xiàng)目：Babylon

Babylon是一個Cosmos項(xiàng)目,，旨在利用比特幣的安全性增強(qiáng)Cosmos appchains和其他PoS鏈的安全性,。Babylon試圖利用比特幣的時間戳功能。比特幣通過對交易進(jìn)行時間戳,，并將其分發(fā)以形成PoW共識的基礎(chǔ),，解決了雙花問題。這些時間戳提供了交易的不可逆轉(zhuǎn)的時間記錄,，可以幫助解決鏈上的安全問題,。

比特幣還可以用于對其他鏈中的事件進(jìn)行時間戳，這個過程稱為檢查點(diǎn),。時間戳這些事件的交易被稱為檢查點(diǎn)交易,。Babylon Chain利用此功能，并定期將其他PoS網(wǎng)絡(luò)的檢查點(diǎn)記錄在比特幣區(qū)塊鏈上,，從而為交易提供了一層安全性,。如果攻擊者試圖破壞使用Babylon Chain的PoS網(wǎng)絡(luò)，他們將不得不攻擊比特幣區(qū)塊鏈本身,，從而為這些鏈創(chuàng)建了與比特幣等同的安全性,。Babylon首先從Cosmos Zones開始，但希望擴(kuò)展到所有類型的PoS鏈,。

圖12：Babylon鏈利用比特幣時間戳功能來幫助保護(hù)其他鏈

它是如何工作的？

? Babylon使用三層架構(gòu)：（1）比特幣作為時間戳服務(wù)；（2）Babylon Chain作為一個Cosmos Zone,，是中間層和聚合器,；（3）其他Cosmos Zones作為安全性的使用者。

? 參與的Zone通過IBC將檢查點(diǎn)發(fā)送到Babylon Chain,。Babylon Chain對這些檢查點(diǎn)進(jìn)行聚合,，以便只需要將一個檢查點(diǎn)流放到比特幣上，即可為所有不同Zone的交易提供時間戳,。

? 然后將此聚合的檢查點(diǎn)發(fā)送到比特幣,。比特幣網(wǎng)絡(luò)的最終確定性通常被認(rèn)為是大約六個區(qū)塊（約一小時），此后包含在聚合檢查點(diǎn)中的交易可以通過比特幣的完全安全性得到保護(hù),。作為回報(bào),，參與的Cosmos Zones從Babylon Chain獲得具有有效性證明的比特幣時間戳。

? 參與的驗(yàn)證者還可以下載Babylon Chain區(qū)塊,，驗(yàn)證所有檢查點(diǎn),，并確保Babylon驗(yàn)證者的誠實(shí)行為。

圖13：Babylon Chain架構(gòu)

應(yīng)用案例：

? 更快的解除綁定期：由于PoS鏈的特性,，特別是所謂的遠(yuǎn)程攻擊的潛在問題,，用戶抵押的代幣的提取（即解除綁定期）通常需要數(shù)天甚至數(shù)周,。流動性質(zhì)押是一種新出現(xiàn)的解決方案,，用于緩解這個問題，盡管它也存在一些風(fēng)險(xiǎn),。使用Babylon將PoS網(wǎng)絡(luò)的檢查點(diǎn)發(fā)布到比特幣可以將此期限從數(shù)周縮短到幾個小時,。技術(shù)細(xì)節(jié)可以在這里找到。

? 啟動新的Zone：對于那些不太愿意維護(hù)自己的驗(yàn)證者集或由于低代幣估值而難以維護(hù)自己的驗(yàn)證者集的Zone來說,，使用Babylon可以是利用比特幣保護(hù)其鏈的有效方法（類似于Cosmos部分中提出的論點(diǎn)）,。

? 增加抗審查性：盡管Cosmos Zones可能容易受到超過總質(zhì)押三分之一的惡意節(jié)點(diǎn)的審查，但Babylon Chain仍然允許這些交易被時間戳到比特幣,。雖然我們將從技術(shù)細(xì)節(jié)中抽象出來,，但這實(shí)際上將審查的下限從34％提高到51％。

? 最終確定性較慢的好處：盡管PoS鏈的代幣解除綁定期通常很慢,，但其交易的最終確定性通常非?？臁Ｏ喾?，比特幣交易的解除綁定速度更快,，但最終確定性較慢（通常認(rèn)為是大約六個區(qū)塊，即一小時）,。Babylon Chain可以利用比特幣網(wǎng)絡(luò)的完全安全性,，將這種慢的最終確定性轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢,。實(shí)質(zhì)上，PoS鏈的客戶可以在PoS區(qū)塊的時間戳在比特幣鏈內(nèi)深入多個區(qū)塊后再確認(rèn)交易的最終確定性,。即使PoS鏈具有相對較低的代幣估值或較低的加密經(jīng)濟(jì)安全性,，這可以通過使用比特幣的安全性來保護(hù)高價(jià)值交易的安全性。

風(fēng)險(xiǎn)：

? 需要記住的一個關(guān)鍵點(diǎn)是,，Babylon Chain幫助記錄比特幣鏈中過去區(qū)塊的檢查點(diǎn),，利用比特幣的強(qiáng)大安全性保護(hù)這些區(qū)塊。新區(qū)塊仍然依賴于每個單獨(dú)PoS網(wǎng)絡(luò)的驗(yàn)證者,，既不是Babylon Chain也不是比特幣可以對這些區(qū)塊提供保護(hù)的責(zé)任,。

? 盡管仍處于測試網(wǎng)階段，但Babylon Chain架構(gòu)可能存在一定程度的中心化,。隨著主網(wǎng)的臨近,，這一方面應(yīng)該受到仔細(xì)監(jiān)控和考慮。

集成和時間表：

? Babylon已經(jīng)與28個市值總計(jì)超過15億美元的鏈進(jìn)行了集成,。這些包括大部分頂級的Cosmos appchains,，如Osmosis、Injective,、Akash,、Juno、Secret Network,、Evmos,、Stride、Sei等等,。

? Babylon測試網(wǎng)于3月上線,。他們計(jì)劃在夏季發(fā)布另一個測試網(wǎng)，然后在年底前發(fā)布主網(wǎng),。

考慮到Babylon的混合模型,，它結(jié)合了PoS和PoW，并通過IBC進(jìn)行通信,，我們可以將其視為試圖利用以太坊,、比特幣和Cosmos的最佳部分。這是一種有前景的新型區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)方法,，依賴于現(xiàn)有平臺的關(guān)鍵特性,。值得關(guān)注的是，如何在當(dāng)前的Cosmos合作伙伴中實(shí)施這種方法,，并且團(tuán)隊(duì)能否成功擴(kuò)展到包括其他PoS網(wǎng)絡(luò),，這將是一個有趣的觀察點(diǎn)。

重點(diǎn)項(xiàng)目：Stacks

Stacks視自己為比特幣的一層,，并且實(shí)質(zhì)上是一種旨在作為比特幣智能合約的二層區(qū)塊鏈,。Stacks使用STX代幣支付交易費(fèi)用,，并激勵Stacks礦工。此外,，它依賴一種新穎的“Proof of Transfer”（PoX）共識機(jī)制,。

“Proof of Transfer”（PoX）

? PoX試圖復(fù)用比特幣礦工已完成的工作，用于保護(hù)Stacks,。

? 一方面，PoX礦工使用（之前挖掘的）BTC對區(qū)塊進(jìn)行競標(biāo),，贏家以STX作為區(qū)塊獎勵,。獲勝的礦工獲得了提交新區(qū)塊到Stacks區(qū)塊鏈的權(quán)利。

? 另一方面,，”stackers”（即質(zhì)押者）可以質(zhì)押他們的STX參與PoX共識,，并獲得BTC獎勵作為服務(wù)的回報(bào)。

? 這樣,，PoX復(fù)用了比特幣礦工已完成的工作,，不消耗大量能源，并可以向STX質(zhì)押者支付BTC獎勵,。

它如何使用比特幣的安全性,？

? 所有Stacks層智能合約和交易的哈希值都記錄在比特幣區(qū)塊鏈上并結(jié)算。這個過程是Stacks將其歷史記錄到比特幣鏈上,，從而繼承其安全性的方式,。

下一步是什么？

? 2023年第四季度將推出Stacks Nakamoto版本,，實(shí)現(xiàn)兩個關(guān)鍵功能：sBTC和更高的比特幣最終確定性,。

• sBTC：這將引入一個信任最小化、非托管的雙向錨定系統(tǒng),，允許用戶將BTC從L1橋接到Stacks層的sBTC,。用戶將能夠?qū)TC發(fā)送到L1上的多簽錢包（由一組“stackers”去中心化控制，他們鎖定了他們的STX以保護(hù)Stacks鏈）,，并在Stacks上鑄造相同數(shù)量的sBTC,。然后，可以將這些sBTC用于DeFi,、NFT等,。
• 更高的比特幣最終確定性：在Nakamoto版本發(fā)布后，100%的比特幣安全性將決定Stacks層的最終確定性,。實(shí)際上,，這意味著要撤銷Stacks鏈上的交易，攻擊者必須針對比特幣進(jìn)行攻擊,，這是一項(xiàng)非常昂貴且具有物流難度的過程,。這將為Stacks交易增加另一層安全性,。

在Stacks上的項(xiàng)目

? 自2021年主網(wǎng)上線以來，許多項(xiàng)目已在Stacks上啟動,，包括比特幣名稱系統(tǒng)（”BNS”）,、Alex、Hiro錢包等,。

? 隨著Nakamoto版本提高安全性并通過去中心化的方法訪問L2上的比特幣資金,，我們期待看到還有哪些項(xiàng)目將在Stacks上構(gòu)建或部署。

七,、結(jié)語

L1鏈不斷尋求有意義地累積價(jià)值的方法,，而較小的項(xiàng)目繼續(xù)在激勵和維持有效的去中心化驗(yàn)證者集方面遇到困難。以太坊L2的推出和成功表明,，出售安全性可以成為L1鏈的主要收入來源,。因此，其他鏈已經(jīng)注意到并加入了競爭,。

Cosmos就是一個顯著的例子,，它轉(zhuǎn)向通過為應(yīng)用鏈提供安全性并收取費(fèi)用來積累其生態(tài)系統(tǒng)和ATOM代幣的價(jià)值。Osmosis也注意到了這一點(diǎn),，并通過其Mesh Security計(jì)劃明顯想要分一杯羹,。利用比特幣來保護(hù)其他鏈的故事迄今尚未大規(guī)模展開，盡管Babylon和Stacks帶來了可能會推動這一市場的新創(chuàng)新,。

我們?nèi)蕴幱趯踩宰鳛長1鏈主要價(jià)值積累來源的探索階段,，這很可能成為壟斷市場。最去中心化且最大的區(qū)塊鏈將最難受到攻擊,，這很可能成為最有吸引力的安全層,。對區(qū)塊鏈提供安全性的需求增加將提高其原生代幣的價(jià)值，進(jìn)一步吸引驗(yàn)證者來幫助維護(hù)網(wǎng)絡(luò)并分享其費(fèi)用市場,。這反過來應(yīng)該導(dǎo)致進(jìn)一步的去中心化,，從而啟動一個良性循環(huán)。正如人們所說,，流動性引發(fā)流動性,。