文/孟永輝
當(dāng)區(qū)塊鏈不再被資本所裹挾,它的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了一個(gè)全新階段,。在這樣一個(gè)階段,,它的聲量可能不及以往那樣浩大了,但是,,它的影響力卻絲毫不比以往那個(gè)野蠻生長(zhǎng)的年代要少多少,。因此,如果僅僅只是區(qū)塊鏈的沉寂來印證它的落寞的話,,未免有些太過簡(jiǎn)單和武斷了,。
同外界認(rèn)為所謂的區(qū)塊鏈時(shí)代已經(jīng)不再不同,筆者更多地認(rèn)為,,所謂的區(qū)塊鏈時(shí)代,,非但沒有消失,反而正在以一種更加深度且全面的方式發(fā)展,。是的,,區(qū)塊鏈,正在以一種與以往完全不同的方式繼續(xù)發(fā)揮它的能量,,而這樣一種方式,,或許才是區(qū)塊鏈最真實(shí)的樣子。
沒錯(cuò),,以往,,我們看到了各色玩家投身到區(qū)塊鏈的懷抱里,無論是資本玩家也好,,還是科技玩家也罷,,幾乎都對(duì)區(qū)塊鏈摩拳擦掌,躍躍欲試,。不得不說,,它們的加入,的確是讓區(qū)塊鏈以一種較為快速的方式被人們所熟知,。然而,,我們同樣要看到的是,它們所帶來的僅僅只是一種表面的,、淺層的火爆,,而非源自于區(qū)塊鏈本身的火爆,。當(dāng)這樣一種「虛火」過后,區(qū)塊鏈的發(fā)展依然還是會(huì)回歸到相對(duì)較為平靜和理性的發(fā)展?fàn)顟B(tài)里,。
而這,才是區(qū)塊鏈最真實(shí)的樣子,。對(duì)于區(qū)塊鏈來講,,只有找到真正適合它的的正確的方式,擺脫以往僅僅只是以資本為驅(qū)動(dòng)力,,以收割流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式,,它的發(fā)展才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的階段,它才能從一個(gè)虛無縹緲的概念,,真正成為一個(gè)真正可以給人們的生產(chǎn)和生活帶來深度改變的存在,。
資本,并非區(qū)塊鏈的真正動(dòng)能
資本之所以從一開始就和區(qū)塊鏈產(chǎn)生了這樣那樣的聯(lián)系,,其中一個(gè)很重要的原因在于,,人們僅僅只是以看待互聯(lián)網(wǎng)的方式來看待區(qū)塊鏈,于是,,他們?cè)诼涞貐^(qū)塊鏈的時(shí)候,,總是會(huì)陷入到互聯(lián)網(wǎng)的怪圈之中。事實(shí)上,,資本,,并非區(qū)塊鏈的真正動(dòng)能。
之所以會(huì)這樣的判斷,,其中一個(gè)很重要的原因在于,,資本所構(gòu)建起來的是一個(gè)以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式。在資本的助力之下,,我們需要相對(duì)較為快速地建立規(guī)模和效率優(yōu)勢(shì),,進(jìn)而去建構(gòu)較深的護(hù)城河,以實(shí)現(xiàn)對(duì)于流量的獲取和收割,。從本質(zhì)上來看,,這是一種典型的中心化和平臺(tái)化的發(fā)展模式。
我們都知道,,區(qū)塊鏈的最為本質(zhì)的內(nèi)涵和意義在于去平臺(tái)化和去中心化,。如果我們將資本看成是區(qū)塊鏈的動(dòng)能,并且試圖用資本的力量來建構(gòu)一個(gè)平臺(tái)化和中心化的平臺(tái)的時(shí)候,,那么,,它是與區(qū)塊鏈的本質(zhì)和內(nèi)涵相違背的??梢钥隙ǖ氖?,以資本為主要驅(qū)動(dòng)力,,將會(huì)無一幸免地將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到互聯(lián)網(wǎng)的死胡同里。
這是我們看到以往的區(qū)塊鏈之所以一直無法突破,,之所以一直會(huì)淪為互聯(lián)網(wǎng)的附庸的根本原因所在,。跳出資本的牽絆,真正立足區(qū)塊鏈自身來尋找適合它的正確的方式和方法,,才是保證區(qū)塊鏈的發(fā)展可以真正進(jìn)入到一個(gè)全新發(fā)展階段的關(guān)鍵所在,。
筆者認(rèn)為,在這樣一個(gè)過程當(dāng)中,,最為關(guān)鍵的一點(diǎn),,還是要做好區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用,真正用區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用來建構(gòu)一種自我造血的發(fā)展模式,,并且以這樣一種模式真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段,。
平臺(tái),并非區(qū)塊鏈的表現(xiàn)形式
復(fù)盤區(qū)塊鏈的發(fā)展史,,我們可以非常明顯地看出,,玩家們要么借助區(qū)塊鏈的手段來維持自身在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所建構(gòu)起來的規(guī)模優(yōu)勢(shì),要么借助區(qū)塊鏈的模式來建構(gòu)一個(gè)全新的中心,,并以此來挑戰(zhàn)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的市場(chǎng)地位,。不難看出,幾乎所有的玩家在落地和實(shí)踐區(qū)塊鏈的時(shí)候,,平臺(tái),,幾乎成了它們的終極選項(xiàng)。
不得不說,,借助人們對(duì)于區(qū)塊鏈的盲從,,的確是可以獲得一定的流量,的確是可以建立一個(gè)平臺(tái)的,。然而,,我們同樣要看到的是,如果僅僅只是以平臺(tái)來詮釋區(qū)塊鏈,,如果僅僅只是將平臺(tái)看成是區(qū)塊鏈的表現(xiàn)形式,,那么,它們最終只會(huì)把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到互聯(lián)網(wǎng)的死胡同里,。跳出平臺(tái)的牽絆,,真正以區(qū)塊鏈的特質(zhì)來定義和發(fā)展它,才能真正將它的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段,。
筆者認(rèn)為,,真正意義上的區(qū)塊鏈的表現(xiàn)形式,更多地體現(xiàn)在一種去平臺(tái)化的狀態(tài),,更多地表現(xiàn)出來的是一種化有形為無形的狀態(tài),。真正意義上的區(qū)塊鏈的表現(xiàn)形式,,更多地是表現(xiàn)在一個(gè)又一個(gè)的有活力的個(gè)體。當(dāng)這些有活力的個(gè)體開始衍生和出現(xiàn),,它們之間的對(duì)接更多地是通過點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式來實(shí)現(xiàn)的,,而非互聯(lián)網(wǎng)式樣的依靠平臺(tái)的撮合和中介來實(shí)現(xiàn)的。
當(dāng)區(qū)塊鏈以這樣一種表現(xiàn)形式來驅(qū)動(dòng)行業(yè)效率的提升,,來實(shí)現(xiàn)人們生活方式的改變的時(shí)候,,區(qū)塊鏈的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。跳出以平臺(tái)的眼光來建構(gòu)與落地區(qū)塊鏈的慣性思維,,真正以一種去平臺(tái)化和去中心化的思維來實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的落地,才能真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段,。
技術(shù),,才是區(qū)塊鏈的底色
以往,提及區(qū)塊鏈,,我們通常會(huì)將它看成是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體來看待的,。所謂的「獨(dú)立的個(gè)體」,更多地表現(xiàn)出來的是,,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)可以直接被商業(yè)化的存在,。事實(shí)上,這并非是區(qū)塊鏈的底色,,更不是區(qū)塊鏈的最真實(shí)的樣子,。簡(jiǎn)單地將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,僅僅只能將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到死胡同里,。
這是以往我們看到的區(qū)塊鏈之所以會(huì)陷入到這樣那樣的困境之中的根本原因所在,。欲要讓區(qū)塊的發(fā)展有所進(jìn)化和突破,我們必然需要讓區(qū)塊鏈回歸到它本該有的樣子,。那么,,究竟什么才是區(qū)塊鏈的底色呢?筆者認(rèn)為,,區(qū)塊鏈的底色,,就是一種較為底層的技術(shù)。
既然區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N技術(shù),,那么,,它就必然需要附著在其他的商業(yè)之上,才能將自身的功能和作用發(fā)揮到最大,。否則,,區(qū)塊鏈的功能和作用必然會(huì)大打折扣,即使是它獲得了一定的發(fā)展,,那么,,這樣的一種發(fā)展必然是不牢固的,。這是我們以往所看到的區(qū)塊鏈行業(yè)之所以會(huì)有那么大的聲勢(shì),卻又陷入到了發(fā)展的死胡同的根本原因,。
這一點(diǎn),,我們可以透過數(shù)字貨幣的發(fā)展歷程看出一絲端倪。筆者認(rèn)為,,數(shù)字貨幣之所以能夠?qū)χ髁鞯慕鹑隗w系構(gòu)成如此巨大的挑戰(zhàn),,其中一個(gè)很重要的原因就在于,它的底層有區(qū)塊鏈技術(shù)的支撐,??梢哉f,正是區(qū)塊鏈的技術(shù)才成就了數(shù)字貨幣,。
由此,,我們可以聯(lián)想到,如果區(qū)塊鏈的功能和作用想要再一次得到最大限度的發(fā)揮的話,,我們必然需要像它與數(shù)字貨幣的關(guān)系一樣,,建構(gòu)其它與其他外部商業(yè)之間的聯(lián)系。只有這樣,,區(qū)塊鏈的功能和作用才能得到最大限度的發(fā)揮,,它的發(fā)展才不會(huì)走入到新的死胡同里。
結(jié)語(yǔ)
當(dāng)資本的裹挾不再,,區(qū)塊鏈的發(fā)展開始回歸到理性與客觀,。對(duì)于區(qū)塊鏈來講,這才是真正適合它的正確的發(fā)展模式和方法,。在這樣一個(gè)全新的發(fā)展階段,,我們需要找到真正適合區(qū)塊鏈的正確的發(fā)展模式。只有這樣,,區(qū)塊鏈的發(fā)展才能夠跳出以往的發(fā)展怪圈,,真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
—完—
作者:孟永輝,,資深撰稿人,,行業(yè)研究專家,知名KOL,。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與行業(yè)觀察信息,。支持保留作者來源的分享,,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://lequren.com/1051123.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財(cái)建議,。