艾媒咨詢《2023年中國知識付費行業(yè)現(xiàn)況及發(fā)展前景報告》顯示,,2022年中國知識付費市場規(guī)模達1126.5億元,,較2015年增長約70倍,預計2025年市場規(guī)模將達2808.8億元,。行業(yè)高速發(fā)展同時也對知識資源平臺的版權合規(guī)管理與產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展提出了挑戰(zhàn),。
一、“版權不清晰、內容溯源不完整,、收益不透明”挑戰(zhàn)
2022年市場監(jiān)管總局對知網(wǎng)濫用市場支配地位行為作出行政處罰,,責令知網(wǎng)停止違法行為,并依法處以8760萬元罰款,。知網(wǎng)事件引起對行業(yè)合規(guī)管理的高度關注,,很多機構、權利人和專家建議將打擊知識資源平臺侵權行為列入“劍網(wǎng)行動”,,對知識資源平臺開展著作權執(zhí)法檢查專項治理行動,。
“版權不清晰、內容溯源不完整,、傳播不可信,、收益不透明”是當前知識資源平臺管理及運營主要挑戰(zhàn)。2023年2月17日,,在第二十屆中國數(shù)字出版博覽會上,,中國文字著作權協(xié)會聯(lián)合中央宣傳部宣傳輿情研究中心、中國新聞出版研究院,、中國新聞出版?zhèn)髅郊瘓F等知識資源平臺行業(yè)上下游三十余家機構,,共同發(fā)起成立“知識資源平臺版權合規(guī)建設與健康規(guī)范發(fā)展共同體”。
共同體倡議:高度重視期刊和作者的基礎支撐作用,,依法解決版權授權,,規(guī)范授權鏈條;加快制定滿足作者,、期刊、平臺各方利益的知識資源平臺使用文字作品報酬標準及付酬方式,;建立版權資產(chǎn)管理制度等,。(圖片來自主辦方)
二、區(qū)塊鏈可追溯,、不可篡改技術建立可信生態(tài)
區(qū)塊鏈作為數(shù)字經(jīng)濟的基礎設施,正逐步規(guī)模化應用于文化產(chǎn)業(yè),。區(qū)塊鏈可追溯,、不可篡改技術為知識資源平臺數(shù)字版權保護、知識產(chǎn)品加工溯源,、知識產(chǎn)品在線交易可信記錄,、侵權取證等提供數(shù)據(jù)上鏈存證、驗證技術支撐,,建立可信的新型數(shù)字內容生產(chǎn),、傳播和銷售體系,解決知識資源平臺存在的版權不清晰,、內容溯源不完整,、傳播不可信、收益不透明等痛點問題,。區(qū)塊鏈是知識資源平臺管理及運營的全新手段,,建立作者、出版方,、發(fā)行方,、平臺、監(jiān)管機構,、執(zhí)法部門數(shù)據(jù)一致性可信生態(tài),,有助于加快平臺常態(tài)業(yè)務交易進度和節(jié)省風險事件中維權成本。
《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》提出:突出科技創(chuàng)新在推動出版業(yè)數(shù)字化轉型升級,、實現(xiàn)深度融合發(fā)展中重要作用,,大力推動5G、大數(shù)據(jù),、云計算,、人工智能,、區(qū)塊鏈,、物聯(lián)網(wǎng),、虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實等技術在出版領域的應用。
《規(guī)劃》在關于“加強著作權保護和運用”的論述中提出:推動數(shù)字版權發(fā)展和版權業(yè)態(tài)融合,,充分發(fā)揮云計算,、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù),、區(qū)塊鏈,、人工智能等新技術,創(chuàng)新版權監(jiān)管手段,、強化版權全鏈路保護,,鼓勵有條件的機構和單位建設基于區(qū)塊鏈技術的版權保護平臺,,提高版權執(zhí)法有效性和精準度。
在《規(guī)劃》“出版領域區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新應用工程”部分:推動智能合約,、共識算法,、加密算法、分布式系統(tǒng)等區(qū)塊鏈技術在出版產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新應用,,以聯(lián)盟鏈為重點,,發(fā)展區(qū)塊鏈服務平臺,完善數(shù)字資產(chǎn)與供應鏈管理,,健全行業(yè)監(jiān)管機制,,提高出版(版權)管理水平。
2020年最高院發(fā)布《關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見》指出“允許當事人通過區(qū)塊鏈等方式保存,、固定和提交證據(jù),,有效解決知識產(chǎn)權權利人舉證難問題”。
2022年5月最高院發(fā)布《最高人民法院關于加強區(qū)塊鏈司法應用的意見》提出:在保護知識產(chǎn)權方面,。構建與版權,、商標、專利等知識產(chǎn)權區(qū)塊鏈平臺的跨鏈協(xié)同機制,,支持對知識產(chǎn)權的權屬,、登記、轉讓等信息的查詢核驗,,為知識產(chǎn)權案件的證據(jù)認定等提供便利,,更好地服務國家創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略實施。
三,、權證鏈服務知識資源平臺解決方案
權證鏈,,第三方區(qū)塊鏈電子證據(jù)平臺,是北京互聯(lián)網(wǎng)法院天平鏈存證應用接入,,北京中海義信司法鑒定所提供技術支持,,為知識資源平臺提供版權管理及運營區(qū)塊鏈存證及驗證服務,助力知識資源平臺合規(guī)建設與規(guī)范發(fā)展,。
(一)數(shù)據(jù)哈希值上鏈存證
數(shù)據(jù)哈希值上鏈存證:知識資源平臺計算在線數(shù)據(jù)文件對應哈希值,,通過權證鏈API接口,將哈希值上傳到權證鏈平臺,,平臺數(shù)據(jù)保存在本地服務器不泄露,。權證鏈存儲該哈希值及相關附屬信息(實名認證信息、文件名,、接口IP地址,、上傳時間)并將哈希值同步上鏈北京互聯(lián)網(wǎng)法院天平鏈,權證鏈接收天平鏈上鏈完成返還存證編號(區(qū)塊地址),,同步生成存證電子證書,。權證鏈將天平鏈存證編號,、電子證書返還至知識資源平臺做為數(shù)據(jù)原始性驗證證明。天平鏈上實時記錄知識資源平臺上鏈數(shù)據(jù)哈希值,、生成時間,、區(qū)塊地址。
(二)源文件及存證編號在線驗證
如需驗證知識資源平臺上鏈哈希值對應數(shù)據(jù)文件(如交易額,、授權文件)真實性,,在權證鏈或者北京互聯(lián)網(wǎng)法院天平鏈在線驗證頁面,相關方提交源數(shù)據(jù)文件,、存證編號進行驗證,。如文件為原始文件通過驗證,權證鏈頁面顯示“存證用戶,、區(qū)塊地址,、存證時間、存證哈希值”,;如文件數(shù)據(jù)被篡改,,則驗證失敗。
天平鏈是北京互聯(lián)網(wǎng)法院聯(lián)合北京市高院,、司法鑒定中心,、公證處等司法機構,以及行業(yè)組織,、大型央企,、大型金融機構、大型互聯(lián)網(wǎng)平臺等23家單位作為節(jié)點共同組建的司法聯(lián)盟鏈,。天平鏈自2018年9月9日上線運行,,截止2023年3月28日上鏈存證2億條哈希值,在線驗證3.15萬次,。北京中海義信司法鑒定所是天平鏈一級節(jié)點,。
知識資源平臺使用權證鏈存證驗證服務強化平臺數(shù)據(jù)增信效能,一方面,,平臺方積極建設開放,、透明平臺數(shù)據(jù)環(huán)境,構建上下游生態(tài)數(shù)據(jù)信任,;另一方面,,也為平臺遭遇數(shù)據(jù)安全事件,諸如“內部人員道德風險,、機器操作風險,、外部黑客攻擊”等原因導致的內部數(shù)據(jù)篡改,,為數(shù)據(jù)完整性恢復驗真提供可信證明,。
四,、權證鏈存證與驗證服務應用場景
知識資源平臺有如萬方等第三方知識資源運營平臺;傳統(tǒng)內容方運營數(shù)字服務平臺,,如出版社自營數(shù)字平臺,。知識資源平臺整體架構包括:內容數(shù)字化加工模塊、內容數(shù)字資源管理模塊,、數(shù)字產(chǎn)品發(fā)布模塊,、電子商務管理模塊、移動應用模塊,、版權管理模塊等,。知識資源平臺收益方式有提供Web頁面、PC客戶端,、APP端等在線訂閱服務,;知識資源產(chǎn)品(數(shù)據(jù)包)備份用戶本地服務器上鏡像服務。
權證鏈為知識資源平臺提供存證與驗證服務,,主要應用場景:“版權確權登記及授權流轉記錄存證,、內容產(chǎn)品生產(chǎn)溯源及版本管理存證、內容產(chǎn)品收益及分賬可信證明,、商業(yè)秘密訪問留痕存證,、風險事件調查取證”。依據(jù)平臺方合規(guī)管理重點,,可對知識資源平臺整體架構中不同模塊上關鍵數(shù)據(jù)文件對應哈希值上鏈存證及驗證,。
(一)版權確權登記及授權流轉記錄存證
在知識資源平臺的版權管理模塊存儲“版權信息、版權合同”及開設“版權保護工具”功能,,如加水印,。缺乏相應工具,版權管理模塊僅僅把圖書,、音視頻等傳統(tǒng)版權登記文件,、版權相關合同電子版進行上傳、存儲,。
權證鏈版權確權登記功能:知識資源平臺調用權證鏈版權存證登記API接口,,將版權登記功能內置到平臺中,平臺版權管理實現(xiàn)與海量業(yè)務數(shù)據(jù)同步,、動態(tài),、低成本登記管理。權證鏈版權存證格式包括文本,、圖片,、音視頻、源代碼,、壓縮包,、后臺日志等多種類型格式,,登記范圍包括:
1、電子書,、有聲書,、課程視頻、圖片等數(shù)字內容,;
2,、原數(shù)字內容加工后新形態(tài)(最小銷售單元)作品:章節(jié)、詞條,、圖表,、習題等;
3,、在線投稿作品實時登記,。
如知識資源平臺提供版權授權、交易服務,,將版權授權及交易記錄哈希值上鏈存證,,區(qū)塊鏈上形成版權從原始權利人到不同主體間授權及交易軌跡記錄。知識資源平臺向版權持有方,、購買方提供版權區(qū)塊鏈賬本,,也是一項高價值服務。數(shù)字藏品平臺“作品首發(fā)區(qū)塊鏈登記+版權權益流轉上鏈記錄”是應用區(qū)塊鏈技術建立全鏈路版權賬本的典型案例,。
(二)內容產(chǎn)品生產(chǎn)溯源及版本管理
知識資源平臺是內容產(chǎn)品銷售方,,為數(shù)字內容產(chǎn)品版權和質量承擔責任。平臺內容數(shù)字化加工流程包括:從內容提供者接收原始內容,、對原始內容進行編輯加工,、生成多元數(shù)字產(chǎn)品及數(shù)字產(chǎn)品版本更新等。對內容產(chǎn)品生產(chǎn)過程進行存證溯源管理,,一方面是數(shù)字產(chǎn)品質量保障從而提高產(chǎn)品定價權,,另一方面發(fā)生侵權等風險事件時,可以有效舉證或責任轉移,。
內容產(chǎn)品生產(chǎn)溯源及版本管理存證:知識資源平臺對原始內容,、階段性加工內容、不同版本數(shù)字產(chǎn)品,,按照真實的業(yè)務流程計算文件哈希值將哈希值通過權證鏈API進行上鏈存證,,在天平鏈上記錄內容產(chǎn)品生產(chǎn)過程中階段性文件的哈希值、上鏈時間,、區(qū)塊地址,。
案例:A公司與B公司專利侵權糾紛(2018)粵73民初2007號。A公司內容生產(chǎn)在先主要抗辯證據(jù)之一為其在**百科平臺發(fā)布的詞條信息”。A公司對詞條信息進行三次取證,,三版證據(jù)顯示“該詞條歷史版本編輯時間均不相同,,法院沒有采信該證據(jù)”。7月27日取證時該詞條顯示只有一次歷史版本,,編輯時間為2010年12月2日;11月22日取證時顯示有四次歷史版本,,新增的三次歷史版本編輯時間為2010年12月6日,;第三次取證時顯示所有歷史版本均已被刪除。
案例:某平臺將數(shù)據(jù)供應商導入的原始數(shù)據(jù)進行權證鏈哈希值上鏈存證(不需要證書),,對原始數(shù)據(jù)進行版本留痕,;將原始數(shù)據(jù)加工后生成的三維數(shù)據(jù)產(chǎn)品哈希值上鏈存證(需要電子證書),對數(shù)據(jù)產(chǎn)品進行確權登記,。當發(fā)生產(chǎn)品糾紛,,或者需要平臺出具第三方證明時,可以隨時從區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)賬本中追溯數(shù)據(jù)產(chǎn)品生成證據(jù),。
(三)內容產(chǎn)品收益及版權分成可信存證
“內容產(chǎn)品收益及版權分成可信”是平臺聚合資源,、可持續(xù)發(fā)展核心管理能力之一。內容產(chǎn)品收益及版權分成數(shù)據(jù)存儲在平臺方服務器上,,是中心化存儲方式,,平臺方有修改、 編輯權限,?!包c擊率、下載次數(shù),、觀看時長”等數(shù)據(jù)不信任,,是大多數(shù)行業(yè)“平臺商業(yè)模式”中敏感話題。知識資源平臺建設透明收益與分成機制,,有助于消除版權方對版權分成數(shù)據(jù)真實性異議,。
內容產(chǎn)品收益及版權分成可信存證:知識資源平臺按照真實的業(yè)務流程把“產(chǎn)品收益及版權分成”相關后臺數(shù)據(jù),如訂單,、支付,、下載次數(shù)等文件或后臺日志計算哈希值,通過權證鏈API進行上鏈存證,,在天平鏈上生成不可篡改的區(qū)塊鏈賬本,。相關方可實時在權證鏈驗證數(shù)據(jù)真實性。
案例:A公司與臧*在B直播平臺開展直播合作,。雙方的收益結算指標之一是B平臺提供有效觀看時長,。A公司與臧*分別登錄直播后臺截取有效觀看時長數(shù)據(jù),兩份數(shù)據(jù)不一致,引發(fā)分賬糾紛,。法院向B平臺發(fā)出協(xié)查函:1,、數(shù)據(jù)后臺是否可以修改及修改的權限;2,、兩者之間出現(xiàn)上述差異的原因,。B平臺復函,官方數(shù)據(jù)后臺的修改權限僅限于平臺側,,取證期間平臺數(shù)據(jù)進行了企業(yè)內部反作弊清理,,由此造成兩份數(shù)據(jù)差異。
案例:某電商交易數(shù)據(jù)存證,。電商平臺調用權證鏈API存證接口,,將“客戶信息、產(chǎn)品信息,、訂單簽署,、合同簽署等文件”哈希值,按照業(yè)務流程,、證據(jù)鏈完整性及時間排序寫入天平鏈,,防篡改存儲,實現(xiàn)電商平臺業(yè)務流程追溯,、數(shù)據(jù)在交易各方之間公開透明,。
(四)商業(yè)秘密訪問留痕存證
知識資源平臺上數(shù)據(jù)庫中存儲“出版資源庫文件、版權信息,、客戶信息”等企業(yè)核心商業(yè)秘密,。《2020年我國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡安全態(tài)勢綜述》顯示:全年累計監(jiān)測并通報聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫存在安全漏洞,、遭受入侵控制,,以及個人信息遭盜取和非法售賣等重要數(shù)據(jù)安全事件 3000 余起。
司法案例數(shù)據(jù)統(tǒng)計,,企業(yè)商業(yè)秘密泄密主體主要是離職員工,、在職員工。商業(yè)秘密訪問留痕存證給內容資源管理提供風險防范保密措施,,提前預警有訪問,、修改企業(yè)核心數(shù)據(jù)庫權限的運維人員、業(yè)務人員合規(guī)使用平臺數(shù)據(jù)資源,。
商業(yè)秘密訪問留痕存證:知識資源平臺將涉密用戶注冊認證日志,、核心數(shù)據(jù)庫訪問日志等哈希值上鏈存證。秘密訪問留痕存證生成上鏈時間與員工在職工作時間同步,,并在區(qū)塊鏈上記錄訪問行為日志哈希值,。
案例:“侵害經(jīng)營信息秘密”案件,,北京知識產(chǎn)權法院侵犯商業(yè)秘密典型案例(2021)。原告公司主張商業(yè)秘密:系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息,,包括客戶信息,、訂單、底價等信息,。原告公司提交數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)界面截圖和管理系統(tǒng)操作視頻,。二審法院對系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息的認定:系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)截圖及視頻無法反映形成時間和加密情況,無法證明其形成時間于涉案員工可接觸的工作期間,。系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息雖屬于其經(jīng)營信息,,該信息體現(xiàn)的內容不夠明確具體,故對相關數(shù)據(jù)信息進行商業(yè)秘密保護不予支持,。
(五)風險事件調查取證
知識資源平臺整體架構中不同模塊上關鍵數(shù)據(jù)文件對應哈希值進行上鏈存證,在天平鏈上生成不可篡改,、可信,、分布式區(qū)塊鏈賬本。發(fā)生諸如侵權風險事件時,,企業(yè)可依據(jù)不同舉證需求,,提交“平臺數(shù)據(jù)源文件”、“區(qū)塊鏈存證編號”,、“電子證書”,,把證明力弱的內部數(shù)據(jù)增信為司法采信證據(jù)。如發(fā)生外部侵權事件,,除提交平臺內存證證據(jù)外,,可使用權證鏈錄屏工具、錄像工具,、網(wǎng)頁取證對外部侵權行為進行證據(jù)固定,。平臺關鍵數(shù)據(jù)(誰、在什么時間,、操作內容,、結果)哈希值上鏈存證,提高版權維權取證有效性和精準度,。
五,、權證鏈存證與驗證服務實施步驟
(一)確認存證與驗證服務應用場景
知識資源平臺可以從“版權確權登記及授權流轉記錄存證、內容產(chǎn)品生產(chǎn)溯源及版本管理,、內容產(chǎn)品收益及分賬可信證明,、商業(yè)秘密訪問留痕存證”等常規(guī)場景啟動區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存證。如平臺有其他個性化需求,,針對管理薄弱,、訴訟風險高的場景存證,權證鏈與平臺法務部門、技術部門共同探討應用場景落地方案,。
(二)設計數(shù)據(jù)上鏈存證及驗證方案
1,、確認區(qū)塊鏈上鏈存證場景后,依據(jù)《著作權法》,、《電子商務法》,、《民法典》等相關要求,權證鏈與平臺法務部門,、技術部門共同設計知識資源平臺數(shù)據(jù)上鏈內容,,滿足平臺數(shù)據(jù)安全及合規(guī)管理監(jiān)管要求及訴訟證據(jù)留痕。
2,、確認上鏈哈希值對應源數(shù)據(jù)文件格式:結構化數(shù)據(jù)或者非結構化數(shù)據(jù),;建議源文件優(yōu)選非結構化數(shù)據(jù)格式。
3,、確定數(shù)據(jù)上鏈順序:依據(jù)平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)生時間順序或者業(yè)務邏輯順,,計算源文件哈希值并依次上鏈存證。
4,、確認上鏈數(shù)據(jù)是否生成電子證書:獨立內容數(shù)字產(chǎn)品通常需要生成電子證書,,數(shù)字內容加工過程文件可以僅僅存證區(qū)塊地址(編號)。
5,、確認數(shù)據(jù)驗證方式:存證編號驗證或者存證編號+源文件驗證等,。
6、企業(yè)注冊權證鏈賬號,,賬號充值,,開通API存證接口后數(shù)據(jù)哈希值上鏈存證。
區(qū)塊鏈技術在知識資源平臺版權管理及運營中應用是平臺功能完善升級,,提升知識資源平臺市場競爭力,;也是知識資源平臺風險管控低成本便捷工具。對于知識資源平臺央國企運營機構,,知識資源平臺版權管理及運營中應用區(qū)塊鏈技術更是符合《中央企業(yè)合規(guī)管理辦法》要求的“嵌入業(yè)務流程對其合規(guī)性的管控”工具,。區(qū)塊鏈技術正在改變傳統(tǒng)的平臺治理模式和內外部環(huán)境關系。
免責聲明:本文來自網(wǎng)絡收錄或投稿,,觀點僅代表作者本人,,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,版權歸原作者所有,。轉載請注明出處:http://lequren.com/1064491.html
溫馨提示:投資有風險,,入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議,。