導(dǎo)語:在未來高度數(shù)字化的世界里,只有發(fā)展WEB3.0,,才能真正走向萬物互聯(lián),。
10月13日(周五)下午,,由港股100強(qiáng)研究中心主辦,,香港財(cái)華社協(xié)辦的財(cái)華智庫“雙循環(huán)時代的金融全球化”系列沙龍第十五期于線上舉辦,,特別邀請香港WEB3.0協(xié)會副會長,、港股100強(qiáng)研究中心顧問包宇分享精彩觀點(diǎn),。以下為發(fā)言實(shí)錄:
謝謝主持人,,很高興今天受港股100強(qiáng)研究中心的邀請和大家做這樣一個探討。我覺得WEB3.0這個領(lǐng)域有一個特點(diǎn)就是我們要經(jīng)常更新自己的認(rèn)知,,不管進(jìn)入這個領(lǐng)域有多久,,可能都會有這么一個想法。如何更新自己的認(rèn)知,,我覺得可以有兩個角度去思考:一個是在變化的世界里有什么是不變的,;另一個是,在不變的世界里有什么在變化,。
我先談第二個問題,在不變的世界里有什么在變化,。現(xiàn)在大家感覺越來越清晰的有兩個方向,,一個為數(shù)字化,包括互聯(lián)網(wǎng),,包括軟件,,包括芯片,包括物聯(lián)網(wǎng),,包括人工智能,,包括把很多原來不是那么數(shù)字化的東西把它數(shù)字化,。另外一個就是在物理世界很明顯的一個變化—碳中和,,當(dāng)然其實(shí)也包括廣義的環(huán)保。就是我們在經(jīng)濟(jì)行為增長的同時,,盡可能的降低對能源和物質(zhì)的消耗,,也包括循環(huán)經(jīng)濟(jì),我覺得都是碳中和的內(nèi)容,。
這兩個可能是未來全世界不論哪個國家,、意識形態(tài)怎么樣,,大家都一致同意需要發(fā)展的方向。在數(shù)字化和碳中和這兩個發(fā)展趨勢下很多方面改變得越來越快?,F(xiàn)在回頭看,,會發(fā)現(xiàn)很多時候我們低估了變化,,特別在數(shù)字化這個領(lǐng)域,。比如支付寶的真正流行起來其實(shí)也只有10年多一點(diǎn)的歷史。我記得2008年以后馬云他們才開始推廣支付寶,,當(dāng)時大家還沒有在網(wǎng)上買東西的習(xí)慣,,支付寶還是一個雛形,,馬云說當(dāng)時是有很多人在銀行蹲點(diǎn),,手工填表記錄每一筆轉(zhuǎn)賬的來去。發(fā)展到現(xiàn)在這么方便,,其實(shí)也只有10多年時間,。所以說,我們很多時候可能還是低估了數(shù)字化發(fā)展的速度,、廣度和深度。
我上次在香港和不少朋友都會聊到中美貿(mào)易,、美國對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的制裁,以及最近華為在5G芯片的新的突破,。我覺得這也是一個很激動人心的消息,。我在香港跟很多朋友說,如果從更遠(yuǎn)的尺度來看,,如果半導(dǎo)體這個產(chǎn)業(yè)完全轉(zhuǎn)移到中國包括印度,,對美國也不是壞事,為什么呢,,其實(shí)中國是具備很多高端芯片的整個產(chǎn)業(yè)鏈的上下游能力的,,不是只有華為一家公司,有很多家公司其實(shí)都能夠做4納米,、5納米的芯片,中國其實(shí)是有潛力的,,如果這個產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國跟印度,,我認(rèn)為它的價格可以再下降10倍到100倍,,那就是說每個人花同樣的錢能夠擁有的芯片數(shù)量可以再增加10倍到100倍了,那么未來這些電子產(chǎn)品可以比現(xiàn)在還便宜10倍,而且功能又比現(xiàn)在再好10倍,。這會帶來一個什么結(jié)果,?會帶來可聯(lián)網(wǎng)的東西都會聯(lián)網(wǎng),也就是加速實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián),。
其實(shí)十幾年前我們還在大企業(yè)做研究和做投資管理的時候,,我們自己都不太理解為什么所有東西都要上網(wǎng),,雖然我們寫的報(bào)告,、寫的PPT,,都說未來的世界會萬物互聯(lián),,什么東西都可以上網(wǎng),。其實(shí)那個時候我們自己都沒有想通為什么要這樣做,但是這幾年慢慢想通了,,特別是我們接觸了區(qū)塊鏈,接觸了比特幣,,接觸WEB3.0以后,,這個問題就想通了。因?yàn)榇蟛糠謻|西成本很低的上網(wǎng)了以后,,他就可以很好的解決非標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)的交易,。
萬物互聯(lián)了以后,,資產(chǎn)的數(shù)字化就變得很容易,而且那個時候我認(rèn)為可能大家不會太糾結(jié)它的產(chǎn)權(quán)的屬性,可能更多的會去交易它的使用權(quán),。比如說中國現(xiàn)在蓋了很多房子,要全部賣出去我覺得是有很大的難度的,。假設(shè)這些房子都能裝上傳感器,、都聯(lián)網(wǎng),,那以后就可以一個很低的價錢,,把他的使用權(quán)分時段賣出去。這也可以去投資,,可以發(fā)現(xiàn)價值,。
我舉了個簡單的例子,其實(shí)我們?nèi)绻軌虬褦?shù)字化推進(jìn)的更加深度,,那么它本身就是可以解決很多現(xiàn)在非標(biāo)資產(chǎn)的瓶頸問題,。而且那個時候有AI,你不需要把所有的房子都統(tǒng)一登記,,甚至根本不用做任何數(shù)據(jù)管理的工作,AI自動去做,。
不僅是房地產(chǎn),,很多的領(lǐng)域,凡是能創(chuàng)造價值的資產(chǎn),,我們都可以用數(shù)字化的方式把它去解決,,但是為什么這些愿景、這些想法在互聯(lián)網(wǎng)的WEB2.0不好解決呢,,因?yàn)閃EB2.0有幾個瓶頸,當(dāng)然WEB2.0的發(fā)展對這個數(shù)字化是有很大的貢獻(xiàn)的,,這些創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家都非常了不起,他們都有歷史性的貢獻(xiàn),但是相對未來的那種高度數(shù)字化的世界,,現(xiàn)有的技術(shù)架構(gòu)和商業(yè)模式已經(jīng)逐漸的成為一個瓶頸,。
瓶頸體現(xiàn)在哪方面?第一個WEB2.0一定是要追求一個大平臺,,甚至是壟斷的地位,,如果他不追求這個地位,,他就無法去償還他早期的投資,,很多競爭性的賽道它是要燒錢的,那么燒完了錢以后,,這個事怎么繼續(xù)下去,,只能決出個勝負(fù),決出個老大,、老二,甚至只有老大,,那么老大去上市,,資本市場給予老大比較高的估值,因?yàn)樗麎艛嗔四硞€賽道,,那么他前面花的錢這個時候就有人承接了,。這就要求他必然在某個細(xì)分賽道成為壟斷性的節(jié)點(diǎn)和平臺。但是你成為壟斷性的節(jié)點(diǎn)和平臺,,就導(dǎo)致你的處理能力就有限,,只想去做賺錢的或者能夠接近長尾的生意,你不可能漫無邊際的去擴(kuò)大你的平臺,。
第二個隱私的問題.就是WEB2.0的商業(yè)模式必然要去變現(xiàn)他掌握的用戶的數(shù)據(jù),,不變現(xiàn)是不可能的,不變現(xiàn)他賺什么錢,,對吧,?包括你用AI去做也是因?yàn)槟阌鞋F(xiàn)成的數(shù)據(jù)可以去訓(xùn)練。就是WEB2.0這個問題,,歐盟現(xiàn)在不斷的通過新的法律,,基本上就是針對這個平臺壟斷的模式,但是它的立法不是為了打死這些互聯(lián)網(wǎng)公司,是為了未來更遠(yuǎn)了,、更長期的數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,因?yàn)檫@個平臺如果不能通過變現(xiàn)用戶的信息和用戶的隱私來賺錢的時候,那么就應(yīng)該從WEB2.0去往WEB3.0,。
第三個是處理能力的問題,。平臺再有錢也是要賺錢的,很難去真正覆蓋社會所產(chǎn)生的廣義的這些數(shù)據(jù)跟活動,,中國是個特殊環(huán)境,,中國的運(yùn)營商在不賺錢的時候還要去建基站,是國家給他的任務(wù),,對整個國家對整個社會是有前瞻性的收益的,,但對公司來講是降低了資本回報(bào)率的,在美國不是這樣,,在歐洲很多國家就是手機(jī)很多地方都沒信號的,,老百姓認(rèn)為這完全正常的,老百姓知道人家也是要賺錢的,。所以這個是第三個問題,,導(dǎo)致它只停留在這個階段,是不會走向萬物互聯(lián),。
所以從這個角度就是我們可以理解就是為什么要去中心化,。
首先,WEB3.0去中心化不是為了摧毀某個中心,,沒有這個意思,。去中心化是說這個需求可以在更加多點(diǎn),多中心的情況下得到滿足,,這個和原來的WEB2.0的商業(yè)模式是有一點(diǎn)沖突的,,就是說這個事大家都能干,因?yàn)榧夹g(shù)也不是問題了,,大家就不要去搞壟斷了,。所以我覺得去中心化的意思應(yīng)該是說在同樣一個需求面前容許更多的中心,更多的個體,,更多的層次都能加入進(jìn)來,,加入進(jìn)來當(dāng)然就要滿足未來的更大的海量的需求。
第二個方面,,WEB3.0是可以解決海量數(shù)據(jù)的應(yīng)用和隱私的問題,,這是一個更嚴(yán)峻的問題,這個問題其實(shí)剛剛開始,,從法律,、從商業(yè)模式,、從技術(shù)各方面,以后我們很多是更關(guān)鍵的,、更有價值的數(shù)據(jù)都要上網(wǎng)都要數(shù)字化,,但同時我們不能失去對這些數(shù)據(jù)的控制,以后就是你活得越來越數(shù)字化的時候,,那么安全跟隱私就會變得非常重要,。但現(xiàn)在還不明顯,現(xiàn)在還沒有出事,。
第三個就是我覺得WEB3.0要伴隨著很多基礎(chǔ)的產(chǎn)品的普及,,比如說芯片,如果能找到一個模式,,產(chǎn)業(yè)大面積轉(zhuǎn)移到中國跟印度,,然后美國可以釋放出更多的資本跟人力去干一些更有創(chuàng)造力的事情,對全世界可能是很好,。
最后,,我就講一點(diǎn)我自己的體會,即使在發(fā)展數(shù)字化和碳中和的背景下,,哪些東西還會是剛需,。我覺得從現(xiàn)在特別經(jīng)過疫情后,可能有三個東西還依然是剛需,,只是在數(shù)字化和碳中和的事件里他們會更加明顯,。我覺得第一個是安全,就是安全的需求,,從個人到公司到國家需求都會更明顯,,可能更剛性。以前全球化美好浪漫的擴(kuò)張,,大家只要膽大心細(xì)都很容易賺錢,但是以后可能安全會成為一個很大的主題,,包括數(shù)據(jù)隱私帶來的安全,。
第二個是認(rèn)知。我們發(fā)現(xiàn)很多人特別是IT行業(yè)的人,習(xí)慣了要不斷的學(xué)習(xí),,不斷的更新自己的頭腦,,但是以后可能變成全社會很多人都要去適應(yīng)這個東西。 因?yàn)椴还馐茿I或者是WEB或者區(qū)塊鏈本身是新知識,,他們普及以后會導(dǎo)致認(rèn)知的變化頻率更高,,很多新的東西涌現(xiàn)會更快,那么如果你想工作學(xué)習(xí),,企業(yè)要發(fā)展,,可能認(rèn)知會變成一個更明顯,、更頻繁、更獨(dú)立的需求,。
第三個可能就是健康的問題,,就是生命的問題。我們要去抵御很多健康的風(fēng)險(xiǎn),,我們要提高質(zhì)量,,很多的科技很多資源也在往這個方向上聚集這三個方面可能是在數(shù)字化和碳中和的背景下,會更加明顯的三個剛需,,就是安全,、認(rèn)知和健康。這三方面可能就是變化的世界里不變的東西,,只不過有時候明顯有時候更不明顯,。但是如果大家有時間去翻一翻中國的傳統(tǒng)的經(jīng)典,其實(shí)講的就是這三件事情,。謝謝大家,。
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/1076657.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財(cái)建議。