曾在聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)就人工智能議題發(fā)言,，被《時(shí)代周刊》評(píng)為“全球百大AI（人工智能）人物”之一的中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員,、人工智能倫理與治理中心主任曾毅告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者，當(dāng)前階段的人工智能是“看似是智能的信息處理工具”,，距離真正擁有意識(shí)的通用人工智能還有相當(dāng)距離,。他認(rèn)為，人工智能所帶來(lái)的問(wèn)題并不僅僅是科學(xué),、技術(shù)和產(chǎn)品層面的,，還有社會(huì)層面，人類(lèi)應(yīng)該對(duì)此做好準(zhǔn)備。對(duì)于生成式人工智能大模型存在的問(wèn)題,，曾毅認(rèn)為倫理安全隱患是目前最不可忽視的,，必須為每一個(gè)介入社會(huì)應(yīng)用的人工智能服務(wù)構(gòu)建倫理安全框架,，用“教育大模型知善知惡,、為善去惡”的方式來(lái)解決,。而在人才培養(yǎng)方面，人工智能人才不應(yīng)該只聚焦于算法,、算力相關(guān)人才培養(yǎng),，社會(huì)學(xué),、人類(lèi)學(xué),、心理學(xué)，甚至哲學(xué),、倫理等都應(yīng)當(dāng)納入未來(lái)人工智能體系的培養(yǎng)中,。曾毅表示，人工智能目前已經(jīng)快速演變?yōu)橛煽萍及l(fā)展引起的社會(huì)問(wèn)題,，需要從社會(huì)層面去討論,，既不能停留在科學(xué)家的層面，更不能僅僅停留在人工智能相關(guān)產(chǎn)業(yè)層面去制定相關(guān)規(guī)范,，必須有公眾參與和政府引導(dǎo),。在他看來(lái)，目前不論文字工作者還是藝術(shù)工作者都受到了人工智能不同程度的挑戰(zhàn),。真正的智能實(shí)際上有兩個(gè)關(guān)鍵因素,，一個(gè)是自我，一個(gè)是理解,。任何一個(gè)文字工作者和藝術(shù)工作者,，都對(duì)于社會(huì)、自然有基于自我的體驗(yàn)和理解,。包括采訪這件事情,，記者的背景和興趣不同，提出的問(wèn)題也完全不同?，F(xiàn)在的人工智能沒(méi)有自我,，當(dāng)你在使用生成式人工智能大模型時(shí)，人工智能是在沒(méi)有在科學(xué)意義上“我”的概念前提下以“我建議,、我認(rèn)為”來(lái)與用戶溝通,，這其實(shí)在混淆人與現(xiàn)代人工智能之間的界限，目前的人工智能并沒(méi)有能力作為責(zé)任主體,，不能承擔(dān)任何責(zé)任,。目前，人工智能創(chuàng)作有可能替代相對(duì)平庸的作品，但無(wú)法替代大師的杰作,。因此,，人工智能倒逼藝術(shù)工作者和文字工作者進(jìn)行對(duì)藝術(shù)本質(zhì)的反思，實(shí)際上提出了更高的要求,，人工智能的發(fā)展應(yīng)該讓人類(lèi)所從事的職業(yè)回歸到正確的位置,。對(duì)于當(dāng)前科學(xué)家致力于研發(fā)通用人工智能，甚至有人認(rèn)為通用人工智能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的說(shuō)法,，曾毅認(rèn)為,，ChatGPT的成功跟當(dāng)年深度學(xué)習(xí)的廣泛應(yīng)用非常相似，最本質(zhì)的科學(xué)原理可能幾十年前就已經(jīng)存在,，但如此大規(guī)模的數(shù)據(jù)支撐和計(jì)算體系結(jié)構(gòu)對(duì)于訓(xùn)練大規(guī)模參數(shù)的人工智能引擎來(lái)說(shuō),，在幾十年前甚至五年前都難以想象。盡管科學(xué)原理相對(duì)清晰,，但在用戶體驗(yàn)層面,，通過(guò)大規(guī)模的工程計(jì)算達(dá)到了前所未有的高度?！拔覀冎翱紤],，如果大規(guī)模的語(yǔ)料可以達(dá)到或近似整個(gè)人類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模，計(jì)算系統(tǒng)是否就真正能理解了人類(lèi)的語(yǔ)言,？從用戶體驗(yàn)的角度來(lái)看,，看上去似乎已經(jīng)真正理解了，但從科學(xué)原理來(lái)說(shuō),，它仍然是處理的過(guò)程,。”曾毅說(shuō),。他表示,，目前的AI大模型，是一個(gè)看似智能的信息處理過(guò)程,，但從它仍然會(huì)大規(guī)模地犯人類(lèi)不犯的錯(cuò)誤,，就能夠知道，它仍然是處理過(guò)程,，而非真正理解?，F(xiàn)在的人工智能并沒(méi)有逃脫“看似智能的信息處理工具”這一階段，當(dāng)前并非人工智能的終極階段,。曾毅告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者,，生成式人工智能大模型或者基礎(chǔ)模型，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了多任務(wù)信息處理器的階段,，所以可以用它做很多任務(wù),，但當(dāng)它泛化到新任務(wù)中,，解決沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的問(wèn)題的能力仍然是有限的。人類(lèi)的認(rèn)知功能有400多種,，對(duì)于解決從未見(jiàn)過(guò)的問(wèn)題,，生成式人工智能大模型與人類(lèi)復(fù)雜的認(rèn)知功能，以及復(fù)雜認(rèn)知功能產(chǎn)生的自組織相比,，仍有較長(zhǎng)的距離,。“學(xué)術(shù)上,，有很多研究者曾嚴(yán)肅評(píng)估過(guò)通用人工智能何時(shí)到來(lái),。平均來(lái)說(shuō)，絕大多數(shù)人工智能學(xué)者認(rèn)為,，通用人工智能距離現(xiàn)在還有八十年到九十年,，而機(jī)器人學(xué)者則認(rèn)為需要將近一百年。而谷歌和OpenAI都聲明在十年到十五年實(shí)現(xiàn)通用人工智能,，我覺(jué)得在這一時(shí)間段內(nèi)可能會(huì)實(shí)現(xiàn)信息處理的通用平臺(tái),，但要實(shí)現(xiàn)真正意義的像人類(lèi)一樣擁有自我、情感,、意識(shí)的通用人工智能，我仍然并不樂(lè)觀,?！痹阏f(shuō)。新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 羅亦丹 編輯 徐超校對(duì) 付春愔