善治才能有“善智”,。人工智能究竟會對人類社會發(fā)展產(chǎn)生何種作用，取決于國際社會能否趨利避害,，開展有效治理,。聯(lián)合國秘書長古特雷斯指出，要帶著“一種緊迫感,、一種全球視野和一種學(xué)習(xí)者的心態(tài)”來應(yīng)對這項技術(shù),，各國應(yīng)展開協(xié)調(diào)并設(shè)定紅線，爭分奪秒推動人工智能造福人類,。中國公布《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》,，聯(lián)合國成立“人工智能高級別咨詢機構(gòu)”，全球人工智能安全峰會發(fā)布《布萊奇利宣言》,，歐盟就《人工智能法案》達成協(xié)議……一年來,，各方對人工智能治理緊迫性的認識在深化，相關(guān)行動在提速,，但面對這樣一項必將深刻影響人類文明發(fā)展軌跡的顛覆性技術(shù),，治理挑戰(zhàn)仍廣泛存在，更有效地協(xié)調(diào)全球合作是當務(wù)之急,。

從技術(shù)特征看,，人工智能的發(fā)展和應(yīng)用涉及大量數(shù)據(jù)、算法,、模型和系統(tǒng),，其內(nèi)部邏輯和機制具有“黑箱”特性，表現(xiàn)為行為不可控,、決策機制難以解釋,。目前，大模型技術(shù)正迅速迭代,，其他多條技術(shù)路線也在加速演進,，這對治理敏捷性提出了更高要求。有專家警示,，盡管人工智能技術(shù)正在加速發(fā)展,，但仍有許多未知因素,，“這就好比我們在不了解燃燒科學(xué)的情況下制造發(fā)動機”。有效的人工智能治理一方面要推動建立風(fēng)險等級測試評估體系,，實施敏捷治理,，分類分級管理，快速有效響應(yīng),，另一方面應(yīng)推動研發(fā)主體不斷提高人工智能可解釋性和可預(yù)測性,，提升數(shù)據(jù)真實性和準確性，確保人工智能始終處于人類控制之下,，打造可審核,、可監(jiān)督、可追溯,、可信賴的人工智能技術(shù),。

從社會影響看,，人工智能發(fā)展和應(yīng)用既涉及提高生產(chǎn)效率,、改善社會福利、促進經(jīng)濟增長等發(fā)展問題,，也涉及隱私,、安全、公平,、正義等價值倫理問題,。加強治理需要各方從不同的認知理解和期望需求中尋求共識，實現(xiàn)智能向善,，增進人類共同福祉,。當前形勢下，尤其需要引起國際社會警惕的是,，個別大國企圖壟斷人工智能發(fā)展優(yōu)勢,，熱衷于搞“小院高墻”“脫鉤斷鏈”，甚至要把意識形態(tài)偏見引入人工智能治理,，打造封閉排他的“小圈子”,，惡意阻撓他國人工智能發(fā)展。這些做法損害各國平等發(fā)展和利用人工智能的權(quán)利,，與共享人工智能知識成果的目標背道而馳,。人工智能治理攸關(guān)全人類命運，國際社會應(yīng)該秉持真正的多邊主義精神,，形成具有廣泛共識的人工智能治理框架和標準規(guī)范,，不斷提升人工智能技術(shù)的安全性、可靠性、可控性,、公平性,。

作為負責任的人工智能大國，中國一貫高度重視人工智能治理,。在國內(nèi)逐步建立健全相關(guān)法律法規(guī)和制度體系的同時，中國主動為加強全球人工智能治理貢獻智慧,。中方提出《全球人工智能治理倡議》,，圍繞人工智能發(fā)展、安全,、治理三方面系統(tǒng)闡述人工智能治理的中國方案,，堅持發(fā)展與安全并重的系統(tǒng)思維，倡導(dǎo)以人為本,、智能向善的普遍共識,，弘揚平等互利、尊重人類權(quán)益的價值理念,，為各方普遍關(guān)切的人工智能發(fā)展與治理問題提供了建設(shè)性解決思路,，為相關(guān)國際討論和規(guī)則制定提供了藍本。中國還積極同各方就全球人工智能治理開展溝通交流,、務(wù)實合作,。中美元首舊金山會晤期間，雙方同意建立人工智能政府間對話,，為加強全球人工智能治理注入了新動力,，令國際社會備受鼓舞。

人工智能是人類發(fā)展新領(lǐng)域,，有效治理才能使其健康發(fā)展,、造福人類。在世界和平與發(fā)展面臨多元挑戰(zhàn)的背景下,，各國唯有秉持共同,、綜合、合作,、可持續(xù)的安全觀,，堅持發(fā)展和安全并重的原則，通過對話與合作凝聚共識,，構(gòu)建開放,、公正、有效的治理機制,，才能共同促進全球人工智能健康有序安全發(fā)展,，確保人工智能始終朝著有利于人類文明進步的方向發(fā)展。