就在國內(nèi)科技圈圍繞Sora展開新一輪關(guān)于感慨,、機會與危機的探討時,，一位被網(wǎng)友戲稱為與OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼“地位相當(dāng)”的“中國AI巨頭”李一舟,，也迅速引爆國內(nèi)社交媒體。

“李一舟”已經(jīng)成了某種符號,，代表了一群大模型的江湖掘金者,。這個群體類型多元，主要包括個人講師,、職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)大廠,。其中，個人講師如李一舟等主打其自身IP,，以某研究所成員,、某領(lǐng)域?qū)＜摇⒛炒髲S前高管,、連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,、名校畢業(yè)生等豐富身份吸引學(xué)員付費；而比起個人“導(dǎo)師”更傾向于提供AI一站式培訓(xùn),，如風(fēng)變科技,、十方教育等職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)，以及愛奇藝,、網(wǎng)易、知乎等互聯(lián)網(wǎng)公司旗下的教育業(yè)務(wù),，在課程設(shè)置上相對更細(xì)分,，宣傳中普遍主打提升打工人的職業(yè)技能和工作效率。

一時之間,，這讓大眾生出“AI沒賺的錢，先讓賣AI課的賺走了”之感,。這或許是人類和AI都無法理解的真實世界,，但靠賣AI課賺了數(shù)千萬元的李一舟們，著實戳中了生成式人工智能風(fēng)口的核心痛點——大模型,，尤其是通用大模型的商業(yè)化之路并不容易,。投入底層開發(fā)的企業(yè)在商業(yè)化上仍處于探索初期，一邊是高昂的研發(fā)投入以及算力等運維成本,，另一邊是尚未找到可持續(xù),、可規(guī)模化的商業(yè)場景，盈利的錢景依稀只有輪廓,。

這也讓一些相較之下履歷和背景離技術(shù)更遠(yuǎn)的玩家們,，反倒更先從生成式AI技術(shù)熱潮中淘到金。他們的業(yè)務(wù)多元且繁雜,，從賣課,，到打造AI虛擬男友/女友、用AI“復(fù)活”親人等,，瞄準(zhǔn)的是普通人對生成式AI更貼近生活的渴望,。

這些“非主流”的AI生意之中，有亂象,，亦有新的商機,，“商業(yè)化落地”對他們來說，從來都不是問題,。

圖/視覺中國

職場焦慮養(yǎng)活了一批“AI導(dǎo)師”

去年，某互聯(lián)網(wǎng)公司員工周伊（化名）身邊有同事靠AI繪畫做起了副業(yè),，接了不少做商業(yè)插畫的單,。本來，她對ChatGPT,、Stable Diffusion等所引發(fā)的職場人將被AI取代的恐慌“無感”,，但來自同事的壓力讓她實打?qū)嵉厣隽薃I焦慮。

今年年初,，下班后的她玩著一款小程序游戲,，刷廣告復(fù)活時恰巧被推送了李一舟的直播，正講著掌握AI能給每個普通人帶來的諸多收益,。10秒的看廣告任務(wù)完成后,，周伊依然沒有退出，環(huán)顧著自己身處的30平方米的出租公寓,，她又想起了自己對自由生活的憧憬,。

比起“技術(shù)極客”對生成式AI將如何改變世界的宏大愿景的關(guān)心，大多數(shù)普通人更關(guān)心自己能靠它獲得什么實際收益,，譬如讓自己成為能完成不同種類工作的超級自我,，或是創(chuàng)收。這也為AI+知識付費創(chuàng)造了機會,。

學(xué)AI,，或許能成就另一個自己呢？周伊開始動心,，很快便被直播間里說的“最后六個名額”催促著作了決定：買它,，這門定價199元的《每個人的人工智能課》,。

知乎ID為“一地羽毛”的學(xué)員則是被李一舟清華畢業(yè),、創(chuàng)過幾次業(yè)、拉了幾千萬投資的經(jīng)歷打動,。據(jù)他介紹,，雖然李一舟也會用上“最后幾個名額”這樣的逼單話術(shù)，但在很多時刻并不像一個帶貨主播,，而是一個娓娓道來的知識博主,。

周伊和“一地羽毛”只是李一舟萬千學(xué)員中的兩個。飛瓜數(shù)據(jù)顯示,，李一舟的這套《每個人的人工智能課》過去一年內(nèi)已賣出約25萬套,，銷售額預(yù)計約5000萬元。而李一舟賣的課,，又不過是與大模型一道如雨后春筍般在國內(nèi)生長出來的,、面向成人的AI培訓(xùn)課中的一個代表。

這些AI培訓(xùn)課的內(nèi)容從教人寫ChatGPT,、Midjourney、Stable Diffusion等的提示詞,，到幫人們掌握AI生成小說,、插畫、漫畫,、動畫,、短視頻、數(shù)字人等專項技能,，再到整合出系統(tǒng)的人工智能通識課程,，以及提供陪練等多種服務(wù),。

整體來看，這些AI課程,，最低費用只需1元,，比如網(wǎng)易云課堂推出的兩天AI繪畫直播課；高的則要數(shù)千元,，如北京大學(xué)博士后盧菁的定價為9280元的《人工智能私教課》,、5880元的《AI繪畫大師啟航班》，以及如出門問問創(chuàng)始人,、CEO李志飛最新推出的2999元的“跟飛哥學(xué)AI”年費會員,。

在推廣中，絕大多數(shù)AI培訓(xùn)課程都會指向高薪,、賺錢一類的關(guān)鍵詞,，譬如用AI寫小說日入千元等。有的培訓(xùn)機構(gòu)還會打出有機會為學(xué)員內(nèi)推,，幫其完成相關(guān)就業(yè)的標(biāo)語進(jìn)行宣傳,，靠“小投入換來大收益”來吸引潛在用戶。

入局者眾,，亂象也隨之而生,。據(jù)多位受訪者及社交媒體平臺網(wǎng)友反饋，不少所謂的低價課程,，事實上是學(xué)員繳納的入門費,，想要再往下學(xué)則是另外的價錢，還可能有大模型產(chǎn)品賬號,、AI工具等“隱形”收費項目,。“更類似于低客單價商品引流的操作”,，一位教培相關(guān)人士告訴《中國新聞周刊》,。且在多個不同課程的評價下面，都能看到相似的差評——“質(zhì)量差”“講得很淺”“有的地方像從別的課里剪出來的”,，直指課程質(zhì)量不高,，浪費錢、時間與精力,。

以李一舟的課為例,，雖然“一地羽毛”本就對199元的課期待值不高，但課程質(zhì)量還是令他大跌眼鏡,。據(jù)他介紹,，李一舟共計40小節(jié)的錄播課“其實就講了一些你基本上已經(jīng)知道的東西”，比如什么是人工智能和AI2.0,、算力,、Token等,。下單后助教發(fā)來的三天直播課中則是“不斷洗腦，談風(fēng)口機遇,，講得最多的一個詞是變現(xiàn)”,，接下來引出了李一舟和助教一起安利學(xué)員升級到1980元的進(jìn)階課程。

整套課程中也有介紹一些實操的部分,，但在“一地羽毛”看來,，其中重要的一部分是在介紹他“套殼”很多文生文、文生圖模型的一舟智能網(wǎng)站,，引導(dǎo)學(xué)員在上面消耗“算力”,。“199元的課買完送你110萬‘算力’,，以畫張圖為例,，慢的模型消耗1萬，快的可能要5萬,、10萬,，問一個問題消耗大概8000，很快算力就不夠用了,?！睋?jù)“一地羽毛”實際體驗，如果想接著用,，這個網(wǎng)站也設(shè)置了多個檔位的會員,，月費從39元至399元不等。

“課程內(nèi)容非常水,，基本都能在公開資料里找得到,。如果你完全沒看過任何AI相關(guān)的東西，買課或許還有點價值,?！敝芤林毖浴＠钜恢鄹罹虏说妮浾擄L(fēng)波爆發(fā)后,，其視頻號賬號被禁止關(guān)注,、小程序被暫停服務(wù)、視頻課被下架,，作為普通消費者,，周伊決定維權(quán)，訴求是退款,，“別的不說,，每次直播都能看到李一舟在說最后幾個名額,，這算不算對消費者的欺騙,？”

作為行業(yè)從業(yè)者,，AI內(nèi)容服務(wù)公司童語故事創(chuàng)始人張華也注意到，市面上大多數(shù)人賣的并不是AI課,，而是新聞點,、材料匯總與梳理，所以對很多人來說沒有實際用處,。

盤古智庫高級研究員江瀚也指出,，當(dāng)前關(guān)于AI的課程普遍存在一些問題?！笆紫仁钦n程內(nèi)容質(zhì)量參差不齊,，有的課程過于理論化，缺乏實戰(zhàn)案例,；其次是課程更新速度跟不上AI技術(shù)的發(fā)展速度,，導(dǎo)致學(xué)到的知識很快就過時；再者是一些課程存在虛假宣傳,、夸大其詞,，讓消費者誤以為可以輕松掌握AI技術(shù)?！?/p>

（視頻截圖）李一舟靠售賣《每個人的人工智能課》收益匪淺。

市面上大多數(shù)AI課程與其說販賣的是AI知識,，不如說是販賣焦慮,。“現(xiàn)在流傳的一個說法是,，AI不會取代人,，但會用AI的人會取代不會用AI的人?！睆埲A介紹,。《中國新聞周刊》也注意到,，在多個電商平臺上銷售的此類課程,，大多將“AI正在顛覆就業(yè)市場”“普通人都要把握風(fēng)口機遇”“學(xué)AI插畫賺錢”等口號用大字號呈現(xiàn)在宣傳海報中，再結(jié)合直播帶貨一貫營造出的“不買就是虧”,，不斷放大著人們的焦慮,。

這樣的生意經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)時代的每一個風(fēng)口中都是相似的，從區(qū)塊鏈,、數(shù)字貨幣到元宇宙等,，無不利用著新技術(shù)不易得的信息差及人們由此而生的焦慮，借著熱點炒作,，大興賣課之舉,。

而在旺盛的需求與稀缺的資源碰撞下，培訓(xùn)市場的良莠不齊幾乎成為了必然結(jié)果,。前述教培相關(guān)人士表示,，即便亂象叢生，但這并不意味著市面上的AI培訓(xùn)都是水課,，“還是有認(rèn)真教你在應(yīng)用AI的,，很多甚至是免費的”。

不過據(jù)他觀察,，近年來,，不少做知識付費的博主幾乎在每個風(fēng)口都有課賣得不錯，“一些人甚至根本不懂AI,，但他們整套課程生產(chǎn),、營銷與成交路徑已經(jīng)跑通了，只要能保持投流效率,，換一撥用戶依然能產(chǎn)生效果和收益,。”

“AI復(fù)活親人”需求,，越發(fā)強烈

如果說市面上很多AI培訓(xùn)的生意對“導(dǎo)師”本人的AI素養(yǎng)幾乎沒有什么要求,，另一批已經(jīng)在行業(yè)中賺到錢的人，與技術(shù)捆綁得更為緊密,。

他們中的很多人通過微調(diào)集成已有的文生圖,、文生視頻、文生語音等模型,，用較為可控的成本將技術(shù)包裝成易于理解的消費型產(chǎn)品或服務(wù),，以滿足他們在大廠布局的空隙中發(fā)現(xiàn)的更垂直、更細(xì)分的市場需求,，最終讓用戶愿意為之買單,。

而這些需求中的一大部分，往往來自于人在賽博世界中投射的對情緒價值的渴望。隨著技術(shù)的演進(jìn),，從最早的各類聊天機器人,，到可定制AI虛擬男友/女友靜態(tài)形象，再到讓這些賽博世界里的人能夠更自然生動起來,，大大小小的團(tuán)隊也隨之探索著如何豐富給用戶的陪伴體驗。

“這些生意成功的原因可能是它們‘容錯率’較高,，娛樂性更貼近市場需求,，更容易靠近用戶?！鄙疃瓤萍佳芯吭涸洪L張孝榮表示,。

如近段時間登上熱搜的“AI復(fù)活親人”，即通過AI技術(shù)讓已經(jīng)過世的人成為以視頻及音頻為載體的數(shù)字人,，重新參與到親人的生活中,。

《中國新聞周刊》注意到，這在國內(nèi)已經(jīng)發(fā)展成了一門小眾生意,，如果在電商平臺上搜索,，便可以看到多個提供此類商品的店鋪，標(biāo)價從5元到數(shù)百元不等,。不過,，在記者就其中一個標(biāo)價10元的“AI修復(fù)親人”的鏈接向店鋪客服咨詢時，對方表示,，具體收費需要根據(jù)買家對定制動態(tài)視頻的需求而定,，如是否需要配音、視頻時長等,。

90后張澤偉和他創(chuàng)建的超級頭腦團(tuán)隊,，是這個領(lǐng)域中客單價較高的服務(wù)提供者之一。去年3月,，有朋友找到還在從事AI教育與咨詢的張澤偉,，問是否有可能復(fù)刻自己父親的形象。彼時,，朋友的父親意外去世,，全家人一直在瞞著高齡的奶奶，但時間一長,，實在瞞不下去了,，朋友希望可以讓奶奶再看一眼“活著”的兒子，給老人家一個善意的謊言,。

（視頻截圖）UP主展示了用AI技術(shù)“復(fù)活”已故的奶奶，并且與“奶奶”進(jìn)行視頻通話的部分記錄。

張澤偉用了半個月的時間,，收集朋友父親生前的視頻,、照片、語音樣本,，并了解他生前的一些核心經(jīng)歷,、說話習(xí)慣等細(xì)節(jié)，自己人工訓(xùn)練開源模型,，最終通過換臉實時視頻的形式,，告訴奶奶，他的兒子只是去了遠(yuǎn)方工作,，工作忙不能回來,。

此后，陸續(xù)有人找來咨詢類似的需求,，有意外失獨的母親希望可以再見到自己的女兒,，有妻子希望可以再跟亡夫聊聊天。張澤偉意識到,，很多人可能有這樣的悲痛經(jīng)歷,，需要通過這種方式來療愈自己或家人的創(chuàng)傷。

在社會價值之外,，大量的需求也意味著一個新的賽道和商業(yè)價值,。“當(dāng)時也擔(dān)心如果大公司注意到這塊市場的話,，會不會把我們給擠掉,。”張澤偉告訴《中國新聞周刊》,，“但我們判斷,，大公司不會做這樣一個比較垂類的賽道，因為我們接觸下來發(fā)現(xiàn),，客戶的需求大多是定制化的東西,，這個產(chǎn)品是比較重的交付，沒有辦法標(biāo)準(zhǔn)化,?！辈痪煤螅氵x擇了All in（全力投入）這一賽道,。

目前,，張澤偉主要通過兩種方式交付此類數(shù)字陪伴，一是機器驅(qū)動,，通過視頻,、照片,、聲音等數(shù)據(jù)及資料訓(xùn)練開源模型，生成可與用戶對話的虛擬人,，以軟件形式交付給客戶,；二是在此基礎(chǔ)上的人工驅(qū)動，即給真人換上“復(fù)活”對象的臉,，如此可以實現(xiàn)與用戶更逼真的互動,，交付周期一般在5~7天。根據(jù)需求不同,，定制收費在數(shù)千元至一萬元,，若用戶需要持續(xù)訓(xùn)練、迭代數(shù)字人,，則還有后續(xù)服務(wù)費用?！拔覀兊某杀局饕侨藛T成本和算力成本,，現(xiàn)在的收費模式從商業(yè)角度看是能持平的?！睆垵蓚ケ硎?。

據(jù)張澤偉介紹，目前,，其團(tuán)隊已累計接到近2000單用戶咨詢“復(fù)活親人”,，而出于數(shù)據(jù)樣本不足及對咨詢用戶心理狀態(tài)的判斷等進(jìn)行篩選后，實際做完的有600多個訂單,。同時,，團(tuán)隊也接到過與虛擬偶像相關(guān)的訂單。

沿著這條路,，張澤偉希望能走得更遠(yuǎn),。“我們?yōu)槭裁床荒軓默F(xiàn)在開始就留下長輩或者我們自己的數(shù)據(jù)樣本,，未來我們可以去制作自己的數(shù)字分身,，然后用數(shù)據(jù)完善它，從而去陪伴我們自己的后代,，讓世界留下一個永恒的我,？”張澤偉說，他希望未來團(tuán)隊可以開發(fā)出更標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品來實現(xiàn)這一愿望,，Sora的問世也讓他信心更足了,。

安徽池州1995年出生的小伙子朱林,，使用AI技術(shù)“復(fù)活”老照片為一些網(wǎng)友提供服務(wù),。圖/視覺中國

但值得注意的是，無論是AI虛擬男/女友、AI虛擬主播,，還是“AI復(fù)活親人”,，此類涉及合成或是“克隆”形象的AI技術(shù)，在走向變現(xiàn)的同時,，也伴隨著極大的爭議,。

從人類情感出發(fā)，支持者認(rèn)為提供陪伴,、彌補缺憾是技術(shù)帶來的實際價值之一,；但批評者則認(rèn)為，失去的痛苦本就是人生的一部分,，“克隆”不過是自欺欺人的把戲,，更不利于心理愈合。

從倫理上看,，CIC灼識咨詢總監(jiān)陳一心指出,，“‘AI復(fù)活親人’的行為模糊了現(xiàn)實和虛擬的邊界，涉及復(fù)雜的道德倫理問題”,。諸如被“克隆”方是否知情同意,、“克隆”出來的人究竟是誰、數(shù)字永生后該如何看待生與死等,，這些爭論自AI誕生以來一直未休,。

此外，這類生意背后也可能涉及安全問題,?！氨热缭凇瓵I復(fù)活親人’的過程中必然會使用到個人數(shù)據(jù)，那數(shù)據(jù)的隱私和安全如何保證,？”陳一心指出,。更有甚者，可能被不法分子利用假冒進(jìn)行詐騙及販賣非法低俗圖片或視頻,。

對深度偽造技術(shù)（Deepfake）的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng),。就在不久前，央視新聞剛剛報道了香港的一起多人“AI換臉”詐騙案,，某跨國企業(yè)香港分公司的職員進(jìn)入總部CFO發(fā)起的多人視頻會議后,，按照要求先后多次轉(zhuǎn)賬總計2億港元，后向總部求證方知受騙,。而這次會議中,，除該職員外，所有參會人員都是AI換臉后的詐騙者,。今年年初,，歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）也飽受AI生成的虛假不雅照廣泛流傳之害,。

對此，陳一心提醒,，“對企業(yè)用戶而言,，需要加強數(shù)據(jù)安全機制，確保合規(guī)使用數(shù)據(jù),；同時,，需要建立行業(yè)規(guī)范和倫理準(zhǔn)則，引導(dǎo)技術(shù)的健康發(fā)展,，防止技術(shù)被濫用,。對用戶而言，也需要有數(shù)據(jù)安全的意識,，并且正確認(rèn)識現(xiàn)實與虛擬的區(qū)別,，防止被誤導(dǎo)?！?/p>

真正的大模型“難賺錢”

這些打著“大模型擦邊球”的生意,，會成為一門好生意嗎？

從投資角度衡量,，多位一級市場投資人對《中國新聞周刊》表示目前并不會將此類缺少技術(shù)壁壘,、偏消費級的應(yīng)用作為投資標(biāo)的,?！半m然它們也能滿足一部分需求，成為一個生意,，但這些業(yè)務(wù)看上去不太可持續(xù),，門檻也比較低?！苯h(yuǎn)投資創(chuàng)始人兼CEO張江表示,。

換言之，一方面,，現(xiàn)在這些生意并未成規(guī)模,；另一方面，一旦大模型企業(yè)親自下場,，這些中小團(tuán)隊的優(yōu)勢可能瞬間失效,。

但問題是，這些“非主流”AI生意的錢,，為什么在此之前并沒有被真正在做大模型的企業(yè)賺走,？

綜合多位受訪者介紹，按受眾劃分,，國內(nèi)大模型企業(yè)正在探索的主流商業(yè)化路徑分為兩條：一條是做面向C端用戶的付費應(yīng)用,，如收費9.9元的妙鴨相機,、文心一言連續(xù)包月49.9元的專業(yè)版會員等；另一條則是面向B端用戶,，包括提供API接口服務(wù),、嵌入式智能化解決方案、與行業(yè)結(jié)合做定制化應(yīng)用及基于大模型的云服務(wù)等,。

譬如,，百川智能去年9月發(fā)布了閉源大模型并宣布開放API接口面向B端開啟商業(yè)化，WPS借助大模型升級的自動生成文檔等功能,，華為推出可以匹配政務(wù)/金融/制造/氣象等垂直領(lǐng)域的盤古3.0,，以及為企業(yè)提供模型、算力,、開發(fā)工具等一系列服務(wù)的百度和阿里等云平臺,。

就目前而言，國內(nèi)大模型to C（面向用戶）的應(yīng)用產(chǎn)品成熟度以及可替代性尚難以催生超級應(yīng)用,，更遑論黏住用戶并讓之甘愿持續(xù)買單,，且用戶對大模型的認(rèn)知仍待市場教育，大眾市場方興未艾,。更多企業(yè)仍選擇免費對用戶開放產(chǎn)品,，抑或考慮到短期內(nèi)難以收回高昂研發(fā)投入暫且擱置to C應(yīng)用的開發(fā)；to B（面向機構(gòu)）的路徑,，尤其是訓(xùn)練更垂直的行業(yè)大模型,，是更多企業(yè)與投資人押注的商業(yè)化方向。

2023年5月2日,，德國杜塞爾多夫，Kunstpalast藝術(shù)博物館舉行“機器幻覺”展覽,，參觀者在展覽中觀看流動的數(shù)據(jù)雕塑,。圖/視覺中國

但無論在哪個路徑上，如今國內(nèi)大模型商業(yè)化的進(jìn)展都并不順利,，仍面臨諸多困難與挑戰(zhàn)?，F(xiàn)實是，百模大戰(zhàn)聲勢浩大,，然而在巨大的資金和漫長的時間投入研發(fā)后,，能賺到錢的尚且不多，想收回成本,、實現(xiàn)盈利更是遙遙無期,。

究其原因，首先,，當(dāng)前大模型的技術(shù)成熟度不足,?！半m然我們可以認(rèn)定現(xiàn)在的AI相比過去技術(shù)水平提高了不少，但實際上還是不能夠投入到大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用之中,。比如AI繪畫會把人手要么畫成六只,，要么畫成不協(xié)調(diào)的長，在娛樂性應(yīng)用中可以容錯,，但如果需要發(fā)給客戶就沒法用了,。” 張孝榮表示,。

過去一年多的時間里,，影視、游戲,、教育,、醫(yī)療、金融,、零售,、制造等行業(yè)內(nèi)不少企業(yè)公開宣布將擁抱AI。從結(jié)果來看,，AI雖然在提升效率上可以起到一定作用,，譬如用AI輔助藥物研發(fā)的早期篩選可以提升效率和精準(zhǔn)度，但仍難以形成一套系統(tǒng)的解決方案直接應(yīng)用于業(yè)務(wù)中,，很多環(huán)節(jié)依然需要投入人工,。

“盡管國內(nèi)大模型在技術(shù)上取得了一定的進(jìn)展，但仍存在很多技術(shù)難題需要解決,，如模型性能和穩(wěn)定性,。整個行業(yè)也在日新月異地發(fā)展,，廠商必須時刻跟上最新的步伐,，才能保證不在過程中掉隊?！标愐恍谋硎?。

如果在更關(guān)鍵的領(lǐng)域，如自動駕駛,、航空,、航天等，大模型的一次幻覺則可能導(dǎo)致極為嚴(yán)重的后果,。

其次,，大模型企業(yè)對場景的理解也制約著其商業(yè)化落地進(jìn)程。最近,，360集團(tuán)創(chuàng)始人,、董事長周鴻祎在其發(fā)布的一條視頻中便提到：“無論是在to C還是to B,，我覺得都要找到比較深入的垂直的場景……做產(chǎn)品要從用戶出發(fā)，不是從技術(shù)出發(fā),，用戶從來買的不是技術(shù),，用戶買的是你用技術(shù)解決了他的什么問題?！?/p>

張孝榮也提到,，若是做to C的應(yīng)用，需要企業(yè)真正想清楚為用戶帶來了哪些具體的體驗改善或是服務(wù)增值,；做to B的應(yīng)用,，則需要更深入理解各行業(yè)的業(yè)務(wù)與痛點，對垂直領(lǐng)域的知識,、數(shù)據(jù)等需要有更深的積累,。只有給用戶帶來增量才能被市場接納，繼而產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),，真正將技術(shù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)價值,。

如果從這點來審視“非主流”的AI生意，哪怕是賣AI課的人,，也確實做到了精準(zhǔn)找到自己的受眾,。

此外，大模型的發(fā)展亦受制于數(shù)據(jù)隱私與安全,，這增加了其商業(yè)化的不確定性,。“大模型的訓(xùn)練和應(yīng)用離不開數(shù)據(jù),，而數(shù)據(jù)隱私與安全一直是AI發(fā)展面臨的重大課題,。在國內(nèi)，隨著數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)的日益嚴(yán)格,，如何合規(guī)地使用和保護(hù)數(shù)據(jù)成為大模型商業(yè)化必須面對的問題,。”陳一心解釋,。

百模大戰(zhàn)造成的另一個問題是,，模型的同質(zhì)化及相應(yīng)產(chǎn)品的同質(zhì)化?！巴|(zhì)化問題使得用戶可能需要付出一定的選擇和試錯成本,。”陳一心表示,，“如何在眾多競爭者中脫穎而出,，提供高質(zhì)量、獨特,、有價值的服務(wù),，是國內(nèi)大模型商業(yè)化的另一難題,。”

在張孝榮看來,，“非主流”AI生意在一定程度上可能會對大模型的普及起到推動作用,，通過商業(yè)應(yīng)用的反饋也能促進(jìn)大模型的技術(shù)改進(jìn)和創(chuàng)新。

陳一心也認(rèn)為,，這些生意場景的出現(xiàn),，可能會促使企業(yè)接地氣地去反思普通用戶對大模型的潛在需求場景?！凹夹g(shù)的發(fā)展與場景的落地并不直接畫等號,，大模型企業(yè)作為技術(shù)開發(fā)者，有時會離用戶需求較遠(yuǎn),?！?/p>

然而，隨著資本市場熱情冷卻,，對很多曾經(jīng)在風(fēng)口上拿到高估值的大模型創(chuàng)業(yè)公司而言,，留給他們燒錢研發(fā)再找市場的機會已經(jīng)不多了。

發(fā)于2024.3.18總第1132期《中國新聞周刊》雜志

雜志標(biāo)題：誰靠大模型賺到錢了,？

記者：石晗旭