作者：祖薇薇近日,，200多名國際樂壇知名音樂人聯(lián)署公開信,，呼吁AI開發(fā)者、科技公司,、平臺和數(shù)字音樂服務(wù)商停止使用人工智能（AI）來侵犯并貶低人類藝術(shù)家的權(quán)利，具體訴求包括,，停止使用AI侵犯及貶低人類藝術(shù)家的權(quán)利,，要求他們承諾不開發(fā)與之相關(guān)的AI音樂生成技術(shù)等，不能拒絕向藝術(shù)家提供合理報酬,。參與聯(lián)署的藝人共有246名,，大多來自歐美樂壇，其中包括比莉·艾利什,、凱蒂·佩里,、妮琪·米娜、夢龍樂隊,、英國歌手埃爾維斯·卡斯特羅等巨星,。呼吁　必須防止AI的掠奪性使用公開信中，音樂人們表示,，一些平臺和開發(fā)者正在使用AI來破壞創(chuàng)造力并削弱藝術(shù)家,、歌曲作者、音樂家和版權(quán)持有人,?！爱?dāng)不負責(zé)任地使用時，AI對保護我們的隱私,、音樂和生計構(gòu)成了巨大的威脅,。”這封信強調(diào)了AI侵權(quán)的具體手段,，包括深度偽造和聲音克隆,，以及不負責(zé)任地使用AI，例如通過使用AI聲音來減少向藝術(shù)家支付版稅，以及AI開發(fā)人員在未經(jīng)許可的情況下使用音樂作品來訓(xùn)練和生產(chǎn)AI仿制品,?！坝么罅緼I創(chuàng)造的‘聲音’和‘圖像’來取代人類藝術(shù)家的工作，這些作品大大稀釋了支付給藝術(shù)家的版稅,。對于許多努力維持生計的音樂家,、藝術(shù)家和歌曲作者來說，這將是災(zāi)難性的,?！币魳啡藗儞?dān)心，如果不加以控制,，AI可能會成為一場行業(yè)的滑坡起點,，將整個行業(yè)推向一個低標(biāo)準(zhǔn)的深淵，因此必須防止AI的掠奪性使用,。他們呼吁：“所有AI開發(fā)者,、科技公司、平臺和數(shù)字音樂服務(wù)商承諾,，不會開發(fā)或部署有損或取代詞曲作者和藝術(shù)家藝術(shù)性的AI音樂生成技術(shù)、內(nèi)容或工具,，或拒絕對我們的工作給予公平補償,。”思考　音樂生成軟件能顛覆音樂界?事實上,，無論是國內(nèi)還是國外,，用歌手的聲音來訓(xùn)練AI，隨后讓AI來翻唱歌曲,，早已屢見不鮮,。去年，“AI孫燕姿”一度爆火,，相關(guān)視頻讓人眼花繚亂,，其中，AI孫燕姿翻唱的《發(fā)如雪》,、AI王心凌翻唱的《套馬桿》等視頻播放量超百萬,。隨后，被“創(chuàng)作”的其他AI歌手也如雨后春筍般相繼出現(xiàn),，例如AI周杰倫,、AI林俊杰、AI許嵩等,。相比于民間使用的AI技術(shù),，大公司制作的AI音樂生成軟件給行業(yè)造成的震動更大。在美國,，科技巨頭已經(jīng)開始測試AI音樂制作工具,，例如谷歌旗下的視頻網(wǎng)站Youtube,。近日，AI音樂生成軟件Suno發(fā)布V3版本并向網(wǎng)友免費開放,，只要簡單的文字描述就可以生成時長達2分鐘左右的音樂,，用戶還可以自由設(shè)置音樂風(fēng)格流派，如迷幻,、重金屬等,，還能設(shè)置演唱男女聲以及填詞。最終生成的音樂包括歌詞,、前奏,、間奏、副歌,，幾乎能以假亂真,。據(jù)悉，最新一周,，Suno(AI音樂創(chuàng)作平臺)訪問量接近1000萬,。Suno的付費會員一個月可生成2000首歌曲。與此同時,，國內(nèi)也迅速跟進,。日前，國內(nèi)AI音樂生成大模型“天工SkyMusic”開啟了免費邀測活動,，“在極短時間內(nèi)收到了幾十萬份測試申請”,。據(jù)稱，這是目前國內(nèi)首款且唯一公開可用的AI音樂生成大模型,，能夠支持生成80秒44100Hz 采樣率雙聲道立體聲歌曲,。后續(xù)還將逐步迭代和添加多模態(tài)的情感理解與表達能力。這些AI是如何馴化迭代的,，是最可疑和有爭議的問題,。“如果是以犧牲和侵犯創(chuàng)作鏈條上的音樂產(chǎn)業(yè)人的合法權(quán)益,，破壞音樂生態(tài)系統(tǒng)來作為代價,，站在從業(yè)者角度，肯定是不能接受的,?！焙檬挛幕ぷ魇覄?chuàng)始人武婧在接受媒體采訪時指出。就目前而言,，這些AI作品,，對熱歌沖擊更大，但對于靠藝術(shù)性和品質(zhì)性取勝的歌曲來說，尚未形成過分的擔(dān)憂,。擔(dān)憂　各行各業(yè)擔(dān)心AI危及生計擔(dān)憂AI威脅的并非只有音樂行業(yè),，各行各業(yè)都在擔(dān)心這項新興技術(shù)危及自己的生計。在去年的好萊塢編劇大罷工中,，限制AI的使用是行動的核心訴求之一,。2023年12月，美國《紐約時報》以侵犯版權(quán)為由,，起訴美國微軟公司和美國開放人工智能研究中心（OpenAI）,，指控這兩家企業(yè)未經(jīng)授權(quán)使用該媒體數(shù)以百萬計文章訓(xùn)練ChatGPT等人工智能(AI)聊天機器人,。今年早些時候,，數(shù)百名藝術(shù)家簽署聯(lián)名信,，敦促美國國會通過《禁止人工智能欺詐法案》，該法案旨在防止人們的圖像和聲音被AI生成的深度偽造作品使用,。在音樂界,，全球最大音樂版權(quán)方，環(huán)球音樂集團（以下簡稱環(huán)球音樂）掌握著樂壇熱門音樂版權(quán)的大半江山,。早在2023年3月,，環(huán)球音樂就通過郵件敦促包括Spotify和蘋果在內(nèi)的流媒體平臺，應(yīng)切斷開發(fā)者使用其音樂來訓(xùn)練AI的途徑,，防止人工智能服務(wù)從其受版權(quán)保護的歌曲中抓取旋律和歌詞,。由于AI引發(fā)的矛盾，2024年2月初,，環(huán)球音樂從TikTok下架約300萬首擁有錄音版權(quán)的歌曲,。3月1日，環(huán)球音樂版權(quán)管理集團也從TikTok上下架了近400萬首歌曲。自此,，泰勒·斯威夫特,、賈斯汀·比伯等藝人作品在TikTok上被徹底刪除。AI正在入侵各個領(lǐng)域,。幸運的是,，目前在各行各業(yè)中AI替代的大多是重復(fù)性、程序性的工作,，在創(chuàng)造性和情感的表達上,，AI制造暫時還無法與人類相提并論。但是,，未來呢,？（祖薇薇）來源：北京青年報