“我天生對文科不太感興趣,，所以高一時很多文科作業(yè)都直接扔給AI了,。”在廣東省揭陽市讀高二的黃毅分享了使用AIGC幫助自己寫作業(yè)的經(jīng)歷,。近年來,，隨著ChatGPT等模型的快速迭代，生成式人工智能（AIGC）技術(shù)逐漸成為大眾廣泛關(guān)注的焦點(diǎn),。新技術(shù)的發(fā)展給各行各業(yè)帶來新的可能和挑戰(zhàn),，對教育領(lǐng)域來說更是如此。在今年的全國兩會上,，許多代表委員也針對教育領(lǐng)域如何引入AI技術(shù)建言獻(xiàn)策,。當(dāng)人們的關(guān)注焦點(diǎn)還停留在大學(xué)生用AI寫論文的利與弊時,，“AI+作業(yè)”卻提前一步進(jìn)入了中學(xué)課堂，一些在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代出生的中學(xué)生已經(jīng)無縫連接到了“AI+”,?！癆I+作業(yè)”是否成了又一個“拍照搜題”軟件？受訪的不少高中生表示,，只要會用搜索引擎,，就能找到簡單好用的AI“作業(yè)幫手”。學(xué)生們提到的AI“作業(yè)幫手”,，不禁讓人們想起兩三年前引發(fā)社會廣泛關(guān)注的“拍照搜題”軟件,。曾經(jīng)，許多中小學(xué)生遇到難題就打開手機(jī)攝像頭“拍照出答案”,，但一到考試就“露餡”,，不光影響了學(xué)生自身的成績和思考能力，也給教師和家長出了道大難題,。對此,，教育部曾要求這些軟件下線整改，許多軟件更新了需要實(shí)名認(rèn)證的“家長模式”,，以此來限制學(xué)生過度依賴搜題功能,。然而，搜題用的“攝像頭”蓋住了,，AI平臺的“聊天框”卻也開始逐漸向?qū)W生的作業(yè)本“滲透”,。AI技術(shù)對教育的影響，是否會重蹈搜題軟件的覆轍,？值得關(guān)注的是,，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，以前學(xué)生會在完成理科作業(yè)時使用“拍照搜題”,，AI與作業(yè)相遇后,，很多學(xué)生似乎找到了“秒出”文科作業(yè)答案的神器。高一時,，黃毅就決定高考選科要選“物化生”,，他覺得不需要在文科上花費(fèi)太多精力，“只要能通過學(xué)業(yè)考試就行,，不會影響高考成績”。因此,，黃毅表示,，與其花費(fèi)大量精力完成這些科目的基礎(chǔ)作業(yè)，不如把題目輸入AI的聊天框,，然后直接“借鑒一下”,?！霸S多文科的問答題用AI很容易生成有用的答案?！秉S毅說,。一些同學(xué)向記者透露，文科作業(yè)的答案一部分是對固定知識點(diǎn)的“默寫”,，一部分則是建立在大量材料基礎(chǔ)上的分析和思考,，而AI在這方面能提供大量文本參考。在北京市讀高一的張悅告訴記者,，班上有超過一半的同學(xué)都會用AI來幫自己寫作文,，“還有一些比較‘水’的小作業(yè)也會用到，比如一些實(shí)踐作業(yè)的策劃,、書籍的讀后感和總結(jié)等”,。有些同學(xué)甚至對AI和搜題軟件進(jìn)行了比較。北京另一所中學(xué)的學(xué)生吳曉覺得,，借助AI雖然可以為寫作文提供思路,，但比起搜題軟件，AI在具體題目上生成的回答有時候很“冗長僵硬”,，一般都需要進(jìn)一步修改,，加入自己的思考和知識點(diǎn)?！跋鄬碚f,，我覺得AI用起來比搜題軟件更‘溫和’一些，畢竟有一個和AI進(jìn)行交流和親自完善的過程,?！眳菚匝a(bǔ)充道。來自重慶市的周洋更傾向于用搜題軟件來解決理科作業(yè),?！袄砜频倪x擇題、填空題一般都有很多圖表和符號,，想把它輸入給AI就已經(jīng)很麻煩了,，而用拍照搜題軟件能直接掃描給出完整的答案和詳細(xì)解析，能節(jié)約更多時間,?！睂Υ耍袊茖W(xué)院計算技術(shù)研究所研究員張?jiān)迫J(rèn)為,，教育環(huán)節(jié)很難屏蔽AI技術(shù)的影響,，“AI大模型目前可以作為各種知識和信息的壓縮和檢索工具，是一種獲取知識的新渠道,，我們應(yīng)該嘗試把它看作學(xué)習(xí)的助手”,。的確,，AI應(yīng)該被定位為工具和助手，不能替代學(xué)生寫作業(yè),。不少學(xué)生也意識到了這個問題,，認(rèn)為使用AI寫作業(yè)“有利有弊”“還是要看如何利用這種工具”。AI終究只是工具在與AI多次互動后,，有不少學(xué)生養(yǎng)成“有問題找AI”的習(xí)慣,，也意識到AI對自己學(xué)習(xí)的實(shí)際幫助不盡如人意。來自河南省的高二學(xué)生王珊現(xiàn)在已經(jīng)開始“去AI化”了,。王珊坦白,，自己有段時間“過度依賴AI，缺少了獨(dú)立思考”,。 她說：“AI寫出來的作文其實(shí)也很明顯,，有些內(nèi)容過于空洞，有些辭藻又過于華麗,，完全不是我們這個水平能寫出來的,。對于寫作文來說，自己構(gòu)思的過程更重要,，AI仍然無法完全代替人腦的創(chuàng)作思考,。”不少專家表示,，在科技高速發(fā)展的時代,，面對新技術(shù)一味地“堵”是不明智的。中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉告訴中青報·中青網(wǎng)記者,，AI是現(xiàn)在以及未來的關(guān)鍵技術(shù),，無論是中學(xué)生還是小學(xué)生，都應(yīng)該鼓勵他們多接觸,，多了解,。“但是由于這個新技術(shù)發(fā)展很快,，在教育領(lǐng)域使用AI的相關(guān)規(guī)則和評價正在形成的過程當(dāng)中,。”儲朝暉說,，從目前看來,，評估AI使用的原則還是要基于AI對學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長是有利還是有害，中小學(xué)生如何使用AI,，仍需要依靠教師和家長親自把關(guān),。正如專家所說，學(xué)生在這個過程中也學(xué)會了如何更加科學(xué)地使用AI,。經(jīng)過最初的好奇之后,，現(xiàn)在周洋不會再照搬AI生成的答案，而是從中找出值得學(xué)習(xí)和借鑒的部分作為自己的素材積累,，“老師也引導(dǎo)過我們,，要取其精華，而不是全部照搬AI給的東西”,。關(guān)于未來希望AI能如何更好幫助自己學(xué)習(xí),，吳曉覺得目前AI生成的答案大多只是“堆砌出來的知識點(diǎn)”，無法提供詳細(xì)的解題思路,，“有時候我需要的不是答案,，而是思考的過程，但這點(diǎn)肯定還是向真正的老師學(xué)習(xí)更直接”,?！案呖歼€是要親自上陣的?！眳菚越?jīng)常提醒自己,，“如果純粹復(fù)制粘貼題目答案的話，不僅很容易被老師發(fā)現(xiàn),，我自己也會心虛,。”與社會上的焦慮不同,，一些教師對學(xué)生使用AI持有更為寬容的態(tài)度,。北京市某中學(xué)語文教師李彬坦言，自己并不會過度擔(dān)憂學(xué)生使用AI,，“這種技術(shù)既然已經(jīng)來了,，那更重要的是如何去引導(dǎo)”。李彬告訴記者,，學(xué)生的真實(shí)水平在老師眼里一清二楚：“AI確實(shí)能幫助學(xué)生完成很多東西,，但是最終負(fù)責(zé)的必須是自己，我也會告訴孩子們要掌控自己的人生,?！?span id="a6otyhj" class="wpcom_keyword_link">人工智能正在引發(fā)教育的深刻變革在專家看來,，AI技術(shù)的普及,，顯著提升了教師和同學(xué)的工作和學(xué)習(xí)效率。中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院院長潘教峰指出,，人工智能能夠替代大量重復(fù)性的工作,，“這些工作在過去可能由教師或?qū)W生來完成，但現(xiàn)在人工智能可以高效地處理,，從而釋放了人力去關(guān)注更核心,、更具創(chuàng)造性的任務(wù)”。AI技術(shù)的利用不應(yīng)該只停留在“作業(yè)本”上,。儲朝暉認(rèn)為,，如果把AI單純當(dāng)作偷懶的工具，那么它一定會影響學(xué)生的學(xué)習(xí),，甚至是智力發(fā)展,。因此他鼓勵“恰當(dāng)?shù)乩肁I，引導(dǎo)學(xué)生站在更高的平臺去使用,，從而實(shí)現(xiàn)思維的深度和廣度的提高”,。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師沈陽也認(rèn)為,，利用ChatGPT,、Sora等AI產(chǎn)品生成的圖像、視頻可以疊加豐富的信息和價值,，適當(dāng)利用在教育領(lǐng)域能夠很好地鍛煉學(xué)生的抽象思維和想象能力,。他還表示，以前需要花很長時間學(xué)習(xí)的譜曲,、繪畫,、做視頻等技能，現(xiàn)在只要用AI就能快速產(chǎn)出結(jié)果,，讓人實(shí)現(xiàn)從“單能”到“多能”的轉(zhuǎn)變,。用沈陽的話來說，AI會把“過程性”的學(xué)習(xí)體驗(yàn)給消滅,，“所以我們需要把AI的結(jié)果當(dāng)作新的起點(diǎn),，把結(jié)果過程化，將認(rèn)知外包的過程轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新內(nèi)源化”?！叭斯ぶ悄苷谝l(fā)教育的深刻變革,。”潘教峰表示,，過去,，教育主要由教師、學(xué)生和教材組成,，教材內(nèi)容相對固定?！暗F(xiàn)在,，隨著人工智能的介入，教育的形式和內(nèi)容都在發(fā)生深刻的變化,。它正在改變我們看待教育的方式,，為教育帶來了無限的可能性?！痹趶?jiān)迫磥?，未來的大語言模型如果發(fā)展到一定程度，也有可能出現(xiàn)更加智能化的“AI教師”,，輔助學(xué)生在義務(wù)教育階段學(xué)習(xí)到更多知識,，甚至縮短義務(wù)教育的時長。不過,，想要AI技術(shù)更好地賦能中小學(xué)教育,，也需要青少年夯實(shí)自身的基本功。潘教峰認(rèn)為,，應(yīng)該注重用科普教育激發(fā)孩子們的好奇心,，讓他們主動去探索、發(fā)現(xiàn),，培養(yǎng)青少年的科學(xué)素養(yǎng),，幫助他們更好地學(xué)習(xí)和適應(yīng)不斷變化的新技術(shù)。推動“AI+教育”的發(fā)展,，更要重新審視AI技術(shù)本身發(fā)展到哪一步,。沈陽提醒，目前仍然處于大模型在教育行業(yè)應(yīng)用的探索階段,，“大模型本身是一個概率模型,，它有AI幻覺，因此有時也會出錯,，”他補(bǔ)充,，“在大模型本身的出錯概率和我們教學(xué)中要求的嚴(yán)謹(jǐn)性這兩者之間還存在矛盾。”另一方面,，AI技術(shù)的使用,，反而可能會加劇教育的不公平。儲朝暉認(rèn)為,，在已經(jīng)普及AI技術(shù)的框架下,，如果借助AI來廣泛傳播信息和資源，確實(shí)能夠促進(jìn)教育公平,，“但是我們也要意識到,，AI技術(shù)仍然有門檻，善于使用AI的人跟不善于使用AI的人之間本身存在數(shù)字鴻溝,，這就會使教育的差距進(jìn)一步拉大”,。“我們尚不能完全看清AI技術(shù)的利與弊,，只能看到方向性的趨勢,，真正的變革性拐點(diǎn)尚未出現(xiàn)?！迸私谭褰ㄗh,，政策制定應(yīng)當(dāng)遵循包容和審慎監(jiān)管的原則，“我們需要持續(xù)關(guān)注技術(shù)的發(fā)展,，同時保持政策的靈活性和前瞻性,，以便在變革到來時能夠迅速適應(yīng)和作出調(diào)整”。來源：中國青年報廣州日報新花城編輯：張樂怡