美國“墨水筆”網(wǎng)站6月5日文章，原題：美中為何應(yīng)開展人工智能合作 就像美中關(guān)系中的許多問題一樣,，美國政策制定者把人工智能也當作兩國之間的零和游戲,。一提到人工智能競賽,，美國政策圈就緊張，擔(dān)心中國可能會趕超美國,。事實上,，同中國合作不僅是確保美國在人工智能領(lǐng)域不落后的最佳途徑，甚至有可能是唯一途徑,。對華開展人工智能合作有若干挑戰(zhàn)要克服,，第一個挑戰(zhàn)就是克服零和思維。其次,，雙方要共同建立人工智能算法監(jiān)管標準,。兩國只有克服零和思維才能推動持續(xù)創(chuàng)新,，而雙方都認可的透明監(jiān)管規(guī)則可有助于降低人工智能風(fēng)險。美中兩國都認為人工智能對提高軍事實力,、經(jīng)濟競爭力和全球影響力至關(guān)重要,，兩國都在人工智能研發(fā)領(lǐng)域進行了大量投資。目前兩國在人工智能研究領(lǐng)域基本勢均力敵,，不過中國在人工智能監(jiān)管方面處于先行地位,。美國政府應(yīng)當認識到，在人工智能領(lǐng)域搞零和博弈只會阻礙技術(shù)的發(fā)展進步,。2023年,，斯坦福大學(xué)發(fā)布的研究報告顯示，美中兩國科研人員之間在人工智能領(lǐng)域的合作遠多于任何其他兩國之間在該領(lǐng)域的合作,。鑒于美中民間人工智能合作之密切,，阻礙對華人工智能合作是不可能的，對人工智能科技發(fā)展也是有害的,。不幸的是,，美國正加緊破壞美中人工智能合作，對中國的人工智能技術(shù)采取懷疑態(tài)度,。美國還擔(dān)心知識產(chǎn)權(quán)盜竊問題,。其實人工智能本身的特性緩解了關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)盜竊的擔(dān)憂。在人工智能領(lǐng)域,，拿到算法或許只是最簡單的一步,，難的是訓(xùn)練人工智能算法，這需要大量硬件資源和高昂成本,。幸運的是,，美中在瑞士日內(nèi)瓦舉行的政府間人工智能對話，或許代表著雙方向進一步開放合作邁出了第一步,。當然,，兩國必須構(gòu)建互信，否則一切都是空談,。同時,，我們也不能忽視人工智能自身所潛藏的風(fēng)險。而美中雙方可以通過合作認清并化解風(fēng)險,。兩國在人工智能領(lǐng)域各有優(yōu)勢,，美國擅長創(chuàng)新，而中國擅長快速市場化,。二者的優(yōu)勢應(yīng)當結(jié)合起來,，進而推動人工智能國際監(jiān)管框架的建立。兩國政府應(yīng)幫助兩國的高精尖人才更好地合作，在改善關(guān)系的同時增強互信,。要讓雙方溝通取得成功,，美國必須改變觀念，不能把一切跟中國有關(guān)的東西都視為有害的,，這么做只會讓美國人工智能發(fā)展受損,，讓國家競爭力受損。（作者哈德利·斯帕達西尼,，甄翔譯）美國“數(shù)據(jù)創(chuàng)新中心”網(wǎng)站6月5日文章,，原題：更多利益相關(guān)方參與將助力美中人工智能對話 5月14日，美國和中國在日內(nèi)瓦進行了首次人工智能政府間對話,。這次對話是美中兩國為更好地合作應(yīng)對人工智能風(fēng)險而邁出的關(guān)鍵一步,，但鑒于人工智能在商業(yè)和軍事領(lǐng)域的應(yīng)用持續(xù)增長，雙方還有必要開展更多合作,，包括非政府利益相關(guān)方之間的合作。去年11月,，美中兩國領(lǐng)導(dǎo)人同意啟動人工智能政府間對話,，從而為建立對人工智能風(fēng)險和潛在人工智能治理框架的相互理解打開了大門，而困難的部分在于將初步協(xié)議轉(zhuǎn)化為有意義的,、可持續(xù)的行動,。促進兩國專家之間的直接合作，對于彌合分歧和加快制定科學(xué),、基于證據(jù)的決策至關(guān)重要,。在正式的一軌外交渠道之外，舉行有非政府專家參與的一軌半和二軌對話有助于建立信任,，促進創(chuàng)新解決方案,，并在不同國家間達成共識。一軌半對話包括政府官員和非政府專家,，而二軌對話只包括非官方代表,。二軌外交的優(yōu)勢在于，它能更靈活地討論前沿甚至敏感問題,。例如,，人工智能行業(yè)的參與者可以探討通過全球規(guī)范和技術(shù)措施應(yīng)對風(fēng)險的共識。但近年來人工智能二軌對話的參與者,，大多是外交政策和軍事專業(yè)人士,，技術(shù)專家和行業(yè)代表的參與度非常有限。這種不平衡會導(dǎo)致人們狹隘地關(guān)注地緣政治和國家安全問題,，而忽視技術(shù)和人工智能安全的更廣泛方面,。讓學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的專家參與進來至關(guān)重要，原因有幾個。首先,，科學(xué)家和行業(yè)領(lǐng)袖處于人工智能研究,、開發(fā)和應(yīng)用的最前沿。他們擁有識別,、預(yù)測和解決復(fù)雜的人工智能安全問題所需的專業(yè)技術(shù)知識,，可以研究具體的人工智能部署，并致力于解決技術(shù)問題,。其次,，科學(xué)家之間的合作有助于使對話非政治化，將重點放在推進人工智能安全知識和技術(shù)的共同目標上,。學(xué)術(shù)專家傾向于把重點放在技術(shù)方面,，以及技術(shù)如何作出貢獻上，而不是以危言聳聽的態(tài)度討論風(fēng)險,。此外,，鑒于人工智能公司在美國和中國都發(fā)揮著重要作用，他們可以在技術(shù)研發(fā),、技術(shù)措施和治理框架方面提供重要意見,。總之,，擴大對話范圍,，讓更廣泛的利益相關(guān)者參與進來，可以為看待人工智能相關(guān)的風(fēng)險和機遇提供更多樣化的視角,，為創(chuàng)新和實驗創(chuàng)造新的機遇,，同時確保人工智能的應(yīng)用是安全和有益的。（作者Yanzi Xu等,，喬恒譯）▲#深度好文計劃#