日前，作為楊浦區(qū)圖書館全民閱讀品牌“YOUNG書房”下設(shè)的品質(zhì)講座項目,，“靜思講壇”攜手上海人民出版社,，帶來了一場“人工智能+法律+加速新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”專題講座?；顒友埳虾Ｕ▽W(xué)院佘山學(xué)者特聘崗教授,、碩士研究生導(dǎo)師徐偉來到現(xiàn)場，為讀者解答現(xiàn)階段人工智能領(lǐng)域面臨的法律問題，探討如何以法律推動和完善人工智能的發(fā)展,。講座首先以“新質(zhì)生產(chǎn)力”一詞引入,，新質(zhì)生產(chǎn)力具有高科技、高效能,、高質(zhì)量的特征,，而人工智能正是這類創(chuàng)新、質(zhì)優(yōu)的先進(jìn)生產(chǎn)力的體現(xiàn)之一。徐偉結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，介紹了人工智能領(lǐng)域立法的背景,。今年5月，在國務(wù)院印發(fā)《國務(wù)院2024年度立法工作計劃》中,，人工智能法草案再次被列入預(yù)備提請全國人大常委會審議項目,。法律規(guī)則將對未來我國人工智能技術(shù)的發(fā)展路徑產(chǎn)生影響。
講座中,，徐偉結(jié)合圖示，簡單解釋了人工智能的技術(shù)原理,，重點(diǎn)以ChatGPT大語言模型為例,，幫助讀者了解人工智能技術(shù)本身，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)技術(shù)使用中的一些困境,。人工智能的技術(shù)路徑可分為符號主義和聯(lián)結(jié)主義,，其中聯(lián)結(jié)主義采用神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)技術(shù)原理，模仿人腦神經(jīng)元,，一個節(jié)點(diǎn)接著一個節(jié)點(diǎn)去聯(lián)想,，從而反饋得到相應(yīng)的結(jié)果。這意味著ChatGPT給出的答案本質(zhì)上是在依靠概率和猜測,，因此也會帶來諸如“信息繭房”之類的問題,。在論述人工智能的法治需求時，徐偉從數(shù)據(jù),、算法,、算力三個要素展開，分析了大眾點(diǎn)評訴百度案,、新浪微博訴脈脈案,、美國紐約時報訴OpenAI和微軟案等案例，直面人工智能在法律上面臨的爭議,，理清爭議背后的實際考量,。一系列數(shù)據(jù)獲取與利用的難題、算法倫理與算法責(zé)任的判定,，以及算力資源部署應(yīng)用和可持續(xù)發(fā)展,，都是人工智能發(fā)展道路上的阻礙，當(dāng)我們看到人工智能快速應(yīng)用的同時,，也應(yīng)注意到其背后伴隨的代價和尚未解決的疑惑,。對于人工智能法律的未來展望,，徐偉提到了對開發(fā)者義務(wù)和權(quán)利的規(guī)定,、對使用者權(quán)利的規(guī)定，以及算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等關(guān)鍵點(diǎn),。整場講座從法律視角切入,，以生動的案例直擊人工智能領(lǐng)域存在的爭議，引發(fā)讀者對人工智能如何規(guī)范化發(fā)展等問題的深思,?！办o思講壇”旨在邀請名家學(xué)者開展主題分享，為市民讀者搭建與名家互動交流的平臺,。未來,，該項目將繼續(xù)邀請專家學(xué)者分享最新科研成果、解讀領(lǐng)域熱點(diǎn),，助力全民閱讀建設(shè),。湯順佳
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿，觀點(diǎn)僅代表作者本人,，不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實其描述,，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請注明出處：http://lequren.com/1110523.html
溫馨提示：投資有風(fēng)險,，入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財建議。
