日前,，作為楊浦區(qū)圖書(shū)館全民閱讀品牌“YOUNG書(shū)房”下設(shè)的品質(zhì)講座項(xiàng)目，“靜思講壇”攜手上海人民出版社，帶來(lái)了一場(chǎng)“人工智能+法律+加速新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”專題講座,?；顒?dòng)邀請(qǐng)上海政法學(xué)院佘山學(xué)者特聘崗教授,、碩士研究生導(dǎo)師徐偉來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),，為讀者解答現(xiàn)階段人工智能領(lǐng)域面臨的法律問(wèn)題,，探討如何以法律推動(dòng)和完善人工智能的發(fā)展。講座首先以“新質(zhì)生產(chǎn)力”一詞引入,，新質(zhì)生產(chǎn)力具有高科技,、高效能、高質(zhì)量的特征,，而人工智能正是這類創(chuàng)新,、質(zhì)優(yōu)的先進(jìn)生產(chǎn)力的體現(xiàn)之一。徐偉結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，介紹了人工智能領(lǐng)域立法的背景,。今年5月,，在國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)務(wù)院2024年度立法工作計(jì)劃》中，人工智能法草案再次被列入預(yù)備提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議項(xiàng)目,。法律規(guī)則將對(duì)未來(lái)我國(guó)人工智能技術(shù)的發(fā)展路徑產(chǎn)生影響,。講座中,，徐偉結(jié)合圖示,，簡(jiǎn)單解釋了人工智能的技術(shù)原理，重點(diǎn)以ChatGPT大語(yǔ)言模型為例,，幫助讀者了解人工智能技術(shù)本身，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)技術(shù)使用中的一些困境,。人工智能的技術(shù)路徑可分為符號(hào)主義和聯(lián)結(jié)主義,，其中聯(lián)結(jié)主義采用神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)技術(shù)原理，模仿人腦神經(jīng)元,，一個(gè)節(jié)點(diǎn)接著一個(gè)節(jié)點(diǎn)去聯(lián)想,，從而反饋得到相應(yīng)的結(jié)果。這意味著ChatGPT給出的答案本質(zhì)上是在依靠概率和猜測(cè),，因此也會(huì)帶來(lái)諸如“信息繭房”之類的問(wèn)題,。在論述人工智能的法治需求時(shí)，徐偉從數(shù)據(jù),、算法,、算力三個(gè)要素展開(kāi)，分析了大眾點(diǎn)評(píng)訴百度案,、新浪微博訴脈脈案,、美國(guó)紐約時(shí)報(bào)訴OpenAI和微軟案等案例，直面人工智能在法律上面臨的爭(zhēng)議,，理清爭(zhēng)議背后的實(shí)際考量,。一系列數(shù)據(jù)獲取與利用的難題、算法倫理與算法責(zé)任的判定,，以及算力資源部署應(yīng)用和可持續(xù)發(fā)展,，都是人工智能發(fā)展道路上的阻礙，當(dāng)我們看到人工智能快速應(yīng)用的同時(shí),，也應(yīng)注意到其背后伴隨的代價(jià)和尚未解決的疑惑,。對(duì)于人工智能法律的未來(lái)展望,，徐偉提到了對(duì)開(kāi)發(fā)者義務(wù)和權(quán)利的規(guī)定,、對(duì)使用者權(quán)利的規(guī)定，以及算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等關(guān)鍵點(diǎn),。整場(chǎng)講座從法律視角切入,，以生動(dòng)的案例直擊人工智能領(lǐng)域存在的爭(zhēng)議,，引發(fā)讀者對(duì)人工智能如何規(guī)范化發(fā)展等問(wèn)題的深思?！办o思講壇”旨在邀請(qǐng)名家學(xué)者開(kāi)展主題分享,，為市民讀者搭建與名家互動(dòng)交流的平臺(tái)。未來(lái),，該項(xiàng)目將繼續(xù)邀請(qǐng)專家學(xué)者分享最新科研成果,、解讀領(lǐng)域熱點(diǎn)，助力全民閱讀建設(shè),。湯順佳