網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)犯罪相比于傳統(tǒng)傳銷(xiāo)犯罪呈現(xiàn)出隱蔽性更強(qiáng),、蔓延速度更快,、波及地域更廣等趨勢(shì),，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,。6月28日,，最高人民法院,、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局聯(lián)合發(fā)布五件依法懲治網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)犯罪典型案例。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咦⒁獾?，江蘇法院審理的一起以區(qū)塊鏈,、虛擬貨幣等新技術(shù)概念作偽裝實(shí)施跨境網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案件和一起利用封建迷信蠱惑他人參加網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案件入選此批典型案例。以區(qū)塊鏈,、虛擬貨幣為噱頭，跨境網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)多人獲刑2018年初,，陳某等人以區(qū)塊鏈為噱頭,，策劃設(shè)立“某Token”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)展傳銷(xiāo)活動(dòng)。他們要求參加者通過(guò)上線(xiàn)的推薦取得該平臺(tái)會(huì)員賬號(hào),，繳納價(jià)值500美元以上的虛擬貨幣作為門(mén)檻費(fèi)以獲得增值服務(wù),，可利用平臺(tái)“智能狗搬磚”技術(shù)在不同交易場(chǎng)所進(jìn)行套利交易，并獲得平臺(tái)收益,。會(huì)員間按照推薦加入的順序組成上下線(xiàn)層級(jí),，并根據(jù)發(fā)展下線(xiàn)會(huì)員數(shù)量和投資數(shù)額，由平臺(tái)按照智能搬磚收益、鏈接收益,、高管收益三種方式進(jìn)行返利,，實(shí)際均是直接或間接以發(fā)展人員數(shù)量及繳費(fèi)金額作為返利依據(jù)。為逃避打擊,，陳某等人于2019年1月將平臺(tái)客服組,、撥幣組搬至國(guó)外，并繼續(xù)以“某 Token”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行傳銷(xiāo)活動(dòng),。經(jīng)統(tǒng)計(jì),，“某Token”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)會(huì)員賬號(hào)超260萬(wàn)個(gè)，層級(jí)達(dá)3293層,，共收取會(huì)員繳納的比特幣,、泰達(dá)幣、柚子幣等各類(lèi)虛擬貨幣超900萬(wàn)枚,。鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人陳某等人以經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用方式獲得加入資格,，并按照一定順序組成層級(jí),，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利的依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,，騙取財(cái)物,，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，其行為均已構(gòu)成組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,，且屬情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)各被告人在共同犯罪中的作用,、參與程度,、主觀惡性及犯罪后表現(xiàn)等情節(jié)，法院一審判處陳某有期徒刑十一年,，并處罰金人民幣600萬(wàn)元,；判處其余被告人有期徒刑八年八個(gè)月至二年不等，并處罰金,；違法所得予以追繳,、沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù),。一審宣判后,，陳某等人提出上訴，鹽城市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴,，維持原判。據(jù)介紹,，本案是一起以區(qū)塊鏈,、虛擬貨幣等新技術(shù)概念作偽裝實(shí)施跨境網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)的典型案例,。本案中，法院根據(jù)跨境網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)活動(dòng)的組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者在整個(gè)犯罪鏈條中的地位,、作用，判處相應(yīng)的刑罰,，同時(shí)依法對(duì)涉案的比特幣等虛擬貨幣予以沒(méi)收,，切斷了被告人跨境再犯罪的經(jīng)濟(jì)能力，彰顯了司法機(jī)關(guān)堅(jiān)決捍衛(wèi)互聯(lián)網(wǎng)金融安全,，維護(hù)金融市場(chǎng)秩序穩(wěn)定健康發(fā)展的態(tài)度,。“大師”利用封建迷信發(fā)展下線(xiàn),，獲刑五年半2020年起,，楊某等人假借“弘揚(yáng)伏羲文化”創(chuàng)立“萬(wàn)某合”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，先后發(fā)展羅某,、晏某等骨干成員,，采用線(xiàn)上線(xiàn)下相結(jié)合的公司化運(yùn)營(yíng)模式，對(duì)外銷(xiāo)售“中華姓名學(xué)”“即刻旺運(yùn)”“中華風(fēng)水學(xué)”等課程,?！叭f(wàn)某合”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將參與人按照不同交費(fèi)額度設(shè)置多個(gè)級(jí)別，根據(jù)級(jí)別獲取不同額度返利,，并通過(guò)營(yíng)造氛圍,、現(xiàn)身說(shuō)法等方式，在線(xiàn)下授課過(guò)程中將楊某打造成“庚天緣大師”,，配備四名“護(hù)法天使”,，神化楊某可改運(yùn)勢(shì)，助人逢兇化吉,、時(shí)運(yùn)發(fā)達(dá),，不斷對(duì)參與人洗腦，蠱惑參與人購(gòu)買(mǎi)課程并發(fā)展下線(xiàn),。經(jīng)統(tǒng)計(jì),，該傳銷(xiāo)組織共計(jì)吸納會(huì)員120人以上，層級(jí)達(dá)3級(jí)以上,。無(wú)錫市濱湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人楊某以利益引誘，要求參加者以繳納費(fèi)用的方式獲得加入資格,，并按一定順序組成層級(jí),，以直接或間接發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序,，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,，且屬情節(jié)嚴(yán)重,。法院一審判處楊某有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣30萬(wàn)元,；違法所得予以追繳,、沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù),。一審宣判后,，楊某提出上訴，無(wú)錫市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴,，維持原判,。據(jù)介紹，本案是一起利用封建迷信蠱惑他人參加網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)的典型案例,。本案中,，被告人楊某等人利用互聯(lián)網(wǎng)傳播范圍廣的特點(diǎn)，先以利誘方式通過(guò)傳銷(xiāo)模式層層返利發(fā)展會(huì)員,，再利用線(xiàn)下授課蠱惑他人參加傳銷(xiāo),，犯罪手段更加隱蔽，影響更為惡劣,，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲,。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源校對(duì) 李海慧