由牛津大學(xué)出版社日前開(kāi)展的一項(xiàng)涵蓋超過(guò)2300名國(guó)際研究人員的調(diào)查顯示，學(xué)術(shù)研究人員對(duì)人工智能展現(xiàn)出了濃厚的興趣,，然而,，他們也對(duì)人工智能抱有普遍的疑慮,。擔(dān)憂存在于所有學(xué)科領(lǐng)域牛津大學(xué)出版社的最新報(bào)告揭示了學(xué)術(shù)出版界對(duì)人工智能技術(shù)的復(fù)雜態(tài)度。這項(xiàng)研究突顯了研究人員對(duì)AI的明顯顧慮,，從報(bào)告的核心內(nèi)容來(lái)看,，有相當(dāng)數(shù)量的研究人員對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)心存疑慮,。然而,，盡管許多受訪研究人員對(duì)失去批判性思維能力,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題以及對(duì)AI提供商的不信任表示了擔(dān)憂,，但他們中的大多數(shù)人仍然在科研工作中使用了AI工具,。報(bào)告的數(shù)據(jù)來(lái)源于對(duì)2345名研究人員的廣泛調(diào)查,，他們來(lái)自全球各地,，涵蓋了人文學(xué)科,、STM（科學(xué),、技術(shù),、醫(yī)學(xué)）、社會(huì)科學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域,，并處于不同的職業(yè)發(fā)展階段,。作為回應(yīng)，牛津大學(xué)出版社承諾將支持學(xué)術(shù)研究人員利用AI技術(shù)提升研究成果,，同時(shí)與技術(shù)供應(yīng)商緊密合作,，確立明確的合作原則，以確保研究人員的權(quán)益得到保護(hù),。據(jù)媒體信息披露,，有3/4的受訪研究人員（占76%）表示，他們已在研究的各個(gè)環(huán)節(jié)中運(yùn)用了AI工具,。其中,，機(jī)器翻譯和聊天機(jī)器人最受歡迎，其次是AI驅(qū)動(dòng)的搜索引擎或研究助手。目前,，AI在學(xué)術(shù)研究中的主要應(yīng)用包括發(fā)現(xiàn),、編輯和總結(jié)現(xiàn)有研究成果。當(dāng)考慮AI對(duì)學(xué)術(shù)界可能產(chǎn)生的影響時(shí),，超過(guò)1/4的受訪者（28%）認(rèn)為,，AI將“徹底改變學(xué)術(shù)研究的進(jìn)行和傳播方式”。在那些已采用AI技術(shù)的研究者中,，有67%表示AI在某種程度上為他們帶來(lái)了幫助,，盡管其效果尚未完全得到驗(yàn)證。調(diào)查團(tuán)隊(duì)指出,，研究人員普遍關(guān)注AI將對(duì)學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生的更廣泛影響,，其中1/3的受訪者擔(dān)心AI可能會(huì)對(duì)研究人員的專業(yè)技能造成負(fù)面影響。這種擔(dān)憂在各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域都普遍存在,。牛津大學(xué)出版社的新報(bào)告還顯示,，有1/4的受訪者（25%）認(rèn)為，AI技術(shù)降低了對(duì)批判性思維的需求,，這可能對(duì)科研人員基本技能發(fā)展構(gòu)成潛在威脅,。對(duì)AI的響應(yīng)并不統(tǒng)一報(bào)告顯示,，僅有8%的研究人員表示信任AI公司不會(huì)擅自使用他們的研究數(shù)據(jù),。只有6%的受訪者認(rèn)為AI公司會(huì)滿足數(shù)據(jù)隱私和安全標(biāo)準(zhǔn)。超過(guò)3/5的受訪者擔(dān)憂,，在研究中使用AI可能會(huì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),，從而導(dǎo)致原作者無(wú)法得到應(yīng)有的酬勞。鑒于此,，報(bào)告作者強(qiáng)調(diào),，在將AI工具應(yīng)用于研究之前，有69%的受訪者認(rèn)為“充分評(píng)估其影響”至關(guān)重要,。然而,，只有1/10的受訪者表示，他們不會(huì)尋求關(guān)于在學(xué)術(shù)研究中如何使用AI的指導(dǎo),。報(bào)告還指出,，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)AI的響應(yīng)并不統(tǒng)一。近半數(shù)的受訪者表示,，他們所在的機(jī)構(gòu)尚未制定AI相關(guān)政策,，而超過(guò)1/4的受訪者則不確定機(jī)構(gòu)是否有此類政策。目前,，大多數(shù)受訪研究人員傾向于將學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)視為獲取指導(dǎo)的主要來(lái)源,。令人驚訝的是，相較于千禧一代，“嬰兒潮一代”（1946—1964年出生）和“X世代”（20世紀(jì)60年代末至80年代中期出生）的研究人員更傾向于完全接受AI技術(shù),。在職業(yè)生涯早期的受訪者中,，有1/4表示對(duì)AI持懷疑態(tài)度，相比之下,，職業(yè)生涯后期的研究人員則更加接受在工作中采納AI技術(shù),。學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)面臨挑戰(zhàn)研究人員所表達(dá)的深切憂慮無(wú)疑給學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。牛津大學(xué)出版社學(xué)術(shù)部門(mén)董事,、總經(jīng)理大衛(wèi)·克拉克表示：“牛津大學(xué)出版社始終積極擁抱技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的新機(jī)遇,，致力于出版嚴(yán)謹(jǐn)、高質(zhì)量的學(xué)術(shù)資源,，以滿足學(xué)術(shù)界的需求,，并確保我們出版的學(xué)術(shù)成果得到應(yīng)有的重視和保護(hù)?！彼M(jìn)一步指出：“這項(xiàng)關(guān)于研究人員對(duì)AI看法的調(diào)查,，將有助于我們更好地了解他們?nèi)绾慰创墒紸I及其在研究工作中的應(yīng)用。隨著技術(shù)的快速發(fā)展,，我們的首要任務(wù)是與研究人員和更廣泛的學(xué)術(shù)社群合作,，制定明確的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范AI的發(fā)展?！笨死诉€強(qiáng)調(diào)：“這是一個(gè)快速發(fā)展的復(fù)雜領(lǐng)域,，但我們堅(jiān)信，像牛津大學(xué)出版社這樣的機(jī)構(gòu)能夠發(fā)揮橋梁作用,，連接研究人員和技術(shù)供應(yīng)商,，推動(dòng)這些工具在學(xué)術(shù)研究中的合理應(yīng)用?！贝送?，牛津大學(xué)出版社正與開(kāi)發(fā)大型語(yǔ)言模型的公司展開(kāi)積極合作，探索負(fù)責(zé)任的開(kāi)發(fā)和使用方式,，以期不僅提升研究成果的質(zhì)量,，還能充分認(rèn)識(shí)到研究人員在AI驅(qū)動(dòng)的世界中所扮演的重要角色。作者:謝蕓蔚 編譯來(lái)源：中國(guó)新聞出版廣電網(wǎng)