“用AI偽造學生同事近7000張裸照”,。近日,，該話題在網絡上引發(fā)廣泛熱議。犯罪嫌疑人白某某原本是一家互聯(lián)網公司的技術員,，他用AI“一鍵去衣”技術偽造淫穢圖片,，每張1.5元賣出。圖片涉及女性人數多,，包括學生,、教師、同事,。用AI技術給他人換臉,，是自娛自樂還是侵權行為？如果遭到侵權應如何維權,？圍繞相關話題,，人民網采訪有關專家進行解答。有人模仿你的臉,，“AI換臉”是否涉及法律責任,？近年來，一些有專業(yè)特效知識背景的博主會將影視劇素材“變臉”后發(fā)到網上,，以追星或者惡搞等方式吸引流量,。熱播劇《狂飆》播出后，網上流傳著流星花園版“安欣與高啟強”小視頻,，用AI技術給劇中人物換臉,，其產生的娛樂效果引發(fā)熱議。隨著技術門檻逐漸降低,，普通網友也可以通過各類APP將自己的臉替換到他人的圖片或者視頻中,，營造“身臨其境”之感。記者發(fā)現(xiàn),，這類APP主打“一鍵換臉”“幾秒易容”等,，“AI換臉”的技術下沉逐漸顯現(xiàn)。然而,，在本人不知情的情況下被“AI換臉”的情況也會發(fā)生——有網友在地鐵上的照片被“一鍵脫衣”,，一張普通的照片竟然成“裸照”。針對這一現(xiàn)象,，中央民族大學法學院教授李梁指出,，首先要對人工智能應用違法的侵權主體進行明確劃分；其次要對人工智能應用違法責任（后果）分擔機制進行構建；再次,，在綜合考慮法理及社會利益的基礎之上進行科學立法,，建立健全人工智能應用相關法律體系，推動技術研究及科學發(fā)展,，加強監(jiān)督監(jiān)管機制,。“任何組織或個人不得丑化,、污損,，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權，除法律規(guī)定的如新聞報道等合理使用情況外,，未經肖像權人同意,，不得制作、使用,、公開肖像權人的肖像,。”北京德翔律師事務所律師張希解釋說,。有償傳授技術,，是合法盈利還是幫助侵權?目前，一些掌握“AI換臉”技術的人依靠該項技術做起生意,。有償傳授技術,，可能是合法盈利，也可能是幫助侵權,。在某電商平臺,，記者發(fā)現(xiàn)多家店鋪出售“AI換臉技術”“AI配音神器”等課程，售價在十幾元到上百元不等,。據媒體爆料,，有網友詢問特效師：“（教程學會后）豈不是想親誰就親誰,？”店家回復稱“學會我的教程就可以?！睂嶋H上,，如果涉及傳播淫穢色情內容，那么這種噱頭可能涉及“幫助侵權”,?！耙勒辗梢?guī)定，明知會造成民事侵權,，故意向他人傳授實施可能違法的具體經驗和技能的行為,，可以構成幫助侵權?！崩盍罕硎尽,！叭绻髦讼胫谱饕x視頻傳播或者牟利的,，可能涉嫌成為傳播淫穢物品罪或者傳播淫穢物品牟利罪的共犯；如果明知他人有犯罪行為而依然傳授的,，可能涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪,。”李梁進一步指出,。監(jiān)管規(guī)范有待推進,，“AI生成”不能碰觸法律紅線伴隨著AI技術的發(fā)展，亟待推出對AI技術合法使用監(jiān)管規(guī)則,。2022年11月25日,，國家網信辦、工業(yè)和信息化部,、公安部發(fā)布《互聯(lián)網信息服務深度合成管理規(guī)定》,。其中明確提出：任何組織和個人不得利用深度合成服務制作、復制,、發(fā)布,、傳播法律、行政法規(guī)禁止的信息,，不得利用深度合成服務從事危害國家安全和利益,、損害國家形象、侵害社會公共利益,、擾亂經濟和社會秩序,、侵犯他人合法權益等法律、行政法規(guī)禁止的活動,。2023年7月,，國家網信辦等部門發(fā)布《生成式人工智能服務管理暫行辦法》,，對生成式人工智能產業(yè)給出較為詳盡的規(guī)定，其中包括技術發(fā)展與治理,、服務規(guī)范等,。“人工智能應用在民事及刑事等方面法律問題頻發(fā),，人工智能的非法應用及技術漏洞對倫理道德,、隱私權益、財產安全,、系統(tǒng)安全等方面造成威脅,。法律不能作壁上觀，應當進行規(guī)制,。”李梁表示,，“完善人工智能研發(fā),、供應、使用,、管理及事發(fā)機制,，讓人工智能在法治的軌道上合理運用?！?/p>