來(lái)源:36氪
編者按:盡管人工智能的熱度一直不減,但很多人對(duì)人工智能投資回報(bào)率的質(zhì)疑卻日益增加,。人工智能需要消耗的算力和電力極大,,但帶來(lái)的回報(bào)卻不在一個(gè)級(jí)別上。本文將對(duì)人工智能價(jià)值鏈的收入來(lái)源進(jìn)行量化分析,,幫助大家了解目前人工智能的市場(chǎng)現(xiàn)狀,。文章來(lái)自編譯。
鑒于最近大家對(duì)人工智能投資回報(bào)率(ROI)的懷疑日益增加,,再加上對(duì)“人工智能泡沫”破裂的擔(dān)憂,,我想對(duì)迄今為止人工智能價(jià)值鏈的收入來(lái)源做一番量化分析。我的目標(biāo)是讓大家了解一下收入情況的全貌,,并點(diǎn)評(píng)一下人工智能的主要市場(chǎng),。文章分為以下幾個(gè)部分:
- 人工智能ROI之爭(zhēng)
- 人工智能市場(chǎng)現(xiàn)狀總結(jié)
- 半導(dǎo)體市場(chǎng)
- 數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)
- 云市場(chǎng)
- 人工智能應(yīng)用
1. 人工智能ROI之爭(zhēng)
一年半以來(lái),公眾輿論首次出現(xiàn)轉(zhuǎn)向,,態(tài)度變成了“超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的支出太瘋狂了,。人工智能是泡沫?!蔽也幌肴嗽埔嘣?,投資就是尋找被低估的機(jī)會(huì);越悲觀越好,。
我們不應(yīng)該對(duì)人工智能的相關(guān)悲觀情緒日益增加感到驚訝,。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與應(yīng)用價(jià)值有落差應(yīng)該在意料之中,。所有的大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都沒(méi)法做到完美契合需求,。沒(méi)關(guān)系。從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)渡到價(jià)值創(chuàng)造不會(huì)是完美過(guò)程,。
從某種程度來(lái)說(shuō),,近期人工智能悲觀情緒的上升是源自最新的超大規(guī)模資本支出數(shù)據(jù)。
過(guò)去這四個(gè)季度,,亞馬遜,、谷歌,、微軟以及 Meta 的資本支出總計(jì)達(dá)到了 1770 億美元。從 2023 年第二季度到 2024 年第二季度,,該數(shù)字平均增長(zhǎng)了 59%,。數(shù)字令人瞠目結(jié)舌,但有兩點(diǎn)可能是真的:
目前,,人工智能投資的ROI尚不明確,。
超大規(guī)模企業(yè)做出資本支出業(yè)務(wù)決策是對(duì)的。
我們需要區(qū)分一下人工智能投資的ROI以及超大規(guī)模人工智能支出的ROI,。人工智能的ROI最終要由應(yīng)用對(duì)最終用戶的價(jià)值決定,。企業(yè)決定開(kāi)發(fā)人工智能應(yīng)用時(shí),依據(jù)是收入或成本替代的潛力,。
對(duì)于大型云服務(wù)提供商來(lái)說(shuō),,情況則有所不同。
約 50% 的支出用于數(shù)據(jù)中心“套件”,,如 GPU,、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)。到目前為止,,這一直屬于需求驅(qū)動(dòng)型支出,!所有三家超大規(guī)模企業(yè)都指出,他們?cè)?AI 計(jì)算能力方面受到了容量限制,。
其余50%的大部分用于確保未來(lái)15年內(nèi)仍將稀缺的自然資源:房地產(chǎn)以及電力,。
他們會(huì)自己或通過(guò) QTS、Vantage 或 CyrusOne 等開(kāi)發(fā)商來(lái)做這件事,。他們購(gòu)買(mǎi)靠近邊緣的,、電力充足且價(jià)格低廉的數(shù)據(jù)中心房地產(chǎn)。他們已經(jīng)拿到了數(shù)據(jù)中心大部分的黃金地段,;現(xiàn)在,,他們主要是根據(jù)電力可用性來(lái)選地點(diǎn)。電力會(huì)繼續(xù)成為計(jì)算需求的瓶頸,,超大規(guī)模企業(yè)了解這一點(diǎn)。
超大規(guī)模企業(yè)的方程式相對(duì)簡(jiǎn)單:數(shù)據(jù)中心至少需要 15 年的投資,。他們押注 15 年后計(jì)算需求會(huì)更高(這個(gè)假設(shè)并不瘋狂),。
如果他們不能確保這些自然資源的安全,可能會(huì)發(fā)生三件事:
他們的業(yè)務(wù)會(huì)輸給有能力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。
他們會(huì)被迫拿性價(jià)比較差的次優(yōu)土地,。
挑戰(zhàn)者會(huì)買(mǎi)下這些土地與電能,并蠶食超大規(guī)模企業(yè)的份額,。
如果他們拿到了想要的土地,,且不需要馬上獲得計(jì)算能力,,則可以等到需求準(zhǔn)備好后再在數(shù)據(jù)中心內(nèi)建造“套件”。他們可能提前幾年支出了數(shù)百億美元,,這并非理想情況,。不過(guò),三大云提供商的年收入有 2250 億美元,。
就像谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾所說(shuō)那樣:“投資不足的風(fēng)險(xiǎn)高過(guò)投資過(guò)度,。”
到目前為止,,我們已經(jīng)開(kāi)始看到人工智能基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)了,,主要是買(mǎi) GPU ,以及數(shù)據(jù)中心的建設(shè)成本,,我們的疑問(wèn)是:“迄今為止在什么地方創(chuàng)造了價(jià)值,,未來(lái)又將在什么地方創(chuàng)造出價(jià)值?”
2. 人工智能市場(chǎng)現(xiàn)狀總結(jié)
目前,,人工智能的價(jià)值大部分都集中在基礎(chǔ)設(shè)施層面,,尤其是英偉達(dá)及其相關(guān)公司。我們開(kāi)始看到“人工智能數(shù)據(jù)中心”的建設(shè),,但我目前還處在這一趨勢(shì)的早期階段,,而能源是這種建設(shè)的真正瓶頸。
云提供商通過(guò)模型 API 或“GPU 即服務(wù)”獲得了部分收入,,也即是買(mǎi)下 GPU 并通過(guò)云服務(wù)出租出去,。
我們還沒(méi)有看到大規(guī)模的應(yīng)用收入。人工智能應(yīng)用已經(jīng)創(chuàng)造出約 200 億美元的收入,,到目前為止,,其創(chuàng)造的價(jià)值(成本降低)要比這個(gè)數(shù)字高出幾倍,但與基礎(chǔ)設(shè)施成本相比微不足道,。
行業(yè)最終將由人工智能應(yīng)用價(jià)值(收入或成本替代)驅(qū)動(dòng),。這種價(jià)值會(huì)受到消費(fèi)者或企業(yè)的最終價(jià)值驅(qū)動(dòng)。
所以可以得出這樣的結(jié)論:人工智能應(yīng)用解決的問(wèn)題越大,,整個(gè)價(jià)值鏈積累下來(lái)的價(jià)值就越大,。
現(xiàn)在對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資巨大,期望能從應(yīng)用獲得收入,。問(wèn)題是:人工智能在什么地方創(chuàng)造出了重要價(jià)值呢,?
答案是,目前還不清楚?,F(xiàn)在還為時(shí)尚早,。但這沒(méi)關(guān)系。
在深入探討之前,我想先簡(jiǎn)要介紹一下我看法的理論框架(簡(jiǎn)化版),。
廣義上,,涉及的市場(chǎng)可分為半導(dǎo)體(及其價(jià)值鏈)、數(shù)據(jù)中心(及能源),、云平臺(tái),、模型、數(shù)據(jù)與應(yīng)用層,。
3. 人工智能與半導(dǎo)體市場(chǎng)
摘要:英偉達(dá)一家就占據(jù)了人工智能半導(dǎo)體收入的大部分市場(chǎng)份額,,英偉達(dá)的供應(yīng)鏈從中受益匪淺,HBM 內(nèi)存與定制 ASIC 就是其中兩類,。
英偉達(dá),、英偉達(dá)的供應(yīng)鏈及 AMD
上個(gè)季度,英偉達(dá)在數(shù)據(jù)中心板塊的收入為 263 億美元,,其中 37 億美元來(lái)自網(wǎng)絡(luò),。回顧一下之前的資本支出數(shù)字,,有 45% 的收入(即 118 億美元)來(lái)自云提供商,。
為英偉達(dá)生產(chǎn)尖端芯片的半導(dǎo)體代工廠臺(tái)積電是最直接的受益者,其評(píng)論道:
我們預(yù)測(cè),,今年幾款 AI 處理器的收入貢獻(xiàn)率會(huì)增加一倍以上,,到 2024 年將占我們總收入的百分之十幾。未來(lái)五年,,我們預(yù)測(cè)將以 50% 的復(fù)合年增長(zhǎng)率增長(zhǎng),,到 2028 年將占我們收入的 20% 以上。按照狹義定義,,這幾款 AI 處理器包括 GPU,、AI 加速器以及 CPU 的執(zhí)行、訓(xùn)練與推理功能,,不包括網(wǎng)絡(luò)邊緣AI或板載 AI,。
臺(tái)積電 2024 年的收入預(yù)測(cè)均值為 863 億美元;其中估計(jì)有 12% 來(lái)自人工智能,,故預(yù)計(jì)人工智能收入約為 104 億美元,。
臺(tái)積電的資本支出會(huì)跟著收入增長(zhǎng)而增長(zhǎng),從而為半導(dǎo)體資本設(shè)備提供商創(chuàng)造收入,。
那 AMD 呢,?
在上一季度的收益報(bào)告中,蘇姿豐預(yù)計(jì) MI300X 的收入將超過(guò) 45 億美元,,高于之前預(yù)期的 40 億美元。但最重要的一點(diǎn)是在之前的收益電話會(huì)議上她點(diǎn)評(píng)道:
“從全年角度來(lái)看,,我們 40 億美元的數(shù)字不受供應(yīng)上限限制,?!?/p>
當(dāng)你最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的 GPU 銷售額約為 200 億美元,而且銷量不足時(shí),,這種情況就不算理想了,。話雖如此,開(kāi)發(fā)芯片生產(chǎn)線需要時(shí)間,,從發(fā)布芯片到一年內(nèi)收入超過(guò) 40 億美元的成就以及令人印象深刻,。
HBM、Broadcom 與Marvell
高帶寬內(nèi)存芯片是為了減少 AI 工作負(fù)載的內(nèi)存瓶頸,;SK 海力士,、三星以及美光是這類芯片的其中三家制造商。
Trendforce 稱,,“總體而言,,SK 海力士目前占據(jù)了 HBM 市場(chǎng)約 50% 的份額,過(guò)去幾年,,該公司與三星基本瓜分了這一市場(chǎng),。考慮到這種份額情況,,加上 DRAM 行業(yè)收入預(yù)計(jì)將在 2024 年增至 841.5 億美元,,如果 TrendForce 的估計(jì)準(zhǔn)確,SK 海力士在 2024 年的 HBM 收入可能高達(dá) 84.5 億美元,?!?/p>
此外,Marvell 與 Broadcom 還提供兩款主要的 AI 產(chǎn)品:
數(shù)據(jù)中心大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的半導(dǎo)體(供應(yīng)給 Arista 和 Cisco 等客戶),。
共同設(shè)計(jì)合作伙伴關(guān)系幫助企業(yè)開(kāi)發(fā)定制的 AI 芯片(最好的例子是博通與谷歌合作開(kāi)發(fā) TPU),。
博通:“本季度,我們的 AI 產(chǎn)品收入達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的 31 億美元”,,這得益于與谷歌合作生產(chǎn) TPU以及網(wǎng)絡(luò)半導(dǎo)體,。上個(gè)季度,他們披露收入約 2/3 來(lái)自 TPU,,1/3 來(lái)自網(wǎng)絡(luò),。
Marvell:“我們今年設(shè)定的目標(biāo)是 15 億美元,明年的目標(biāo)是 25 億美元……我能告訴你的是,,這兩個(gè)目標(biāo)都已經(jīng)擴(kuò)大了,。”
半導(dǎo)體板塊總結(jié),,我們預(yù)計(jì)英偉達(dá)在AI方面的年收入為 1050 億美元,,博通的年收入為 124 億美元,AMD 2024年 AI 收入預(yù)計(jì)為 45 億美元,臺(tái)積電在 AI 的收入預(yù)計(jì)為 104 億美元,,內(nèi)存供應(yīng)商的 HBM 收入約為 160 億美元(SK 海力士 的市場(chǎng)份額約為 46-52%,,三星的市場(chǎng)份額約為 40-45%,美光的市場(chǎng)份額約為 4-6%),,而 Marvell 的 AI 收入可能在 20 億美元左右,。
4. 人工智能數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)
AI 數(shù)據(jù)中心的故事很有趣。我們看到收入流向了兩個(gè)地方:GPU/AI 加速器以及數(shù)據(jù)中心建設(shè),。我們還沒(méi)有看到收入流向 Arista,、Pure Storage 或 NetApp 等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心設(shè)備提供商。
數(shù)據(jù)中心子支出情況
數(shù)據(jù)中心建設(shè)最直接的驅(qū)動(dòng)因素是超大規(guī)模資本支出,。亞馬遜,、谷歌、微軟與 Meta 在過(guò)去四個(gè)季度的資本支出總計(jì)達(dá) 1770 億美元,。平均而言,,從 2023 年第二季度到 2024 年第二季度,該數(shù)字增長(zhǎng)了 59%,。
其中約50%直接用于房地產(chǎn),、租賃和建筑成本。
Synergy Research 指出,,超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的總規(guī)模僅用了四年時(shí)間就翻了一番,,而且未來(lái)四年這一規(guī)模還會(huì)再次翻番。
我們還看到數(shù)據(jù)中心在規(guī)模上出現(xiàn)了一些分化,。雖然核心數(shù)據(jù)中心規(guī)模越來(lái)越大,,但為了將基礎(chǔ)設(shè)施推向更靠近客戶的地方,部署的(規(guī)模相對(duì)較小的)數(shù)據(jù)中心數(shù)量也在增加,。綜合來(lái)看,,各條主要的增長(zhǎng)趨勢(shì)線都在急劇上升,向右發(fā)展,。
顯然,,數(shù)據(jù)中心正在如火如荼地建設(shè)中,但誰(shuí)能從中受益呢,?
從理論上講,,價(jià)值應(yīng)該流經(jīng)傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心價(jià)值鏈:
這些數(shù)據(jù)的有趣分歧在于,我們還沒(méi)看到收入流向傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)與存儲(chǔ)提供商……目前為止如此,。這意味著迄今為止的收入主要流向了機(jī)架級(jí)的實(shí)施和數(shù)據(jù)中心建設(shè)上,。
Vantage、QTS 和 CyrusOne 等數(shù)據(jù)中心開(kāi)發(fā)商購(gòu)買(mǎi)土地和電力,,然后將其出租給科技巨頭,。然后,,開(kāi)發(fā)商將完成數(shù)據(jù)中心的建設(shè)過(guò)程,然后再將設(shè)備投入使用,。
到目前為止,,其他主要受益者包括戴爾與 SMCI 等服務(wù)器制造商,這些制造商提供了搭載 Nvidia GPU 的機(jī)架,。戴爾上季度銷售了價(jià)值 32 億美元的 AI 服務(wù)器,環(huán)比增長(zhǎng) 23%,。SMCI 上季度的收入為 53 億美元,,同比增長(zhǎng)了 143%。
那電力呢,?
顯然,,能源價(jià)值鏈將會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,需求在增加,,問(wèn)題是哪些瓶頸將得到緩解來(lái)滿足這種需求呢(我現(xiàn)在還沒(méi)有很好的答案),。
下面這個(gè)故事凸顯了能源需求的重要性:
美國(guó)最大的電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商 PJM Interconnection 于 2024 年 7 月 22 日當(dāng)周舉行了一年一度的電力拍賣。PJM 為全球最大的數(shù)據(jù)中心樞紐所在地北弗吉尼亞地區(qū)提供服務(wù),。拍賣價(jià)最終定為 269.93 美元/兆瓦/天(大部分地區(qū)),,高于上次拍賣的 28.92 美元/兆瓦/天。
明年價(jià)格大概要比今年漲 10 倍,。這凸顯出超大規(guī)模企業(yè)對(duì)能源的擔(dān)憂,,以及他們?yōu)榇_保電能而愿意發(fā)揮的創(chuàng)造力。
5. 人工智能云市場(chǎng)
三家超大規(guī)模企業(yè)都希望成為垂直整合的 AI 提供商,,讓客戶能夠利用任何服務(wù)層(基礎(chǔ)設(shè)施,、平臺(tái)、應(yīng)用),。這正好也是他們用傳統(tǒng)云軟件部署的玩法,。
微軟的表現(xiàn)無(wú)疑是迄今為止最好的一個(gè),讓我們對(duì)云 AI 收入有了一個(gè)很好的了解,。我們可以根據(jù)貢獻(xiàn)率粗估一下Azure AI 收入,。將其與 Azure 凈新收入相結(jié)合,我們就可以了解他們每季度新增了多少 AI 收入:
上個(gè)季度,,他們的 Azure AI 年收入達(dá)到了約 50 億美元,。
谷歌和亞馬遜均指出,他們的人工智能業(yè)務(wù)年收入達(dá)“數(shù)十億美元”,,但并未透露更多細(xì)節(jié),。
Oracle 已經(jīng)簽署了價(jià)值 170 億美元的 AI 計(jì)算合同,如果我們將其平均分為 12 個(gè)季度,,Oracle 每季度的 AI 收入將達(dá)到約 13 億美元,,這與其他超大規(guī)模企業(yè)處于同一水平,。
再加入 GPU 云數(shù)據(jù)來(lái)完善 AI 收入的整體情況:
Coreweave 2023 年的收入預(yù)計(jì)為 5 億美元,2024 年的合同收入為 20 億美元,。Lambda Labs 2023 年的收入預(yù)計(jì)為 2.5 億美元,。Crusoe 2023 年的收入預(yù)計(jì)為 3 億美元以上。這些公司加起來(lái)可為 AI 云市場(chǎng)再增加數(shù)十億美元,。
小結(jié):到目前為止,,我們對(duì) AI 云服務(wù)的年收入有一個(gè)非常粗略的估計(jì),約為 200 億美元,。
以上討論的所有內(nèi)容都是我所所謂的“AI 基礎(chǔ)設(shè)施”,,其建設(shè)是為了支持最終實(shí)現(xiàn) AI 應(yīng)用價(jià)值??梢钥闯?,從半導(dǎo)體到數(shù)據(jù)中心再到云端,收入出現(xiàn)了急劇下降,。這說(shuō)明了迄今為止 AI 收入的總體情況,。
在人工智能領(lǐng)域,半導(dǎo)體板塊今年將拿到 1000-2000 億美元收入,,超大規(guī)模企業(yè)在過(guò)去四個(gè)季度的資本支出已超過(guò) 1750 億美元,,云提供商今年將在人工智能領(lǐng)域獲得約 200-250 億美元的收入。
云計(jì)算的收入讓我們看到了有多少價(jià)值投資到人工智能應(yīng)用當(dāng)中,;不用說(shuō),,比迄今為止對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資要少得多。
6. 人工智能模型與應(yīng)用收入
AI 應(yīng)用價(jià)值是目前 AI 市場(chǎng)最重要的一個(gè)問(wèn)題,。AI 應(yīng)用價(jià)值最終將推動(dòng)整個(gè)價(jià)值鏈的投資,。如果沒(méi)有后端的價(jià)值創(chuàng)造,所有這些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都將成為泡沫,。
AI應(yīng)用的收入規(guī)模要取決于為客戶創(chuàng)造的價(jià)值,。它解決了什么問(wèn)題?這些問(wèn)題的規(guī)模有多大,?
坦白說(shuō),,我們現(xiàn)在還沒(méi)有好答案。Sapphire 估算了以下一些數(shù)字:
Scale AI(據(jù)報(bào)道今年收入達(dá) 10 億美元)與 VAST Data(去年 ARR 為 2 億美元,,今年高得多)等數(shù)據(jù)公司表明對(duì) AI 應(yīng)用的需求明顯,。不過(guò),這些仍屬于基礎(chǔ)設(shè)施類,,并未直接接觸最終用戶,。
我們對(duì) AI 應(yīng)用收入的最佳指標(biāo)來(lái)自模型收入(OpenAI 的 API 收入估計(jì)為 15 億美元,Anthropic 2024 年收入估計(jì)為 6 億美元),。Altimeter 的 Freda Duan 詳細(xì)分析了 OpenAI 與 Anthropic 的預(yù)計(jì)財(cái)務(wù)狀況,。
問(wèn)題在于分析這筆收入的投資回報(bào)率,。對(duì)于基于 LLM 的應(yīng)用,我們可以假設(shè)毛利率為 80%,,并且應(yīng)用收入在 50 億至 100 億美元之間,。但是,勞動(dòng)力替代成本創(chuàng)造的價(jià)值又如何呢,?比如 Klarna 在客戶服務(wù)方面節(jié)省了 4000 萬(wàn)美元成本,。
有兩點(diǎn)我可以肯定:
一段時(shí)間內(nèi),人工智能應(yīng)用不會(huì)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資產(chǎn)生凈正的投資回報(bào)率,。
人工智能應(yīng)用必須不斷改進(jìn)并解決新問(wèn)題才能證明基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的合理性,。
關(guān)于后一點(diǎn),人工智能的未來(lái)似乎在智能體(大模型有記憶,、能規(guī)劃,可與工具集成來(lái)執(zhí)行任務(wù)),。這似乎代表了人工智能應(yīng)用價(jià)值突破的下一個(gè)階躍函數(shù),。但實(shí)際上,人工智能價(jià)值可能會(huì)以我們無(wú)法預(yù)測(cè)的方式表現(xiàn)出來(lái),。( 2000 年的時(shí)候你怎么能預(yù)測(cè)到互聯(lián)網(wǎng)讓住在別人家里或搭別人的車成為可能呢,?)
正如 Doug O’Laughlin 所指出那樣,我們還處在人工智能的早期階段:
新技術(shù)很難預(yù)測(cè),,尤其是在短期內(nèi),。但沒(méi)關(guān)系。價(jià)值會(huì)以不可預(yù)見(jiàn)的方式被創(chuàng)造出來(lái),。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,,把注押在技術(shù)是錯(cuò)誤選擇;我肯定不會(huì)這樣,。
譯者:boxi,。
免責(zé)聲明:本文來(lái)自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://lequren.com/1123424.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財(cái)建議。