來源：鳳凰周刊

不曾想到,，這個(gè)春節(jié),，最火爆的話題，不是旅游與消費(fèi),，而是DeepSeek與人工智能。

上至美國總統(tǒng)特朗普，中至全球所有AI公司,，下至全球數(shù)十億關(guān)注AI進(jìn)展的用戶,，在最近十余天之內(nèi)都在討論、研究和熱議DeepSeek,。

從1月20日DeepSeek公司（全稱杭州深度求索人工智能基礎(chǔ)技術(shù)研究有限公司）發(fā)布DeepSeek-R1算起,，十余天內(nèi),，在全球范圍內(nèi)快速掀起關(guān)注熱潮，成為AI發(fā)展歷史上的現(xiàn)象級(jí)事件之一,。

至1月27日,，在蘋果App Store中國、美國區(qū)免費(fèi)榜上,，DeepSeek均成為第一,， 超過了來自O(shè)penAI的ChatGPT。

除了鋪天蓋地的溢美之詞之外,，最值得關(guān)注的兩則評(píng)論，分別來自美國總統(tǒng)特朗普和OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼,。

特朗普認(rèn)為,，中國的DeepSeek公司“提出了一種更快、更便宜的人工智能方法,，我認(rèn)為這是積極的”,，“（這）給我們（美國）的行業(yè)敲響警鐘，我們需要專注于競爭以贏得勝利,?！?/p>

薩姆·奧爾特曼于1月27日晚在社交媒體上發(fā)文,，稱“DeepSeek-R1是一款令人印象深刻的模型，尤其是考慮到它能夠以這個(gè)價(jià)格提供”,，“有這樣的新競爭對(duì)手確實(shí)令人振奮,。”

網(wǎng)紅效應(yīng)總會(huì)過去,，一番喧鬧之后,，DeepSeek至少給AI領(lǐng)域留下四個(gè)需要深度思考和直面的真問題：

DeepSeek能夠從“網(wǎng)紅”到“長紅”嗎？

當(dāng)DeepSeek已經(jīng)用低價(jià)策略走出一條獨(dú)特的路后,，AI大模型還會(huì)繼續(xù)走昂貴之路嗎,？

AI大模型到底要走開源還是閉源之路？

以及,，如何看待DeepSeek之后的中美AI技術(shù)水平差距,？換言之，中國真的借DeepSeek之機(jī)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”了嗎,？

一鯨落,，萬物生，新的局面,，也孕育著新的挑戰(zhàn),。

DeepSeek能否從“網(wǎng)紅”到“長紅”,？

近幾天的表現(xiàn)反映出,，DeepSeek并不是一個(gè)網(wǎng)紅AI產(chǎn)品這么簡單，全球各界已經(jīng)歸納出其爆火的幾個(gè)原因,。

在開發(fā)背景方面,，DeepSeek出自中國，而不是AI技術(shù)能力更為領(lǐng)先的美國,；而且,，其開發(fā)者也不是中國的互聯(lián)網(wǎng)大廠，或者是AI“六小虎”等知名企業(yè),，而是一家中國初創(chuàng)公司,，有西方網(wǎng)友甚至稱其為“來自東方的神秘力量”。

性價(jià)比方面,，DeepSeek能力強(qiáng),、體驗(yàn)感佳，水平堪比OpenAI相關(guān)產(chǎn)品,，但價(jià)格僅僅是后者的百分之幾,。

在發(fā)展路徑方面，DeepSeek與OpenAI“反著來”,，成本低,，所需算力少,，一定程度上打破了AI大模型研發(fā)的“高價(jià)”神話。同時(shí),，與全球AI大模型龍頭企業(yè)主要走閉源路線完全不同,，DeepSeek技術(shù)路線完全開源，再次挑動(dòng)了“開閉源之爭”話題,。

1 月 27 日，現(xiàn)象級(jí)國產(chǎn)游戲《黑神話：悟空》的制作人馮驥評(píng)價(jià)稱,，DeepSeek“可能是個(gè)國運(yùn)級(jí)別的科技成果”,。

他點(diǎn)評(píng)DeepSeek說，“如果有一個(gè) AI 大模型做到了以下（六條）的任何一條,，都是超級(jí)了不起的突破,。但DeepSeek 全部、同時(shí)做到了,?！彼岬降腄eepSeek六大亮點(diǎn)，分別為強(qiáng)大,、便宜,、開源、免費(fèi),、聯(lián)網(wǎng)和本土,。

任何一款“網(wǎng)紅”產(chǎn)品的產(chǎn)生都有其獨(dú)特的內(nèi)外部原因，同時(shí),，“網(wǎng)紅”的宿命有兩種,，即成為“長紅”或止于網(wǎng)紅。

在中國AI業(yè)內(nèi)人士看來,，自2023年7月成立起,，DeepSeek已有過兩次“高光時(shí)刻”。這次在全球火出圈,，可以稱得上是DeepSeek的第三次高光時(shí)刻,。

第一次在DeepSeek籌備成立期間。在2023年5月,，正在組建DeepSeek公司的量化基金公司幻方就被媒體曝出可能擁有超過1萬枚英偉達(dá)GPU,，是幾家頭部大廠之外持有算力資源最多的公司。在當(dāng)時(shí),，中國的AI“六小虎”也還在初創(chuàng)或籌建階段,。

業(yè)內(nèi)一般認(rèn)為，1萬枚英偉達(dá)A100芯片是做自訓(xùn)大模型的算力門檻,。從之后美國限制中國進(jìn)口英偉達(dá)芯片的舉措來看,，DeepSeek的創(chuàng)始者極有遠(yuǎn)見和魄力,。

第二次是2024年5月，中美市場上“百模大戰(zhàn)”最激烈的時(shí)刻,，DeepSeek突然宣布對(duì)大模型大幅降價(jià),，掀起“價(jià)格戰(zhàn)”，其降幅甚至達(dá)行業(yè)水平9成以上,。之后中國AI全行業(yè)在兩周內(nèi)迅速跟進(jìn),，外界直呼“讓大模型降成白菜價(jià)”。

此次DeepSeek走紅之時(shí),，其在正式發(fā)布的資料中自豪地介紹,，DeepSeek-R1 在后訓(xùn)練階段大規(guī)模使用了強(qiáng)化學(xué)習(xí)技術(shù)，在僅有極少標(biāo)注數(shù)據(jù)的情況下,，極大提升了模型推理能力,。在數(shù)學(xué)、代碼,、自然語言推理等任務(wù)上,，性能比肩 OpenAI o1 正式版。

DeepSeek公布的性能測(cè)試比對(duì)成果,。 圖|DeepSeek官方微信

可以預(yù)見，不用很久,，DeepSeek將成為中國AI領(lǐng)域正式的“新貴”,，估值有望超過“六小虎”水平。但與此同時(shí),，DeepSeek面臨的國內(nèi)外競爭也將更加激烈,。

從技術(shù)上看，細(xì)觀全球業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)可發(fā)現(xiàn),，DeepSeek-R1的水平與OpenAI o1“水平相當(dāng)”,，而不是領(lǐng)先?？紤]到OpenAI o1發(fā)布已有4個(gè)月左右,，之后OpenAI仍然在繼續(xù)研究和精進(jìn)，所以DeepSeek的水平能否與即將發(fā)布的新模型“水平相當(dāng)”,，或長期保持在較高技術(shù)水平上,，還未可知。

從國外競爭形勢(shì)看,，DeepSeek對(duì)美國AI行業(yè)的刺激很大,，未來技術(shù)起點(diǎn)高于中國企業(yè)的美國AI行業(yè)必然會(huì)更加進(jìn)取。

1月21日,，特朗普在上任美國總統(tǒng)后第二天,，就在白宮宣布了一項(xiàng)名為“星際之門”（Stargate）的人工智能項(xiàng)目,，將由美國甲骨文公司、OpenAI和日本軟銀集團(tuán)聯(lián)合出資5000億美元打造,。

除了特朗普的“星際之門”計(jì)劃會(huì)更快速推進(jìn)之外,，近期包括OpenAI在內(nèi)的AI巨頭已經(jīng)進(jìn)行了戰(zhàn)略微調(diào)。扎克伯格的Meta已宣布,，2025年投資高達(dá)650億美元用于與人工智能密切相關(guān)的項(xiàng)目,，包括新建設(shè)一個(gè)規(guī)模巨大的AI數(shù)據(jù)中心以及大幅擴(kuò)充AI領(lǐng)域人才，增加Meta人工智能團(tuán)隊(duì)實(shí)際規(guī)模,。

在國內(nèi),，各互聯(lián)網(wǎng)大廠與AI“六小虎”、“四小龍”,，甚至其他較小型的大模型公司，也必然會(huì)如美國企業(yè)般調(diào)整戰(zhàn)略和技術(shù)路線,，進(jìn)行新競爭,。未來有下一個(gè)DeepSeek的出現(xiàn)，也不是沒有可能,。

同時(shí),，國內(nèi)外對(duì)AI感興趣的資本，以及各家互聯(lián)網(wǎng)大廠,，普遍有興趣對(duì)DeepSeek或投資或合作,。如此關(guān)鍵和微妙時(shí)刻，考驗(yàn)著DeepSeek掌舵人的智慧,。

全球AI發(fā)展形勢(shì)“一月千里”,，未來對(duì)于DeepSeek來說，不再是“不進(jìn)則退”的局面,，而是“不快則退”,。想要從“網(wǎng)紅”到“長紅”，并不容易,。

AI大模型還會(huì)繼續(xù)走“燒錢”之路嗎？

貴,、燒錢,，是AI大模型效用足夠激動(dòng)人心的另一面。

AI大模型最燒錢的部分是算力,，需要海量性能最先進(jìn)的GPU芯片,，其運(yùn)行還需要巨量的電力能源支持；其技術(shù)核心是算法,，需要大量頂級(jí)的人工智能專家和技術(shù)人員參與研發(fā),。

因此可以看到,，美國的AI大模型項(xiàng)目動(dòng)輒投資數(shù)十億美元，大模型計(jì)劃動(dòng)輒投資數(shù)百億美元,、上千億美元,。

但DeepSeek此次對(duì)上述模式進(jìn)行了一次讓人震撼的改變——一家小型初創(chuàng)公司，僅100多名研發(fā)人員,，在算力受限情形下,，使用相對(duì)“極低”的訓(xùn)練費(fèi)用，訓(xùn)練出技術(shù)水平堪比全球頂極的AI大模型,，且實(shí)現(xiàn)了“極低”的用戶收費(fèi),。

據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道，DeepSeek公司R1模型訓(xùn)練成本僅為560萬美元,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于OpenAI ,、谷歌等美國科技巨頭在人工智能技術(shù)上投入的“數(shù)億美元乃至數(shù)十億美元”。

伴隨著技術(shù)的精進(jìn),，AI大模型研發(fā)的成本已經(jīng)走上快速下行通道,，DeepSeek顯然大大加速了降本進(jìn)程，而且從行業(yè)反映看,，確實(shí)存在進(jìn)一步加速降本的可能性,。

DeepSeek頁面截圖

但是,，如果據(jù)此認(rèn)為DeepSeek終結(jié)了AI大模型研發(fā)的昂貴路線,，恐怕為時(shí)尚早。

首先,，現(xiàn)階段的DeepSeek R1其實(shí)只是AI大模型的一個(gè)具有“深度思考”功能的分支,，一個(gè)分支的低成本還不能代表全部大模型能走上低成本之路。事實(shí)上,，低成本之路能否走通,，還需要全行業(yè)進(jìn)行較長時(shí)間的驗(yàn)證。

其次,，包括DeepSeek在內(nèi)的中外AI大模型行業(yè),，真正要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)并不是AI大模型本身，而是AGI——通用人工智能,。目前業(yè)內(nèi)尚不能確認(rèn)AI大模型是否是實(shí)現(xiàn)AGI的正確解,，更不能確認(rèn)未來的AGI研發(fā)之路是否昂貴。

再次,，從市場近期反應(yīng)看,，“終止昂貴之路”一說還沒得到更進(jìn)一步支持。

芯片巨頭英偉達(dá)股價(jià)雖然多日下跌，但跌幅尚有限,，美國科技股同樣跌幅有限,。此外，市場上暫時(shí)還沒有傳出AI大模型項(xiàng)目或計(jì)劃大幅向下調(diào)整預(yù)算的消息,，而Meta在2025年高達(dá)數(shù)百億的AI預(yù)算甚至是在DeepSeek爆火之后才傳出,。

開源,，還是閉源,？

無論美國還是中國，AI大模型領(lǐng)域的開源,、閉源之爭,，均持續(xù)已久。

DeepSeek是堅(jiān)定的開源路線支持者,。任何人均可自行下載與部署,，且提供論文詳細(xì)說明了訓(xùn)練步驟與竅門，甚至DeepSeek APP上提供了用戶可見的AI思考,、推理過程,。

DeepSeek爆火后，UC伯克利,、港科大、HuggingFace等機(jī)構(gòu)根據(jù)開源信息,，紛紛實(shí)現(xiàn)低成本復(fù)現(xiàn),，對(duì)外稱僅花30美元就能見證“啊哈時(shí)刻”（指可以令用戶眼前一亮的時(shí)刻）。

原本,，閉源路線在中美均有隱隱占優(yōu)之勢(shì),，但DeepSeek橫空出世并爆火，增加了太多變數(shù),，勢(shì)必會(huì)在業(yè)內(nèi)再次引發(fā)開源,、閉源之爭。

DeepSeek在官方公眾號(hào)上稱：“以開源精神和長期主義追求普惠AGI,，是 DeepSeek 一直以來的堅(jiān)定信念,。我們非常興奮能與社區(qū)分享在模型預(yù)訓(xùn)練方面的階段性進(jìn)展，也十分欣喜地看到開源模型和閉源模型的能力差距正在進(jìn)一步縮小,?！?/p>

同樣堅(jiān)持開源路線的Meta 的首席人工智能科學(xué)家Yann LeCun近期發(fā)文表示，DeepSeek 的成功“并不是中國的人工智能超越了美國,，而是開源模型正在超越專有模型”,。

其在文中還表示，“DeepSeek受益于開放研究和開源，Meta的Llama也是如此,。OpenAI 最初是一家開源人工智能公司,，其使命是創(chuàng)造造福全人類的技術(shù)，但最近已轉(zhuǎn)向閉源,?！痹撛u(píng)論對(duì)于閉源路線，隱有火藥味兒,。

閉源自有其道理,。AI基礎(chǔ)性研發(fā)投入巨大，閉源可以讓企業(yè)更有動(dòng)力投入,，并利用技術(shù)領(lǐng)先獲得市場地位,，然后進(jìn)行市場變現(xiàn)。而開源意味著技術(shù)共享,，市場收益一般較閉源要小,。

其中的典型代表便是蘋果。蘋果智能手機(jī)的操作系統(tǒng)和系列軟件是閉源生態(tài),，當(dāng)蘋果市占率實(shí)現(xiàn)全球第一時(shí),，其“贏家通吃”效應(yīng)顯著。蘋果之所以能長期拿走全球智能手機(jī)大部分利潤,，與其閉源生態(tài)密切相關(guān),。而安卓系統(tǒng)為開源生態(tài)，谷歌利用技術(shù)共享的方式開放給大量手機(jī)廠商,，其賺錢方式為技術(shù)授權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)收費(fèi)模式,。其利潤遠(yuǎn)小于蘋果。

2024年7月5日,，百度CEO李彥宏在一場圓桌訪談中對(duì)開源與閉源模型進(jìn)行了討論，并談了堅(jiān)持閉源路線的理由,。他解釋說,，同樣參數(shù)規(guī)模下，開源模型的能力不如閉源,，閉源模型可以根據(jù)用戶需求提供多種變體,，以平衡效果、推理速度和成本,；無論是ChatGPT還是百度的文心一言,，這些閉源模型的平均水平都比開源模型更強(qiáng)大，推理成本也更低,。

對(duì)于開源模型,，李彥宏也承認(rèn)其價(jià)值。他表示，開源模型在一些學(xué)術(shù)研究,、教學(xué)等領(lǐng)域有存在價(jià)值,，可以用于研究大模型的工作機(jī)制，形成理論,。

其實(shí)開源,、閉源模式之爭的背后，是關(guān)于如何平衡技術(shù)創(chuàng)新,、商業(yè)利益和市場競爭力的討論,，是難以給出標(biāo)準(zhǔn)答案的選擇題，并沒有優(yōu)劣與對(duì)錯(cuò),。

DeepSeek拉近了中美AI的技術(shù)差距嗎？

DeepSeek爆火之后,，大量的樂觀評(píng)論也隨之而來,，認(rèn)為意味著中美在AI領(lǐng)域的差距到了“微乎其微”的地步，甚至,，還有人說中國已實(shí)現(xiàn)“彎道超車”,。

DeepSeek還引發(fā)了資本市場的劇烈反應(yīng)，有西方媒體稱其為中國大模型“爆擊華爾街”,。

1月27日,，美國股市開盤后，科技板塊整體下跌,，其中美國芯片巨頭英偉達(dá)（NVIDIA）暴跌約17%,。隨后，美國,、歐洲電力供應(yīng)商的股價(jià)也遭受重創(chuàng)（AI大模型預(yù)訓(xùn)練、運(yùn)行等對(duì)能源需求巨大）,。

英偉達(dá)近期股價(jià)走勢(shì)

甚至，有經(jīng)濟(jì)分析認(rèn)為,，DeepSeek可能影響全球經(jīng)濟(jì),。例如德銀策略師George Saravelos在最新報(bào)告中認(rèn)為，DeepSeek的出現(xiàn)可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“積極的供應(yīng)沖擊”,，甚至可能使美元“面臨邊際下行壓力”,。

客觀、冷靜地看,，DeepSeek當(dāng)然是重要的局部突破,，但整體上中國AI領(lǐng)域尤其AI大模型領(lǐng)域與美國還是有著一定差距的。

首先，DeepSeek-R1代表大模型的“深度思考”能力,，是通用大模型的一部分能力,，因此其水平接近美國市場的頭部同類模型，且是更早（4個(gè)月前）發(fā)布的模型,，是一種局部突破,，而非整體突破。

其次,，盡管DeepSeek通用大模型V3也廣受好評(píng),，但其受好評(píng)的前提是其具有極致的性價(jià)比，“性能接近”美國頭部產(chǎn)品,，且價(jià)格更低（是對(duì)方的百分之幾）,。顯然，這不代表V3真的與ChatGPT在技術(shù)上沒有差距,。

再次,，中國AI行業(yè)與美國行業(yè)在算法、算力和數(shù)據(jù)上的差距依然沒有實(shí)質(zhì)性改變,。

算法方面,，美國是AI大模型的原創(chuàng)研發(fā)國，技術(shù)路線和發(fā)展方向目前均主要由美國引領(lǐng),。算力方面,，美國目前具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，且隨著美國對(duì)英偉達(dá)GPU芯片的出口限制日益嚴(yán)格,，中國受限會(huì)愈加嚴(yán)重,，而國內(nèi)自主研發(fā)雖有重大進(jìn)展，但尚需追趕和突破時(shí)間,。數(shù)據(jù)方面,，中文數(shù)據(jù)存在數(shù)量少且“互聯(lián)網(wǎng)孤島”加劇之勢(shì)。

最后,，從市場表現(xiàn)看中美差距依然較大,。與美國相比，我國AI企業(yè)數(shù)量較多,，但核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模明顯偏小,。并且，我國AI企業(yè)估值與美國AI企業(yè)估值有拉大之勢(shì),，OpenAI市場估值超過1萬億元人民幣,，馬斯克主導(dǎo)的xAI估值已達(dá)400億美元，而我國“六小虎”估值普遍為100億至數(shù)百億人民幣,，互聯(lián)網(wǎng)大廠則普遍沒有因?yàn)榘l(fā)展AI大模型得到較多的AI賦分,。

盡管DeepSeek爆火不能完全代表中美AI技術(shù)水平接近,，但確實(shí)進(jìn)一步縮短了中美AI的技術(shù)差距。至于縮短了多少,，或許還需要市場后續(xù)發(fā)展來給出答案,。