“我們知道要融到下一輪,,就得證明我們能商業(yè)化,。”一家人工智能初創(chuàng)公司的高管張頎對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示。人工智能是近年來(lái)最受關(guān)注的賽道,即便如此,,一些初創(chuàng)企業(yè)也感受到來(lái)自投資方的壓力。不少企業(yè)創(chuàng)立不到三年,,就不得不向投資人證明自己的商業(yè)化潛力,,而非技術(shù)突破能力,。投資人即便不過(guò)多參與初創(chuàng)公司的經(jīng)營(yíng),也不提出壓縮成本或者盈利指標(biāo),。但初創(chuàng)公司想要下一輪融資,,就得證明自己在市場(chǎng)上很能打。張頎說(shuō):“三歲小孩要能掙錢(qián),,這不是一個(gè)玩笑,,而是一個(gè)真實(shí)的情況,?!?img decoding="async" alt="AI創(chuàng)業(yè)公司的骨感現(xiàn)實(shí):“三歲小孩”要能賺快錢(qián)|海斌訪談" src="http://p.mgcj.net/2025/02/20250201279233.jpeg" class="aligncenter">融資難部分初創(chuàng)公司感覺(jué),投資人越來(lái)越強(qiáng)勢(shì),。中國(guó)市場(chǎng)上的美元基金變得稀少,市場(chǎng)化的人民幣基金也不再寬裕,風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)的供需出現(xiàn)失衡。盡管人工智能是最近幾年大熱賽道,,但不少初創(chuàng)企業(yè)覺(jué)得融資已經(jīng)沒(méi)那么容易了。“投資人是‘既要還要更想要’的狀態(tài)。他要你有收入,,還要有方向,更要有增長(zhǎng),。”開(kāi)源社區(qū)OpenCSG的首席執(zhí)行官陳冉對(duì)第一財(cái)經(jīng)說(shuō),。OpenCSG創(chuàng)立于2023年,,是一個(gè)開(kāi)源的大模型資產(chǎn)管理平臺(tái)。它在2023年拿到了首輪融資,,但在2024年嘗試新一輪融資的時(shí)候,,投資人與陳冉在公司估值和價(jià)格上沒(méi)能達(dá)成一致。陳冉希望進(jìn)行1億人民幣融資,,但投資人希望對(duì)其公司估值攔腰斬?cái)??!坝幸恍㏕S(Term Sheet,,投資意向書(shū)),但是最終大家價(jià)格談不攏,?!标惾秸f(shuō),投資人找項(xiàng)目給人以“撿破爛的感覺(jué)”,。美國(guó)明星公司OpenAI在2024年單筆融資達(dá)到了66億美元,,中國(guó)的企業(yè)月之暗面在2024年單筆融資也超過(guò)了10億美元。而大多數(shù)的初創(chuàng)企業(yè)融資規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及這些頭部初創(chuàng)企業(yè),。在中國(guó)的投融資市場(chǎng),,資金向頭部集聚的效應(yīng)也很明顯。大多數(shù)初創(chuàng)期企業(yè)需要掐著算力過(guò)日子,,因?yàn)橐惠喨谫Y能夠維持經(jīng)營(yíng)的時(shí)間只有18個(gè)月左右,。人工智能公司燒錢(qián),這一點(diǎn)眾所周知,。最大的花銷(xiāo)是算力,,也就是GPU等資源。第二大成本是人才,,因?yàn)锳I領(lǐng)域高技術(shù)人才成本都非常高,。第三則是日常的運(yùn)營(yíng)成本。創(chuàng)業(yè)公司醉心于技術(shù)突破,,不再是一句褒獎(jiǎng),。投資人的要求,,變得更加現(xiàn)實(shí)?!癆I這事很燒錢(qián),,你得持續(xù)不斷地獲得投資。我們得看到效果,,看到實(shí)際的增長(zhǎng),,看到商業(yè)化,硬指標(biāo)拿出來(lái)才能融到錢(qián),?!睆堩犓诘墓鹃_(kāi)發(fā)AI搜索,他同樣向記者表示當(dāng)下融資不暢,。2023年這家公司的搜索功能面世,,當(dāng)時(shí)就考慮到智能搜索比通用大模型,距離實(shí)際的應(yīng)用更近一些,。他對(duì)記者表示,,現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)公司得不斷證明自己能打,才能讓這事繼續(xù)下去,。OpenCSG在2024年就轉(zhuǎn)變了發(fā)展思路,,作為一家僅僅成立一年的公司,不能再依賴融資活下去了,?!拔覀兏晕以煅芰Γ嗪瀱?,讓業(yè)績(jī)把公司養(yǎng)起來(lái),。”陳冉說(shuō),。陳冉熟悉的不少AI創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)倒下了,。這些公司倒掉的部分原因在于,在早期探索技術(shù)路徑的時(shí)候,,融資已經(jīng)跟不上了,,卻還固守著傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)觀念。陳冉透露“OpenCSG已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了收支平衡”,?!袄砟钌限D(zhuǎn)換不夠快,認(rèn)為變現(xiàn)或者商業(yè)化不重要,?!标惾秸劦竭@些公司的時(shí)候說(shuō),2025年繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的公司已經(jīng)“算是生存法則里能夠露頭的一些公司了”,。賺快錢(qián)“大模型先天的重資金,,相較而言,,AI應(yīng)用不需要那么多的資金撬動(dòng),中間差幾個(gè)量級(jí),?!本藕蟿?chuàng)投創(chuàng)始人王嘯對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示。2024年九合出手的AI及AI產(chǎn)業(yè)鏈的項(xiàng)目,,占總出手?jǐn)?shù)量的50%左右,。 “現(xiàn)在市場(chǎng)上對(duì)企業(yè)的造血能力有一定的要求。但生成式AI是未來(lái)十年的結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)是不會(huì)改變的,。因此創(chuàng)業(yè)公司在當(dāng)下要做的是快速活下來(lái),,同時(shí)不放棄未來(lái)的夢(mèng)想?!敝袊?guó)的初創(chuàng)企業(yè)羨慕美國(guó)同行們的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,。“Perplexity差不多做到大幾百萬(wàn),、千萬(wàn)日活程度,,才開(kāi)始做變現(xiàn)?!睆堩牨硎荆骸暗俏覀兊炔坏侥莻€(gè)時(shí)候,,可能今年就要琢磨商業(yè)化和掙錢(qián)這件事兒?!背闪⒂?022年的Perplexity,,是一家美國(guó)人工智能搜索公司。它以黑馬之姿,,向傳統(tǒng)巨頭谷歌發(fā)起挑戰(zhàn),英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛談到這家企業(yè)的時(shí)候也不吝贊美之詞,。同樣的,,知名的OpenAI也是在成立數(shù)年之后才開(kāi)始嘗試商業(yè)化變現(xiàn)?!拔矣X(jué)得整體上都面臨這樣的情況,,中國(guó)初創(chuàng)公司變現(xiàn)的壓力要比美國(guó)公司要大?!睆堩犝f(shuō),。中國(guó)不少初創(chuàng)公司的投資方既包括市場(chǎng)化基金,也有地方政府的投資平臺(tái),。它們既感受到來(lái)自于市場(chǎng)化投資人的壓力,,也感受到來(lái)自地方部門(mén)的期待?!霸诋?dāng)下的投融資環(huán)境下,,很多資金投完了之后馬上就要建成,、見(jiàn)到錢(qián)。三歲小孩能掙錢(qián)這件事情,,不是一個(gè)玩笑,,它是一個(gè)真實(shí)的情況?!睆堩犓诘娜斯ぶ悄芩阉鞴緶?zhǔn)備在2025年下半年落地一些商業(yè)化方案?,F(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始在To B端進(jìn)行商業(yè)化嘗試,把AI搜索能力和企業(yè)客戶內(nèi)部的知識(shí)庫(kù)打通,,在教育,、法律等知識(shí)密集型行業(yè)尋找機(jī)會(huì)。OpenCSG走的是另外一條商業(yè)化道路,。不少企業(yè)引入AI的過(guò)程中,,會(huì)不斷嘗試不同大模型?!八麄兾ㄒ荒軌蚍e累下來(lái)的就是數(shù)據(jù),。模型天天變,不變的是數(shù)據(jù)沉淀,?!标惾秸f(shuō),OpenCSG的商業(yè)化嘗試之一,,是幫企業(yè)沉淀內(nèi)部數(shù)據(jù),。“當(dāng)你有一個(gè)新的模型出現(xiàn)以后,,我確保一致性或者可持續(xù)性,,第一時(shí)間切換到新模型上使用,客戶就愿意付費(fèi),?!背鮿?chuàng)公司賺快錢(qián),往往并非創(chuàng)始人所愿,?!氨黄鹊模瑳](méi)辦法,。我們掙了錢(qián),,但是很辛苦,本來(lái)不應(yīng)該這么干的,?!标惾秸f(shuō),這會(huì)扭曲創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展路徑,,它們必須為當(dāng)下一小部分客戶做開(kāi)發(fā),,而忽視解決更大問(wèn)題的技術(shù)開(kāi)發(fā),。如果說(shuō)ChatGPT橫空出世是這一輪AI浪潮的起點(diǎn),那么中國(guó)本土新創(chuàng)AI公司,,很多滿打滿算成立時(shí)間不到三年,。它們普遍缺乏造血能力,更談不上商業(yè)閉環(huán),。在人工智能發(fā)展的一些重要方向上,,中美企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)差異。比如人工智能搜索的商業(yè)化路徑可能大不相同,?!癙erplexity采取的發(fā)展路線,肯定是走在前面的,。我們一定會(huì)借鑒和參考,,但是兩家企業(yè)一定不會(huì)越來(lái)越像,大家已經(jīng)有不一樣的地方了,?!睆堩牨硎荆骸氨热缢麄冇惺召M(fèi)版本。在目前的簡(jiǎn)中互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,,我們判斷向C端用戶收費(fèi),,這是不可能的。因?yàn)榉?wù)的人群不同,,所以大家會(huì)走不一樣的路,。”中國(guó)和美國(guó)是人工智能發(fā)展的兩大高地,。兩國(guó)的融資環(huán)境,、用戶付費(fèi)意愿以及監(jiān)管環(huán)境都不相同。這些約束條件,,塑造不同的人工智能產(chǎn)業(yè)生態(tài),。“雙方的商業(yè)環(huán)境差別比較大,。在美國(guó)2B環(huán)境比較寬容,企業(yè)的付費(fèi)意愿比較強(qiáng),,因此企業(yè)的生存狀態(tài)要好一些,。”王嘯表示:“我們還是非??春弥袊?guó)的AI創(chuàng)業(yè)公司,,因?yàn)橹袊?guó)有工程師紅利和最勤奮的創(chuàng)業(yè)者,有很強(qiáng)的產(chǎn)品定義能力,,效率高,、迭代快,。”多樣性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)才是更有活力的生態(tài),?!斑@就跟動(dòng)物世界一樣。動(dòng)物世界光有獅子,、老虎或者獵狗不行,,它還需要禿鷹,還有屎殼郎,,還有各種各樣的生物才能把生態(tài)搭建起來(lái),。”陳冉說(shuō),,而目前國(guó)內(nèi)多樣化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)還沒(méi)有建立起來(lái),。(張頎系化名)(本文來(lái)自第一財(cái)經(jīng))
免責(zé)聲明:本文來(lái)自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,觀點(diǎn)僅代表作者本人,,不代表芒果財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://lequren.com/1129645.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險(xiǎn),,入市須謹(jǐn)慎,。本資訊不作為投資理財(cái)建議。