來源:科技部網(wǎng)站
轉(zhuǎn)自:中國科學(xué)報
“為什么一款聊天機器人能引起全球熱議,尤其是引起人工智能(AI)產(chǎn)學(xué)研各界高度關(guān)注,?”
近日,,在一場學(xué)術(shù)分享活動上,,西安電子科技大學(xué)人工智能研究院院長焦李成將上述問題拋出,然后給出了自己的答案:“它讓大眾見識到了人工智能的力量,?!?/p>
ChatGPT會不會將人工智能帶入第四次發(fā)展浪潮?焦李成沒有就此給出答案,,但他表示,,目前全球已經(jīng)有40多個國家制定了國家層面的人工智能戰(zhàn)略政策、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃文件,,推動人工智能賦能社會和實體經(jīng)濟,。“各國計劃都離不開硬件,、軟件,、基礎(chǔ)理論、應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化方面的源頭創(chuàng)新,,而這些源頭創(chuàng)新反過來就是國家使命的基礎(chǔ),。”
AI發(fā)展再成焦點
今年全國兩會如期而至,。ChatGPT引發(fā)的各種討論,,也被代表、委員們帶進了兩會的議事廳,。
全國人大代表,、科大訊飛董事長劉慶峰提出,我國必須盡快推出能夠?qū)崿F(xiàn)智慧能力自進化的認知智能大模型,,在自主可控平臺上讓行業(yè)盡快享受AI紅利,,讓每個人都擁有AI助手。
全國政協(xié)委員,、360集團創(chuàng)始人周鴻祎建議,,通過建立大型科技企業(yè)+重點科研機構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式,,打造中國的“微軟+OpenAI”組合引領(lǐng)大模型技術(shù)攻關(guān),并支持設(shè)立多個國家級人工智能大模型的長期開源項目,,打造開源眾包的開放創(chuàng)新生態(tài),。
全國政協(xié)委員、奇安信集團董事長齊向東提出,,ChatGPT標(biāo)志著人工智能成為了當(dāng)前科技革命的核心技術(shù)之一,,正在改變整個社會。作為應(yīng)對之策,,人們要做好將AI作為效率工具的準(zhǔn)備,,同時產(chǎn)研側(cè)要以人為核心發(fā)展人工智能。
全國政協(xié)委員,、北京通用人工智能研究院院長朱松純則在他的一份提案中建議,,最近 ChatGPT的火爆,讓大家對遙不可及的通用人工智能重新充滿期待,。而作為下一代“原子彈級”的關(guān)鍵技術(shù),,我國要將發(fā)展通用人工智能提升到當(dāng)代“兩彈一星”的高度,搶占全球科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點,。
……
事實上,,早在2017年我國將發(fā)展人工智能上升為國家戰(zhàn)略之前,人工智能就已是全國兩會上的“??汀薄V皇沁@一次,,ChatGPT的火爆讓人們似乎看到了7年前AlphaGo(第一個戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍的AI機器人)的影子,。人們不禁再次思考:中國該如何奮起直追?
“挑戰(zhàn)前所未有”
ChatGPT本質(zhì)上是一款大型語言模型,,盡管其應(yīng)用尚處于初級階段,,但焦李成認為,它作為AI一項技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用,,展現(xiàn)了強大的生命力,,代表了自然語言處理(NLP)領(lǐng)域數(shù)十年的積累,也為AI的下一步發(fā)展注入了新的活力,。
僅從大型語言模型這一視角管中窺豹,,就可見我國在全球AI競爭方面仍處于劣勢。
劉慶峰告訴《中國科學(xué)報》,,雖然我國也有多家機構(gòu)和企業(yè)發(fā)布了一系列大模型,,但未能真正走通“通用大模型預(yù)訓(xùn)練-基于Prompt(計算機語言)任務(wù)的有監(jiān)督訓(xùn)練-基于人類反饋的強化學(xué)習(xí)”等系統(tǒng)性算法路徑,大模型的智能水平相比ChatGPT仍有顯著差距,。
“可以預(yù)判,,如果我國不能快速跟進,,那么將在信息競爭、數(shù)字經(jīng)濟,、人機交互甚至某些科學(xué)研究領(lǐng)域的國際競爭中處于被動局面,。”劉慶峰說,。
“我國的大模型與ChatGPT相比,,技術(shù)上是存在差距的?!比珖f(xié)委員,、中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所研究員張云泉在接受《中國科學(xué)報》采訪時透露,此次 OpenAI對 ChatGPT后續(xù)的改進算法并未開源,,說明這幾步很關(guān)鍵,。而這種算法的改進,包括編碼,、指令,、對齊等聊天方面的算法都是有專利的,可能在短期內(nèi)不會向外公布,。
更讓張云泉憂慮的是,,就連中國引以為傲的算力優(yōu)勢,在ChatGPT面前也顯得單薄無力,。
“雖然國內(nèi)目前也在研發(fā)中國版AI芯片,,但還沒有一家能夠完全對標(biāo)英偉達高端芯片A100或H100?!睆堅迫f,,后者是訓(xùn)練ChatGPT背后大模型的硬件基石,目前我國進口該類芯片尚處于受限狀態(tài),。
為此,,張云泉建議:“我國一定要加大在ChatGPT相關(guān)研發(fā)上的投入,要在芯片,、算法上集中人才和力量,,爭取早日實現(xiàn)突破、打破壟斷,、彌補差距,。”
朱松純也直言,,人工智能領(lǐng)域的激烈競爭已經(jīng)超越了學(xué)術(shù),、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟,上升到國家安全層面,。世界各國都在紛紛加碼人工智能戰(zhàn)略,,尤其是處于先進行列的美歐日俄等國更是強調(diào)AI領(lǐng)先優(yōu)勢,不斷強化其戰(zhàn)略地位,。
焦李成不無擔(dān)憂地說:“挑戰(zhàn)是前所未有的,,技術(shù)發(fā)展的迫切性也是前所未有的?!?/p>
獨辟蹊徑
從科學(xué)技術(shù)演進的視角看,,我國AI的發(fā)展其實面臨著一好一壞兩個消息。
好消息是,,隨著產(chǎn)業(yè)研發(fā)與資本介入,,國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)巨頭的研發(fā)都聚焦在諸如搜索、推薦,、內(nèi)容制作,、美顏、聊天等應(yīng)用方面,。
學(xué)術(shù)界普遍認為,,這一次深度學(xué)習(xí)的熱潮并沒有產(chǎn)生根本性的理論突破,只是依賴數(shù)據(jù)和算力的優(yōu)勢提升了系統(tǒng)性能,,在一些應(yīng)用問題上起到了“臨門一腳”的效應(yīng),。應(yīng)用型、漸進式科研成果批量涌現(xiàn)的同時,,從事人工智能基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)框架研究者的聲音卻十分微弱,。
壞消息是,這種態(tài)勢在我國更為明顯,。
“創(chuàng)新的差距在哪里,?差距在人才?!苯估畛杀硎荆斯ぶ悄芗夹g(shù)的演進是計算機,、語言學(xué),、社會學(xué)、生物學(xué),、政治經(jīng)濟學(xué)等多個學(xué)科交叉的結(jié)果,。2018 年,美國麻省理工學(xué)院宣布投資10億美元建設(shè)新的計算機學(xué)院,,目標(biāo)是把計算機和AI技術(shù)引入所有學(xué)科的研究中,,想讓所有專業(yè)的學(xué)生都用AI做研究。他以此為例談到,交叉學(xué)科人才培養(yǎng)是AI發(fā)展的重中之重,。
朱松純援引錢學(xué)森先生“搞導(dǎo)彈不是靠一兩個科學(xué)家,,要靠一批有理論基礎(chǔ),又有實踐經(jīng)驗的大的研究隊伍”的話表示,,要突破人工智能基礎(chǔ)理論研究,、創(chuàng)造代表人工智能最終目標(biāo)的通用智能體,迫切需要組織跨領(lǐng)域的交叉研究,,并以系統(tǒng)論,、整體論思維開展有組織的團隊科研攻堅,進而實現(xiàn)有全球影響力的原創(chuàng)性突破,。
然而,,當(dāng)前我國人工智能人才儲備不容樂觀。據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計,,全球人工智能人才儲備中,,中國只占5%左右,人工智能人才缺口超過500萬人,,供求比例為1:10,,供需比例嚴重失衡。朱松純認為,,相比歐美國家,,跨學(xué)科復(fù)合型人才的匱乏將成為制約我國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要瓶頸。
2021年,,國務(wù)院學(xué)位委員會決定設(shè)置“交叉學(xué)科門類”,,并于2022年直接體現(xiàn)在研究生新版學(xué)科專業(yè)目錄上。焦李成認為此舉是我國“交叉科學(xué)發(fā)展和人才培養(yǎng)的大變革”,。
“要以有組織的科研推進原創(chuàng)性,、引領(lǐng)性創(chuàng)新?!痹谥焖杉兛磥?,通用人工智能是智能科學(xué)的初心,也是終極目標(biāo),;是科技制高點,,也是必經(jīng)之路。向著這個目標(biāo)出發(fā),,他談道:“從全局出發(fā),,我們不應(yīng)盲目跟跑當(dāng)前以大數(shù)據(jù)、大算力,、大模型為特征的人工智能熱點,,而是要以強大的戰(zhàn)略定力,,‘縱向貫通、橫向交叉’,,獨辟蹊徑地探索自己的科研創(chuàng)新道路,。”
免責(zé)聲明:本文來自網(wǎng)絡(luò)收錄或投稿,,觀點僅代表作者本人,不代表芒果財經(jīng)贊同其觀點或證實其描述,,版權(quán)歸原作者所有,。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://lequren.com/998433.html
溫馨提示:投資有風(fēng)險,入市須謹慎,。本資訊不作為投資理財建議,。