據(jù)大眾日報4月29日頭版頭條《推動經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長》報道,，中共中央政治局在4月28日召開會議，分析研究當前經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟工作,。會議提到“要重視通用人工智能發(fā)展，營造創(chuàng)新生態(tài),，重視防范風險,。”由此可見,，通用人工智能已被中央關(guān)注。

首先,，什么是通用人工智能？目前還沒有統(tǒng)一定義,，常見的說法是指Artificial General Intelligence,，AGI。2007年,，知名科技出版集團施普林格(Springer)出版了由本·戈策爾（BenGoertel）和卡西奧·潘納欽（Cassio Pennachin）合作的編著“Artificial General Intelligence”,，提出了AGI的命名，并解釋了AGI的大體含義是能自我理解和自主控制,，能解決復雜問題和新問題的AI系統(tǒng),。由戈策爾擔任主席的世界通用人工智能協(xié)會（http://agi-society.org），解釋了AGI的由來：人工智能（AI）最初設(shè)想是創(chuàng)建像人一樣能夠思考的機器,，但由于實踐中一直沒能成功，因此AI研究轉(zhuǎn)向?qū)で簏c上突破,，形成針對特定領(lǐng)域,、特定問題的專用智能，比如AlphaGo下棋,。近年來，隨著技術(shù)的發(fā)展,，重回AI的初心具備了越來越多的可能性和可行性，也就是繼續(xù)發(fā)展人類水平的智能,。為與專用人工智能區(qū)別,，采用了通用人工智能AGI的說法。由此來看,，通用人工智能應(yīng)該就是人工智能最本來的面目。近期引發(fā)廣泛關(guān)注的ChatGPT,、文心一言等AI產(chǎn)品背后的生成式人工智能大模型，具備了部分知識問答,、邏輯推理、意見建議等功能,，可以在更多場景中應(yīng)用，形成了通用人工智能的雛形,。

其次，為何在經(jīng)濟會議上研究通用人工智能,？關(guān)聯(lián)之前的四則信息來思考。兩則是來源于百度微信官方賬號：2月發(fā)布2022年財報時提到有400多家企業(yè)宣布加入百度文心一言生態(tài)圈,，飛槳平臺服務(wù)企事業(yè)單位20萬家；截至3月16日21點,，申請百度文心一言API（應(yīng)用程序接口）調(diào)用服務(wù)測試的企業(yè)已突破6.5萬，將助力金融,、能源,、媒體、政務(wù)等千行百業(yè)的智能化變革,。另外兩則是來源于阿里云微信官方賬號：4月26日2023阿里云合作伙伴大會透露，“已有超20萬企業(yè)用戶申請測試千問大模型,，企業(yè)合作專屬大模型的需求十分火爆。從通訊,、電子產(chǎn)品、企業(yè)服務(wù),、金融信息,，到交通,、電力、油氣,、服飾甚至乳制品等，幾乎每個行業(yè)都有許多企業(yè)找來,，這是一片巨大的智能化新市場”；4月27日第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會上,，阿里又提出了“實體經(jīng)濟是智能化主戰(zhàn)場，千行百業(yè)將被重新定義”的觀點,。由此來看,，越來越多的行業(yè)嘗試嫁接通用人工智能技術(shù),，迭代升級出新的產(chǎn)品,、服務(wù)和業(yè)態(tài),，用通用人工智能技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，營造創(chuàng)新生態(tài),，進而形成推動現(xiàn)有經(jīng)濟體系實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長的新手段。因此,，通用人工智能是作為經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)新手段被中央關(guān)注的。

再次,，為什么要提重視防范風險？自2022-2023年的歲末年初,，作為通用人工智能當前的主要代表，生成式人工智能技術(shù)迎來新的爆發(fā)點,。越來越多的IT大廠作為技術(shù)供給方紛紛跑步入局，作為技術(shù)應(yīng)用方的各行業(yè)用戶更是人頭攢動,?；ヂ?lián)網(wǎng)就是現(xiàn)實社會的映射,。熱鬧環(huán)境下，生成式人工智能被誤用,、濫用,、惡用的現(xiàn)象開始出現(xiàn)。比如生成虛假信息誤導公眾,，換臉惡搞圖片謀取不當利益，錄入的敏感信息,、代碼遭泄露，訓練數(shù)據(jù)和生成內(nèi)容的版權(quán)爭議等,。4月10日，中國支付清算協(xié)會發(fā)布的《關(guān)于支付行業(yè)從業(yè)人員謹慎使用ChatGPT等工具的倡議》中指出“此類智能化工具已暴露出跨境數(shù)據(jù)泄露等風險”，并倡議依法依規(guī)使用,，不上傳關(guān)鍵敏感信息。4月11日,，國家網(wǎng)信辦發(fā)布《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見稿）》，對生成式人工智能技術(shù)提供方提出了要依法合規(guī),，尊重社會公德、公序良俗等方面的要求,。4月20日，美國新聞/媒體聯(lián)盟發(fā)布了針對生成式人工智能的AI原則,，對技術(shù)供給方提出了版權(quán),、公平,、安全等方面的要求,。這些問題和伴隨而生的監(jiān)管政策，主要解決的是現(xiàn)有生成式AI的應(yīng)用風險,。另一個層面的風險,，就是生成式人工智能技術(shù)發(fā)展可控性的風險,。3月22日,，生命未來研究院（Future of Life Institute）發(fā)布了一封名為《暫停大型AI實驗》的公開信，倡導所有AI實驗室立即暫停訓練比GPT-4還強大的AI系統(tǒng)至少6個月,，以便開發(fā)AI治理系統(tǒng),，增強AI可控性,。公開信中提及的AI領(lǐng)域中區(qū)分真實與合成,、審計和認證生態(tài)、人工智能傷害責任界定,、人工智能安全技術(shù)、重大經(jīng)濟政治破壞等問題和風險,，確實值得引起重視。截至5月5日,，已有27565個獨立簽名被審核通過,。