近日,，“冷門歌手”孫燕姿的AI分身在B站爆火,！

“這歌太上頭了,，我能循環(huán)聽一個晚上,?！边@兩天,，經(jīng)常逛B站的“姿迷”（孫燕姿的歌迷）會常常發(fā)出這樣的感慨，有人一晚上搜羅了“孫燕姿”翻唱的各種經(jīng)典曲目,。尤其是周杰倫的《發(fā)如雪》播放量高達(dá)106萬，《半島鐵盒》《愛在西元前》等播放量也超過了60萬……

圖源：嗶哩嗶哩

聽美國歌手愛莉安娜·格蘭德唱《天路》，聽孫燕姿唱《向天再借500年》,，讓那英唱《2002年第一場雪》,，讓周杰倫唱《烏梅子醬》…….一切看似不可能的事情，在AI歌手這里都能實現(xiàn),。只需要將你喜歡的歌手聲音輸入AI進(jìn)行訓(xùn)練,，模型訓(xùn)練成型后，馬上就可以讓TA為你唱歌,。

有人說,，本來以為AI最不能替代的是藝術(shù)類，結(jié)果AI就往藝術(shù)上發(fā)展,。

“冷門歌手”復(fù)興華語樂壇,？

此前，一位00后在論壇上發(fā)帖,，稱無意間聽了一位“國內(nèi)很少人聽過的冷門歌手”的幾首歌,，覺得還不錯，迫不及待地向大家推薦。而這位“冷門歌手”就是孫燕姿,。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

2000年,，孫燕姿用一首《天黑黑》從周杰倫手里搶過了“金曲獎最佳新人獎”,。兩人也攜手開啟了一個“黃金時代”。

去年,，孫燕姿在抖音辦了場歌友會,，當(dāng)晚吸引2.4億人在線觀看。無論是一頭短發(fā),，白襯衫加牛仔褲的造型,，還是開口那句“你好嗎”，都讓人感受到熟悉的配方和味道,。

但誰也沒想到,，一年后，孫燕姿會以這樣的形式“回歸”,。孫燕姿的AI分身翻唱不同曲風(fēng)的歌曲,，營業(yè)時長感人，作品出圈火爆,。從流行,、到搖滾、再到“魔性”,，沒有AI孫燕姿駕馭不了的曲風(fēng),。

除了周杰倫，被她“翻唱”的還有《安河橋》《那些花兒》《漠河舞廳》,，甚至《向天再借500年》《好漢歌》這樣和她氣質(zhì)完全不搭的歌曲,。

當(dāng)下的AI歌手盡管只是高度“模仿”了歌手的音色及演唱風(fēng)格，但這對于期待歌手營業(yè)的粉絲們來說已經(jīng)相當(dāng)興奮,。

在AI翻唱曲目的評論區(qū),，均有一眾網(wǎng)友為此叫好，驚嘆于AI技術(shù)的同時,，也有不少明星粉絲對創(chuàng)作者表示感謝,，“雖然是AI，我也滿足了”,。還有網(wǎng)友大開腦洞：“未來的歌曲軟件,，先選擇歌曲，再選擇歌手”,，還有人更進(jìn)一步：“不用選歌曲,，只要告訴AI你喜歡什么風(fēng)格類型的,，它自己就能創(chuàng)作?！?/p>

不少粉絲聽后表示,，“還原得有點可怕了”“這簡直就是科技與狠活！”這不禁讓人想起前段時間,，孫燕姿在海潮宇宙音樂節(jié)演出結(jié)束后被粉絲追問何時開演唱會的那句打趣——“再不開演唱會就要被AI取代了,！”

那孫燕姿的AI分身又是如何辦到的呢？

事實上,，在AI孫燕姿攪動華語樂壇前,，北美樂壇已經(jīng)被這個名叫So-Vits-SVC的AI項目打了個措手不及。它基于一個叫作VITS（變分推斷文本到語音）的深度學(xué)習(xí)模型,，可以精準(zhǔn)模擬人聲,。So-Vits-SVC就建立在這個模型之上，只要一段原始音頻,，就能擬合成對象的聲音,。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

目前,，這個項目So-Vits已經(jīng)迭代到了4.0版本。相較于以往VITS,、soft-vc,、VISinger2等項目，So-vits的使用大大簡化,。這也就造就了如今的“AI孫燕姿”,。

按照目前的技術(shù)，歌手的唱腔,、技巧和風(fēng)格還很難完全模仿,，但音色已經(jīng)基本能1:1復(fù)制了,。

如何能夠讓喜歡的明星任你點歌,？

制作一首AI歌手演唱的歌曲需要3個步驟：下載一鍵啟動包、輸入合適的干聲（無音樂的純?nèi)寺暎?、?xùn)練聲學(xué)模型（訓(xùn)練時間越長效果越好）,、進(jìn)入音頻編輯軟件進(jìn)行合用和后期。目前,，網(wǎng)上已經(jīng)隨處可見教學(xué)視頻,，博主僅需3分鐘就可教學(xué)AI音頻制作的全流程。

圖源：嗶哩嗶哩

打不過就加入,？

AI“入侵”音樂界早有案例。

早在2007年,，虛擬歌手初音未來就面世了,。后來“二次元形象+語音合成引擎”的虛擬歌手層出不窮，B站的洛天依,，LOL推出的K/DA女團(tuán)都屬于此類,。

目前AI對于音樂行業(yè)的介入除了AI翻唱外，還有AI音樂制作,。像是早期Korg,、Yamaha、Roland品牌的高端自動伴奏合成器,，Band in a Box自動編曲軟件等都已成為許多知名音樂人的“左膀右臂”,。

Youtube上，一個名為PluggingAI的賬號,，在過去兩周時間里發(fā)布了88個視頻,，幾乎全是用AI生成說唱巨星Kanye West“唱”他人歌曲的內(nèi)容。不久前,，英國一支樂隊利用AI“重組”了老牌樂隊綠洲（Oasis）,，“模仿”樂隊以上世紀(jì)90年代的陣容進(jìn)行“創(chuàng)作”，并推出了一張概念專輯,。

雖然當(dāng)前AI技術(shù)在音樂工業(yè)的使用仍大面積停留在調(diào)教,、翻唱等方面，但AI技術(shù)與音樂創(chuàng)作,、音樂表演的結(jié)合已成為一個顯著的趨勢,。

今年3月，歌手陳珊妮發(fā)布新歌《教我如何做你的愛人》,，粉絲聽完新歌后幾乎都在稱贊這首歌的演唱水準(zhǔn)一如以往,。但一周后，陳珊妮發(fā)表長文表示,，她的新歌其實是由“AI模型”演唱,，就連單曲封面也是AIGC生成。在歌曲制作過程中,，她為調(diào)教AI演唱做了充足的工作,，這些工作量不低于乃至遠(yuǎn)高于親自演唱。

而陳珊妮也表示,，期望透過這首歌,，促動所有關(guān)心藝術(shù)創(chuàng)作的人思考——如果 AI 的時代必將到來，身為創(chuàng)作人該在意的或許不是“我們是否會被取代”,，而是“我們還可以做些什么”,。

圖源：微博

躲不掉的版權(quán)問題

讓“AI孫燕姿”翻唱南拳媽媽的《小時候》,，讓“AI周杰倫”翻唱陳奕迅的《富士山下》,，AI都可以做到！但在現(xiàn)實生活中,，孫燕姿如果想要公開演唱南拳媽媽的歌,，無疑需要獲得版權(quán)方的授權(quán)。

AI翻唱涉及到的版權(quán)問題主要包括：AI翻唱是否侵犯了歌手的聲音版權(quán),？AI翻唱是否侵犯了其他歌手的音樂版權(quán),？AI翻唱的歌曲是否享有自己的版權(quán)？

這些問題在我國目前還沒有明確的法律規(guī)定和司法判例,，存在很多爭議和困難,。

杭州的一家互聯(lián)網(wǎng)公司法律部門負(fù)責(zé)人表示，按照行規(guī),，孫燕姿要想翻唱其他歌手的歌曲,，必須要在已獲得對方授權(quán)的情況下，才可以公開演唱,，不然很容易有法律風(fēng)險,。

AI的潛在風(fēng)險，遠(yuǎn)不止于音樂圈,。今年1月23日,，美國漫畫家把AIGC商業(yè)應(yīng)用公司告上法庭，指控其研發(fā)的StableDiffusion模型侵權(quán),。隨后,，文字領(lǐng)域也公開指責(zé)AI侵權(quán)。

在國外,，一名TikTok用戶利用AI蕾哈娜翻唱碧昂斯熱門單曲《Cuff It》的案例,，引起了該曲版權(quán)方環(huán)球音樂的注意，并引發(fā)了侵權(quán)訴訟,；美國搖滾樂隊Nirvana起訴歌曲《Drowned in the Sun》的制作團(tuán)隊,，稱該團(tuán)隊利用AI技術(shù)模仿了他們的風(fēng)格；美國說唱歌手Jay-Z起訴網(wǎng)站Vocal Synthesis,，稱該網(wǎng)站用他的聲音朗讀《哈姆雷特》《海明威小說》等文學(xué)作品,，侵犯了他的聲音版權(quán)和肖像權(quán),。

值得注意的是,，so-vits-svc模型的開發(fā)者已經(jīng)從源代碼托管服務(wù)平臺Github上刪庫,，并表示,，刪庫主要是因為項目已經(jīng)停止維護(hù)和更新,，并且聲明了項目的免責(zé)條款，強(qiáng)調(diào)項目是一個開源,、離線的項目,，所有成員和貢獻(xiàn)者對項目沒有任何控制權(quán)，也不知道用戶使用項目的目的和方式,，因此所有基于項目訓(xùn)練的AI模型和合成的音頻與項目的成員和貢獻(xiàn)者無關(guān),。

目前，雖然各大平臺上均有AI作品發(fā)布,、傳播,，但并非所有平臺均已出手規(guī)范這一領(lǐng)域。

業(yè)內(nèi)人士表示,，AI應(yīng)用現(xiàn)在是熱點,，但是面對侵權(quán)問題是一個龐大又繁瑣的工程，各家目前都沒有一個通用的做法,。因此有的平臺主要鼓勵創(chuàng)作者自己做明確的聲明,。

5月9日，抖音也發(fā)布了關(guān)于人工智能生成內(nèi)容的平臺規(guī)范暨行業(yè)倡議,。其中提到,，創(chuàng)作者、主播,、用戶,、商家、廣告主等平臺生態(tài)參與者,，在抖音應(yīng)用生成式人工智能技術(shù)時,，發(fā)布者應(yīng)對人工智能生成內(nèi)容進(jìn)行顯著標(biāo)識,，幫助其他用戶區(qū)分虛擬與現(xiàn)實,，特別是易混淆場景；發(fā)布者需對人工智能生成內(nèi)容產(chǎn)生的相應(yīng)后果負(fù)責(zé),，無論內(nèi)容是如何生成的,；虛擬人需在平臺進(jìn)行注冊，虛擬人技術(shù)使用者需實名認(rèn)證,；禁止利用生成式人工智能技術(shù)創(chuàng)作,、發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容，包括但不限于肖像權(quán),、知識產(chǎn)權(quán)等,。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，平臺將嚴(yán)格處罰,。

壓倒音樂創(chuàng)作的最后一根稻草,？

和AI繪畫橫空出世引發(fā)爭議一樣，AI唱歌的出現(xiàn)也對音樂行業(yè)帶來了沖擊,。

有樂迷認(rèn)為,，這樣的做法沒有“靈魂”，因為頂尖歌手在演繹一首歌時會有自己的想法,，體現(xiàn)在唱腔,、節(jié)奏等小細(xì)節(jié)上，這些是AI無法模擬的,。

在北美,，由AI模仿知名歌手Drake的《Heart on My Sleeve》一度被上傳到各大音樂平臺，后來Drake本人在社交媒體表達(dá)了不滿,。和很多劇作家,、畫家等一樣，他也認(rèn)為這將是“壓倒駱駝的最后一根稻草”,。

但也有歌手正在擁抱這一變化。美國歌手黎安·萊姆斯就公開表示“很樂意大家使用她的聲音”,，但她要求分50%版稅,。

有網(wǎng)友質(zhì)疑，如果聲音可以二次生產(chǎn),、使用,，未來類似聲紋鎖等以聲音為主進(jìn)行識別的產(chǎn)品是否將被淘汰？

深度科技研究院院長張孝榮認(rèn)為，這種疑慮是客觀存在的,。這是AIGC給人類社會帶來的新威脅：深度偽造。通過深度偽造技術(shù),，不僅僅使聲紋鎖面臨破解,，還會引發(fā)電信詐騙、操縱新聞輿論,、破壞政治人物形象,，以及帶來更多社會問題。

不過,，AI音樂還有更深層次意義,。

部分歌迷自行訓(xùn)練了張國榮、鄧麗君,、姚貝娜,、阿桑等故去歌手模型，讓久違的聲音通過另一種方式重新被聽到,。AI鄧麗君的視頻下,，不少網(wǎng)友評論“聽著聽著就哭了”，甚至有人表達(dá)出對數(shù)字生命的思考,。

有觀點認(rèn)為,，AI孫燕姿們之所以能火，也是出于背后音樂人本身的粉絲基礎(chǔ),，起不到替代作用,。

（微信公眾號“財智頭條”綜合自：財聯(lián)社、每日經(jīng)濟(jì)新聞,、極目新聞等）

編輯：白靜

校對：風(fēng)華

審核：龔紫陌