對于音樂行業(yè)來說,，AI克隆聲音生成音樂的影響是巨大的。隨著技術(shù)進步,，在不久的將來,，人們可以利用某款軟件很容易地將自己的歌聲轉(zhuǎn)換為自己最喜歡的歌手的聲音。

【今日視點】

1970年4月,，披頭士樂隊解散,，數(shù)百萬歌迷們傷心不已。50多年后的今天,，人工智能（AI）正在將“逝去的記憶”復活,，重新創(chuàng)作和重新想象披頭士樂隊的演唱。

AI聲音模擬得如此逼真,，也引發(fā)了一系列倫理和法律問題,，甚至導致了電信詐騙的出現(xiàn)。據(jù)澳大利亞InsiderGuides網(wǎng)站報道,，最新報告顯示,，2022年澳大利亞人因詐騙損失了創(chuàng)紀錄的31億美元。

聲音克隆易被騙子利用

在電信詐騙中,，騙子用AI軟件掃描語音記錄并復制,，準確率高達99%。他們可以從社交媒體的視頻和其他上傳音頻中提取片段,，將其輸入AI軟件,，重現(xiàn)聲音并說出不同短語或句子。

澳大利亞悉尼科技大學電氣與數(shù)據(jù)工程學院副教授迪普·阮晉勇表示,，AI模型可以將相對較短的語音片段和字符串片段重建為連貫的句子,。有些模型和算法只需一分鐘甚至更短時間,，就能合成一段相當高質(zhì)量的克隆聲音。

阮晉勇表示,，先進的AI模型和算法可以很好地合成聲音,，以至于“普通人很難區(qū)分克隆的聲音和真實的聲音”。

美國《時代》周刊報道稱,，幾個月前,，亞利桑那州的一個家庭以為接到了綁架電話，電話里的聲音聽起來與親人的聲音別無二致,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這是一個完全由AI制造的騙局,。越來越多騙局的出現(xiàn)讓人們擔心AI可能成為威脅人們的技術(shù)，而且這種技術(shù)很容易獲得,。

AI讓普通人變歌星

AI聲音克隆也擴展到音樂領(lǐng)域,，人們用該技術(shù)創(chuàng)作出與明星的聲音完全相同的歌曲。最近,，一位名叫“DaeLims”的創(chuàng)作者在社交媒體發(fā)布了幾首用AI創(chuàng)作的歌曲,。

“好聽哭了！這太美了,！”一位聽眾在《New》歌曲下評論道,，這首歌是保羅·麥卡特尼2013年的單曲，它在AI的幫助下被重新制作,，并由麥卡特尼的朋友,、1980年已故的約翰·列儂“演唱”其中的部分橋段。

類似的例子還有今年4月,，國外網(wǎng)友“Ghostwriter977”用知名說唱歌手Drake和R&B歌手TheWeeknd的聲音對AI進行訓練,，模仿兩人音樂風格生成了“合唱”歌曲《我袖子上的心》。這首歌一經(jīng)發(fā)布,，便在社交媒體瘋傳,。

“我們真的進入了一個新時代?！币晃宦牨娫谠u論中回應(yīng)道,，“甚至無法分辨什么是合法的，什么是假的,?！?/p>

作曲家、美國斯坦福大學音樂與聲學計算機研究中心助理教授帕特里夏·亞歷桑德里尼表示,，最近大量的AI曲目代表了一項技術(shù)的成熟,，該技術(shù)一直在呈指數(shù)級發(fā)展，但在過去十年中基本不為公眾所關(guān)注,。這意味著,，現(xiàn)在人們可以對AI進行任何方面的訓練,，但“我們不能指望它會取代人類創(chuàng)造藝術(shù)和文化的豐富歷史”。

給音樂行業(yè)帶來威脅

對于音樂行業(yè)來說,，AI克隆聲音生成音樂的影響是巨大的,。隨著技術(shù)進步，在不久的將來,，人們可以利用某款軟件很容易地將自己的歌聲轉(zhuǎn)換為自己最喜歡的歌手的聲音,。

事實已經(jīng)證明，AI對版權(quán)界產(chǎn)生了巨大影響,。

在《我袖子上的心》案例中,，作為兩位歌手簽約的唱片公司，環(huán)球音樂集團（UMG）很快提出了版權(quán)主張,，并要求從流媒體服務(wù)中撤下這首歌曲。

紐約的音樂版權(quán)律師馬克·奧斯特羅則表示,，AI生成的音樂是一個“灰色地帶”,。

版權(quán)如何界定？什么程度的復制才是“合理使用”,？又怎么阻止其不合理性使用的擴大化,？

美國國家音樂出版商協(xié)會（NMPA）主席兼首席執(zhí)行官大衛(wèi)·伊斯雷特表示，應(yīng)允許詞曲作者和音樂出版商更好地保護他們的作品免受未經(jīng)授權(quán)的使用,，這在AI時代將受到前所未有的挑戰(zhàn),。（記者張佳欣）

來源：科技日報